くだらない質問はここに書き込め！Part 52

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/09(月) 01:32:48

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164786261/l50

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex21.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/l50
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/l50
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 21:33:10

>>782
>サーバの再起動でしのぎました

何でキチンと状況を説明しないんだろう？

どれかのデーモンが子プロセス生成→リソース不足か何かで終了→
親が再び子プロセス生成→無限ループ

こんなんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 22:05:06

そうですね。すこし詳しく説明します。
数日前に生成されたapache2のプロセスが何故か数多く残っていて、
ロードアベレージが異常な数値になっていました。
apacheを再起動したら治るかと思い、httpdをシャットダウンしたのですが、
それらの子プロセスは残ったまま。
しかも、再びhttpdを起動しようとすると、
「ポートが既に使われている」的なメッセージが出て、起動できませんでした。
そこで、killで、居座ったプロセスを殺そうとしたのですが、
前述の状況に陥りました。
殺しても、psのリストからは消えない。
再び殺そうとすると、「もういない」と言われる。
それでもpsのリストには残っている…。
こんな状況でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 22:14:41

ゾンビって知ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 22:15:01

httpd かあそれは盲点だったあはははははは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 23:00:04

apache の子プロセスがゾンビならば、apache がガキの死を見取ってやってない apache 側の
問題（ bug ？）と普通は思われるが、親が死んだら子にも kill signal が送られるんじゃ
なかったっけ？
ま、いずれにしても apache あんいんすこ＆再いんすこしかねぇと思うがどうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 23:04:28

rotatelogsとかのログのパイプまで殺せ。殺しつくせ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 23:07:12

>ま、いずれにしても apache あんいんすこ＆再いんすこしかねぇと思うがどうよ。

何でそれで直ると思えるのか不思議でならない。
本気でリソース喰い尽くしてるなら、対策はもっと他にある。
つか、どうせ自作の cgi がバグってるとかのオチだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 23:12:42

自作 cgi かあそれは盲点だったあはははははは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 23:14:49

>ヒストリを利用したのでそれはないと思います

pidが変わってたら意味なくねくね？
つか、そういう意味の指摘じゃなくねくねくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 01:37:29

AAAの公式にVIPPERでゲイツ砲発射したんだが、

効果が見えないんだが……

恥をしのんで頼む

知恵をかしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 02:16:26

死ねよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 04:02:31

findで、中身が空のディレクトリを見つけるにはどうすればいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 08:20:54

-emptyがつかえるfindを使う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 09:10:42

find hoge -type d -links 2
じゃだめ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 09:30:50

それは中に「ディレクトリ」のないディレクトリしかわからないからだめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 09:30:54

>>796
だめ。キミはリンクカウントの意味を学ぶべきだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 09:32:27

>>797
中にディレクトリがあるディレクトリは、「中身が空」とは言わないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 09:44:44

>>797 に対する >>799 の意味がわかりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 09:49:00

>>800
>>799にとっては、中に数GBのファイルがあっても、
ディレクトリが空ということになるんだってことだと思う。

**796** · 2007/08/04(土) 10:15:29

たしかにだめですね。/dev/null にいってきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 11:58:38

>>800
>>797 の、副詞「しか」の使い方がおかしいと指摘してるんじゃないの?
中に「ディレクトリ」のないディレクトリしかわからない
んじゃなくて、
中に「ディレクトリ」のないディレクトリがすべて該当してしまう
と言うべきという指摘。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 02:33:08

リモートでサーバーをいじっていたら突然Read-only file systemになりました
どうもハードディスクがやばいようです
早いうちに重要なデータを他に待避させたいのですが、
そのデータへのアクセスはroot権限を必要とし、
また直接のroot接続はできないので、
scpでコピーできません。
やばいサーバから他のサーバに接続してコピーしようと考えましたが、
.sshファイルを作成できず（read onlyになっているので）、無理でした。
どうすればダウンロードできるでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 09:43:50

>>804
ssh経由でsuしてtarで標準出力へ出力、それをローカルでファイルに受ける。
ssh remote_server "su - root -c 'tar -C /path/to/important/data -cf -'" > foo.tar

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:10:48

>>805
それだと、su - root でPasswd:を聞かれるところで引っかかってうまくいかないであろう。

**805** · 2007/08/05(日) 11:15:53

>>806 引っかからないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:19:28

>>807
引っかかった。手元で確認済み。
あと、foo.bar の1行目に Password: の文字が入ってセーブされてしまう
という副作用もあり。

**805** · 2007/08/05(日) 11:22:56

>>808
ローカル、リモート(一般ユーザ・root)のシェルは?
「Password:」がstdoutに出るのってどういう環境?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:25:51

>>805
俺のところでは、引っかかる以前に
standard in must be a tty
ってエラーが出て、sshでログインできなかったが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:29:07

>>809
パスワードに限らず、sshログイン先のリモートのstdoutもstderrも、
ローカル側では stdout に接続されるよ。

**805** · 2007/08/05(日) 11:30:58

ああ、でもsshにこだわらなくてもftpとかr系コマンドを一時的に
ヤバいサーバから別サーバに向けて使えるようにすればいいよね。
sshしかないんなら-o オプションでCheckHostIPとかStrictHostKeyChecking
とかその辺を無効にしてみる必要があるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:32:18

リモートに一般ユーザで入り su して、ローカルに rsh するとかでどうよ。
rdump とかでも良い気がするが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:34:30

/tmpとか生きているパーティションに一旦保存するのが手っ取り早い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:48:54

て言うかHDD取り外してUSB接続とかでいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:57:03

実は普通に remount 出来るとか言うオチ。

**805** · 2007/08/05(日) 12:10:06

>>811
うちはローカルもリモートもOpenSSH 4.5p1だけど、そんなことはないよ。
シェルが何かいたずらしてるとかじゃない?
$ ssh remote 'echo STDOUT; echo STDERR 1>&2' 2>/dev/null
STDOUT
$ ssh remote 'echo STDOUT; echo STDERR 1>&2' >/dev/null
STDERR

>>810
sshでログインできないのはsu以前の問題では...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 13:04:58

>>815
ほう、リモートにあるHDDをUSB接続することが出来るのかね。キミは。
クラッキングやり放題だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 13:16:19

>sshでログインできないのはsu以前の問題では...

あのメッセージは ssh ログインできてないんじゃなくて、
ログイン後に stdin が TTY かどうかチェックしてそうじゃないから蹴ってる。
よーするに、>>806 の問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 13:28:53

>>817
>$ ssh remote 'echo STDOUT; echo STDERR 1>&2' 2>/dev/null

ssh remote tty

を実行してみれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 14:14:47

PC-UNIXにローカルからCUIでログインすることを「仮想コンソール」と呼びますが、
何故「仮想」なのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 14:25:31

タイムシェアリングの時代の発想なのかな

あなたの目の前にあるのはダム端末で
脳みそは別のところにあるんだよっていう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 14:48:40

>>821
>「仮想コンソール」と呼びますが、

呼びません。
単にローカルにCUIログインするのは、「コンソールです」

「仮想コンソール」というのは、LinuxやFreeBSDの場合に限った話で、
ファンクションキーで複数のコンソールを切替えて使えるため、
それらをあわせて「仮想コンソール」と呼んでいるだけです。

Solarisには「仮想コンソール」はありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 15:18:10

端末が仮想化され、その中でコンソール端末に選ばれれば、
それを仮想コンソール(端末)と呼んでも良いだろうと思う。
本体にくっついてるキーボードの、ファンクションキーで切り換えられるアレ
とはあんまり関係ないと思うがな。
xterm -C したのをどっかに飛ばす、とかでも良い訳だし。

そういう意味で「Solaris にも仮想コンソールはある」と言えると思う。
本体のキーボード(以下略）な機能は無いけど。

ちなみに、Solaris と言うか最近の Sun のサーバだと、ネットワーク越しに
物理キーボードから入力(したように見せかける事が）出来たりするね。
HP だとシリアルだったけど、俺が知らないだけで、キーボードから入力も
出来たりするのかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 15:26:20

>>824
>「Solaris にも仮想コンソールはある」と言えると思う。

言えねーよ。

仮想コンソールと言ったら、「仮想コンソールを切替える」みたいな文脈で使う。
切替えられないSolarisのはただのコンソール。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 15:34:01

コンソールウィンドウは、コンソールでは無い、と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 15:38:49

>>826
もとの質問よく嫁。
xterm -C の話とは違うぞ。
ローカルコンソールに直接ログインした時、
そのコンソールのことを「仮想コンソール」と呼ぶのかどうかという話。
コンソールの切替ができれば仮想コンソールだが、
切替ができなければ普通のコンソール。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 15:45:08

元の質問に対する直接の回答ではなく、派生した話題である事くらい分かりそうなものだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 15:57:18

元質問者は、ローカルPCにテキストログインした場合、
それがすべて仮想コンソールだと思い込んでるみたいだから、
そういう話の流れの中で話を派生させるべきではないな。
>>824 だけ読むと、「Solarisでも仮想コンソールが使える」と
元質問者が誤解する可能性が非常に高いから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 16:10:33

>>817
ssh -t remote 'echo STDOUT; echo STDERR 1>&2' 2>/dev/null

**821** · 2007/08/05(日) 16:19:24

ありがとうございます>>822-829

指摘にある通り、
FreeBSDやLinuxをインストールしたPCに、直接にCUIモードでログインにした場合を
すべて仮想コンソールだと思い込んでいます。

以前、知人が、
GUI（X）やリモート(telnet等)からログインした場合「仮想」と呼ばずに、
直接にCUIモードでログインにした場合を「仮想」と呼んでいたことに、？と思い
質問しました。
「逆じゃないか･･･!?」と感じたのですが･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 16:21:56

「Solaris では仮想コンソールは使えない」だの
「ローカルにログイン＝コンソール」だのと言う誤解をさせるよりは
マシだと思うけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 16:31:47

>>832
「Solaris では仮想コンソールは使えない」…正しい

×「ローカルにログイン＝コンソール」
○「ローカルにテキストログイン＝コンソール」

xterm -C は、コンソールのスパイ(横取り)であって、仮想コンソールとは言わない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:04:32

なんでこうまで俺定義にこだわるのかねぇ。
別の定義をすれば同じ用語も別の意味になる、と言うだけの話なのに。
最近だと、ゾーン絡みでも「仮想コンソール」と言う用語は使われるね>Solaris

「それは（俺定義の）仮想コンソールでは無い」と言うなら、まず俺定義を
明らかにすればいいのに。

「仮想コンソールを切り換えても cat > /dev/console の内容が出力されません」
とか言う質問がきたらどう答えるのかねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:21:58

pty:仮想コンソール
console:現在のセッションでのコンソール
ttyS:シリアルコンソール

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:26:53

>>834
>別の定義をすれば

別の定義するなよ。
一般に「仮想コンソール」と言えばLinuxで使えるアレのことだから。
それ以外の定義で使いたいならそっちがあらかじめそう断るべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:27:45

>>836
偉ぶりたいだけなら「あそこ」でお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:29:46

>>836
Linuxのアレといわれてもわからないので、そういう定義をデフォルトに
するのは犬板だけにしてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:30:58

>>838
linux板住人だが、向こうでもこんな発言はまかり成らん。
ただの知ったかぶりだと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:32:14

>ttyS:シリアルコンソール

↑良く知らんのだけど、犬だとこうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:33:33

仮想コンソールの件については、LinuxだけじゃなくてFreeBSDでも同じ。
だから犬板に限定する理由はない。

Solarisに仮想コンソールは存在しない。

試しに、Solarisスレで、「Solarisって仮想コンソール使えないんですか?」って
質問してみるとよい。(確か過去スレですでにあったはず)
で、回答は「残念だがSolarisでは仮想コンソールは使えない」だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:33:45

>一般に「仮想コンソール」と言えばLinuxで使えるアレのことだから。

ちっとも一般じゃないのはどういうわけだろう？
それとも「Linux 一般」の略か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:34:54

>>841
わかった。知識をひけらかしたいのはよくわかった。
だから他人にわかりやすく説明する気がないならもう黙ってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:38:20

「アレ」って言葉、最初に使ってるの、>>824 だよ。

>ファンクションキーで切り換えられるアレ

↑って言ってるし。

>>836 はその言葉を返しただけだろ。

まあ、Solaris使いが仮想コンソールが使えなくて悔しいのはわかるが、
だからと言って xterm -C だのこじつけの俺定義を持ち出されても困る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:40:01

「/dev/wscons ってなんですかぁ？」（つぶらな瞳で）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:46:21

普通、サーバにはキーボードもディスプレイも繋がってないけど、
マルチユーザなら ssh なりで、シングルユーザでもシリアルや、
ALOM なりから入るから困りもしない。

「仮想コンソール」が使えなくて悔しいってのはどんな状況？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:49:29

>>846
そうやって話を「サーバー」に限定してくるのもSolarisユーザーの特徴。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:51:10

>>836
>それ以外の定義で使いたいならそっちがあらかじめそう断るべき。

致命的に読解力が無いのか、読み落としたのか、無かった事にしたいのか？

>>824
>端末が仮想化され、その中でコンソール端末に選ばれれば、
>それを仮想コンソール(端末)と呼んでも良いだろうと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:51:49

仮想端末の話じゃないんだな。ややこしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:55:36

>そうやって話を「サーバー」に限定してくるのもSolarisユーザーの特徴。

ところで、「仮想コンソール」が使えなくて悔しいってのはどんな状況なんですかぁ？
別にサーバーに限定しなくてもいいですよぉ？
ネットに繋げず、Xも動かず、シリアルも使えない状況は悔しいのかもしれませんがぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:56:28

>>848
疑似端末(pty)の話ではないし、xterm -Cしたところで、
それはコンソールとは別の疑似端末が開かれ、
コンソールとは別の疑似端末上にシェルが起動した状態で、
かつ、それとは別に動作しているコンソールの出力のみ
横取りしてxterm -C上に表示しているだけであって、
xterm -Cの中のシェルは決してコンソール上には起動していない、
というのは理解してますか?
とすると、多少定義を変えたとしてもxterm -Cを
仮想コンソールとは決して言えないことが理解できますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:58:53

>>851
コンソール：getty実行するまでのアレｗ
仮想コンソール：gettyの上で動くアレｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:02:07

>とすると、多少定義を変えたとしてもxterm -Cを
>仮想コンソールとは決して言えないことが理解できますね。

「仮想コンソール＝コンソールメッセージが表示される仮想端末」
と定義すれば無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:03:51

>>853
出力だけ(入力できない)ので、その定義には無理がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:05:02

ゾーンコンソールログイン

各ゾーンは、仮想コンソール /dev/console を保持します。コンソール上で操作を
実行することを、コンソールモードと呼びます。ゾーンコンソールは、システム上のシリ
アルコンソールに非常に似ています。コンソールへの接続は、ゾーンを再起動しても
持続します。コンソールモードと telnet などのログインセッションとの違いを理解する
には、「リモートログイン」を参照してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:06:55

>>824 ってさぁ、本当に xterm -C すると、出力だけじゃなくて
入力もコンソールになってると信じてたんじゃないのかなぁｗ
だとすると、>>824 のような間違いを書き込んだ思考状況が理解できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:07:40

黙れ小僧。
「無理がある」と俺様が言うんだから無理に決まってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:10:31

……いつになったら悔しい状況とやらが明らかにされるのだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:12:47

「ところで、Solaris には仮想コンソールはあるんですか？」（つぶらな瞳で）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:13:39

>>858
xterm -C の話の方が面白いから、
「Solarisでは仮想コンソールがなくても困らない」論の方は
ピントがボケてるので、お引き取りください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:23:34

上まぁ、詭弁の基本であるわけだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 18:32:46

ここ犬板じゃないし、俺FreeBSD使いだけど、犬厨が仮想コンソールを
自慢に思ってることだけは理解した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 19:01:55

>出力だけ(入力できない)ので、その定義には無理がある。

少なくとも手元の6.2-STABLEな環境では、仮想コンソールを切り換えても
出力もされない気がするんだが。
その理屈だと、これはコンソールじゃないって事だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 19:26:12

>>863
正直、建設的な方向を向いていない意見はどうでも良い。

**805** · 2007/08/05(日) 19:41:07

>>820 >>830
なるほど、-tを使ってttyを強制的に割り当てると混ざっちゃうね。
$ ssh remote tty
not a tty

$ ssh -t remote 'echo STDOUT; echo STDERR 1>&2' 2>/dev/null
STDOUT
STDERR

>>806や>>808のところだとデフォルトでそうなのか。じゃあ
こうすればうちと同じ動作をするのかな。
$ ssh -T remote 'su - root -c "ls /"' > remote-ls

ただし入力したrootパスワードは画面に出るので、
ショルダーハックに注意。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 19:57:33

建設的な方向=俺様の言う事を聞け

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 19:58:46

>>863
犬だと切り替わるんだろう。良く知らんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 19:59:33

>>866
何か明後日の方向に爆走してるねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 20:09:43

俺が知っている(ファンクションキーで切り替えられる)仮想コンソールの
最も古い実装はNECのPC-UXだ。犬が元祖ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 20:32:13

誘導されてきました

エアコンの室外機が壊れたんですが
お金がないのです
どうしたらいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 20:57:54

どこで誘導されたんですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 21:06:40

>>869
犬以外のOSを出すと、「建設的では無い」か「面白く無い」か
「初心者のためにならない」か「俺定義ではそれは違う」か
どれかになるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 22:00:01

vfstab編集ミスって/のmountを消してしまいました。
メンテナンスモードにしか入れなくなり、設定ファイルを
変更できなくなってしまいました。
ReadOnly mountとかいって怒られてしまいます。
これは詰んでしまったのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 22:04:34

>>873
mount -o remount /

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 22:07:50

どの OS だか知らんが、mount -o remount / とか
mount -w / とか boot -sw とか cd から立ち上げてほげとかで
どうにか汁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 22:08:06

Solarisで仮想コンソールが使えるとか言ってるやつは、
オフィシャルドキュメントのどこに書いてあるのか教えてくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 22:09:43

犬厨はいい加減巣に帰れよ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 22:31:40

>>876
他のスレまで汚染せんでください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 22:39:44

>874
>875
すばやいレスありがとうございました。
回復できました。
すごく嬉しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 00:18:31

>>870
保証期間内だったら
メーカーか電気屋に言えば
無償で修理してくれるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 00:55:59

ありがとうございます！今電話したら直してもらえました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 01:33:16

>>881
ほんとに？
リモートデバッギング機能とか
ついてるのかね？