初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその85

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 20:29:43

FreeBSD 関連の質問はここで。

4.xはEOLです。できるだけ6.2などにあげましょう。
事前に過去ログ検索や Google 検索をしてみましょう。
バージョン情報とエラーメッセージなどを書くと解答者は楽になります。
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止です。

http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/ja/
http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/releng/
http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその84
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1173500009/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 15:48:09

>>711
ports/sysutils/lsof

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 15:49:16

thx!

portsディレクトリがなくなっちゃったんだけどねん。
がんがります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 15:53:28

面倒なら umount -f すれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 15:57:08

jailは初期状態のrootパスなしのみで問題ない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 16:23:41

>>711
fstat

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 17:00:05

>715
目的によるけど激しく非推奨

**715** · 2007/05/07(月) 18:16:16

>>717
やっぱり？
リモートログインでパスなしを許可した設定にしちゃってたら危険だよね。
そんなザルなセキュリティ設定するのは管理者としても不適格だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 19:19:10

6.2-RELEASEからCURRENTに移行したいのです。

Handbookなどを読むと、/usr/share/examples/cvsup/standard-supfile
でゴーとか書いてありますが、standard-supfileを見ると、

*default release=cvs tag=RELENG_6_2

となっていて、これでは6.2を極めるだけのようです。
というわけで、これは、バグ(?)で、昔のように

*default release=cvs tag=.

としてcsupして良いのでしょうか?
それとももしかして別なフレームワークが導入されています?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 20:47:40

>>718
むしろjailはrootのパスワード潰しちゃっても困らんのでない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 21:06:29

dmesgすると、以下のようなログが大量に出ているのですが、どうすればよいでしょうか？
HDDをそろそろ替えなさいというお告げでしょうか？

ad0: FAILURE - READ_DMA status=51<READY,DSC,ERROR> error=40<UNCORRECTABLE> LBA=76924975
g_vfs_done():ad0s1f[READ(offset=34082045952, length=131072)]error = 5
ad0: FAILURE - READ_DMA status=51<READY,DSC,ERROR> error=1<ILLEGAL_LENGTH> LBA=76925039
g_vfs_done():ad0s1f[READ(offset=34082078720, length=16384)]error = 5
ad0: FAILURE - READ_DMA status=51<READY,DSC,ERROR> error=1<ILLEGAL_LENGTH> LBA=76925039
g_vfs_done():ad0s1f[READ(offset=34082078720, length=16384)]error = 5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 21:12:24

お告げです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 21:12:58

>>719
それで、OK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/07(月) 21:52:25

>>723
レスポンスさんくすです。

ではさっそく突入してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/08(火) 01:21:58

空メ
majordomo@jp.FreeBSD.org

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/08(火) 14:57:29

質問があります

freebsd　6.1　release　p15　を使用しています

freebsd-updateを使用してfreebsdを追いかけています。
security updatesが送られた場合はfreebsd-update　installをしています。
また、カーネルはカスタマイズしており
下記２項目を追加しています。
options ASR_COMPAT # raidutil
options SMP # Symmetric MultiProcessor Kernel

なので、freebsd-updateを使用していますが
GENERICを編集された場合は、最新ソースを取得して
再コンパイルしています。

しかし、今回最新ソースを取得後に
再コンパイルを行い再起動した所、
uname　-a　で　p15　から　p16　に変わったのは確認したのですが
翌日再びsecurity updatesが送信されてきました・・・
内容はコンパイルする前に送られてきた内容と同じでした。

Fetching updates...
/boot/GENERIC/kernel...
/usr/include/netinet6/in6.h...
Updates fetched

p16になっているのになんででしょう？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/08(火) 16:47:25

　　　　FOX★公認！今世紀最大の祭り！！！
俺たちのクリックで日本を一位にしようぜ！！
“30年は日本に手は出せないな”という勝ち方をしたい
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1178602852/

1. チリ 136,836,018
2. ポーランド 135,173,390
3. イスラエル 80,308,719
4. ★日本 71,029,997★
5. スロベニア 56,818,986
6. フィンランド 40,275,252
石を投げる戦争から人は進化・進歩を遂げ、剣や槍などの武器をもって戦うようになった
人間はさらに発展し兵器を使う戦争を始めた
そして今、指先一つを武器とした電脳戦争が勃発したのであった・・・
皇国を勝利へと導くには貴様らの参戦が不可欠である
・戦場
http://www.clickclickclick.com/default.asp
・まとめサイト
http://www33.atwiki.jp/clickvip/
・mixi
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2141035

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/08(火) 17:06:54

と、真性ネトウヨがコピペしております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/08(火) 23:32:49

恥ずかしい限りだな
この醜態を外国に晒すのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 07:55:13

>>722
お告げとはやはりアレですか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 09:11:20

>>726
もう一度freebsd-updateしたらどうなるん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 09:42:42

>>731
昨日、コンパイル後に　freebsd-update　install　を行ってから
再度コンパイルしました。
今朝の定時報告ではsecurity updatesは来なかったので
無事最新になったのだと思います。

腑に落ちないのが、最新のソースを取得してコンパイルしてるのに
なぜsecurity updatesが発生するのか・・・ですね。

まぁ、根本的な解決になっていませんが
freebsd-update　install　を行ってから
カーネルを再コンパイルすれば良い
という方法をすれば良いみたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 11:11:41

FreeBSD-6.x をホストOSとして使うエミュレータでおすすめのものって何があるでしょうか。 VMware 使おうとしても ports には vmware3 と古いでつ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 12:27:22

Core 2 DuoにFreeBSD6.2 64bit（6.2-RELEASE-ia64-disc1.iso）を
入れようとしたんだけど、インストーラーがブートしなくて、
32bit版だと大丈夫なんだけど、64bit版は無理ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 12:39:26

>>734

×) ia64
○) amd64 or i386

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 12:55:30

>733
qemu?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 12:56:11

>>735
サンクスです。試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 12:56:17

>734
ia64 を選ぼうと思った理由を述べよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 13:05:42

>>738
インテルっぽかったからですに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 14:33:02

なるほどねぇ．IA64の説明が古いのか分かりにくいのか...
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/platforms/ia64/index.html
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/platforms/amd64.html

Pentium4, Core2Duo, Xeon 系の 64bit 実装は AMD互換～という
超FAQ をあらかじめ知らないと情報として
見えにくいかもしれませんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 16:25:20

Core2Duoで32bit版BSD6.2を導入した場合にメモリが3Gまでしか
認識しないのですが、4Gにする方法をご教授いただけないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 17:19:41

make -C /usr/src kernel KERNCONF=PAE && shutdown -r now

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 17:29:05

素直に amd64 版にする、これオヌヌメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 17:30:10

>>742
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 20:22:18

みなさんこんにちは。まだ詳しいことは書けませんが、
FreeBSDを使った新しいビジネスを画策している者です。
具体的には、FreeBSDのportsシステムを置き換える、
新portsサービス(仮称)になります。
現状のFreeBSDのportsは、お世辞にもそのメンテナンス性、完成度、
サポートなどの点において満足できるものではありませんが、
この新portsサービスは、portsをソフト本体とセキュリティパッチを含め
常に最新バージョンに保ち、かつ、FreeBSD上での動作を完全保証するという
サービスです。現行のFreeBSDのOSのbase部分はそのままで、
portsのみ、この新portsサービスに置き換えることによって動作可能になります。
もちろん、ファイルはすべてオープンソースですが、新portsサービスに
アクセスするためのIDを発行し、有償サービスとして提供致します。
つきましては、FreeBSDユーザーの皆さんの忌憚のないご意見ご要望があれば
早めにお書きいただければ幸いです。それでは、正式サービス開始の
アナウンスをお待ちください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 20:23:51

いまいち。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 22:31:12

ごめん、眠くて読み飛ばしてた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 22:37:45

> FreeBSD上での動作を完全保証するという
かなり高い確率で詐欺だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 22:57:22

>>743
64bit版って問題多そうな感じするんですけど
Apache,MySQL問題ないですの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/09(水) 23:52:41

>>749
おれは問題なく使えているが、人のことは分からない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 00:23:16

>745
命名：TurboBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 00:55:02

ごめん、笑いどころがどこなのかわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 01:03:47

それは TuboBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 01:37:10

>>745

　　　＿＿＿　　　ｸﾙｯ
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

　　　＿＿＿　　　……
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 05:54:15

portsは1万7千くらいある。それを常に最新,セキュリティパッチなんてのはねぇ
ビジネスとして成り立つのだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 07:22:19

ソースからインストールする利点って何ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 07:42:12

>>745
つ PC-BSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 09:00:07

>>756
細かい調整が効く。
小さいシステムを組むつもりのときとか、
特に必要ないライブラリとかアプリが
依存関係でぞろぞろと入ると、
重くなったり、予期せぬセキュリティホールとか
抱え込んじゃったりするし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 09:07:30

>>758
逆もあるよな
まだテスト中の機能とかデフォで組み込まれないオプションを組み込みたい時

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 17:10:34

ローカルの事情に合わせて修正を入れたいとき。

何か新しいもの入れるときに依存先をぞろぞろと更新しなくても構わないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 21:44:53

Freeの反対語はなんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 22:06:34

無料の反対ならPayだろうし、自由の反対ならRestrictedか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 22:12:05

eerF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 22:21:17

proprietary

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 22:25:46

PayBSD w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 22:59:09

BSD Free

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 22:59:46

LeafBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 23:48:15

>>761
やぱ、Mallocがしっくりくる

MallocBSD　　．．．（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 06:00:19

SecondBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 13:08:52

JailBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 13:24:45

>>761
俺は、大昔に再放送してた刑事ドラマで知った。

硬貨集めてる変わり者の爺さんが、近所のガキと仲良くなるんだが、ある日ガキが大怪我してタクシーに乗せて病院に必死に向かうの。集めた小銭をいれた壷かかえて。
ところが、運転手に小銭での支払いを拒絶されて、カッとした爺さんがその壷で頭なぐって殺してしまうって感動巨編だた。

なんて刑事ドラマだたか思い出せないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 14:38:36

シェア伸ばすなら LinuxBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 18:42:13

FreeBSD 6.1-RELEASE で、 apache22 による web サーバー
を立てています。このマシンですが、なぜかしばしば /dev/null が
消失してしまうことがあり、 apache22 が再起動できなくなることが
あります。 root で /dev/null を作成すれば問題なくなりますが、
なぜ勝手に /dev/null がなくなってしまうのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 18:56:29

/dev/null作成って??
devfsでないん?

**773** · 2007/05/11(金) 19:05:54

>>774
# mknod /dev/null c 1 3
# chmod 666 /dev/null
とかやってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 19:11:51

>>775
標準なら devfs だから必要な物は勝手に生えるしmknodとかできないとおもったが。
df -k と mount の結果を晒してみて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 19:17:16

>>776
一部伏せます。
# df -k
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad0s1a 507630 ***** ****** **% /
devfs 1 1 0 100% /dev
/dev/ad0s1e 507630 ***** ****** **% /tmp
/dev/ad0s1f 20304046 ***** ****** **% /usr
/dev/ad0s1d 3031694 ***** ******* **% /var
/dev/ad2s1 28393036 ***** ******* **% /mnt

# mount
/dev/ad0s1a on / (ufs, local)
devfs on /dev (devfs, local)
/dev/ad0s1e on /tmp (ufs, local, soft-updates)
/dev/ad0s1f on /usr (ufs, local, soft-updates)
/dev/ad0s1d on /var (ufs, local, soft-updates)
/dev/ad2s1 on /mnt (ufs, local, soft-updates)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 19:23:01

>>777

なぜ伏せるのかよくわからぬが

> /dev/ad2s1 on /mnt (ufs, local, soft-updates)

ちょｗｗｗ

**777** · 2007/05/11(金) 19:27:04

>>778
＞なぜ伏せるのかよくわからぬが
特に意味はないんですが、サーバーがアクティブかどうか
知られないためです。

＞ちょｗｗｗ
解説願います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 19:45:06

>>771
特捜最前線だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 20:02:52

> /dev/ad2s1 on /mnt (ufs, local, soft-updates)
　　　　　　　　↑

**777** · 2007/05/11(金) 20:13:43

>>781
ad2s1a とかってことですか？

/dev/null の問題と関係ないような気がするんですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 01:03:10

>782
馬鹿はほっとけｗ、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 01:21:26

>>773
apache止めると/dev/nullが消えることがあるってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 01:32:09

FDDってみなさんPCにつけてます?

FDDを外してHDDをつけてしまおうかと
思っているのですが、困ることはないですよね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 01:34:44

>>773
/usr/local/etc/rc.d/apache.sh stop
と
/usr/local/sbin/apachectl stop
で違いがあるならどちらかが腐ってるのかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 01:39:19

FDDなんて使ったことないし、もともと付いていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 01:43:00

>>785
そりゃ喪前様がFDDで何をやるか次第だが

漏れは大昔にインストールで使った程度だから外して久しいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 01:44:36

ま、FD使うのはカードBIOSやSystemBIOSの書き換えのためにFreeDOSを起動するくらい。
人柱マシンだと付けておいた方が良いが、近頃のマシンならUSB-FDで大丈夫。
ということでレガシーFDはいらないね。

**396** · 2007/05/12(土) 07:00:14

自己レスですが、7.0-CURRENTだと問題なく使えました。
また、6.2-STABLEでもやり方次第で使えるようになりました。

方法1
　BIOSで該当デバイスをNONEに設定にして起動する。
　何故か正常に認識される。

方法2
　BIOS設定はそのまま。
　起動後、atacontrol にて該当ドライブの接続コントローラを
　detach / attach をすると認識される。

なんか、7.0と6.2ではデバイススキャンの実装がちがうのかな。
ドライブやコントローラ側にも不具合があるのかなぁ…。
試してないけど、fixitでhogehogeすればインストールもCDから出来そうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 14:00:56

インストール済みのパッケージを
綺麗に素早く確実に消す方法を知っていたら教えてください
pkg_delete -faとかやってみましたがいっこうにパッケージ数が減ってません。
pkg_infoから各パッケージ名を抜き出してpkg_delete -fするスクリプトを
作ってみましたが、遅すぎて使い物になりません。
パッケージ数が８００から６００までは減りましたがそれからあまり減らなくなりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 14:37:47

n**2オーダーだからなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 15:41:20

いまさらだけどbsdってすごいよなぁ

自由度高いよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 15:42:49

>>791
# rm -rf /usr/local /var/db/pkg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 15:59:44

600もパッケージをインストールした経験は、オレには無いなぁ。

XとかKDEとかGNOMEとか使ってたら、それぐらいになるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 16:03:48

わしのPC、1140入ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 16:06:19

パッケージなんて、gmakeひとつだけしか入れてないなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 17:21:28

最低限しか入れないのが FreeBSD 流だと思ってた俺が古いらしい
依存関係含めて
ファイルサーバが 58
WEBサーバが 71
だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 18:23:27

>>791
# cd /usr/ports && make deinstall

では、どうだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 18:39:05

FreeBSDを勉強しようと思ってます。
みなさん最初はどうやって勉強しましたか？
独学？それとも学校？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 18:41:47

X/GNOME/KDE/XFCE入れるだけで６００くらいいくよ
xorg7.2になったら９００くらい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 19:44:41

>>800
取り敢えずインストールしてみる。
ハンドブックを見ながらいじってみる。
本を買い込んでくる。
カーネルコンフィグレーションをしてみる。
デーモン君のソース探検を読んでみる。
/usr/src以下を手当たり次第読んでみる。
... to be continued

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 20:26:17

>799
なるほど
xorg72入れる時にやってみますね
いったん全パッケージ削除する人も多いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 21:35:29

パッケージの数はデスクトップ用途に使ってて497だな
gnomeね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 21:48:00

日立SHでFreeBSD動く？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 23:29:02

6.2R+Apache22でapacheが起動しないんですが、何をチェックすればいいでしょうか。

portsでインストール（いくつかのモジュールは追加した気がする）して、
httpd.confからunique_idとsslのLoadModuleはコメントアウト。
/etc/rc.confにapache22_enable="YES"を追加。
LogLevelをDebugにして
apachectl start
しても起動しません。
ログには何もでません。
/usr/local/etc/rc.d/apache22 start
でも同様です。

ログに出ないけど起動しないってのが意味わからんのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 23:33:07

>>806
lastcomm有効にしてると楽だぜ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/13(日) 00:04:48

パッケージの数はGNOMEだけのマシンだと360くらい、KDEだけのマシンだと220くらいに
なっているな。
GNOMEの方が細分化されてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/13(日) 00:12:59

統合環境まるごと入れたってどうせ全部使わんのに全部入れたがる人ってなんなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/13(日) 02:15:53

amd64/i386 混在で distcc うまく動かすのってどうすればいいんでしょう？

**806** · 2007/05/13(日) 03:30:20

php5モジュールのロードをやめたら動いた。
よくわからんので、php関係のportsを全部消して、最低限と思われるだけを入れた。
とりあえず今は動いている。

せめてエラーメッセージ出してくれ……。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その85

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその85