初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその84

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/10(土) 13:13:29

FreeBSD 関連の質問はここで。

事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその83
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171529551/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 02:12:39

Happy Hacking Keyboardってどうですか？
FreeBSDで使ってる人特に不満はありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 02:14:27

>>830
はい。ダメです。~/.bashrcあたりに書いておきましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 02:33:20

>>832
どうも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 04:29:33

最近6.2-RELEASEを使い始めたばかりなのですが、いまいち挙動を理解
しきれないところがあるので、教えてください。

portmaster -a や portupgrade を使うと、firefox3.0.a2,1をビルド
しようとしてしまいます。元々入っているのが2.0.r2なので、2.0.0.3を
ビルドしてほしいのですが、portmasterやportupgradeを使って2.0.0.3
をビルドするような方法はありますか？

なお、portsツリーはportsnapで取得しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 04:46:14

そろそろブラウザのプラグインを簡単に使えるようになりましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 04:51:06

Port: firefox-2.0.0.3,1
Path: /usr/ports/www/firefox

Port: firefox-3.0.a2,1
Path: /usr/ports/www/firefox-devel
develはdevelop(開発版)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 06:00:32

>>836

やっと理由が分かりました。6.2-RELEASEをインストールした際に
sysinstallでfirefox-2.0.r2,1を入れたのですが、これはどうやら
firefox-develだったようです。

一旦2.0.r2,1をpkg_deinstallした後にpkg_add -r firefoxして1.5を
入れ、portmaster -aで無事2.0.0.3にアップグレードできました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 08:20:29

>>837
# portupgrade -o www/firefox -f firefox
とか man portupgrade や man portmaster してみるべし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 10:28:23

質問させてください。
gccを2.95.4から3.xxにアップグレードしたいのですが、
FreeBSDそのもののアップグレードが必要でしょうか？
OSのバージョンは4.7です。

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 10:50:04

>>839
portsに無いの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 11:34:55

>>840
ありがとうございます。Portsといものをはじめて知ったので、
検索したらでてきました！！
早速利用してみます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 11:35:23

ﾜﾛﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 11:44:15

ハンドブックくらい読んどけよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 11:55:09

すごい便利なものだったんですね。
はずかしいことを聞いてしまいました。すみません。

/usr/ports/lang/gcc40/
ってところからいこうと思うんですが、mecabインストールでmake失敗するので
gccを入れようと思ったんですがgcc40で大丈夫でしょうか？
それとも、3.xx系を入れたほうがよいでしょうか？
もしご存知だったら教えていただけるとうれしいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 12:42:13

ad0s1 XP
ad0s2 拡張
　ad0s5 共有Data
　ad0s6 2000
　ad0s7 swap
　ad0s8 ubuntu /
　ad0s9 ubuntu home
ad0s3 FreeBSD
ad0s4 Vista
FreeBSDは
MBR

-Vista→ubuntu GRUB→FreeBSDで起動します。
　|---ubuntuGRUB-Ubuntu
　　　　　　　　|------FreeBSD

最後にvistaを入れたんですがそれから？一度でもFreeBSDを起動すると
なぜか次の起動からいきなりad0s3を読みに行くようになりました。
パーティションツールで見るとad0s3が勝手にアクティブになっています。
FreeBSD以外のどのOSを起動してもアクティブ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 12:44:59

あ。すいません。途中で投稿してしまいました。

ad0s1 XP
ad0s2 拡張
　ad0s5 共有Data
　ad0s6 2000
　ad0s7 swap
　ad0s8 ubuntu /
　ad0s9 ubuntu home
ad0s3 FreeBSD
ad0s4 Vista

最後にvistaを入れたんですがそれから？一度でもFreeBSDを起動すると
なぜか次の起動からいきなりad0s3を読みに行くようになりました。
パーティションツールで見るとad0s3が勝手にアクティブになっています。
FreeBSD以外のどのOSを起動してもアクティブなのはad0s1のままです。
ということはFreeBSDが何かしてるような気がするんですけど
何が起きてるかわかりませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 12:45:09

>>844
そういう用途ならgccを入れずとも、portsからmecabを入れたらいいんじゃあるまいか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 12:46:31

>>845
FreeBSDのブートローダは、ブートするパーティションを
アクティブにする仕様になっているからしょうがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 12:51:07

>>848
いや、でも今まで何の問題もなく切り替えて使えていたんですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 12:54:54

>>847
（ﾟДﾟ)

ちょっと見てみます･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 13:02:33

>>848
だから、MBRに入れるブートローダとして、
アクティブフラグを無視するタイプのを使えばいい。
VistaからインストールされたMBRが、
アクティブフラグを見てしまうんだろ。
俺としては、MBRにもGRUBを入れるのがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 13:13:14

>>851
なるほど！意味がわかりました。
ありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 13:39:06

>>847
ありました･･･orz本当に助かります･･･ありがとうございます！！

で、早速

/usr/ports/japanese/mecab#make install
としたところ、

=> Couldn't fetch it - please try to retrieve this
=> port manually into /var/distfiles/ and try again.

このようなエラーが吐き出されてしまいました。
検索した結果、

(A) ports に必要なファイルが置いてある FTP サーバにアクセスできないことが原因です。ネットワークに接続されていない
マシンの場合には、以下のようにして下さい。

とのことなのですが･･･
これはサーバーにアクセスできないのでportsからは無理、という意味なのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 13:47:25

>>853
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=177856/
ここからmecab-0.95.tar.gzを落とせ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 13:49:23

>>853
fetch なんとか、とか出てる行にファイル名が出てるから、
それをネットから探して /usr/ports/distfiles/ に入れて
make install すればいい。

出来ればその前に /usr/ports/ 以下を portsnap とかで
最新にしておく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 13:52:27

mecab-0.95.tar.gzじゃなかったか。
とにかくソースを落としてdistfilesに置け。

/usr/ports/ 以下を最新にすると 4.7-RELEASEではmakeできないかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 13:59:50

大変わかりやすい説明をしていただき、ありがとうございます！！！
早速やってみました！

>>855
/usr/ports/distfiles/ に、ファイルを置こうとしたらread only filesystemと怒られました。
しらべて見ると、
ports は /usr/ports/distfiles から tarball を探します。しかし、これは読み出し専用の CDROM へのシンボリックリンクなので、ここにファイルを置くことはできません。次のようにすれば他の場所を探すよう ports に指示することができます。

# make DISTDIR=/where/you/put/it install

といわれたので、
/usr/ports/japanese/mecab#　make DISTDIR=../../../../src/mecab-0.95/ install

としてみたのですが、再び
=> Couldn't fetch it - please try to retrieve this
=> port manually into ../../../../src/mecab-0.95/ and try again.

こんな感じになってしまいました･･･

makeする場所はここじゃなかったんでしょうか。
しかも参照する場所も間違ってますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 14:08:55

4.7-RELEASEのportsなら>>854のとこからmecab-0.76.tar.gzを落とせ。
mecab-0.76.tar.gzを/tmpに置いたら
/usr/ports/japanese/mecab#　make DISTDIR=/tmp install
としてみろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 14:10:55

はい！！！やってみます！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 14:19:58

試してみたところ、今度は

/usr/ports/japanese/mecab# make DISTDIR=/tmp install
===> Vulnerability check disabled, database not found
=> mecab-0.95.tar.gz doesn't seem to exist in /tmp/.

省略

=> Couldn't fetch it - please try to retrieve this
=> port manually into /tmp/ and try again.
*** Error code 1

こんな感じのエラーが出てきました･･･。
0.76をおいてあるはずなんですが、なぜか頭の部分で0.95に対するエラーが･･･

0.95も同じ場所においてもう一度やってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 14:36:41

うまくいきません･･･

もう一度、質問する内容を整理してから質問しようと思います。
なぜこんな風なエラーが出ているのか今ちょっと整理できていないので･･･

またよろしくお願いします！！！
出直してきます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 14:47:34

>>861
ports/distfiles に置けないのは単に root じゃないからだろ。
0.95 って言われるのは ports が新しいからだろ。0.95 を置いて、
# make USE_GCC=3.4 install
しれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 14:58:50

>>862
了解です！！
再びやってみます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 15:41:34

>>863
なんでOSは4.Xを入れたの？
サポート切れていて、普通にportsでインストールするとエラー出まくりで
あなたじゃ回避できないと思うぞ
素直に6.2-releaseをクリーンインストールしてろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 15:46:33

>>864
VPS環境でしかも試用中なので･･･
6.2-releaseはエラー少ないんですかね？？；
FreeBSDは初めてなので、何もわからないままこんなことになってしまい･･･

ﾎﾝﾄお手数をおかけしてすみませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 15:53:43

Linux使えば良いのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 15:55:22

4.X 入れるにしても最終の 4.11 入れろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 15:58:55

やっぱ厳しいみたいですね･･･。
Mecabがportsからインストールできると知ったときは
かなり感動したのですが･･･

今アップグレードをしているので、portsのアップグレードが
終わってまただめだったらあきらめますorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:01:37

4.Xは使うなよ
6.Xを使え

すべてがすんなりいくから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:04:10

それはものすごい参考になります。

6.xですね

次サーバーを選ぶときは必ず6.xを選びます

mecabやらなんやらいろいろやってはいるんですが、最終的には
sennaを動かしたかったんですが･･･
こんなところでつまづいていると先はもっと思いやられそうです；；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:06:53

Linux板にmecabだのなんだので板違いいわれてたのこいつか。
素直にもらった情報に従ってgcc2.95でmakeしとけばいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:10:12

なんだかな・・・
Linux使えばいいのに
バイナリから簡単にインストールできるぞ
FreeBSD使うにしてももっと自力で調べろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:10:25

>>871
こちらで聞くようにとの指導だったのでこっちの方に伺ってみました
2.xでだめたっだもので･･･orz
3.xのportsパターンでも試してみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:20:41

誤爆先で提示されてたリンク先は、ソースを修正して2.95でmakeを通す
という内容だったわけだから
> 2.xでだめたっだもので
って何当たり前の事言ってるんだか、という感じなんだが。

ports でやるなら、port-mgmt/portupgrade
（もしかしたら sysutil/portupgrade かもしれんが）
を入れて
# portupgrade -a
しておけ。portaudit も入れると、あなたが実にヤバイ状態で
マシンを使っているかが実感できるかも知れんよｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:23:11

NFSを使う場合、やむを得ず 4.x を使わざるを得ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:23:40

はいはいNFSNFS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:24:49

>>870
古い中古PCを買うなり、今、プライベートで使っているPCにOS入れて、
ある程度、FreeBSDが使えるようになってから使ったほうがいいよ

研究か趣味でやっているのか、知らないが
VPS環境上のOS、senna、Mecab自身と関連するプログラムのバージョンを
合わせて、同環境をつくる
問題の切りわけがうまくできないんじゃないかな
Unix、ほぼ初心者みたいだし

自宅サーバは基本的にネット公開なしな、公開しないにしても、セキュリティは
しっかりやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:28:17

>>874
ありがとうございます！！！
内容がまったくわかりませんが、有益な情報を感謝いたします。
早速その情報を調べてやってみようと思います！！
ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:29:14

6.3になれば NFSの件は直るんですかねぇ。6.2で直ってなくてがっかりしてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:32:48

>>877
おっしゃるとおりだと思いました。

>VPS環境上のOS、senna、Mecab自身と関連するプログラムのバージョンを
合わせて、同環境をつくる

仕事で与えられたスペースでしろみたいなことになり･･･
なんとかなるかなという考えが甘かったようです
正直ちょっとパニックになりました･･･

もう少し勉強してから聞きにくることにします

ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:45:34

>>880
同僚にFreeBSD使いはいないの？
使うソフト、言って、バージョン関係とかちょっと調べてもらえばいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 16:48:19

>>881
FreeBSDどころか･･･
ＯＳってなに？っていわれるようなところです･･･orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 17:01:57

VPS環境上でのエラーがあるかもしれないのに、
いきなりVPS環境ってすごいなあ

Unixはシステム壊すことで成長するんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 17:08:37

>>877でFAじゃね？
もうちっと実力ついたらまたおいで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 17:23:57

OS=オフィスサーバーってか？
レンタルのコーヒーメーカーーじゃねぇ～ぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 18:22:22

rootは必要なときに使えという言葉があるけど、この言葉の
意味って具体的にどういうこと？
使う人間の数が多くて、システム管理の仕事を分散させたい
ということでsudoがあるのは、わかるんだけど
個人で管理する場合でもそうしろと言うのかがよくわからない

同僚に聞いても納得がいく回等がなかったし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 18:47:13

メインフレームの時代から学べばそんな疑問は湧いてこなくなるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 19:00:34

>>886
バカがrootもつとすぐ壊すからおもちゃは取り上げとかないとね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 19:14:59

>>886
序列はツリーじゃなくて親子。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 19:32:32

>>879
NFSは不具合が起きる時の使用状況をsend-prしてくれって発言が
２ちゃんねるにも投下される事態。
逆に開発側の視点から見れば不具合はすべて直ってるようなもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 20:40:12

6.3はいつRELEASE予定？
ってかgccっていつから4系になるん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 20:41:20

konquerorでsshでつながる遠くのサーバーを
ネットワークフォルダとして表示しています。
ローカルの日本語ファイル名のファイルを
ネットワークフォルダにドラッグアンドドロップでコピーすると、
ファイル名が文字化けしてネットワークフォルダ上に見えます。
これを解消するにはどうすればよいでしょうか？
（日本語名を使わない、以外でよろしくお願いします）
ちなみにローカル側のロケールはUTF8に設定しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 21:39:45

konquerorを使わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 21:47:28

>>893
gnomeのネットワーク→場所を開く、でも同じです。
filezillaでも文字化けします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:21:31

>>892
NFS over SSHで、NFSマウントした上で、ローカルファイルと同様に konqueror で開く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:32:11

自宅のFREEBSD6.2が入っているPCにメモリ増設したいのですが、
ただ単純にメモリを積んでbootするだけで大丈夫なんでしょうか？
何か設定など必要なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:36:19

FreeBSDでFedora coreみたいにグラフィカルなログイン画面を用意するには
どうせっていしたらよいですか？
参考になるページなどを教えてください。
家族が使う予定なんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:50:26

>>897
まずは普通にログインしてから、
X -query linuxhost
と打つ。
すると、あら不思議。Fedora Coreそっくりのグラフィカルログイン画面が
FreeBSDのPC上に立ち上がる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:51:06

>>896
それでいいです。topとかdmesgでメモリ量を確認してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:52:05

>>899
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:52:19

gdm,xdmでぐぐってみれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:57:18

>>897
>家族が使う予定なんです。

家族にFreeBSDをクライアント用途で使わせるって、何のギャグですか??

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:58:28

家族が使うってすげーな
gdmでも使えばいいんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:58:45

>>902
まあfirefoxとthunderbirdしかさせないつもりなんで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 22:59:26

家族全員でFreeBSDにおけるbashの存在意義について語れるようになるまでがんがれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 23:02:26

>>895
両方のマシンで、user権限しか持っていないのですが可能でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 23:02:28

家族にLinuxならよく聞く話だけどな。
もちろんGUIのみで、コマンドは打たない打てない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 23:14:23

CUIの方が格段に分かり易いのにな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 23:21:04

家にFreeBSDしかなくて、両親とも普段からFreeBSDしかわなくて
３歳から自然とFreeBSDに慣れ親しむ
シェルスクリプトとmake installの延長線上でCを覚えて、rubyを覚えて、
Perl、Java、Python、Tex、、、と自然と堪能になっている
家の日常会話もカーネルハッキングの話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 23:23:35

>>909
デーモン君のうちかあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 23:23:53

英語圏の人はマジでわかりやすいだろうね。
世界中にアップされている英語の論文も辞書片手に読むことができるし。
読んでいて、楽しいだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 00:08:28

>>910
ワロスw
デーモン一家

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 00:15:58

辞書片手でいいなら、3年、6年あるいは10年英語を学校で習う人たちもきっと読めるよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 00:26:59

>>910
BSD Magazineだっけ？
なつかしいネタだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 00:38:28

新世紀覇王獲素伝説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 03:12:57

GUIのブラウザってレスポンス、よくならないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 06:03:27

ノートパソコンのタッチパッドですが
端っこでスクロールする機能を有効にするには
どうすればいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 09:34:44

>>909
子供は泣き虫だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 10:45:44

>>917
自分は使ってないけどこの辺が参考になるかも。

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-mobile/2006-March/008081.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 11:29:13

>>917
どこのメーカー使ってるのか知らんが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1156058433/935

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 13:54:17

>>919
>>920
だいぶんがんばってみましたが
今のスキルでは無理っぽいことが判明しました。
またいつか再挑戦したいと思います。
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 14:36:24

>>921
portsからx11-servers/synapticsインストールして
pkg_messageに従って設定すればたぶんおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 14:45:12

>>922
synapticsじゃないことがわかったので
とても手に負えないなと・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 14:54:54

めでたしめでたし
この期に及んでもパッドのメーカーや機種名を隠しているのは何故なんだぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 20:52:07

portsからインストールする場合なんですが、
make fetch
make extract
このextractで展開されたファイルはどこに展開されているのでしょう？
オプションをカスタマイズしてインストールしたいのですが、

Makefile files pkg-plist
Makefile.doc pkg-descr work
Makefile.modules pkg-install
distinfo pkg-message
の中のどこかにあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 20:57:03

すいません。
自己解決しました。
filesに普通に展開されてました・
./configureでオプションを設定したいのですが、./configureを使うにはどんなportsを入れておけばいいのでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 21:05:47

>>926
> ./configureを使うにはどんなportsを入れておけばいいのでしょう？
知らん。

configure を触りたいのなら make extract で work 以下に展開されたディレクトリの中へドウゾ。
俺だったら cinfigure に直接触らず CONFIGURE_ARGS=hoge を make に渡すけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 21:06:04

「ports make オプション」あたりでググって見るとどうでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 21:13:18

微笑ましいなあ
>>926を見ていると、俺って生きてるんだって
なんだか実感できるんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 21:13:39

>>927　>>928
レス㌧クスです。
俺もmake時のoptionで本当はコンパイルしたかったんですが、
apacheのオフィシャルサイトには詳しく説明してるのは./configure時のoptionだけなようなので
configureでやるしかなさそうだったので。
ググってみるとautoconfとかgccとか使うみたいな事書いてあったんですが、めんどくさかったんで、
展開した階層以下のconfigureファイルをfindしてみたら、
../work/httpd-2.2.4/srclib/apr-util/configure
../work/httpd-2.2.4/srclib/apr-util/xml/expat/configure
../work/httpd-2.2.4/srclib/apr/configure
../work/httpd-2.2.4/srclib/pcre/configure
../work/httpd-2.2.4/configure
こんなにあってどれいじっていいのかよくわかりません。
とりあえず
＃cd work/httpd-2.2.4/
＃./configure
で動いたんですが、
このconfigureでおｋなんでしょうか？

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その84

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその84