初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその84

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/10(土) 13:13:29

FreeBSD 関連の質問はここで。

事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその83
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171529551/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:20:59

>>609
これからportsは、emacs関係とfirefox関係だけになります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:44:30

emacsって使いやすいの？
素直にviでよくない？

viの基本操作は習ったけど、大学でemacsのeの字も習わなかったぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:44:52

>>602
なんで仕事で使うと思ったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:45:18

>>611
そんな話をしてるわけじゃないんだよ
主題はそこではないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:46:23

では、これからはportsは、vi関係とfirefox関係だけになります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:46:52

Adobe, Real, SUN, Googleに相手されないOSなんて……。
昔はLinuxよりFreeBSDのほうが認知度高かったよね？ね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:46:53

そうだよなあ。
viを使わないといけない状況のときに操作が慣れていないから、すごくストレスを感じる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:48:39

>>615
認知度でLinuxを上回ったことはないんじゃない？
どういう範囲を対象にするかにもよるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:52:01

当時、PC-98への対応がよかったから、FreeBSDのほうが認知されていたと思うんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:53:12

>>617
書店での扱い今昔物語

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:57:44

うちの近所の図書館にあるコンピュータ系の書籍量

Windows　6
Linux　3
Mac　1
FreeBSD　0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:58:13

>>616
eeをつかえばいいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 12:58:46

>>620
根本的に本が少なすぎるのではないでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:06:40

>>618-619
そういう特殊な範囲ではそうだったかもしれないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:09:47

>>623
特殊って
当時、NECのパソコンがどれだけ普及したと思っているんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:12:06

PC9801を使っている人のうちFreeBSDを認知していた人がどれだけいるのでしょうか？
PC9801の標準のOSにでもなった気でいたのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:27:02

>>625
なんでそこまで皮肉言うかな？
その当時使っては無かったけど認知はしてたよ
俺の場合だけどFreeBSDを知ったのは1995年頃で
この頃は書店でもFreeBSDの本は結構並んでた、Linuxは皆無だったと思う
で、Linuxを知ったのは2001年頃

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:30:24

NEC版のDOS 5.0が出たのって何年だっけ？
FreeBSDを知ったのは多分その頃だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:30:50

PC9801を使っている人のうちLinuxを認知していた人がどれだけいるのでしょうか？
PC9801の標準のOSにでもなった気でいたのかな？

とでも言えば、皮肉でもなんでもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:33:40

リリース
MS-DOS 5.0 - 1991年6月
MS-DOS 6.0 - 1993年3月

MS-DOS - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/PC-DOS#.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B35

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:34:41

>>627
エスパー認定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:51:15

>>627
プレコグとしてランシター合作社に雇われるか不活性化されてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:52:24

>>629
あ、わざわざthxです。

調べたら
1993年 11月1日　FreeBSD 1.0-RELEASE
だったから、記憶違いでやっぱ95年頃の2.0辺りに目にしたっぽいです。
まぁどうでもいいことなんだけど漏れとしてはボケが進行してるのに気づいて良かったです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:57:54

386BSD時代が懐かしい・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:13:40

SuperASCIIであれだけ毎回386BSDやFreeBSDの記事が載ってたら、
そりゃあ好き者は認知するよ。
当時Linuxの記事は全くなかったあるいはあってもひっそりと隅っこの方にあったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:20:25

テープとかフロッピーで回覧してた記憶が…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:23:08

1990年代中期には、「るんるんLinux」といった、素人をだまして金儲けを狙った書籍は、
Linuxの方がよく出ていたような気がするな。

今も変わらんか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:24:49

「好き者」というのは「特殊な人」の言い換えだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:27:22

>>635
俺は日経MIXのテープ回覧に参加する為にQIC-150のテープドライブ買ったよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:28:24

日経MIXは金持ちがいるイメージ
まさにイメージ通りの行動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:39:46

まあ何人か本当に金持ちがいました。
その人たちがまた派手な行動をするもんで、
そんなイメージが形成されたのかとw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:42:21

俺は友人に買わせて使わせてもらった(ｴｯﾍｿ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:42:25

通信料も高かったしな
でここは質問すれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 15:16:07

>>622
いあ、冊数じゃなく6:3:1:0って事でしてスマソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 16:09:59

~/.xinitrc
exec gnome-session

でxinitすると
exec: gnome-session: not found
とエラーが出て起動できません。

これはどういうことですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 16:14:48

>>644
not: 否定の副詞
found: 動詞find(見つける)の過去分詞形

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 16:15:37

>>644
一昨日、同じ事やった
gnome-sessionだけがインストールされてなかった

pkg_add -r gnome-session

だがGNOME関係は不具合満載だった事を忠告しておく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 16:26:10

>>646
なんだそれだけなんですね
検索したら英語で長々と解説してあったのでびびってました。
今起動を確認しました。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:17:32

コンソール上でCPUの温度を出力するソフトってなんという名前でしたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:44:02

mbmon? >>648

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:56:36

sysutils/healthd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 18:10:25

>>649
それです
monっていうのは覚えていたんですが、ググってもひっかからなかった

ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 19:28:50

sshでのみつながるサーバーにローカルのファイルをバックアップしたいと考えています。
2GBを超えるファイルもそれなりにあるので、scpはだめでsftpを使えばよいのですが、
rsyncって2GB以上のファイルが存在しても、問題なく機能を果たしますか？
FreeBSDならではの方法などがある場合は、ついでに教えていただけると幸いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 19:45:10

>scpはだめでsftpを使えばよいのですが
なんで? OSのファイルシステム側の問題じゃなくて?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 19:50:47

>>653
ごめん、勘違いだった。
で、実際rsyncの使い心地はどんなもんなんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 20:32:21

df で見ると使用容量20G超えてたので du で見てみたら2Gしか使ってませんでした。
なぜでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 20:33:23

>>655
dfで見た後に、18G分のnyキャッシュをダウンロードしたんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 20:53:22

ディレクトリの閲覧が拒否られているというオチではないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 21:16:57

portupgrade -rRa をしたんですが
linux-firefox-2.0.0.3が起動できなくなりました。

X起動直後にlinux-firefoxを起動しようとしたところ

>Close Firefox
>Firefox is already running, but is not responding.
>To open a new window, you must first close the existing Firefox process,
>or restart your system.

と言われます。
FreeBSD版のfirefox-2.0.0.3,1は問題なく起動できます。
気になったのがportupgrade後に気づいたら、ja-firefox-ja-1.5.*が
インストールされていたことです。

さらにja-firefox-ja-1.5.*がおかしいと言われたのでpkg_deinstall しました。
linux-firefox-2.0.0.3はportupgrade -fしましたがダメでした。
あと不思議なのがportupgrade前に入れていたextensionが全て消えています。

何が起こったかわかりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 21:36:25

FreeBSDを捨てた俺は勝ち組？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 21:40:15

他人に聞いてる時点で負け組

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 22:39:10

>>658
再起動してもう一回試してみろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 22:41:23

>659
このｽﾚ見てる時点で(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 22:41:35

久しぶりにFreeBSDをインストールしようとしているものです。
今はlinux emulatorはemulators/linux_base-fc4が推奨されているのでしょうか？
それともemulators/linux_base-fc5やemulators/linux_base-fc6なのでしょうか？

また昔はlinux emulatorのためのfontも入れたような気がしますが
japanese/linux-ttfonts/は無くなっているようですね。
この辺は今はどうなっているのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 22:58:08

それより、すごいこと発見しちゃったよ。
LANにつながってる別のLinux PCが必要だけどさ、
そのLinux PCにsshで入って、おもむろに firefoxって打つんだよ。
すると、なんと、FreeBSD上で正真正銘のLinuxのfirefoxが
エミュレーション起動するんだよ。
FreeBSD付属のLinuxエミュレーターとは違って、
エミュレーションの完成度がすごく高い。
本物のLinuxとほとんど違いがない動作をする。
これでもう、FreeBSD付属のLinuxエミュレーターは必要ないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 22:59:59

>>663
defaultはfc-4になってる。fc-6はlinuxlatorの2.6系対応が
まだ完全じゃないのでexperimentalだけど、UPDATINGに
したがえばインストールはできる。
fontは特に入れなくてもいいはず
# jail環境下とかでどうなるかは知らない

>>664
それ本物がXで飛んできてるだけでエミュじゃないやんｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 23:02:47

>>665
>>664はどうみても、釣り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 23:03:51

FreeBSD上でLinux binaryを使うんじゃなくて最初からLinux使えばいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 23:11:14

そんなことする位ならWindows使えばいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 23:12:11

寧ろPCを使わなければそんな悩みは無くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 23:54:04

Windowsというスペルはもう見たくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 23:55:51

>>652 >>654
いまいち何を聞きたいのかよくわからんけどファイルのレベルで
バックアップ取るならrsyncは悪い選択肢じゃないんじゃないかな。
速いから。
やたら深いディレクトリ構造だったり細かなファイルが数万とか
あったりるするとメモリ食いつぶしたりエラー起こしたりすることも
あったが(最近のバージョンで起きるかどうかは試していない)。

rdistなんてものもあるけどrsyncの方がいいと言われることが多いよ
うだし。不満をあげるとすると上に書いたメモリの使用量の問題に
関連して、ディレクトリの深さを指定できないという点かな。

あとはsamba関係のところで作られているので異常系で安全側に倒れて
くれないんじゃないかなという懸念があるというところかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 23:55:58

X Windows

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 23:57:46

>>672
ﾜﾛﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:23:12

>>672
そのまま読むと「糞ウィンドウズ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:25:26

質問です。
ノートPCのデフォのキーボードの上にHHKBを置いて使うとき*だけ*デフォの
キーボードの打鍵を無効にしたいのですが、どうやればそれができますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:25:45

アンチMSうざいな　共産主義者はLinux使ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:28:55

>>676
えっ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:31:51

明光商会 Windows

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:32:18

>>676
......

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:33:51

>>676
（´・ω・`）ｶﾜｲｿｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:34:34

>>676
>>676
>>676

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:36:27

アンチMS→共産主義→Linux

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:39:54

676（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:40:02

自民 M$ Windows
民主 NetBSD
公明 Oracle
共産 Linux
社民 Tron

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:43:39

>>656
そうかなとも思ったのですが、df と du を繰り返してみても
df → 20G、du → 2G となります。
ちなみに du の数値2Gは合計値(du -s)です。

>>657
いえ、root で作業しましたので拒否られたということはないと思います。

例えばどちらかの数値が間違っているとして、
信用できるのはどちらの数値でしょうか？
また、どうなったらこのようなことが起きるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:44:11

>>684
自民 M$ Windows
民主 TRON
公明 Oracle
共産 Linux
社民 NetBSD

こうじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:03:20

マック？あとLinuxという括りやめないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:04:11

ハンナラ党　Mac

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:10:23

朝鮮労働党 Windoz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:27:47

じゃあアレだ。FATで1byteのファイルがたくさんあるような状況だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:30:59

>>667
要はacroreadを使いたいだけなんですけどね。
日本語のpdfファイルはkpdfとかだとちゃんとみれないでしょ？
linux compatibilityはたぶん他には使ってないはず。

他の人って、どんなソフトウェアにlinux compatibility使ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:36:53

今はLinuxしか使ってません
FreeBSDは疲れた
でも、ここに常駐してたまにユーザーのふりしてレスしてるんだが迷惑でしょうかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:43:09

konquerorでsshでつながる遠くのサーバーを
ネットワークフォルダとして表示しています。
ローカルの日本語ファイル名のファイルを
ネットワークフォルダにドラッグアンドドロップでコピーすると、
ファイル名が文字化けしてネットワークフォルダ上に見えます。
これを解消するにはどうすればよいでしょうか？
（日本語名を使わない、以外でよろしくお願いします）
ちなみにローカル側のロケールはUTF8に設定しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:59:22

インストールの際にインストールが成功した・エラーメッセージが出て失敗にしたに関わらず、
インストール中に出力されるメッセージのwarningのメッセージ部分は、ググってどういう
warningメッセージか、調べておいて損はないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 02:08:37

ぐぐる前に自力で読んでみるといいんじゃないでしょうか。
ぐぐって出てくるものだけが知識ではありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 04:37:38

>>691
> 日本語のpdfファイルはkpdfとかだとちゃんとみれないでしょ？
ふつうにみれているが。

**408** · 2007/03/31(土) 05:32:46

GPTについて調べてみたのですが、あまり資料が無くて困っています・・・
既存のディスクのデータを残したままGPTのディスクに変換することは可能なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 06:43:28

>>685
でかいファイルをopenしたまま動いているプロセスがあったりしない?
ローテートしていないlogを掴んだまま固まっているapacheとか

unixのファイルシステムではプロセスからopenしたまま他のプロセス
でそのファイルを消しても見えなくなるだけでディスク上から消えな
いよ。全部のプロセスがcloseして初めて消去される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 06:44:53

>>692
どうでもいい。俺には関係ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 06:53:25

>>692
迷惑です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 07:50:15

>>692
迷惑じゃない
だけどそういうレスいらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 08:37:21

迷惑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 08:41:22

なんだ、邪悪獣でも召喚する気か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 10:32:25

>675
kbdcontrol, kbdmux 辺りを調べよう

もっともそれが「やってよい」設定かどうかはしらん

**658** · 2007/03/31(土) 10:37:16

>>661
もちろん再起動もしてみましたが変化無しです。
思い当たることはありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 11:25:55

6.3からはlinux_baseはfc6にかわるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 12:29:22

>>706
2.6.16 ベースの linuxlator の実装が完全に済むのが
RELENG_7_0 切るのに間に合わない公算は強いかもしれんが,
だからといって, そのあとの RELENG_6_3 に間に合って
そっちで対応するかというと, そんなことも無いと思うぞ.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 12:29:41

6.3・・・だと・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 12:42:51

>>706
emulator-ML を読む限りでは、linux_base/linuxlator は
しばらくは fc-4/linux-2.4.2 と fc-6/linux-2.6.16 の
二本立てサポート体制でいける状態にしとこう
という話になっているように読める。
ports/package も compat.linux.osrelease の値を見て
linux-fc4-* と linux-fc6-* のように prefix で区別できるように
変更が入ってる。
ただ、そうは言っても linux-2.6.16 対応な linuxlator は実装も
途中の experimantal で CURRENT にしか入ってなくて STABLE に
落ちてきてはいないし、linux_base-fc6 自体も ports/UPDATING にも
あるように experimental ports なので 6.3 で期待できるのかどうか
まったくわからんというか 6.3 では無理クサくね?

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その84

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその84