トップページ⇒unix
1001コメント313KB

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その84

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/10(土) 13:13:29
FreeBSD 関連の質問はここで。

事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その83
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171529551/
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 21:31:34
cronが動いて無いとか
取りあえずログ見るだろう
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 21:36:29
>>556
shells/bash : PORTVERSION=3.1.${PATCHLEVEL:S/^0//g}
shells/bash2 : PORTVERSION=2.05b.007

って事は、bash配下のportsが新しいversion3.1って事なんでしょうか。
bash2はversion2.05で古いのかな。

googleして調べたらbash1って言うのもあるみたいだけど、
うちの環境にはないみたいです。もう廃止されちゃったのかな。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 21:49:45
>>558
あるいは、そえぞれのportsのディレクトリにpkg-descrというファイルがあって、
そこに簡単な説明が書いてある
むしろこっちを先に読むべきだろうな
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 22:02:57
>>559
ありがとう。今後インストールの参考にします。
今回は、とりあえずver3をいれてみます。
ver2とver3の違いもわかりませんでしたので..

まぁ、私レベルだとbash入れても、
tab保管くらいでしか恩恵を受けないと思いますので...
# tcshと違いtab保管のリストが表示されるのは良いですよね。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 22:25:22
>>560
tcshだとctrl-dで出るものの話をしているのかしら？
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 22:34:18
>>561
本当ですね。知らなかったです。
ありがとうございました。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 00:23:51
>>537
おいらはi915GMm-HFSを7-currentで使ってます。

他の人も言っていますが、オンボードLANはmsk(4)で使えます。
ttp://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/dev/msk/
これはRELENG_6にもマージされたようですね。

あと、内蔵サウンドはsnd_hda(4)で使えていて、
ttp://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/dev/sound/pci/hda/
Silicon ImageのオンボードRAIDは↓で使えるようになりました。
ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200703092223.l29MNdfE060713
どちらもまだRELENG_6にマージはされてないようですが。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 00:35:29
>>563
FreeBSDと関係ないことですが、そのマザーボードってCPUのヒートシンクが
小さくないですか？夏はちょっと不安なのですが。。。
05655632007/03/29(木) 01:19:07
>>564
おいらは↓を使ってる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050820/ni_i_fn.html#fan
冷却能力はバッチリだし、非常に静かだよ。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 03:07:16
>>563
dmesgすると

mskc1: Uncorrectable PCI Express error
msk1: link state changed to UP
mskc1: Uncorrectable PCI Express error
pid 1300 (gconfd-2), uid 1001: exited on signal 6
mskc1: Uncorrectable PCI Express error

って出てるけど、大丈夫なん？
まあとりあえずは問題なく使えているみたいだけど。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 20:05:21
6.2になってntp.confが見当たらない…
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 20:08:13
>>567
もともと自分で作るもんじゃないの？
/etc/default/rc.conf にはかいてあるけど。
でもそれも前から一緒。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 20:11:40
>>568
そうだったっけ？
/etc/ntp.confでいいんだよね？
/etc/ntpなんでディレクトリがあるけど
05705692007/03/29(木) 20:12:15
×/etc/ntpなんでディレクトリがあるけど
○/etc/ntpなんてディレクトリがあるけど
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 20:14:10
同じプログラムを片方は別名でインストールってできますか？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 20:20:41
>>571
入れるディレクトリを変えれば名前変える必要ないとおもうけど
何がしたいのか解からんから答えようが無い
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 20:53:03
>>572
別のディレクトリにインストールの仕方とハッシュテーブルの仕組みがわからないんです

がんばって、くぐってみます
レス、ありがとうございました
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 20:58:59
>>573
何をインストールしたいのかを具体的に書け
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 21:58:40
まあここは日本語でおk
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 22:00:57
>>570
あのディレクトリは何のためにあるのだろうね
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 22:04:59
>>576
妖精さんが夜な夜な活動する場所だよ
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 22:26:13
インストールが完了したところです。
アップデートしたいんですが、Debianみたいに

# apt-get update;apt-get upgrade; apt-get dist-upgrade

するにはどうしたらいいんですか？
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 22:33:43
>>578
# csup; cd /usr/src; make world; portmaster -ar
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 22:43:08
>>579
「portmaster: Command not found.」とか言われるのがオチじゃね？

freebsd-update fetch install ; portsnap fetch update ; portmaster
・・・あ、同じ罠に
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 22:52:44
>>577
でも/はリードオンリーマウントしてあったりするんだぜ？
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 23:39:39
FreeBSDでライン入力を毎週定時に３０分だけ録音したいのですが、
便利なソフトありますか？
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 23:58:15
cron
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 00:06:34
>>583
ここで問題にしているのは、定時に録音を「やめる」ことです。
soxだとkillを発行しないといけなくてめんどくさいのです。
簡単にcronできるようなソフトはありますか？
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 00:07:50
>>563
msk1: watchdog timeout (missed Tx interrupts) -- recovering
こんなんでるのですが、何かいい回避方法はありますか？
これからの開発に期待！？でしょうか？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 01:35:10
skim使うには.xinitrcなりにskim -d &と入れとけばいいんですかね？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 02:03:05
>>585
msk0の方にケーブルつないでみたら?
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 02:27:21
>> 582
我輩の場合は wavrec を使用。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 02:55:47
/usr/ports/www/linux-flashplugin7でインストールしようとしたら
ダウンロード先が古いままでファイルが落とせないよ
9ならイン須子できるんだが動かんし、どうすりゃいいのさ？
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 03:01:52
send-pr
0591527,528,5302007/03/30(金) 03:14:41
>>527-531
元の質問者です。先ほど、仮想 FreeBSD マシンから、Charlie Root からのメールが、
CentOS 経由で問題なく転送されてきました。どうやら、これまではただたんに、
システムがログをメールで送信する時間帯に、仮想 FreeBSD のシステムを起動していなかっただけ、
というだけのようでした。どうもお騒がせいたしました。しかし NetBSD とは近い関係ながら、
いろいろと流儀が違いますね。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 03:21:56
わざわざ分かれている意味はそこにあるわけだ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 04:17:05
漏れはNetBSDも使ってるんだぞと遠回しに言いたいのだろう
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 04:38:10
そんなことして何になるんだ？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 04:39:03
NetBSDとFreeBSDの区別がついていないことも遠まわしに言いたいのかもね
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 04:41:33
しっかし恐ろしいほど過疎ってんなココ
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 05:01:46
まあこんなもんだ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 10:14:41
feebsdでgnomeのmetapkgってあるんですか？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 10:49:17
pkg_add -r gnome2
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 10:52:01
>>599
ああそういうことか
ありがとうございました
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 11:37:04
FreeBSDでGNOMEはやめとけ
クラッシュの嵐がくるぞ
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 11:40:09
統合環境使う奴って何なの？
emacs と firefox だけあれば仕事できるのに。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 11:41:52
他人の環境にケチをつける奴ってなんなの？
とくるわけだ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 11:43:19
環境に嵌っている奴は「中二病」
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 11:48:38
FreeBSD＋KDEかGNOMEでいいよ
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 11:54:02
KDE/GNOMEは誰もが通る道だが、それらを使い続ける者は少ない。
たいていはXFceかMacOSXに流れる。変態はtwmに流れる。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:08:01
>>605
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167276771/435-

○FreeBSD 6.2 Release+KDE 3.5.4
×FreeBSD 6.2 Release+GNOME 2.16
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:14:13
たとえ統合環境が必要無い香具師でも、そのPCを共有してるのなら
他人の事も考えた環境を構築するのは当然だと思う
部屋に篭りっきりで自分を基準にしか物事を考えられない>>602は幸せでいいよな
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:19:32
そもそも、portsにある時点でちゃんとしなきゃまずいよね
それなら、最初っから入れるなよって話になるわけで
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:20:59
>>609
これからportsは、emacs関係とfirefox関係だけになります
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:44:30
emacsって使いやすいの？
素直にviでよくない？

viの基本操作は習ったけど、大学でemacsのeの字も習わなかったぞ
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:44:52
>>602
なんで仕事で使うと思ったの？
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:45:18
>>611
そんな話をしてるわけじゃないんだよ
主題はそこではないw
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:46:23
では、これからはportsは、vi関係とfirefox関係だけになります
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:46:52
Adobe, Real, SUN, Googleに相手されないOSなんて……。
昔はLinuxよりFreeBSDのほうが認知度高かったよね？ね？
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:46:53
そうだよなあ。
viを使わないといけない状況のときに操作が慣れていないから、すごくストレスを感じる。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:48:39
>>615
認知度でLinuxを上回ったことはないんじゃない？
どういう範囲を対象にするかにもよるけど
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:52:01
当時、PC-98への対応がよかったから、FreeBSDのほうが認知されていたと思うんだが
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:53:12
>>617
書店での扱い今昔物語
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:57:44
うちの近所の図書館にあるコンピュータ系の書籍量

Windows　6
Linux　3
Mac　1
FreeBSD　0
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:58:13
>>616
eeをつかえばいいじゃない
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:58:46
>>620
根本的に本が少なすぎるのではないでしょうか
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:06:40
>>618-619
そういう特殊な範囲ではそうだったかもしれないね
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:09:47
>>623
特殊って
当時、NECのパソコンがどれだけ普及したと思っているんだよ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:12:06
PC9801を使っている人のうちFreeBSDを認知していた人がどれだけいるのでしょうか？
PC9801の標準のOSにでもなった気でいたのかな？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:27:02
>>625
なんでそこまで皮肉言うかな？
その当時使っては無かったけど認知はしてたよ
俺の場合だけどFreeBSDを知ったのは1995年頃で
この頃は書店でもFreeBSDの本は結構並んでた、Linuxは皆無だったと思う
で、Linuxを知ったのは2001年頃
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:30:24
NEC版のDOS 5.0が出たのって何年だっけ？
FreeBSDを知ったのは多分その頃だ
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:30:50
PC9801を使っている人のうちLinuxを認知していた人がどれだけいるのでしょうか？
PC9801の標準のOSにでもなった気でいたのかな？

とでも言えば、皮肉でもなんでもない
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:33:40
リリース
MS-DOS 5.0 - 1991年6月
MS-DOS 6.0 - 1993年3月

MS-DOS - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/PC-DOS#.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B35
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:34:41
>>627
エスパー認定
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:51:15
>>627
プレコグとしてランシター合作社に雇われるか不活性化されてください
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:52:24
>>629
あ、わざわざthxです。

調べたら
1993年 11月1日　FreeBSD 1.0-RELEASE
だったから、記憶違いでやっぱ95年頃の2.0辺りに目にしたっぽいです。
まぁどうでもいいことなんだけど漏れとしてはボケが進行してるのに気づいて良かったです。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 13:57:54
386BSD時代が懐かしい・・・
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:13:40
SuperASCIIであれだけ毎回386BSDやFreeBSDの記事が載ってたら、
そりゃあ好き者は認知するよ。
当時Linuxの記事は全くなかったあるいはあってもひっそりと隅っこの方にあったよ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:20:25
テープとかフロッピーで回覧してた記憶が…。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:23:08
1990年代中期には、「るんるんLinux」といった、素人をだまして金儲けを狙った書籍は、
Linuxの方がよく出ていたような気がするな。


今も変わらんか。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:24:49
「好き者」というのは「特殊な人」の言い換えだな
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:27:22
>>635
俺は日経MIXのテープ回覧に参加する為にQIC-150のテープドライブ買ったよ・・・
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:28:24
日経MIXは金持ちがいるイメージ
まさにイメージ通りの行動
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:39:46
まあ何人か本当に金持ちがいました。
その人たちがまた派手な行動をするもんで、
そんなイメージが形成されたのかとw
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:42:21
俺は友人に買わせて使わせてもらった(ｴｯﾍｿ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 14:42:25
通信料も高かったしな
でここは質問すれ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 15:16:07
>>622
いあ、冊数じゃなく6:3:1:0って事でして スマソ
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 16:09:59
~/.xinitrc
exec gnome-session

でxinitすると
exec: gnome-session: not found
とエラーが出て起動できません。

これはどういうことですか？
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 16:14:48
>>644
not: 否定の副詞
found: 動詞find(見つける)の過去分詞形
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 16:15:37
>>644
一昨日、同じ事やった
gnome-sessionだけがインストールされてなかった

pkg_add -r gnome-session

だがGNOME関係は不具合満載だった事を忠告しておく
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 16:26:10
>>646
なんだそれだけなんですね
検索したら英語で長々と解説してあったのでびびってました。
今起動を確認しました。
ありがとうございます。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 17:17:32
コンソール上でCPUの温度を出力するソフトってなんという名前でしたっけ？
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 17:44:02
mbmon? >>648
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 17:56:36
sysutils/healthd
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 18:10:25
>>649
それです
monっていうのは覚えていたんですが、ググってもひっかからなかった

ありがとう
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 19:28:50
sshでのみつながるサーバーにローカルのファイルをバックアップしたいと考えています。
2GBを超えるファイルもそれなりにあるので、scpはだめでsftpを使えばよいのですが、
rsyncって2GB以上のファイルが存在しても、問題なく機能を果たしますか？
FreeBSDならではの方法などがある場合は、ついでに教えていただけると幸いです。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 19:45:10
>scpはだめでsftpを使えばよいのですが
なんで? OSのファイルシステム側の問題じゃなくて?
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 19:50:47
>>653
ごめん、勘違いだった。
で、実際rsyncの使い心地はどんなもんなんでしょうか？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 20:32:21
df で見ると使用容量20G超えてたので du で見てみたら2Gしか使ってませんでした。
なぜでしょうか？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 20:33:23
>>655
dfで見た後に、18G分のnyキャッシュをダウンロードしたんだろ。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 20:53:22
ディレクトリの閲覧が拒否られているというオチではないか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています