トップページunix
99コメント26KB

Microsoft Windows Services for UNIX (SFU)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/28(水) 21:19:55
WindowsとUNIXの相互運用を支援する
Microsoft Windows Services for UNIX のスレ。
NISもNFSも運用可能です。

マイクロソフト
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/interopmigration/unix/sfu/default.mspx
0049名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/19(木) 07:55:13
つ 下位互換

しっかしSFUのNFS劇遅だぉ。
0050,,・´∀`・,,)っ-○◎●2009/04/08(水) 22:05:02
なんという過疎スレ
ツールが揃ってるって意味VMWare Server+Linuxのほうが便利だからなぁ
0051名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/09(木) 00:35:26
vmware使うくらいなら、vpcでいいよ。
犬使うくらいなら、窓鯖が楽だけど。
0052名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/09(木) 01:17:16
>>50
かなり昔の話だが、
・入れた。
・ツールが足りない。
・ビルドが通らない。
・ビルドが通らない。
・ビルドが通らない。
・諦めた。
という経緯が。つか、こんなスレ、ウォッチしてたのも忘れてたよ……。
0053名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 08:43:42
DebianがkFreeBSDとかやってるけど、SFUのカーネル上にDebianのユーザーランドとかできないかな。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 10:57:35
既に存在してる

http://debian-interix.net/
0055,,・´∀`・,,)っ-○◎●2009/04/11(土) 20:31:07
kFreeBSDをKSDと略ですね。わかります。
撃沈されてもゴルフを楽しんでいられる堅牢性が欲しいです><
0056名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/20(月) 16:01:49
さすが団子様
0057名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/29(水) 20:15:02
VirtualBox上でFreeBSD7.1(amd64)がまともに動くので
VistaにSUA入れようと思ったけど面倒になった。
0058名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/26(火) 16:40:40
ほれ、age。
0059名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/26(火) 16:47:25
これコマンド単体じゃ動かせないから意味ねぇ
Cygwin以下だな
0060名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/28(木) 02:21:54


telnetd/sshdでも起動すれば?
0061名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/16(木) 22:03:13
NFSクライアントはNFSv4なサーバに接続可能?
0062名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/16(木) 22:22:41
>>61
そのぐらい自分で調べろよ
日本語の記事や説明いくらでもあるからさ
0063名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/17(金) 20:08:07
ものすごく遅いのでウィンドウズ側でCIFS/SMB接続を勧める。
0064名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/17(金) 21:11:45
NFSサーバは結構レスポンスがいい感じがしてるんだけどクライアントは激遅なの?
0065名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/18(土) 01:34:03
サーバも遅いしロックも効かないよ。
0066名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/20(月) 00:08:26
Cygwin以下
0067名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/20(月) 00:27:04
シグはunixで有る事すら捨ててるしなあ。互換で十分ならありとは思うが。
0068名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/30(水) 18:24:39
どなたか、SUAでVSのDebugger Extension使えてる方います?
インストールしたら、VSのアドインマネージャに
使用可能なアドインとして表示されるのでしょうか‥‥
0069名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/01(木) 03:14:07
試してから質問しろバカ
0070名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/01(木) 10:18:35
普通、表示されないから質問してるんだが‥‥
夜の3時にお疲れさん。
0071名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/01(木) 15:36:54
この板的には障害対応なんかで深夜帰宅や昼夜逆転は珍しくないと思うけど・・・
0072名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/01(木) 16:40:49
おおかた、低学歴低所得のひきこもりニートだろ。

0073名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/01(木) 21:33:36
どー見ても、「普通のサラリーマン」像しか思考範囲にない奴は、尻の青さが隠せない
それは定職を持った社会人にもいて、無知の知がない
0074名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/02(金) 09:01:20
大企業なら業務中に2chは考えられないだろ。
ネットはもちろんアクセス制限だし、個人携帯端末は制限される。

零細なら業務中でも可能だけれど、夜の3時の業務なんて
炎上中なのでやっぱり2chしない。

保守運用のオペレータでセキュリティ緩ければ有り得るけれど、
そんなに自由なオペレータ業務なんて無いだろ。
オペレータを信用したりしないし、単なる保険用の駒だからな。

それに、そもそもオペレータなら低学歴低所得に該‥‥
0075名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/02(金) 12:22:16
>>74
終電帰宅で翌日(というか今日)は午後出社のパターンもあるんだけどな
例えば今の俺
0076名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/02(金) 13:57:40
情報弱者には無理だから諦めろとw
MSのサポートにも入ってないから訊けないのだろうし。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/02(金) 16:41:56
MSのインシデントを使ってMSDN以上のデータが出てきたことが無い。
まぁ、それだけ情報をネットで公開しているMSは評価に値する。

コンサル契約を常時MSと結んでいる企業なんているのか?
そんなに太いパイプを持った企業にはお目にかかったことが無い。
0078名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/02(金) 16:44:51
>MSのインシデントを使ってMSDN以上のデータが出てきたことが無い。

MSの中の人もMSDN見て返事してるからなぁ
0079名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/02(金) 18:52:45
>>78
これはMSのツールで開発する上で利点。
5〜6年前ぐらいから、人が変わったようにオープンになった。

Java連合のドキュメントの分散具合の方が酷い。
でも、グーグル先生が集約するので、あんまり困らないけれど。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/03(土) 07:05:12
そんだけの大企業と関わりがない世界に住んでるだけだろ。
ソースコードの提供受けてる会社も有るだろうし。
0081名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:25:36
>>80
むちゃくちゃ世間知らずな奴だな。
日本有数の大企業でもムリだぞ。
CEじゃないソースの提供を受けている企業は
日本には無いんじゃないかな。
0082名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 21:44:47
Java?
C++?
0083名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 09:38:43
ソース工場なんて、地方の中小企業でもモッてるけどなw
引きこもり乙。
0084名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 12:19:26
普通、MSからソースコード提供と言ったら、
OSのソース提供を意味するだろ。
エンベティッドなOS以外のOSのソース提供を受けている
企業って、日本にあるのか?

ソースコード提供がサンプルコードを意味するなら、
MSDNでもダウンロード出来るんだから、意味無いだろ。
個人でダウンロードしても、MSからソースコードを提供されていると言うのか?
0085名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 13:55:41
MSDNにもピンキリあるのを知らんのかこいつは
0086名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 09:39:22
エンタープライズ、チームスイートとMSDNサブスクリプションの契約で
最も高いものを継続してきたけれど、MSDNに違いがあるとは知らなかった。

もしかして、サブスクライバダウンロードのことを言っているのか?
あれはダウンロード可能なアプリの数が変わるだけ。OSとかOfficeとか。

だから、MSDNで得られる情報自体は、金持ち貧乏人に関係なく、
低学歴でも低所得でも無職でも同じだぞ。

サブスクリプションレベルによってサービスされてくるインシデント数が変わるが、
インシデントを消費してもMSDNより劇的に詳しい情報が得られるわけではないのは
前述の通り。

だから、貧乏人でも有りがたくMSDN読んどけ。
0087名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 12:25:51
高卒の貧乏人乙。
0088名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 12:49:36
高卒と専門卒と3流私大は同じぐらい貧乏だな。
0089名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/07(水) 13:44:45
やっぱり東大とか国立大卒じゃないと、外資からは評価低いのかもな。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/23(金) 20:13:09
SFU、会社のファイルサーバにぶっこんでるわ。
LinuxやFreeBSDと連携する時に便利だったり、Unixでやってたこと
そのままWindowsでできるのもうれしい。

ディスク容量の監視とか面倒くさいの全部自動化。

Unixって、Uni・Xらしいが、気がついたら、家のMacもOSXだし、
WindowsもSFU入れてるし、NASはLinuxだし、全部Unix互換OSに
なってるのな。

ああ、独り言ですまん。
0091名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/24(土) 01:08:04
統一したほうが管理楽なのに乙。

7でSFUってどうなったの? 非対応?
鯖用の2008鯖限定?
0092名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/24(土) 01:15:22
XP Homeには入れられない俺にとって
coLinuxは最強の選択
0093名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/24(土) 18:44:47
インストールできるけど?
0094名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/26(月) 02:22:58
3.5出てからもう随分経って忘れ去られた感がするけど今でも使ってます

ありがとうSFU
0095名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/26(月) 07:08:34
そろそろ4でパフォーマンスアップと、nfs爆速機能でも付けて欲しい。
0096名無しさん@お腹いっぱい。2011/06/14(火) 13:56:24.65
これって無料?
0097名無しさん@お腹いっぱい。2011/06/16(木) 19:10:49.59
>>96
数年くらい前に 無料化したよ。
* Windows Services for UNIX
http://technet.microsoft.com/ja-jp/interopmigration/bb380242
* wiki Ja -- Microsoft_Windows_Services_for_UNIX
http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Services_for_UNIX
SFU35SEL_JPN.exe : SFU 3.5 日本語版ってのを
最近 winXP HOMEエデッィションに入れた。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2011/06/16(木) 20:32:34.44
>>84
>エンベティッドなOS以外のOSのソース提供を受けている
>企業って、日本にあるのか?

http://www.microsoft.com/japan/resources/sharedsource/Licensing/Enterprise.mspx

随分前から全て見れる企業ってそれなりにはある。
※最新のソースにアクセスできるそう。
0099名無しさん@お腹いっぱい。2011/06/18(土) 03:51:41.53
最新とは逝っても、そのプログラムの契約者向けの最新でしょ。
公式発表前の開発ソースとか、適用パッチのソースは見れないと思われ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています