*BSDでBBルータを作ろう互助会 4pps

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 13:21:31

前スレ
FreeBSDでBBルータを作ろう互助会 3Gbps
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102740133/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/25(金) 23:29:50

>>250
キタね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 06:04:33

ALIX.2C3でルーター兼Asterisk鯖にしようと思うんだけど力不足かな。
光回線なんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 06:33:11

問題なしだろう
やってみてレポってよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 12:21:31

wrapは性能足りなかったのでそこんとこ知りたい。

**252** ◆NEET/r.be. · 2008/01/26(土) 16:28:01

さくらの共有鯖でしかFreeBSD触った事無い、ド素人だけど
ALIX買ってしまった、上手く動いたらレポします。
MiniPCIの無線LANカード入れて無線LANのAPも作りたかったり

手に負えなかったらIPnuts入れる予定(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 16:50:57

スループット言ってる奴ってなにはかってほしいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 18:54:44

ALIXってVIAの6105って時点で禿げしく地雷な予感なんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 19:39:59

そうでもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 20:52:21

>>255
手に負えなかったら、m0n0wallやpfsenseにしなよ
ｽﾚ的な意味で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 21:45:19

>>256
PPPoEしたときどのぐらいのスピードがでるのかとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 22:21:01

>>260
サーバ側用意するのめんどいっす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/26(土) 23:00:13

とりあえずnetperf

◆NEET/r.be. · 2008/01/27(日) 20:29:35

ALIX到着
BIOSのアップデートしようと思ったら既に最新版のv0.99入ってました。
ルーター兼Asterisk鯖が目標なので、m0n0wallにasterisk入れようと思たんだけど無理だった。
コマンドもsshも受け付けないみたい、自分でビルドしないと駄目なのか(´･ω･｀)

http://neet.rgr.jp/img/ALIX1.jpg
http://neet.rgr.jp/img/ALIX2.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/27(日) 20:47:02

>>263
そんな君にpfsense

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/27(日) 20:49:41

ビルド自体は別PCでやってそれをCFにぶちこんで動かすのん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/27(日) 21:15:04

そうだね
今あるCFイメージをいじって済むならそれでもいいかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/27(日) 23:21:39

AskoziaPBX

つ http://askozia.com/pbx/

ただ、ルーター兼Asteriskとなると、自分で構築するしか無いと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/30(水) 20:13:24

>>261
フレッツつかっているならフレッツスクエアとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/30(水) 21:18:06

>>268
JavaVM入れるのめどい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/30(水) 21:19:36

じゃあそこらのブロードバンドｽﾋﾟｰﾄﾞテストでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/30(水) 23:41:28

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/net/pchar/
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/net/pathchar/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/30(水) 23:52:55

miniupnpdのRCが取れた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/31(木) 03:43:50

Seven Different Linux/BSD Firewalls Reviewed
http://www.fsckin.com/2007/11/14/7-different-linuxbsd-firewalls-reviewed/

◆NEET/r.be. · 2008/02/01(金) 19:35:04

ALIXにm0n0wall入れてみました。
RT-200NEより早くなって感激。

portsでAsterliskを入れようとしたら、2GBのCFに入れたのに容量オーバーと言われ
http://devwiki.pfsense.org/FlashHowTo
↑を参考に、ノートにFreeBSDを入れて、ようやく全サイズ認識させる事に成功したんですが
今度はmakeコマンドが使えない。。どうやら使えるコマンドが少ない模様
http://neet.rgr.jp/pfsense/command.txt

makeを入れるにはスクラッチから自分でビルドしないと駄目ですか？
http://devwiki.pfsense.org/BuildingpFSense
もう、わけわかめ(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/02(土) 01:32:22

ふつうに6.3 or 7.0-prereleaseいれたら？

そんなにm0n0wall入れるのに
こだわらなくても自分で構築したら？

そうまでこだわる理由ってなによ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/05(火) 23:57:40

>>219
DNS情報が反映出来ない。
何か設定が必要ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/06(水) 01:40:10

>>276
mpd.conf で
set ipcp yes req-pri-dns # dns1 取得(up-script パラメータ数 9)
set ipcp yes req-sec-dns # dns2 取得(up-script パラメータ数 9)
を設定すると up-script のパラメータが 9 個になって次の並びとなる
interface proto local-ip remote-ip authname "dns1" server-ip "dns2" server-ip

これで分かる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/07(木) 00:13:25

>>277
㌧
これから挑戦してみます
詳しい解説ありがとうございましたm(_ _)m

**VR-4** · 2008/02/12(火) 02:02:38

FreeBSD4.11 mpd + ipf + ipnat
で何不自由なくルータとして使ってたんだけれど，フレッツスクウェアV6に
つなぎたくなって下の2案で試行錯誤中．
けど，どちらも煮詰まってて，なんかアプローチを間違ってるかも．
OS新しくしたら使える手も増えるかなあ…．

1．家庭内v6セグメントを作ってルーティングする
　　prefix 64なアドレスがBフレッツから貰えるわけだけど，
　　これをさらに下位セグメントに分割できない？

2．市販BBルータがやってみるみたいにipv6プロトコルをブリッジする
　　bridge？　で出来るのかな？
　　それにファイアウォールをどうする？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/12(火) 08:36:20

gif, faith

**VR-4** · 2008/02/15(金) 02:53:41

gif，faithですか…，ありがとうございました．
けど，残念ながら理解不能で挫折してしまいました．

結局，ONU下とクライアントHUBの間にFreeBSD(IPv4ルータ，DNS)と，
MBC-V110M(IPv6ブリッジ)を並列接続して挟む接続形態にしてしまいました．

いつのまにかこの接続形態はフレッツスクエアのサポートサイトからは削除されてますね…．
(けど，フレッツドットネットのサポートサイトにはまだ同様の説明図が掲載されてたりする)
いずれにしても非常に気持ち悪いし，V6のファイアウォールを個々のクライアントPCで
やらんといかんのが気に入らんです．
いつか再挑戦しよう…．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/15(金) 23:03:23

せっかくのフレッツスクエアなのにgif,faithでは問題解決になってないので
>>280は気にしなくていいと思う。

◆NEET/r.be. · 2008/02/19(火) 18:43:36

ようやくルーター兼Asterisk鯖の構築が出来ました
一月近く掛かってしまった…orz

下り回線は80M近く出るんだけど、Asterisk入れてから、上りが30Mぐらいしか出なくなってしまった。
入れすぎかな

OS：FreeBSD 6.3　
．mpd4
　┗┳pf
　　┣miniupnpd
　　┗ftp-proxy
．munin-node
．munin-main
　┗┳ルーター（自分）
　　┗Vista
．apache22
．Asterisk1.4.17
　┗┳ひかり電話
　　┗OCNドットフォン

千叶 ◆LSD.t1QD9w · NG

ねんがんの自作ルータをてにいれたぞ！

スペック
Cobalt Qube 2
OS: NetBSD/cobalt 4.0
MEM: 32MB
HDD: CF 2G 120倍速
NIC: オンボ

スループット
UDP上り: 70Mbps
UDP下り: 90Mbps
TCP上り: 15Mbps
TCP下り: 18Mbps
('A`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/02(日) 23:30:07

まぁそんなもんだろうな＜コバQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/03(月) 15:36:50

こばQいいなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/15(土) 03:10:30

poundを使ったリバースプロキシの設定で上手くいかない所があるので質問します。
下のようなネットワークを作っています。「FreeBS」以下はjailです。

　　　　　　<インターネット>
　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　 │tun0:61.x.x.x
　　　　　　　　FreeBSD
　　　　　　　　　 │fxp0:192.168.0.2
　　┌────┴─────┐
　　｜　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　　　Jail01/fxp0-alias:192.168.0.10
　Jail01/fxp0-alias:192.168.0.10

===============================================================
[pf.rulesの設定]
tun_if='tun0'
ext_addr='192.168.0.2'
rdr on $tun_if inet proto tcp from any to $tun_if port http -> $ext_addr port http
pass in quick on $tun_if inet proto tcp from any to $ext_addr port http flags S/SA keep state
===============================================================

pfの80番ポート宛のパケットについての設定はこの様になっていますが、
pfでパケットの出入を全てpassにすると、たとえばwww.sample.jp宛のリクエストはjail01の
apacheに、www.sample02.jp宛のリクエストはjail02にきちんと振り分けてくれるのですが、
pfを入れた途端「ページを表示できません」や「The service is not available. Please try again later.」
と表示されるばかりで思わしい結果を得られません。

pfをどのように設定すれば良いか教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/15(土) 03:12:48

>>287
図を間違えてしまいました。

　　　　　　<インターネット>
　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　 │tun0:61.x.x.x
　　　　　　　　FreeBSD
　　　　　　　　　 │fxp0:192.168.0.2
　　┌────┴─────┐
　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　　　Jail02/fxp0-alias:192.168.0.11
　Jail01/fxp0-alias:192.168.0.10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 19:45:32

>>287-288
$ext_addrってどういう値？
ext_addr = ($tun_if) かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 23:30:00

>>289
こうなっています。
$ext_addr:fxp0:192.168.0.2
$tun_if:tun0:61.x.x.x

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/17(月) 00:32:05

>>290
あ、失礼しました、>>287にちゃんと書いてますね。
どうしてうまくいかないのか、自分にはもうちょっと情報がないとわからないけど、
自分が設定するなら、61.x.x.x:80でpoundがlistenするよう設定して、
rdrの設定はせずに、80番のpassの設定だけにするかなぁ。
あるいは、poundは127.0.0.1:nnでlistenするようにして、rdrで127.0.0.1:nnに
リダイレクトするようにするとか。

netstat -f inet -n -aでpoundがどのアドレスでlistenしてるのかとか、
poundのログみてコネクションが受け付けられてるか(たぶんしてないけど)を
確認してみる必要あるかも。
あとは、ブロックしたパケットのログを取るよう設定して、そのログに対して
tcpdump -e -r /var/log/pflogした結果とpfctl -s rules -vvの結果を照らし
合わせてパケットがブロックされてないか、されてるとしたらどのルールが
ブロックしたのかを調べるとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/17(月) 02:31:09

natd と pf てどっちがNAT速い?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/17(月) 02:43:42

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/17(月) 23:34:30

そらpfよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 20:51:35

何でかしらないけど、再起動かけると手動で
pfctl -f /etc/pf.confしないと、キチンと動作しないんですけど？
rc.confには↓みたいにかいてあるのですが・・・
pf_enable="YES"
pf_rules="/etc/pf.conf"
pflog_enable="YES"
pflog_logfile="/var/log/pflog"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 20:59:48

再起動かかってng0のアドレスが変わってるんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 21:40:50

もうngを標準にするか/usr/sbin/pppをカーネルモードでうごかすか

**295** · 2008/03/20(木) 21:56:29

>>296
それだ！！！
マジありがとう。多謝

具体的には、
ext_if="ng0"
set loginterface $ext_if みたいにしてたのが、駄目みたいでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 22:20:23

mpd5のPPTPでMPPC有効にする方法教えて下さい（´・ω・｀）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 22:30:01

>>297
＞/usr/sbin/pppをカーネルモードでうごかすか
ここkwsk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 23:27:26

>>300
いまはそうじゃないからngつかうわけで
標準のpppクライアントをカーネルモードで動かすように書き換えないと
この手の質問はたくさんこれからもくるよねえ
ってことがいいたいわけで
多分君の聞きたいこととはちがうだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/21(金) 00:18:20

linkupスクリプトの書き方例にフィルタのリロード入れときゃいいだけだろうけど。
mpdはサンプルが貧弱だなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/21(金) 07:27:34

IPアドレスで書かなきゃいいだけだけど。
どうしても自分のアドレスが絡むところはこうしてる。

/etc/pf.conf:
table <self> { self }

/etc/pf/update-self:
#!/bin/sh
. /etc/rc.subr
load_rc_config pf
/sbin/pfctl -t self -T load -f ${pf_rules:-/etc/pf.conf}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うちのipnatではmapのときは0/32ってやってる
rdrは0/0で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/21(金) 12:03:07

あれ、mpd.linkupに

/etc/rc.d/pf reload > /dev/null 2>&1

って書いとくんじゃだめなんだっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/21(金) 14:51:22

>>303
ルールをロードするときに、ネットワークインタフェースが存在しなくても大丈夫なんでしたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 00:35:34

うひー。なんとかmpd5でフレッツに繋げる事ができた。
FreeBSD7に上げたからって、mpdも上げたのは間違いだったよ。

疲れた。死にそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 00:46:12

>>307
mpd.conf晒してもらえませんか？
現在mpd3でmpd5に興味津々ですが
mpd5のmpd.scriptの意味が全くわからない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 10:27:32

ごめんなさい。昨日は寝ちまった。学校なので家に帰ったら晒してみます。

期待されても困るから、あらかじめ書いておくけど
B Flet'sで、ISPとフレッツスクエアに繋げるだけなので、
mpd.confしか使ってません。リンク切れとかの処理はまだしてないです。
結論としてはmpd4と殆ど変わりないかと orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 20:08:26

>>308
こんな感じ。もっとスマートにできるかも知れないが、とりあえず繋がっています。
リンク切れ再接続も、（多分）できるようになりますた。
startup:
#Configuration is "PPPoE"

default:
load PPPoE_ISP
load PPPoE_NTT

PPPoE_ISP:

create bundle template ISP
set iface route default

create link ISP-link pppoe
set auth authname "yourname@ISP"
set auth password "password"
set link max-redial 0
set link action bundle ISP
load client_common
次へ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 20:10:03

続き。set iface route *.*.*.*/*は、何かゴチャゴチャしてるっすね。
間違い指摘ヨロ

PPPoE_NTT:
create bundle template NTT
set iface route 220.210.194.0/25
set iface route 220.210.195.0/26
set iface route 220.210.195.64/26
set iface route 220.210.197.0/25
set iface route 220.210.199.32/27
set iface route 220.210.199.160/27
set iface route 220.210.199.200/29
set iface route 220.210.199.192/27
set iface route 220.210.196.0/25
set iface route 220.210.196.128/26
set iface route 220.210.199.64/28
set iface route 220.210.198.0/26
set iface route 220.210.199.144/28
create link Flets-link pppoe
set auth authname "guest@flets"
set auth password "guest"
set link max-redial 0
set link action bundle NTT
load client_common

client_common:
set link mtu 1454
set link mru 1454
set link keep-alive 10 60
set pppoe iface vge0
set pppoe service ""
open

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/23(日) 00:00:21

サンクス。
mpd5はまだ設定例も少ないから参考になりますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/23(日) 00:34:45

何故 static じゃなく template なのん?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/23(日) 03:03:03

>>313
最初mpd.conf.sampleを眺めていて、multilink PPPoE serverの所をシコシコ書き換えてました。
下のほうに、PPPoE_clientって有るってすぐ気が付いたんだけど、
http://mpd.sourceforge.net/doc5/mpd18.html#18
ココ見てもどっちでも良さげな気がしたし、ログ見ると[NTT-3]とか番号振られてるだけでまあ動くから良いやと、そのままにしちまいました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/24(月) 02:59:48

miniupnpdが機能しない。な～ぜ～だ～orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 17:30:03

だめぽ。お助けアレ。
miniupnpdをportsからインストールして、
http://192.168.1.1:5555/rootDesc.xml
とかはブラウザから読めるんだけど、何故かポートが自動で開きませぬ。。。
BitComet0.99では外IPは自動認識しますが、ブロックしてるみたいです。
windows XPの「ネットワーク」に他のUPnP機器みたく、ルータとして表示・認識されない物なんですか？

FreeBSD 7 + pf で、一応キチンと設定してhttp ftpとかは接続できてます。
一応pf.confでblockを全部コメントアウトしたけどだめでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 17:40:36

>他のUPnP機器みたく、ルータとして表示・認識されない物なんですか？

そゆのはmDNSResponderとかの役目では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 18:25:04

rdr-anchor "miniupnpd"
anchor "miniupnpd"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 20:48:33

>>318
それはすでに書いてある。ってか、書いて無いとグローバルアドレス認識できないじゃん。
>>317
へー。そうなんですか。bindをローカルで動かしているので気にしてませんでした。

ん？ってことはbindの設定がおかしいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 21:12:42

>316
rdr書く位置はもちろんフィルタリングルールより上に書いてるよな？
あと、bindの問題かしらんけど、うちではFreeBSD routerって認識されるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 21:49:22

>>316
穴開けしてると期待してる状態での
pfctl -a miniupnpd -s nat
pfctl -a miniupnpd -s rules
の結果は？
bindとかmDNS関係は穴開け動作には関係ないはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 21:59:37

>>316
何も出てこないっす。
>>320
>rdr書く位置はもちろん
上です。
>うちではFreeBSD routerって認識されるよ。
ぉぉ。貴重な情報をありがとう。何となく読めてきた。windowsが受けるパケットに限ってキャプチャーしてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/26(水) 00:34:09

>>319
rdrしたからってグローバルアドレスが入ったIPパケットが到達するわけではないのだが…
rdrの動作わかってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/26(水) 08:47:40

>>323
わかっていないと思う。upnpのリアクションは（xmlでの通知は）rdrとは何の関係もないですね。
ちなみに、miniupnpdと該当のpf.confはhttp://miniupnp.free.fr/だけでなく、ネットで紹介されている変更例とかも試しました。
さらにサラに質問で申し訳ないんですが
1、ルータ(192.168.1.1)
2、UPNP機器(192.168.1.2)
3、ノートパソコン(192.168.1.3)

2-3間では、192.168.1.3:1266->192.168.1.2:80に向かって指令。192.168.1.2:1900->192.168.1.3:1262に返信。
（多分）きちんと、パケットが交互に行き交いしている。
で、問題の1-3間では
最初
192.168.1.3(20000)->239.255.255.250(1900)にパケットを出した後にきちんと反応。
（この時の返信した内容にhttp://192.168.1.1:5555/rootDESC.xml通知してる）
で、この後に1-3間でやり取りしてくれれば良いのに、192.168.1.3->192.168.1.1と239.255.255.250<-192168.1.1で通信を続けようとしやがってる
もちろんノートパソコン(Windows)側は「239.255.255.250なんてしらないにょ」状態で、ヌルー・・・
結果として、windows側がコントロールURLにアクセスできず（？）、開閉操作できていない。
これって、やっぱ192.168.1.1側の問題ですよね？何を修正すれば良いと思います？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/26(水) 13:53:16

FreeBSD7.0-R + mpd4 + NTT B Flet'sで自宅ルータ作っていますが、
mpd起動時にすぐPPPoEのコネクションが確立できずに、数分間
以下のようなログを吐きます。

やがてコネクションが確立するので、設定は間違っていないと
思うのですが、ただ単にFlet's側の認証サーバが混んでいるのでしょうか?
でもそれにしては市販のBBルータではすぐコネクションを確立できるのですが。。。

mpd: [PPPoE0] PPPoE connection timeout after 9 seconds
mpd: [PPPoE0] link: DOWN event
mpd: [PPPoE0] link: reconnection attempt 1
mpd: [PPPoE0] LCP: Down event
mpd: [PPPoE0] pausing 5 seconds before open
mpd: [PPPoE0] PPPoE: Connecting to ''
mpd: [PPPoE0] PPPoE connection timeout after 9 seconds
mpd: [PPPoE0] link: DOWN event
mpd: [PPPoE0] link: reconnection attempt 2
mpd: [PPPoE0] LCP: Down event
mpd: [PPPoE0] pausing 5 seconds before open
mpd: [PPPoE0] PPPoE: Connecting to ''

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/28(金) 15:01:06

とりあえず気付いた事 FreeBSD ports miniupnpd 1.0,1
allowが全く機能してない。評価の順を逆にしても変わらず。
んで、SOAPな通信をLISTENするIPって指定出来ないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/28(金) 16:32:40

static int
OpenAndConfHTTPSocket(unsigned short port)
{
...
　　　　listenname.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);

　　　　if(bind(s, (struct sockaddr *)&listenname, sizeof(struct sockaddr_in)) < 0)

ざんねんでしたwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/28(金) 19:57:45

うちは miniupnpd 1.0-RC12 だけど、問題なかとよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/28(金) 20:03:51

いまportsみてたらminiupnpcってのがあるね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/29(土) 10:24:32

何となく自己解決。俺環境＆予想＆理解なので、解説は無理。
犯った事
１、途中経路にあった無線LANのUPNP機能付きアクセスポイント（以前ルータとして使っていた）を物理的に外す。キャンセルしてもだめだった。
２、miniupnp.conf.sampleにあったbitrate_*をコメントアウト。
３、動作確認としては、miniupnpdのHPに書いてあるソフトで試す。miniupnpc以外のUPNP操作ツールとか、最後までbitcometはうまく動かなかった。

try&errorの連続でwindowsの壁にはじき返されてたです。いろんな意味でｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/10(木) 15:48:45

FreeBSD6.2R(i386) + miniupnpd 1.0-RC12 から
FreeBSD7.0R(amd64) + miniupnpd 1.0,1 にしたら
upnp 動かなくなった。。。同じ conf 使ってるのに・・・・

**331** · 2008/04/11(金) 00:28:05

動いた。
miniupnpdを実行してなかっただけのようだった。（汗
pfから勝手に呼び出してくれると思ってたけど、常駐させないとダメだったのね。

一応、バージョンは最新版の 20080308 にしたけど。

bitcometも動きました。

千叶 ◆LSD.t1QD9w · NG

pfって使いやすいのかね
confが変わるとまた覚えなきゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/11(金) 20:02:25

>>333
ルールセットの概念があるからなれればipfwより使いやすいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 14:13:47

pppで、2つのISPに同時に繋ぐ方法を教えていただけませんか？
ppp以外に何か必要なのかも分かってない。
デフォルトゲートウェイはどちらか一方のISPでよい、
外向きはそれでデータを送信してもう一方はDDNSで保守用に使いたい。
フレッツでISP+フレッツスクエアというのはあるが、ISP+ISPというのはいっくら探しても見つかりませんでした。
ちなみに、ISPは両方とも固定IPなしです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 14:43:13

>>335
ルーティングについて、3日３晩位考えつつ
マルチホームでぐぐれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 16:09:04

ぐぐった程度じゃ多分無理だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 17:22:43

やっかいなことが分かればそれでおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 18:24:08

2台のマシンを使えば簡単

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 23:16:18

それは無い
一台じゃないとクライアントが泣く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 23:43:22

2台使ったらクライアント機自身がルーティングする必要あるじゃん。
だめじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/14(月) 00:27:15

>>340
>>341

>>335はべつにクライアントから両方にいけなくてもいいみたいだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/14(月) 12:45:47

335です

問題は2つ目の接続時に ipcp が止まることなんです。
この辺は一方を固定IPで運用すれば問題は解決します。
何とか、ipcp でのIP取得を2回実行したのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/14(月) 14:35:12

>>335
ONU(あるいはADSLモデム)にハブつないで、ルータ２台使えば?
あんたのスキルじゃ1台でルーティングするの無理そうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/14(月) 15:52:08

牛刀になってしまうかもしれないけどこんなのとか
Radware LinkProof
http://www.radware.co.jp/product/apsolute_product/jp/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/14(月) 22:14:58

>>343

>>344これまじお勧め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/15(火) 13:23:57

335です

繋がらない原因が分かってきました。

ってかBフレッツならかんたんに繋がったよ（とほほ

でもやりたいのは光プレミアムで繋ぎたいのです。
どうも必ずゲートウェイがNTTのCTUになるようで、光プレミアム x 2 で、NIC2枚挿しでもだめだったです。
コレガとかのBBルータで試すとちゃんとできるので、なんか方法がありそうなんですが・・・

ルーティングについて調べてみたが、そもそも接続が確立した後の事なのでこれ以前のところでした。
ルーターにするわけではないので、今は考えないことにします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/15(火) 14:20:49

ルーターにするんじゃ無くてもルーティングは必須。

基本的な事を理解していないようだから、保守用のマシンとサービス用の
マシンを分けて、それぞれ別々に接続する方法を薦める。
保守用マシンとサービス用マシンはローカルに接続すればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/15(火) 14:55:44

光プレミアムは気持ち悪いよね
光ネクストでもクソCTUが標準になるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/15(火) 21:19:51

ctu の設定でpppoe パススルーの設定あるから、それを on にすれば、
ctu を無視して接続できるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/16(水) 18:18:13

335です。

「Bフレッツ」の方でサーバー設置してマルチセッションしたらルーティングの設定を行なわなくても希望通りの動作しています。

「光プレミアム」の方でも同様の事を行ないたいのです。
CTUの設定は「PPPoE設定」を「する」にして、セッション数を「5」で設定反映済みです。