なんとなくSolaris/x86 part9

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 14:07:27

Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド其の25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1165590827/

前スレ
なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る懼
そんなスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:42:05

>>799
…え？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:46:00

>>799
本人が分かっていることを省略しまくった結果、他人が見ると
支離滅裂に見えるということの典型だな。
読み手を意識して省略せずに書けば、レス付きやすいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:47:15

でも、現実にもこんな文章書く人っているよね…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:51:24

>>799
> どうしても、libc.so.6 が必要なのですが、
なんで必要なの？

Linux のソフトでも入れようとしてんのかな。

**711** · 2007/03/30(金) 13:52:13

というわけでThinkPad R60e Core 2 Duo にもZoneを切ってみました。
/と/usrと/varと/optとswapと/export/homeにスライスを分けるため再インストールしました。
後は従来通りです。
touch /somewhere/root/etc/mnttab
すら不要でした。
/と/export/homeだけ切っている人 && Zone使ってみたい人
は速めに作業しておきましょう。
色々とアドバイスありがとうございました。_o_

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 13:56:51

>>806
最後っぽいから言っておくけど、パーティション関係ないよ。
/だけでもzoneは動く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:02:26

>>807
そりゃそうだろwww
釣られてどうするよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:08:22

>>801
>>802
>>803
>>804

mplayer-plugin の設定には、Linux のファイルが必須だそうでして。

かなり、支離滅裂な文章になってしまい、申し訳けございませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:11:50

「わけけ」とは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 14:14:27

>>809
具体的に、何をやったらどうなったの？

**711** · 2007/03/30(金) 14:57:26

そうだね。
パーティションは関係ないよ。
ファイルシステムが重要っぽいね。
どうすれば必ず成功するか？
それさえわかればなんとかなるもんだ。
色々ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 16:22:13

>>811

ttp://dld.nsug.or.jp/xoops/modules/mydownloads/topten.php?hit=1

JDRS2 の pdf ファイルを参考にしながら、mplayer-plugin を導入しようと
思いまして。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 16:29:39

話は変わるけど、ump.so のホームページからダウンロード先が切れてしまったのね。
みなさまは、ブラウザにmidi 音源のプラグイン、どうなさっていらっしゃいます？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:23:42

>>813
mplayer-pluginのメイクについての文が見つけられなかった。
PDFファイルのどの辺りかだけでもお教えください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:31:08

>>813
めんどくさがらずに
自分が実際に行なった手順と
画面に実際に表示されたメッセージを書きなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:34:04

>>813
http://dld.nsug.or.jp/downloads/packages/jds-2.0/mplayer_how2install.pdf
これ?
Solaris で rpm 使ってんの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:39:04

気付いている人も多いと思うけど、これは謎解きです。

今までに何回かmplayer-pluginに付いて質問しているから、
それをヒントに何をしているか、どうすれば問題が解決するかを
考えてください。

ちなみに、単純にmplayer-pluginについて質問しているだけではなくて、
Xの質問に見せ掛けたりもしているので、注意深くスレッドを
読んでくださいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:41:24

>>814
すみません。サーバが復旧の模様で、ファイル、ありました。誤報、申し訳ございません。
>>815
ttp://dld.nsug.or.jp/xoops/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=10&lid=456

>>816

ＰＤＦファイルに書いてある手順の通り。しかし、更新時が時期はずれだったためか、
すべてのファイルを入手するのは、不可能だと思い、バイナリのrpm ファイル群ではなく、
Tarball からコンパイル進めた。

ｒｐｍファイルで、-force オプション用いても、依存関係でエラーになることは、明白
だったので。

以上でよろしいでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:45:06

だめだ、ぜんぜん話が通じない。
おれは降りるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:49:45

>>819
もう少しだけヒントお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:54:57

>>819
「手順の通り」と書きながら、ソースファイルからメイクって…
それ全然手順通りじゃないじゃん。

ってかそのメイクの手順が一番知りたいところなのに…。

って問題文に不満をぶつけても仕方ないのか。
これ解ける人いるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:57:37

>>819
まだあきらめていないので、もう少しヒントお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 17:59:05

俺も降りる。
次はもう少し簡単な問題で頼む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 18:01:10

>>822
それ書いたら簡単になりすぎるから無理でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 18:04:14

もう分からん
正解教えてくださいお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 18:09:49

>>820
ttp://dld.nsug.or.jp/xoops/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=10&lid=456
のｐｄｆファイルを覗くと、具体的な作業手順が書いてあります。一度、バイナリのrpm
を、rpm -ivh --force *.rpm で、無理矢理、バイナリを突っ込んだんですが、依存関係エラーが
多発してしまいました。そこで、バイナリのｒｐｍを突っ込むのは、止めて、ソースからコンパイル
してみました。Tarball からのコンパイルに変更しました。

>>822

上記でよろしいでしょうか？

>>819

作業手順は、ＰＤＦファイルに書いてある通りですが、この手順を踏んでも、すでに、
実在しないファイルも多いです。マニュアルにも書いてあるので。マニュアルに記載
された手順は、suse 8.2/8.3 のバイナリ用のｒｐｍを記載しているものですから、
すでに、8.2 /8.3 は、サポートが打ち切られ、ファイルを全部揃えることは、不可能
に近いかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 18:55:12

>>827
>>822はメイクの手順を教えてほしいって書いているように見えるのだが…。
それでもメイク手順を書かないのは、やっぱりクイズだから？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 18:58:54

ヒントを要求するも見事にスルーされる>>822。

**822** · 2007/03/30(金) 19:01:01

>>827
よろしいわけないでしょwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 19:33:40

前の711とか今回のとか、展開に感動すら覚える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 19:42:45

凄腕の釣り師現る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 19:56:48

まあ、釣りもここまで来ると清々しいな。
正直に「釣られました」と言えるよ。

**711** · 2007/03/30(金) 20:08:42

そうですね。
手に汗握る実況本番生中継って感じだったですか？
せっかくのDualやQuadなのでそれをじゃんじゃん使いたいだけなのですよ。
昔に比べれば今の若いもんが羨ましいねえ。
年内にはQuadでDualの構成にする予定だぞーん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 20:31:09

>>819から>>827への流れがすごいな。

>>827の後半部分の意味不明さも秀逸。
何に対するコメントなのか全然分からん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/30(金) 20:33:01

>>827
>>上記でよろしいでしょうか？

ここがツボだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 00:17:35

なんだかここはエスパーの巣だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:19:23

なんかパッチがどどーとリリースされたみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 01:37:12

>>827
すげーwww
UNIX板で久し振りに爆笑した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 13:51:59

DirectFB-1.0.0 のコンパイルで。
./configure
gmake で。

interface.c:147: error: implicit declaration of function `alloca'
interface.c:162: error: too many arguments to function `readdir_r'

となってしまい、コンパイルに失敗します。

コンパイルを通すためには、どうしたら、よろしいでしょうか？

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 14:07:07

飽きないなあ…
ここはx86総合スレなんで、質問はSolaris教えてスレッドでどうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 14:16:03

>>841

了解しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 15:52:15

>>841
おそらく間違ってないんだろうけど、どうしても間違った誘導のように思える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/31(土) 16:00:35

>>843
どう見ても「くだ質」です。
本当にありがとうございました。

…やっぱ誘導先間違ってね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/01(日) 14:45:23

ttp://club.express.nec.co.jp/store/tokka/index.html
Express5800/110GR-1c って Solaris10が動きそうですか？
Pen4よりCore 2 Duo やDual Core Xeonが好みだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 01:01:38

ファイルサーバを作ろうと思うのですが

古いサーバでIDEが無くSCSiしかありません
とりあえず起動用の40Ｇを確保してsolaris10インスコはできたのですが
IDE250Gx4でzfs raidzを考えているのですが

お勧めのＩＤＥボードなどありましたら教えて頂けると助かります
ディスクはまだ、購入してないのでATA/SATAどちにでも行けますが・・・
個人的にはlinuxサーバでsATAのコネクター接触不良があって・・トホホしたので
ATAの方が助かります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 08:50:37

VMware上でx86版のsoraris10を使ってるのですが
CDEからJDSの切替方法きぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 08:56:01

>>846
古いからSCSIしかない…って、
サーバは今も昔もSCSIが主流じゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 09:15:35

>>848
一番数が出るローエンドではSCSIは絶滅している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 09:35:32

起動用に 40GB 確保したってあるから RAID じゃないんならそんなに古くない気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 09:48:09

Sil3124あたりの載ったSATAのPCIカードを買ったほうがいいような気がする
HDDのコストを考えても

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 10:26:59

>>848
FCじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 11:09:22

>>846
SATA のコネクタは、ATA ほど安定した接続が保てないようで、
うちの Solaris でも、ときどきディスクを認識しなくなる。
コネクタをいじらなくても、電源を一旦落として再起動し、
バイオス画面でディスクを認識しているかどうか確認すればＯＫなんだが。
ミラーリングしていて、その状態を常時監視していないと、SATA コネクタは不安が残る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 11:27:08

>>852
だな。
内蔵はSASで外付けFCディスクアレイってのがメジャーか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 11:31:39

>>853
SATA使う用途なら、そのくらいの安定性で問題ないと思う。
その前に、サーバならミラーリングと常時監視は当然の前提だと
思うのだが、そうでもないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 11:31:43

技術的にどっちが優れているのか？
結果的にどっちが商業的に成功したのか？
これをわけておかないとあとで恥かくよ。
将来クライアントはディスクレスになるじゃないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 11:35:08

>>852
内蔵はSCSIかSASじゃない？
確かに外部ストレージは最近FCしか見ないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 11:37:02

SASまだ見たことない…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 11:41:09

どう考えても外部も既に FC より SAS なんだけど、あんまり製品出てないよね。
やっぱ FC の方がいろんな意味でオイシいんだろな。設定難しいし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 11:51:17

>>859
SAS詳しくないんだけど、FCみたいにスイッチで
ゾーニングとかもできるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 12:24:21

原理的には出来るんじゃね？
ただし、現状でSASに対応するスイッチ製品があるかどうか知らんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 13:09:30

>>861
そうなんだ。
SASも勉強するか…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 13:15:03

>>861
まあ結局管理ソフトまで含めてパッケージ化されないとなかなか普及はしないだろうけど。
誰にでもスクラッチから組めてしまうと高い値段付けられなくなるもんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 14:28:05

ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/upgrade/facts.mspx
日本において、現在稼働している Windows 搭載 x86 サーバーのうち過半数は Windows Server 2003。
という記述はいかがなものか。
紛らわしい。
日本アマチュア無線連盟に訴えるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 15:15:24

>>863
誰でもできるけどさせないだけ、って感じだよな。
…とかあんまり言うと仕事がなくなるが。

**853** · 2007/04/02(月) 15:58:04

>>855
>その前に、サーバならミラーリングと常時監視は当然の前提だと
>思うのだが、そうでもないのか？
サーバならそうでしょう。
うちは、完全にクライアントマシンなんですわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 17:52:00

>>866
そうか。
いや、元の書き込みではサーバの話だったから急にクライアントの話が
入ってくると思わなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 17:53:44

>>866
じゃあ何の関係もないような…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/02(月) 17:56:09

>>846はサーバの話してるのにクライアントの話でレス付けてどうする。

**866** · 2007/04/03(火) 00:57:52

すまん、すまん。
サーバの話というより、SATA コネクタの接触不良について言及しておきたかっただけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 02:02:07

SATAの着脱回数の制限もあるしな。
信頼性という点においては失敗だったのかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 02:09:20

じゃあ同じコネクタを使用しているSASもだめじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2007/04/03(火) 02:24:33

爪でがちゃりとはまるコネクタの上位バージョンが
出てくれることを祈る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 15:16:48

そろそろSATAのインターフェースが４、６個付いたマザーボードが当たり前になってきた。
HDDも２５０GB超えるのも当たり前になってきた。
昔はSWAPを一番速いHDDに置くとか/usr と /home は別のHDDに置くとかあったけど。
みなさんはどう工夫されていますか？ひょっとしてもうZFSに移行済みとか？
あるいはSunRayだからそんな苦労知りませんとか？
SWAPはもう使いませんという人もいる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 15:30:32

>>874
2個SVMでミラーリング
…起動用
残りZFS RAID-Z
…/exportとか色々

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 15:57:06

>>875
その起動用は何GBくらいですか？
起動用に160GBはもったい
でも値段的には80GBとあんまり変わらないのも事実
そろそろ１プラッター片面で500GBとかの時代か？
垂直磁気記録なんて遠い未来のことだと思っていた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 17:28:43

ノートPCにSolaris10を入れてzoneで遊んでみようと思っています。
ネットワークカードが1枚しかないのですが、IPアドレスはどのように
設定すればよいのでしょう？
[例]
netmasks: 255.255.255.0
として、同一NIC名 e1000g0 に
Global Zone IP address : 111.111.111.100
Local Zone IP address : 111.111.111.101
みたいなのでOK? 互いに通信できる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 17:59:20

グローバルから見ればI/Fのエイリアスだから
e1000g0に192.168.111.100
e1000g0:1に192.168.111.101
てな感じかな？
同じサブネットである必要性はないけどね。
互いにも他からとも通信できるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 18:03:58

ttp://www.apple.com/jp/macbookpro/
でSolaris10動かしている人います？
素直にWinPCを買えって突っ込みはいりそうだけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 18:12:04

>>879
普通のMacBookだったらさとうタンがやってたはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 18:33:00

VMware Fusion 上でなら動かしてみているところです。

**877** · 2007/04/04(水) 21:09:21

>>878
ありがとうございます。試してみます。

**671** · 2007/04/04(水) 22:03:45

>>864
＞日本において、現在稼働している Windows 搭載 x86 サーバーのうち過半数は Windows Server 2003。
すまん。一瞬、何が問題なのかわからんかった。おもっきり騙されるところだった。

「Windows搭載」限定のx86サーバの話なのな。
実際、x86サーバ全部だと、どうなんだろ？

どこまでを「日本において、現在稼動しているx86サーバ」と定義するかによるとは思うけど。

趣味で無料DDNS使ってあげてるサーバあたりが最低ライン？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 22:07:18

ttp://jp.sun.com/newsletters/innercircle/0609/feature1.html
とか目を通しておくといいかも
これからゾーンを始めるお方は
LPAR使いの人とかここにはいないとは思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/04(水) 22:53:46

マシンが４台あったとしたら
４台でそれぞれsmpatch updateするしかないのか？
心優しい昔気質のみなさんはgetしてローカルでコピーしてaddしていますか？

**きのこ** ◆SPARCXiUuc · 2007/04/05(木) 01:52:27

複数台あっても、個別に updatemanager/smpatch でアップデートしています。色々いじるよりも、放置しておいた方が楽なので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/05(木) 02:11:03

x86 でも SunMC が使えるとうれしいの？
http://blogs.sun.com/stevewilson/entry/sun_mc_on_x64

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 10:52:52

新しいMacBookでSolais10を初めて使ってみているんですが、
なんだかものすごい数のアップデートパッチが頻繁に来ます。
これって正常なんでしょうか？
というか、Solarisっていつもこんな感じなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 11:13:07

>>888
たくさん出るね。
でもそれって、サポートが充実しているということなんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 11:14:54

>>888
アップデートが頻繁なのは正常だよ。
でも、アップデートなんてしなくて平気だよ。
時間かかるし、アップデートしてかえって不具合発生すること多いし、
ごく一部の限られた条件でのみ発生する脆弱性の問題だから、
自分には関係ないアップデートがほとんど。
細かいアップデートを当て続けるより、
11/06版とかのマイナーリリースの時に
新規再インスコする方が手っとり早いし安定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 11:17:27

単一NICのPC上へのzoneのインストールで、
>>878
>e1000g0に192.168.111.100 (for Global Zone)
>e1000g0:1に192.168.111.101 (for Non-Global Zone)
でやってみようとしたのですが、
「論理アドレスは指定できない。物理アドレスを指定せよ」
といわれて、e1000g0:1 のような指定ができません。
どうすればいいのでしょうね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 11:53:21

どの物理I/Fを使用しますか？
e1000g
を指定すると、勝手に論理アドレスを割り当ててくれるよ。
1かもしれないし、2かもしれないし、3かもしれないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 11:54:13

physicalの意味は何かわかっているよな？
肉体って意味じゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 12:00:03

物理学？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 12:09:22

>>892
どうもありがとう。
networkよくわからないので初歩的な
誤解をしてしまったようです。
やってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 12:12:32

>>894
それは physics
physical education なら体育。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 12:55:12

形而下的

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 23:08:08

先輩方に質問です。
usbドングル型の無線LANアダプタが認識に成功した方って居ますか？

ttp://www.opensolaris.org/os/community/laptop/wireless/
↑ココ見る限りusb型のドライバは無いみたいなので無理そうですが。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/08(日) 00:57:56

Solaris Express x86 build61 腐ってるのかね。インストール途中で止まっちゃうよ。
build 50番台の時は同じ構成でできたのに

**877** · 2007/04/08(日) 01:41:34

>>878,884,892
Zone試用報告です。
おかげでうまくnon-global zoneが使えるようになりました。
ありがとうございました。
network設定についてあとから手動で行う必要があったのは
(1) /etc/hostname.e1000g0 にnon-global zoneのホスト名を記述
(2) /etc/hosts にnon-global zoneのIPアドレス、および(1)と同じホスト名を記述。
くらいです。
使ってみてほかのvirtual machine softwareにくらべてZoneがいいと感じたところは、
(a)すんごい軽い(boot,rebootなんてほんの一瞬)
(b)ディスク領域の消費が非常に少ない
(c)環境整備作業をすることなくGlobal Zoneと全く同じ環境で使える
てところでしょうか。
やっぱ、Solaris最高でし！

**877** · 2007/04/08(日) 02:04:18

>>900
>(a)すんごい軽い(boot,rebootなんてほんの一瞬)
おまけにメモリ消費も少ないときている