なんとなくSolaris/x86 part9

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 14:07:27

Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド其の25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1165590827/

前スレ
なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る懼
そんなスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/13(火) 23:28:21

固定資産税ががっぽり増えるとかな。

>>631
8並列くらいならOpenMPでいいだろ。マゾならpthreads

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 00:31:48

Sun Fire T2000だと32スレッド同時実行できるらしいけど。
その程度でもＯｐｅｎＭＰがいいでしょうか？
http://jp.sun.com/products/servers/coolthreads/t2000/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 19:15:57

Dell SC440 Dual Core Xeon が昨日届きました。
さっそく Solaris10x86 11/06 をインストール中。
内蔵LANがどこのか不明認識せず。あぼーん。
内蔵グラフィックスATI ES1000 グラフィックスコントローラ (16MB SGRAM)はSun純正XServerでunknownとして快調？に動作中です。
内蔵LANがどこのチップかってどうやったら分かるのですか？

**634** · 2007/03/15(木) 19:33:13

すんません。
基板上のチップにBroadcom5754と記載してありました。
しかし、Solaris用のドライバはなかった。
ttp://www.broadcom.com/support/ethernet_nic/downloaddrivers.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 19:45:07

>>635
駄目元で
ttp://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 19:52:35

>>635
これも駄目元で
ttp://www.broadcom.com/docs/driver_download/570x/sol86-10.0.3.zip

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 19:56:28

>>635
落とせなかったらココから最下段の [ Accept ] をクリック
ttp://www.broadcom.com/support/ethernet_nic/driver-sla.php?driver=570x-Solaris

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 20:14:11

sol86-10.0.3.zip は最初に挑戦してみました。
認識されずです。
キーボードもマウスもUSBなのも困ったものです。
PS2の切り替え器が使えない。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 20:22:55

とりあえず余っていた蟹さんマークの100Mbpsでupdate中です。
アドバイスありがとうございます。_o_

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 20:26:28

driver_aliasesに追加してもダメなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 20:45:25

>>641
何を追加すればいいのでしょうか？
LEDの点灯状態からハードウェアだけは1000Mで稼動中のようなのですが。。。

**640** · 2007/03/15(木) 20:48:17

せっかくなので、このマシンがどのくらいの性能なのかを客観的に示そうと思うのですが。。。
ttp://www.acnc.com/04_02_01.html
Bonnie v.2.0.6 とかが有名なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 21:04:33

>>639
ドライバpkgをインストール後、WindowsのデバマネでVENER_ID、DEVICE_IDなどを
確認してから>>641さんが書いてくれた様にdriver_aliasesに記述して味噌。

/etc/driver_aliasesの最下行にでも以下を追加。
bcme "pcixxxx, xxxx"　←VENER_ID、DEVICE_ID

**639** · 2007/03/15(木) 21:33:25

ちょっとWindowsのインストールはご勘弁願いたい。
Knoppixであればちゃんと起動してeth0として動いているんだけど。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 21:37:42

>>643
nbench
ubench
openssl speed
などなど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 21:44:04

prtpicl -v とか、prtconf -v とかじゃダメだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 21:50:33

＞VENER_ID、DEVICE_IDなど
Linuxでも取得可能じゃね？

**639** · 2007/03/15(木) 22:27:11

ぱんぱかぱーん。できました。
BroadcomのNICが入っているThinkPadR40eから grep bcme /etc/driver_aliases にて
bcme "pci14e4,8008"
bcme "pci14e4,8009"
などを発見

**639** · 2007/03/15(木) 22:28:43

Dell Dual Core Xeon 側にて
prtconf -v すると
value='pciex14e4,167a.1028.1df.2' + 'pciex14e4,167a.1028.1df' +
以下省略。。。
pciexつまり PCI Express の先に Etherchipが見えているということ？

**639** · 2007/03/15(木) 22:30:46

というわけで、
driver_aliasesに以下を加えて touch /reconfigure
bcme "pciex14e4,167a"
で成功です。
もっとも、他のマシンのarpキャッシュに旧NICのMACアドレスが残っていたので
arp -d して歩くのが大変だったけど。
皆さん、ありがとうございました。_o_
Broadcomにもメールしておきます。

**639** · 2007/03/15(木) 22:54:43

$ ./nbench してみました。

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index
: : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT : 1063.5 : 27.27 : 8.96
STRING SORT : 128.76 : 57.53 : 8.91
BITFIELD : 3.7705e+08 : 64.68 : 13.51
FP EMULATION : 81.767 : 39.24 : 9.05
FOURIER : 17647 : 20.07 : 11.27
ASSIGNMENT : 27.403 : 104.27 : 27.05
IDEA : 2817.7 : 43.10 : 12.80
HUFFMAN : 1344.7 : 37.29 : 11.91
NEURAL NET : 25.876 : 41.57 : 17.48
LU DECOMPOSITION : 1216.7 : 63.03 : 45.51

**639** · 2007/03/15(木) 22:56:44

続きです。
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 48.886
FLOATING-POINT INDEX: 37.463
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU :
L2 Cache :
OS : SunOS 5.10
C compiler : gcc version 3.4.3 (csl-sol210-3_4-branch+sol_rpath)
libc :
MEMORY INDEX : 14.818
INTEGER INDEX : 10.543
FLOATING-POINT INDEX: 20.778
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38

**639** · 2007/03/15(木) 23:01:57

順番が逆になりましたが。
Dual Core Xeon(R) 3040 (1.86GHz, 2MB L2 Cache, 1066MHz FSB)です。
マシンが凄く静かなのがいいです。ノートPCより静かかも。。。
xcpustateしながらnbenchすると、CPU（コア）を1個しか食っていませんでした。
2個動かしても同じような値になるでしょう。

**644** · 2007/03/15(木) 23:13:20

>>649-654
まー、とりあえずオメ。

**639** · 2007/03/16(金) 00:14:34

64ヨン様ありがとうございました。
以下のドキュメントを読みながら感慨深げにコーヒー飲んでます。_o_
ttp://www.atmarkit.co.jp/ad/hp/proliant0607/g5/index0703.html
クロック数を80％に下げた場合、性能は10％程度落ちるものの、消費電力は約半分に抑えられます。

**639** · 2007/03/16(金) 22:39:25

昨夜は色々とお世話になりました。_o_
Apache2.2.4をインストールしていて私がコケました。orz
telnet localhost 80
GET /manual　HTTP/1.0
でアクセスできない。。。
原因は error_log曰く
[Fri Mar 16 21:04:36 2007] [error] [client ::1] client denied by server configuration:
/export/home/apache2/manual/
とIPv6になっていました。いつからこんな時代になったのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/17(土) 06:50:02

>>657
私もApache2.2.3をインストールしてびっくらこきました。
ルーターがIPV6の偽装パケを通過させているのかと思い丸一日悩みましたW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/19(月) 04:27:37

だって　ルーターは　メルコだもの

みつを

**639** · 2007/03/19(月) 21:25:15

# uname -a
SunOS sc440 5.10 Generic_125101-03 i86pc i386 i86pc
と11/06からやっとできました。
以下の手順でOKでした。一部乱暴な部分がありますがお許しを。

1) 英語メッセージ表示を抑制するためLANGを変更
/etc/TIMEZONE内をコメント化、reboot

2) Single User Mode へ移行
# init s

2) ダウンロード済みのパッチを展開
# cd /var/sadm/spool
# jar xvf 118855-36.jar

3) パーミッション変更、問答無用だ。
# chmod a+x 118855-36/*

4) パッチの導入、この後 y を何度も入力する必要あり
# pkgadd -d 118855-36

5)/etc/TIMEZONE内を元に戻して、再起動
# touch /reconfigure
# reboot

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/19(月) 22:46:13

>>659
スレ違い
apacheスレだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/19(月) 23:09:07

>>661
スレ違いです。
telnetコマンドの挙動の問題です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/19(月) 23:31:49

init S
smpatch add -i 118855-36
これでいいのでは

**639** · 2007/03/19(月) 23:58:16

ん？
init s と init S の違いはないようですね。
Solarisマシンがあと2台ありますので試してみます。
でも最後の1台はリプレースまで放置かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/20(火) 00:26:28

pkgaddじゃなくてpatchaddだろ。

**639** · 2007/03/20(火) 00:36:59

>>665
それで途中なんども y n ? を尋ねてきたのか。。。がーん。。。
穴があったら入れたい。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/20(火) 00:50:14

つ　セキュリティホール北極一号

**639** · 2007/03/20(火) 01:09:04

なるほど
# smpatch add -i 118855-36
add patch 118855-36
Transition old-style patching.
Executing prePatch script...
Disabling kernel module unloading...
という表示がでて、、、考え中。。。
HDDのアクセスランプは点滅中。
PentiumIII 1GHz なんだけど。。。

**639** · 2007/03/20(火) 01:20:11

というわけでお陰さまで 118855-36 にアップ成功。
再び smpatch update 中です。
マジ凄いですね。orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/20(火) 15:34:17

11/06の前のリリースは6/06ですか？
頑張ってパッチ当てて最新にしたけどCDEは1.6.2のままなんですね。
うーむ。。。というわけで11/06を再導入することにしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/20(火) 23:07:32

うーん、11/06を新規インストールしてるんだけど、

インストールCDブートでブートして、"GRUB"->"Solaris Interactive"を選択して、
インストール元ＣＤドライブ確認->LANカード設定をスキップしたあと、
----------
Setting up Java. Please wait...
Extracting windowing system. Please wait...
----------
と表示されそのままフリーズしてしまう。

本当ならこのあと、グラボの設定とかいくはずなのに・・・。
メモリが512Mで少ないから？

同じような症状の人いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/20(火) 23:39:06

テキストセットアップすれば？
GUIインスコはメモリもっと積まないとダメだったような気がする

**671** · 2007/03/20(火) 23:52:54

やっぱりメモリ不足ですか。
全く同一構成のマシンで、昔のGUIインストーラ(3/5あたり）はいけたんですけどね。

正式な11/06のインストールに必要なスペックってどんなもんなんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/21(水) 00:05:55

docs.sun.comで調べてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/21(水) 21:14:19

>LANカード設定をスキップ

ちゃんと設定して見れバー

**671** · 2007/03/21(水) 21:29:00

>>674
11/06限定で探したけど見つかりませんでした＞＜
探し方が悪いのはわかるんですが・・・。

>>675
やってみます。
それで、だめならCUIでインストールを覚悟してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/21(水) 22:11:34

初めにスキップって出るのは仕様でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/21(水) 23:58:01

http://sdc.sun.co.jp/solaris/solaris10/zones/private/guide1.html
を見ながらコンテナを構築中。
しかし、、、例にあるのはファイルシステムなのかディレクトリーなのか。
当方、/usr/localはシンボリックリックで、/export/home/localが実体なのだが。
/opt/sfwはそもそも存在しなかった。
あぼーん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/22(木) 17:02:30

122530-02入れたら1/06でもnForce4 4xx chipset動くのね…
122530-05に更新したが
さて買ったnicをどうするか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/22(木) 17:50:17

そういえば、ATOKでなく新しいWnn8を使ってらっしゃる方っていらっしゃいますか？
ちょっと手元に試せる環境がないんで、もしいらっしゃったら使用感など
教えていただきたいのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/22(木) 21:39:11

あのう使用感ってどうやって説明すればいいのでしょうか？
例えば。。。
誤変換とか珍変換とか？
辞書次第でどうにでもごまかせるとおもうぞ。

**639** · 2007/03/22(木) 21:46:32

すみませーん助けてくださーい。
# zoneadm -z MyZone install
で失敗したzoneを消すにはどうしたらいいのでしょうか？
STATUS configured　のzoneを消したいのです。
STATUS installed ではありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/23(金) 14:38:34

ThinkPad R60eにSolarisx86 11/06 インストールできた人いませんか？
内蔵ＨＤＤがSATAなのですが，Solarisからは見えないみたいなのです
お助けを

**683** · 2007/03/23(金) 18:13:06

自己フォロー
BIOSの設定でＳＡＴＡをコンパチモードに変更するとＯＫでした
ただ今 part 2 を読み込み中です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/23(金) 18:48:55

>>683
ざっと見たところ、標準装備の廉価チップ向けSATAドライバは、
Si3124ドライバくらいだよ。

**683** · 2007/03/23(金) 20:35:18

smpatch update が全て終了しました
BIOSメニューの
SATA Controller Mode Option:
Compatibility mode　これはＯＫ！！
AHCI mode　これは NG ですSolarisから見えない
でした
Core 2 Duo は64ビットなのですね
生まれた初めて64ビットのノートＰＣを手に入れました
うまー
皆様ありがとうございました_o_

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/24(土) 16:59:17

>>685
i865P、G965、nForce etc の主要なチップセット標準搭載 SATA コントローラ
くらいはネイティブで対応してくれると嬉しいんだけども。
あと Sil3124 ドライバで Sil3112/3114 もまとめてサポートして欲しいなぁ。

互換モードで 500GB のディスク使えているからいいけど、CPU が 32bit なの
で 1TB を超えるボリュームを SVM で構成できない...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 11:23:31

Intel 945G Express　の　オンボードで　Solaris10 を　動かしている人いますか？
動作報告お願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 14:07:54

具体的なパソコンの名前も併記したほうが沢山ヒットすると思うが。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 19:21:31

Intel Core2Duo を搭載した Apple MacBook にベータ版の VMWare Fusion を入れて、
Open Solaris 10 11/06 x86 DVD というバージョンをインストールしてみました。
なんかよく分かりませんが 64bit 版が入ってしまったみたいです（でも起動してます）。

インストール時に、MacBook のディスプレイ解像度である 1280x800 を選択したのですが、
インストールが終了してみると、1024x768 になってしまっているようで、
フルスクリーンモードにしても、上下に細く、左右に大きく、それぞれ余白（黒いから余黒ですが）があります。

ディスプレイの解像度を変更するにはどうすればいいのでしょうか？
いちおう /etc/X11/xorg.conf がないか探してみたのですが、そういうファイルは存在しませんでした。
また、JavaDesktop（っていうかこれ GNOME ですよね？）で GUI で設定しようと思いましたが、
1280x800 は選択肢に表示されませんでした。

Solaris では、ディスプレイの解像度をどのように設定するものなのか、教えていただけませんでしょうか。
あるいはその手の情報へ誘導していただければありがたいです。どうぞよろしくお願いいたします。

## 実はキーボードも、インストール時に日本語キーボードを指定したのに、
## 正しく認識されていなくて困っていたりするのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 19:40:10

>>690
コマンドラインのログインスクリーンに下りて、rootでloginした後、
# kdmconfig
してみたら？
画面とキーボードの設定ができるはず。
(keyboard-display-mouse configurationだと思う)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 19:44:25

kdmconfigはXsun用じゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 20:12:29

Core 2 Duo は64ビットらしいよ。
インテルのサイトにもそう書いてある。
ThinkPadR60e Core 2 Duoでも64ビットカーネルが動いている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 20:13:23

どうもです。kdmconfig はありました。
が、GUI ログイン画面からボタンをクリックしてコマンドライン・ログインに下りようにも、
画面が真っ黒になったと思ったら、しばらく待たされた後、再び GUI ログイン画面に戻されてしまい、
コマンドラインでログインさせてもらえません。
## もしかするとこのあたりが VMWare Fusion のベータ版ぶりなのかもしれません。

それはそうと、Solaris10 x86 って、64bit 版しかないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 20:13:27

キーボードについては
>>164
を参照してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 20:18:29

>>692
kdmconfigが表示するディスプレイ設定メニューで
XsunのかわりにXorgを選べば編集すべきファイルなど
設定のヒントが表示されるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 20:20:01

>>694
じゃあ、root権限で
# init S
してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 20:51:37

>>696
手許にsolaris10がないから、確認できないんだけど、
solaris用のXorg設定コマンドってなかったっけ（Xconfiguratorみたいな）？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/25(日) 20:53:45

>>698
あるよ。kdmconfigでXorg選べば、場所も用法も表示される。

**きのこ** ◆SPARCXiUuc · 2007/03/26(月) 00:25:21

>>690
>>695
# eeprom kbd-type="Japanese(106)"
でも同じことですね。/boot/solaris/bootenv.rcに書き込むだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/26(月) 00:55:30

x86でもeepromコマンドが使えるのですね。
ちょっと驚き。
まあどこかで誰かがうそをつけば全て丸く収まるということか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/26(月) 22:47:51

ウソだなんて.. ヒドいわ。（Solaris 談）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/26(月) 23:43:14

仮想化ってそんなもんでしょ？
うそも方便。私の好きな言葉だ。（SunOS 5.10談）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/26(月) 23:48:07

あたしなんか仮想なのね。あんまりだわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/26(月) 23:51:51

うそをうそと見抜けない人には
（掲示板を使うのは）難しい。　(VAX/VMS 談)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/26(月) 23:58:20

ようの仮想文

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 00:18:04

秋葉原でみんなでノートPC持って仮想パーティーする？

**きのこ** ◆SPARCXiUuc · 2007/03/27(火) 00:33:40

Install Festaですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 01:05:22

そーいや、こないだの Install Festa 誰かいった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 01:18:34

From:
Mail: sage
----------------
>>680
>>681

wnn8 を「あなた」の知っている何かに比較しないとあまり意味のある情報は得られないとはおもう。

とはいえ、linuxの上で商用wnn6 と、free wnn を長く使ってきた体験でいうと、sol10 11/06 では

- 無事 emacs から tamago で使える。これはそれで書いている。この限りにおいて、不便になったことはない。(はじめて Wnn 使う人にはあまり意味がない表現かもしれない。）

- 一般のプログラムの入力に対しては、

-- マニュアル通りにしたつもりなのになぜか atok が優先して最初に起動してしまう。ちょっと試行錯誤中。

-- Wnn8 の予測入力は結構キモいかもしれない。(emacs tamago からはこれは利用不可能、とおもう。）

wnn6 の頃にくらべると...

夏目漱石
森鴎外
幸田露伴

の名前が簡単に入力できる。昔は露伴がでなかった。（FreeWnnでは今はどうかしらないが、昔は自分で辞書補強しないと無理だった。）ただし、露伴は「こうだ」「ろはん」と分割して入力変換する必要がある。

上記以外は今のところ気づいてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 01:26:42

Solaris10x86 11/06 (64bit) でゾーン使っている人いますか？
なーんか変です。
#touch mnttab
するのはともかくとして passwd や group や shadow も手でコピーするべきなのですか？
なんか作者の意図がちょっとわかんない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 02:29:46

>711

　711 の意図することがわからないのだけど・・・
　Solaris Zone って、どんなものだという認識？
　まずは、それを説明したほうが答えを待つより早いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 02:35:08

ｿﾞ━━━━━━(ﾟﾛﾟ)━━━━━━ﾝ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 03:12:30

佐野史郎か！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 07:41:53

>>710
リブートするとに、日本語入力を wnn に設定してあったのを忘れてしまうみたいだね。
リブート後、ツール／入力方式の設定で wnn に再設定して再ログイン。
今のところ、これしかなさそう。

**711** · 2007/03/27(火) 12:06:50

一台のマシン上で複数のSolarisが動いているように見える。
ただしGlobalゾーンは例外だぞーん。
と認識しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 12:53:01

>>716
ゾーン作るのに手でファイル作ったりコピーしたりする作業は通常発生しない。
具体的に何をしたのか詳細希望。

**711** · 2007/03/27(火) 13:32:55

http://sdc.sun.co.jp/solaris/solaris10/zones/guide.html
に従って作業しました。
新ゾーン名はhostnameと同じような意味を持つんだから小文字のほうがいいという
突っ込みはさておき。
# zoneadm -z MyZone boot
すると失敗。
原因はmnttabがない（作れない？）から。
これはググレば沢山例がでてきた。
touchして
# zoneadm -z MyZone boot
とここまでOK。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 14:43:44

>>718
パッチ出てるって書いてあると思うのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 15:04:24

>>718
ググったのなら、

1. その現象はバグであり、通常は手でファイルを作ったり
といった作業は不要であること
2. 既にパッチが出ていること

までは分かったと思うのだけど、後は何が分からないの？

**711** · 2007/03/27(火) 15:31:49

ほんで新ゾーンのroot/etc以下には passwd とか groupファイルが
ないんだけど。
ないのが普通なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 15:35:15

solaris10 x86 版使っています。

既存のxorg を削除したいのですが、どうしたらよろしいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 15:56:17

>>721

だから、あるのが普通。
docs.sun.comのドキュメントにも手動で作れとか
書いていないでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 16:00:51

>>721
ちょっと受けたwww

>>723
マジレスか…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 16:08:52

>>721 んなこたーない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 16:11:00

>>722

関連パッケージをpkgrmでいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 16:53:31

>>722
別にいらないパッケージがあったところでディスクを消費するだけ。
どうしても消したいの？
使わなければいいだけでは？

**711** · 2007/03/27(火) 16:56:59

もしかして？ひよつとして？
ゾーンを使う予定があればファイルシステムは/と/export/homeだけというインストールの仕方はまずいのか？
いやなヨカン。そんなことはどこにも書いていなかったぞーん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 17:34:34

>>728
全然関係ないからそりゃどこにも書いていないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 17:36:45

>>726
>>727

返信、ありがとうございます。

Xsun ではなく、Xorg を使いたいのですが。

Xorg のソースからコンパイルを試みると、古いXorg (6.8.0) が残っており、コンパイルできません。

そこで、諸兄のご意見を拝見したく、投稿に踏み切った次第であります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 17:37:23

>>722
X関連のパッケージだけ消すのはややこしいから、素直に再インストールが吉。