トップページ⇒unix
1001コメント307KB

なんとなくSolaris/x86 part9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/25(月) 14:07:27
Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド 其の25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1165590827/

前スレ
なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/


なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る懼
そんなスレです。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 12:32:37
>>251 Soalris/x86 でそんな性能テストをやってるのみたことないぞ。
それに>>249で指摘されている通り>>248が勘違いしているだけで、誰も
SPECマンセーなんて言ってない。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 16:19:25
いい加減なやつだな。ひっこめつってっだろがカス。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 16:23:07
お前がこの板から消えろって。ちなみに俺は >>249 じゃないからな
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 17:17:28
これがUNIX板クオリティなのか？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 17:32:46
「無料」に寄生する池沼共だろ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 21:50:05
>>253 は特殊な例ですからー
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/24(水) 11:57:22
空気読まなくてすまないが

この中にOpenSolarisを使ってる奴がいたら、
SUNWonbld-20070122.i386は鬼門なので気をつけたほうがいいぞ

といあせていただきたい。

今までどおりの設定で使っていたら、bfuした時に、
Grubのメニューが壊されてしまって往生した。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/24(水) 13:17:53
どうやって復帰したの？
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/24(水) 14:41:02
grubなんてgrubのブートFDとか使えば簡単に復旧できるんじゃない？
knoppixとかでもいいと思うし。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/24(水) 14:44:55
「Grubのメニューが壊れた」って話だろ。
なら、GRUB自体が壊れてるわけじゃないから、
手動でカーネルファイル名や引数打ち込んで起動して、
menu.lst(テキストファイル)をviするだけだろ。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/24(水) 18:32:53
Sol10 11/06デスクトップで使ってるけど
nevadaってふつうにけっこう安定してたりするの?
StarSuite8が気になる
02632582007/01/24(水) 20:57:24
menu.lstの内容は変わってないんだけど、
GRUBの画面のメニューが「Solaris failsafe」だけに
なってしまって、起動できなくなってた。
menu.lstの内容と、stage2で表示される内容が違っていたというわけ。

>>261
その認識でok
とりあえず、手動で打ち込んで起動した。
けど、menu.lstの内容を控えてなかったので往生した。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 01:19:49
SunのWebによると、SunとIntelとが協力していく戦略を立てたと。
ほんとにIntelが主要OSとしてSolarisを採用してくれるなら
言うこと梨。
これまでAMDと仲良くしてたのは別に大丈夫なのか？
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 01:40:25
>>ほんとにIntelが主要OSとしてSolarisを採用してくれるなら
意味不明。主要OSを決めるのはユーザ様
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 02:20:07
単に「Linux が使いもんにならん」のに気付いただけだったりしてw
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 08:54:27
信頼性だけじゃなくて、昔からマルチコア前提のSolarisの方が
デュアルどまりのWindowsとかシングルのLinuxよか性能面でも有利だろうし。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 09:33:18
＞デュアルどまり
ぷぷぷ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 12:57:02
NOSSO(R)っていうソフト、なんでこんなにのっそりしてんの？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:14:45
今までx86系はCPUが１つしかなく、
それを前提に作られたWindowsはマルチプロセッサに十分には対応できない。
所詮は使い捨てだったＯＳですよ。

今まではともかく、AMDは前世紀から、Intelも今ではマルチコアを前提に
スペックアップを図っている。
ＣＰＵが増えた場合の性能向上は、ＯＳそのものと開発環境が
マルチタスク、マルチスレッドをどれだけ有効に使えるかにかかっているが、
Windowsはその性能を生かしきれてなかった。

さらにＣＰＵを増やして性能向上を図るなら、
最初から多くのＣＰＵで動かすことを前提として開発された
商用ＵＮＩＸが最適。

XP,Vistaと移ってマルチＣＰＵにも強くなったかもしれないが、
Ｖｉｓｔａは完璧こけてるし。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:17:18
つか、windowsなんかと比べんの？
ほっときゃいいじゃん
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:34:28
コテつけろと
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:47:47
いや、DEC VAX は 1970 年代終盤に既にマルチプロセッサ機だったし、
そいつから PRISM, Alpha と OS やってきたカトラー氏はそこいらへん専門家。
VMS 改め WNT も当然 MP へもうまく対応できるはずで初期のマイクロカーネルの頃は
配慮されていたんだろうけど... あまりにもきちゃない作りのアプリと
互換性を取る必要があったのと、上層部アホばっかりのおかげで今のテイタラクと
オレは想像している。もう直しようがないだろ。捨てる以外にww
ちなみに、2000 年前後に WNT がいかにスケールしないかというグラフは
さんざん公表されたが、現在に至っても改善されたという情報は皆無だから、
なんも変わらんのだろプ。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:49:30
いちいちコテつけろ言ってる人、
うざいからコテつけてよ。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:50:16
おや、以前にもコテつけろって言われた経験が？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:51:52
そろそろお前等中年共の豆知識のお披露目はいいんじゃないか？
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:53:58
かといって、SPARC版をコンパイルし直しただけのかつてのx86版がスケールするとは思えんがなｗ
Solaris10になってようやくx86版に本腰を入れ始めたわけだし。
Solaris10が出た頃には、Linuxはすでに2.6が主流になっているし、Windowsも2003が出ている。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:57:40
Windows2000 の頃1アプリでスレッド300とか使ってて、当然SMPの
恩恵を受けていた。それに対して、UNIX では長いこと fork, exec
に甘んじてきたからなかなか効率的に多CPUを使えなかった気がす
るなあ。

OS レベルでは Solaris は多CPUの実績があるのはよくわかるけど、
ライブラリ込みで考えた時に、Windows が多CPUに関して遅れてい
たとは思わない。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 13:58:13
>>276
お前はこいつらより年下なのか
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 14:18:10
>>277
Solaris/x86 の元は Interactive Unix という買収した別製品だよ。
今は当然ソース一本化されてるけど。なんも知らんねんなぁ。外でしゃべるのやめたらw?
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 14:19:06
>>278
Windows2000 がなんていう SMP 機にのってたって? 笑かさないでくれや。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 14:21:03
i386 って、Sun3 位からあった気がするが。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 14:23:55
>>281
お前 SMP を誤解してないか？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 14:49:29
そろそろ終わりか？
過去ネタ掘り返して自慢しあって何が楽しい？
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 14:56:04
>>284が、単なる事実の指摘を自分の無知が笑われてるように感じてるだけで、
誰も自慢などしていないと思うがな。
まぁ、スレ違いの doze 厨の真意は分からんが。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 15:04:30
とりあえずウンチク厨が居る事はわかった。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 15:07:04
いいからお前等全員ウザイから他行ってくれよ
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 15:31:38
>>282
Sun386i の OS は SunOS 4 ベース。Interactive Unix は SVR4。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 15:32:50
>>283
SMP でスケールする、という言葉の意味をわかってないのはオマエの方。
スレッドが得意かどうかと SMP でうまくタスク割り振れるかとはぜんぜん別の話。
レベル低過ぎww
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 15:43:18
>>273
ちなみに、Linux も SMP スケールに関してはクソみたいな成績だった。
それで、エンプラ方面進出のため 2.6 ではそこらへん大幅に見直して
性能改善しまくりんぐ ...のはずだったが、どうやら迷走状態に陥っている模様。
かなり前に「8CPU でスケールしたうれしいよう号泣」って記事が出てたが、
それ以後一切改善したという話はでていない。
このままサヨウナラなのかw
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 16:43:57
>>286
「間違った」ってちゃんとつけないと誤解して調子に乗るぞ。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 16:44:22
>>289
お前相手がいつも一人だと思う悪い癖があるな。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 17:05:26
>>292
お前は人を上から見下ろそうとする傾向があるな。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 17:54:19
俺は女子高生を下から見上げたい。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 21:42:10
女子校生はひっくり返して上から見るのがいいんだ。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 22:28:52
えーっとファイル名に使えない文字列として
女子高生ってのがあったかと。
でも女子校生はＯＫなんだなこれが。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 23:24:17
思わず touch 女子高生 してしまった
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 23:28:35
cc 女子高生
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 23:36:51
mv 女子高生 女子大生
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 23:53:40
ﾐﾗｰ 女子高生 女子大生 | 人妻
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 23:55:29
ln -s 人妻 不倫
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 23:57:30
strip 女子高生
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 00:29:40
>>289 ってSPECで騒いでた奴だと思うけど、ほんっとに文脈読めて
ない奴だな。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 00:45:57
遅レスの君も場が読めていないような。split 女子高生の脚
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 00:46:27
wc 女子高生
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 00:47:50
man -k 女子高生
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 00:48:52
pushd 女子高生
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 00:50:38
女子高生samba
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 01:25:25
install 女子高生
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 09:37:33
>>303
キモッ
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 12:52:27
みなさんはどのくらいのスレッドを起こすようなプログラムを書いていますか？
ＳＭＰでＣＰＵ使用率どのくらいまでいっていますか？
４００％超えできまか？
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 15:23:35
俺は比較的小さなプログラムでも数十スレッド使うことはよくある。
けど、計算がしがしって感じのは少ないので、CPU使用率はだいたい低い。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 16:40:46
俺は比較的小さなプログラムでも1スレッドしか使わず、
アルゴリズムがなっていないので、CPU使用率・メモリ使用率はかなり高めになる、自信がある。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 17:30:54
初めてプンソラを使ってみたいんですけど、
まず最初に使うお勧めの鳥は何でしょうか?
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 17:35:30
鳥って何?
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 17:40:56
プンソラって何?
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 17:43:20
レスってなに?
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 18:23:55
>>314
普通にSolarisとして使いたかったら今はSXCR一択だと思われ。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 18:39:32
Solaris Express Community Release略して SXCRですって
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 19:10:11
スククル? スズクレ? スッククラ??
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 21:37:52
su
に失敗すると日本語で「残念です」と表示されることに気付いた。
なんか可愛いと思うのは私だけでしょうか？
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 21:48:13
LC_MESSAGES=C が基本。インスコ直後以外、日本語メッセージは見たことない。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 21:50:23
ださっ
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 21:54:34
いや、インスコ直後はコンソールログインで日本語が化ける状態になるはず。
で、化けて初めて気がついて、ああそうだと LANG=C に設定する。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 21:55:49
ださださっ
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 21:58:47
あ だっさっ あ だっさっ あ だっさだっさだっさださ♪
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 00:42:11
残念です
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 01:10:01
遺憾です
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 01:12:49
「Solaris は日本語環境でインストールしてください」と導入説明に書いてある
富士通のミドルウェアみてクソかと思った。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 10:55:02
build56のところに
Heads-up: ahci / SATA AHCI HBA Driver
と書いてあるけど、これってもうすぐOpenSolarisにAHCIドライバが載りますよってことなん？
heads-upの意味が分からなくて。
0331名無しさん＠お腹いっぱい2007/01/27(土) 10:55:41
日本語使えるっていいね。最近、うちの会社で作るソフトはインド製
なので日本後でなくて弱っています
0332名無しさん＠お腹いっぱい2007/01/27(土) 10:57:14
俺もよくわからんが　頭出し　という感じじゃないの＞heads-up
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 13:03:42
>>332
「要注意」程度の意味。
他に大きな影響を与える可能性のある変更があったときに用いられる。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 13:14:56
>>330
つSource Browser
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 20:31:34
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=83283
At the moment, the first phase of ahci driver
has been putback into nevada build 56, and it supports INTEL ICH6
and VIA VT8251 controller. Currently, Solaris ahci driver conforms to
AHCI 1.0 specification and supports PIO and DMA protocols, Hot Plug,
cfgadm, 64-bit addressing, Intel ICH6 and VIA vt8251 chipsets.
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 23:06:05
ttp://blogs.sun.com/barts/entry/new_home_server
C'n'Qドライバ書いてるSunの中の人
おまいさんも自作好きなのか…
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 03:24:51
x86 に特有ではないかもしれないが、前の8、9あたりで
wnnが特に大きな変更なくつかえたような気がするのに、gui スクリーンの設定
で、入力方法として選択しただけではだめで, 管理者に jserver を
起動してもらえって出てきてどうするのかと
おもったら
svcadm enable wnn8/server
だった。
atokサーバーは起動されてるのにね。 使う人そんなに少ないのかな。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 06:36:51
wnnのバージョンがあがってるじゃん
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 18:58:44
うーんぬ。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 19:03:33
うぬぬ　じゃなかったのか
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 22:57:13
うん
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/01(木) 12:33:26
Solaris 10は地球上で最も安全なOS
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 00:47:41
ＯＳの使用ライセンス読んだことないな？
使ってはいけない分野が明記されているよ。
それが現実だ。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 00:50:19
と、Sunから来るメールを読んだ事の無い奴が言っとります。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 00:56:07
あ～俺も一度も読んだことない
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 01:47:09
>>343
へ～え、じゃあほんとに安全な OS のライセンスにはなんて書いてあるんだよ?
生死にかかわるような状況にバンバンご利用ください、ってかぁ?w
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 16:40:17
>>343
いや、そこを免責事項としない企業は地球上で
生き残れないと思うが…。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 18:06:06
>>346
普通はどれも生命維持装置などには使えない。
米国でデータセキュリティにおいて最も安全レベルが高いという
お墨付きが付いただけ。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 18:28:25
Windows Vistaが欠陥OSで、それを理由にSolarisに乗り換えてホスィ…。。。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 18:31:16


以下、おさわり禁止で
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 20:40:43
ボインタ～ッチ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています