トップページ⇒unix
1001コメント303KB

Solaris教えてスレッド 其の25

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/09(土) 00:13:47
Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/

前スレ
Solaris教えてスレッド 其の24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159077207/
0507492/4992007/02/09(金) 15:20:53
oraInventoryのコピー先がおかしい原因がようやくわかりました。
>>504氏の次のページで、以前のインストール情報がoraInst.locにあると
書いてあったので、探して中身を見たところ、ここに以前のインストール先情報を
見つけることができました。削除して、ようやくインストールの画面が見えました。
結局Solarisではなく、Oracleの問題でした…

>>500
initpipeのgrepは昨日の時点では終わりませんでした。
＃コンソールが帰ってこなかったでした。
サイズは0なのに…

>>504
　アドレスありがとうございました。やってきた手順とサイトを照らしながら
先にすすめていきます。
　*.oraファイルは、検索してみたんですが、見つけることができませんでした。
も旧ORCLE_HOME消した時に消しちゃってたかもしれません。
今後のセットアップ時に注意するようにします。

>>505
　今は使っている業務もないので、表領域とかは新しく作ってもらって構わないと
上からGOサインは貰ってるのですが、その辺は今後のセットアップ時に意識するようにします。


＃結果としてOracle側の設定で問題解決しました。
＃最終的には板違いの質問で申し訳ありませんでした。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/09(金) 17:48:05
>>507
なるほど。丸ごと入れなおしなのか。
だったら*.oraは探さなくてよいかもね。

丸ごと入れなおしなんだから、
oracleインストール先にできちゃってるOracleカンケイのファイル・ディレクトリを
削除しておくとよいかなと。

OTNでも入れなおし手順があったからURLはっとく
ttp://otn.oracle.co.jp/forum/message.jspa?messageID=3024505？
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/09(金) 19:17:04
>>506
USBは無理、仕様
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/10(土) 15:30:05
>>495
漏れだったら直接grepつかわず
find /etc -type f -exec grep ora901 /dev/null {} \;
てするな多分
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/10(土) 22:55:48
zshだと
grep ora901 /etc/*(.)
とか書けて嬉しい
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/11(日) 00:30:51
>>510 だと重いし、>>511 だと「引数が多すぎるぜ」みたいに怒ら
れることがあるので、結局 xargs 使ってる。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/11(日) 23:56:11
1106 x86 入れてみたが、
JP106キーボードだと設定弄らないとならんのは相変わらずだな。

用賀は少しは仕事しろ。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 00:26:09
あきらめてsshで操作してるｗ
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 07:16:05
用賀が仕事する訳ねえじゃんｗ
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 09:57:16
？
なんか用賀？
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 14:06:18
ふつーUS keyboard。
仕方なくJPしかなくてもデフォでUS配列で使う。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 15:30:29
Solaris環境で先日古くなったNISマスターサーバーを撤去し、
別名のホスト名を持つ新しいNISマスターサーバーを設置しました。

この後NISクライアントにも新しいNISマスターを
見に行かせたいのですが、どうやれば
良いのでしょうか。

初歩的な質問で申し訳ありません・・・
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 15:32:49
別名のホスト名
解釈次第では．．．スレーブサーバーはいなかったのかと小一時間．
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 15:42:28
ypinit -c とか、やっちゃイケナイ ypset とか。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 15:50:22
詳しくないならsys-unconfigで全部設定しなおすのが早いかもわからんね
05225192007/02/12(月) 15:54:18
レスありがとうございます。

コマンド作業よりも、直接ファイルを手打ちして
直す方法は無いのでしょうか・・・？
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 16:12:05
/etc/hosts /etc/defaultdomain でもいじってみれ
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 16:20:06
>>513
それもう全部揃うまで放置するつもりに見えるよな…。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 17:25:09
>>518
新しいNISサーバーが、(スレーブじゃなく)「マスター」サーバーなら、
何もする必要はない。旧NISマスターのホストをshutdownすれば、
クライアントは自動的に新NISサーバーを見に行く。
もちろん、同じNIS domainnameで構築したという前提で。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 17:37:54
unix のマニュアルをオンラインつまりunixの端末から読みたいんですが
どうすればいいんですか？
man だとコマンドの名前を打たないとならないんで。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 17:39:15
man -k で検索しろ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 17:44:47
man -k
↓
man-k
↓
man-ko
↓
まんこ？？？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 17:58:07
ようするにman ???の???を打たなくてもいいようにしたいわけだよな
正式名称わからなくても man -k 検索文字列 でmanのindex作ってあれば検索できる
つーかそれ以外で見たいならdocs.sunいきなさい
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 17:59:25
>>527

それしかないの？
マニュアルを初めから全部読みたいんですが。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 18:01:22
>>530
そんなものはないが、下記URLで全部順番に見れる
ttp://docs.sun.com/app/docs?l=ja
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 18:03:27
cat /usr/share/man/man1/* | nroff -mandoc | more

↑で、manのセクション1を全部一気に読める。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 18:10:33
>>532

それです！
有難うございました。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 18:33:20
帰れ言われそうですが・・・Solaris10のインストールで躓いています；；

インストール対象のマシンは
CPU：AMD Duron 950MHz
MEM：256MB
HDD：60G
といったスペックです。

OSのイメージファイルはSunのダウンロードサイトから
Solaris 10 OS, x86, for downloading onto WINDOWS ONLY Platform - Solaris 10 11/06 Operating System の
sol-10-u3-ga-x86-v1.exe　〜　sol-10-u3-ga-x86-v5.exe　と
sol-10-u3-ga-x86-lang.exe
を落としてきて、CDに焼いたものを使用しています。

初めにGRUBが起動した段階で
Solaris
Solaris Serial Console ttya
Solaris Serial Console ttyb (for lx50, v60x and v65x)
を選択するところまでは問題ありませんが、「Solaris」を選択してEnterキーを押下した後、

SunOS Release 5.10 Version Gneneric_118844-26 32-bit
Copyright 1983-2005 Sun Microsystems, Inc. All rights reserved.
Use is subject to license terms.

ところで止まってしまいます。（次の「Configurin devices.」というメッセージが一向に出てきません・・・。）

ディスク不良かと思いメインマシンの方でもインストールを試みたところ、上記の現象はまったく起こらず、
またGoogleで調べてみても、同種の例が少ないようで、恥ずかしながら原因の検討がつきません・・・。

マシンのスペック不足でしょうか・・・？
どなたかアドバイスをいただけると嬉しいです。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 18:37:29
>>534
>MEM：256MB
↑これが原因だな。256MBだと、ハング同然に遅い。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 18:49:44
>>535
レスありがとうございます。
運用段階では当然メモリの少なさがボトルネックになると思ってましたが、それ以前にインストール段階でﾀﾞﾒﾎﾟですか・・。
正直、甘く見すぎてました。
とりあえず、今からまた起動して一時間くらいほっといてみます・・・。
05375342007/02/12(月) 18:50:49
↑は534です。あと上げ続けすいません。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 19:11:38
>>525
インストール時に「指定」選んでたらマズくないか？
名前違うってんだし。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 19:16:33
クライアント側での変更を極力なくすのがNISのメリットなんだから、
ypbindは当然 broadcastで動作させる。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 19:21:27
>>539
自分の「当然」が必ず通用するわけじゃないだろうに。あほくさ。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 19:22:35
クライアント側でNISサーバーを指定していた場合、
その指定のホスト名の名前解決は、
クライアント自身の/etc/hostsを使ってのみ行なわれる。
なので、NISサーバー側やDNSなどで、同じIPの別名ホストを定義しても、
NISクライアントからのypbindでは無視される。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 19:26:40
>同じIPの別名ホスト

いつの間にそういう条件になったの？
それで、マスターとスレーブの違いは関係あるの？
05435342007/02/12(月) 19:58:11
>>534です。
一時間くらいほっといてもあそこから動く気配ないです。
無駄だとわかっててももう一時間待ってみます・・・orz
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 20:10:03
>>543
要らんカード引っこ抜くとか、要らんデバイス殺すとか、
APMだのACPIだのAPICだのの設定変えてみるとか。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 20:22:22
パケットキャプって状況確認しろよ
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 20:33:32
11/06で結構入れられる人が増えたけど、それでだめならHWが対応してないのかもしれないね
05475342007/02/12(月) 21:36:31
使用しないデバイス停止してみたりしましたが、変わりません・・・。

544>>
＞APMだのACPIだのAPICだのの設定変えてみるとか。
すいません、これの意味がちょっとわからないです・・・。

546>>
HWとは・・・？

無知で本当に申し訳ないです。
本当なら自分で調べなきゃいけないです。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 21:42:51
HW=ハードウェア
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/12(月) 23:41:05
>>547
使用してるマシンははデスクトップ？
ノートPCだったら、スペック云々ではなくBIOSか何かの問題で
インストールできない場合があったような。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 01:02:29
マザボの型番か PC の詳細な型番書くんだな。
それと BIOS の更新ができるかどうか，起動ドライブが特殊じゃないかどうか。
（たとえばノートで PCMCIA 型のドライぶつかってるとか）
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 03:05:21
質問です
solaris10で尚且つ
DNS serverを構築してる方はNICカードは二枚以上必要なのでしょうか？
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 03:10:23
DNS鯖やるだけならNICは一枚あればいい
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 10:05:16
>>552
ホッとしました
ありがとう御座います
05545062007/02/13(火) 15:03:50
>>509
OBPモニタモードでUSBキーボード使えないって本当ですか？
そのソースとかあれば教えてください・・・。
05555062007/02/13(火) 15:32:48
マシンの仕様には
｢USB対応 Sun Type 7キーボード（日本語またはUNIX®配列）／スクロール・ホイール付USBマウス｣
とあったので、対応していると思われます。
OBPだけUSBキーボードが効かないのは、ちょっと納得できないんです。
ちなみにSolaris9です。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 15:38:06
>マシンの仕様には

どのマシン？型番だけでも書いてみれば？
あと、腐ったKVMスイッチとか使ってないよね？
05575062007/02/13(火) 15:44:18
>>556
KVMスイッチ等は使っておらず、マシンに直接USBキーボード&マウスを接続しています。
マシンの型番はV240、OBPのバージョンを確認すると対応しているはずなのですが・・・。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 15:57:09
>>557
そこまで知ってるのに、最初から書かないのがすごい。
4.17.1 なのに認識されないってこと？

shutdown 後だけ使えない、とかって不具合でも残ってるのかな。
05595062007/02/13(火) 16:21:00
>>558
今思うと、詳しく環境書いていなかったですね･･･（汗）。
バージョンは4.16.xだった気がします。
推奨パッチのページ確認すると、V240の最新は4.17.1なんですね。
古いかも･･･今手元にないので、明日でも確認してみます。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 16:31:54
>>557
>OBPのバージョンを確認すると対応しているはず
>>559
>バージョンは4.16.xだった気がします。

4.16.x で対応しているというソースは？
05615062007/02/13(火) 16:36:04
>>560
OBP 4.x以上でUSBキーボード対応って見ましたよ。
まぁ自分もあまり詳しくないので、そんな認識で良いのかわかりませんが。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 16:48:57
>>561
いや、あの、だから、そのソース(=どこで見たか)を教えて欲しかったんだけど。
なんかもうバカにされてる気分・・・・・・。
05635062007/02/13(火) 17:05:42
>>562
そんな貴方のために、再度ググりましたよ･･･。
http://www.sun.com/io_technologies/usb/USB-Faq.html#Keyboard
0564558=560=5622007/02/13(火) 17:26:09
>>563
エラーメッセージが出て使えない場合は 4.16 以降、か。
今回の現象とは違うわけですね。

それはさておき、ソース提示ありがとう。
05655062007/02/13(火) 17:29:22
>>564
うぁ、これじゃなかった･･･仕事中に探してたから間違っちゃいましたよ orz
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 17:30:19
さとう→あさだ

で、青くなってる人の数はどのくらいかなぁ？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 18:44:17
とりあえず別のUSBキーボードさしてみたら？
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 21:31:42
えっとですね
unix板が重いです
ただそれだけです　以上
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 22:34:42
UpdateManager使うと当たったりする。

だめなら、smpatch add -i 118855-36
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 22:36:59
おまいとは見てるスレが一緒のようだなｗ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 22:37:57
>>569
当てていいんかい？＞本ｽﾚ
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 23:10:39
Sunサイトはサポート契約結んだ速くならなるの？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 23:17:38
まったくならないよ
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/13(火) 23:21:13
そか、ありがとう。
気長に見ることにするよ。
05755342007/02/14(水) 00:11:05
>>534です。遅レスすいません。

>>546、>>550
マシンはデスクトップです。マザボの型番はちょっと不明なのですが、機種は以下になります。
NEC VALUESTAR VL300/2D
http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-VL3002D

>>549
上記の通り、メーカー製デスクトップです。
また>>534で記述した、メインマシンの方はNECのノートPCですが、こちらでは同症状は見られません。
インストールも問題なく進みます。（途中で止めましたが）
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 09:40:58
なんかすごいのキター

Solaris 10/11にtelnetログインの脆弱性
http://slashdot.jp/security/07/02/13/1529253.shtml
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 12:21:57
ひょっとしてまだtelnet使っているのですか？
社内で全面使用禁止になって久しい。
なんかEDLINのバグ騒ぎみたい。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 13:07:50
自分の常識が他人の常識であるとは思わないほうがいい
0579not 5772007/02/14(水) 13:13:39
>>578
この場合は telnet禁止は常識と思うが。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 13:36:39
なことはない
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 13:56:59
このスレか関連スレで、「Solarisは未だにtelnetdがデフォだから遅れてる」
と、犬厨からの指摘があった。それに対して、
「インスコ直後にはそうなってるだけであって、Solarisでも当然telnetdは止めてる」
との反論があった。
でも、もう反論できないね。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:05:57
>>581
最初の設定時に「telnetを使うことも出来る」という選択肢を用意しておく
ことは悪い話ではない。よって「telnetdがデフォ」なのは配慮ゆえ。

ということで、インスコ後に停止するのが常識。

非常識な馬鹿が被害に遭うのはLinuxでもSolarisでも同じ。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:08:12
では、非常識な >>578 >>580 に向かって、皆さん一言どうぞ、
↓
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:10:48
自分の常識を否定されたからって、非常識扱いするなんてずいぶんと非常識な人ですね


0585名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:11:53
>>579
"not 577"ってｗｗ
そんなに自己擁護したいんか？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:14:34
>>581
＞Solarisでも当然telnetdは止めてる」
と、
＞でも、もう反論できないね。

の意味がﾜｶﾗﾝw
特に、「Solarisでも…止めてる」ってセンスが凄いな。これ、ほんと？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:19:13
>>577
>社内で全面使用禁止になって久しい。
自分の身の回りの事しか見えてないな。

telnetもsshも適材適所・臨機応変に使い分けるべきであって
一方的に
>ひょっとしてまだtelnet使っているのですか？
なんて言える筈が無い。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:22:05
>>582
外と出入りできるLAN、社員・部門メンバー専用でも縛りが緩い（信頼関係にある数名
のみで動かす専用のではない）LANとかな。

逆の（極端な）例：
・ある装置一式、実験設備など一式動かすだけで、UNIXのノードしか繋いでないような、
　F/Wどころか他のネットワークと接続すらしてない専用ネットワーク
　　しかも同居してるHP-UXにssh入れるだけ手間だったりw
・装置に組み込まれたボードのOSがSolaris。グラフィックコンソール、シリアルなしで、
　クロスEtherケーブルでメンテ。
　　あげくに装置の業者が、ｓｓｈクライアント実装してないクソOSに、Cygwinも載せてない
　　ようなノートPCを持ち込んで来たりw

そこまででなくても、ある条件下で使えるようにしてあるホストが無きにしもあらず。
まあ、レガシー対応って香具師？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:44:40
レガシー対応で、telnetdがデフォでインストールされるのは構わないが、
デフォで inetd.confでtelnetdが有効になってるのは問題あり。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:54:19
そんなことはインストール後の初期作業の一環として確認すべき事項なんじゃねぇの？
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:56:05
>>590
常識的に考えてそうだろうな
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 14:56:19
>>589
いつの時代の人ですかｗ
今時inetd.confなんて使わないんですけど。。
あ、逆にinetd.conf見て、telnetdが無いからって安心する方がまずいか、、
SMFで見えにくくなってかえって危ないねぇ、、
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 15:08:10
Solaris10ではデフォルトでtelnetdは起動しない。
ということでよろしいでしょうか？
他のＯＳはどうなっているの？
telnetコマンドは良く使うよ。
HTTPやSMTPをキー入力するから。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 15:10:45
>>593
どこをどう読んでそうなるんだよ。
Solaris10でもあいかわらすデフォルトでtelnetdが起動(inetdモード)する。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 15:27:28
588です。

>>589
用途によって自分で塞ぐか、性悪説（性素人説？）的に最初から塞いでおくかは、
仕様とはまた別次元の話だとは思うけどね。
基本的にはドキュメントも読まずにいきなり動かす香具師が悪い。

けど現状の「さぁどんどん使って」な配布方法と比して、企業ポリシー的にどうよ？
というのは有る罠。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 15:33:02
まさにスコラ学派内部の争い
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 15:35:20
Solaris10の場合、telnetdの止め方ひとつにしても
ドキュメント読みまくらないとわからないぞ。
大抵の人はそんなのやらずに放置では?
Solaris9以前ならinetd.confの行をコメントアウトしてinetdにkill -HUPだけど、、
Solaris10はそうは行かない。SMFのコマンドなんて全然覚えてないや、、
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 15:35:48
ふむ。
「このピンの先で、telnetdがいくつ動くか？」とかで争ってるのか？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 15:43:56
>>597
> 大抵の人はそんなのやらずに放置では?

とか、常識とか、見てる世界によって捉え方も違うんだろうね。
俺もセキュリティは最悪ケースから考えるほうだけど、正直、塞いで無いとﾔｳﾞｧい環境で、
そんなに普及したんか？とか思ってみたり。入られて、「踏み台」に使えるから狙われる
ようなところね。
で、Solaris使ってそうというと、大学がルーズそうでアレだな（偏見w）。
入られて「盗られる」は、使う香具師の管理不行き届きでの、自業自得の範疇だと思ってる。

ま、けど今はバラ撒いてるもんなぁ＞SUN
エンタープライズ版のLinuxよりコスト安で高性能ですよとか言って…
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 16:11:56
solaris9を使ってるんですが
/binディレクトリが消えてしまったのですがどーしたいいでしょうか？
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 16:20:26
>>600
Solarisには大昔から /bin「ディレクトリ」はありません。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 17:05:53
>>600
つ　/usr/bin
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 18:47:57
>>602
バックアップからリストアしろ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 18:50:02
>>603
ありがとうございます。でも、バックアップをとってなかったので、
先ほどOSを再インストールしました。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 19:19:09
ヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノ
バックアップ取ってなかったよ。てへ。
基本はお遊び機なんで、ここの助言を元に動かせるようになったらいいな・・・と。

failsafeからだと、zoneが動かないのでpatchrmが出来なくて困ってます。
failsafeからzone動かせないんですかね・・・
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/14(水) 19:20:10
あ、誤爆。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています