Sun Microsystems 最大の移行

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/30(木) 03:56:17

結局Solaris for x64は、Sunの顧客をつなぎとめるのか、
それとも他社へ移行する踏み台にされるだけなのか。

暗雲の立ち込めるSPARCの将来性、陰りを見せつつある
Opteronの優位性、SunのCPU選択は吉か凶か？

【前スレ】
Sun Microsystem 最大の夜長
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159681441/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 03:11:42

白箱でいいじゃん
Intelなんだから
手が抜ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 03:15:43

こっち先に使おう
Sun Microsystems 最大の日本撤退
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149692672/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 03:36:10

>>951
箱はともかく、中身は白箱だよねダセーな Op 機の方がいいし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 03:42:42

中身がTyanとかだったら萎えるな。
別にTyanが悪いとかってわけじゃないんだけどさ。＞H○itachiさんよー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 03:53:56

最大の白箱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 05:04:33

最大の六級

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 05:18:28

最大の空売り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 10:02:56

>>931
可哀想に・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 10:10:07

最大の屈辱
最後の政戦
11章の適用
最低の子会社化
最大の身売り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 10:59:00

最後の最後ってのが？
だって子供約束みたいでぴったりあうでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 13:29:50

>>959
最大の恥辱　～悔しい…でもっ～

に見えたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 13:53:08

>>961
でもさぁ、SGIのチャプター１１適用時にあざ笑ってたSunJとかCTCって、
今度こそ泣き顔見れるよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 14:18:53

そういうのは事態がかくていしてからでいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 14:21:23

とりあえず「最大の回復」が良さそうかな。

「最後の回復」とすると劇的に悲壮感が漂うw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 14:31:10

最後の一花
だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 16:35:28

ｳﾘｼﾞﾅﾙなUNIXとほざくSun・・・
所詮は、単なるユーザ企業じゃん。NFSだけ！の会社。

真面目にUNIXへのよい影響は、IBMやNECやSGI、日立の方が大きいのにね。
いつの間にか大きな顔して・・・

UNIX文化になんか残せたのか？！残せてなーい。
よって、最後の一花！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 17:22:26

最後の仇花にしてやろうぜ
武士の情けで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 18:14:40

どうせ雑談スレなんだから既存の使いなよ。

Sun Microsystems 最大の日本撤退
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149692672/
サン・マイクロシステムズはいかがですか？
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1052118495/
Sun Microsystems IPF採用撤回は大失策
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140863996/
アシタカとSun Microsystems, Inc.
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116795741/
[Throughput] Sun Microsystems [Deathspiral]
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094824338/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 18:46:56

>>966
IBM や NEC がなんの貢献したんだ???? IRIX は実装はいいが、あれも
特に貢献したもんなんかないだろ。

NFS しか知らないのかよ、トホホホホだな。IBM と DEC は NeWS 抹殺して
X11 や Motif みたいなクズのさばらせてくれたがな。まったく迷惑。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 19:15:42

情報産業的にはUNIXのUIなんてもうどーでもいいんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 19:22:27

>>970

ってか、Linux = gnome, kde, gnome2, Solaris = gnome2ですが。
正直、Windows Vistaの方がも、どーでもええと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 21:03:01

UNIXのGUIはどうでもいいな
もう何年もCLIでしか使ってないしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 21:05:31

>>969
日本でどれだけUNIXのバグをつぶしたか知らんのか。確かに華は
無いかも知れんが、地道な貢献はずーっとやってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:01:18

ＵＮＩＸとＧＵＩは無関係だろ。
ＵＮＩＸとＸ１１は多少関係あるけど。
ＵＮＩＸとＴＣＰ／ＩＰも関係あるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:01:35

>>973 創造性が無いねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:07:41

>>962 CTCは今やhp他の代理店だよ。Sun売り上げ構成比は大幅に減っている。
Sunが倒産しても経営に与えるインパクトはそれほどでもないだろう。
だが、そんな心配はいらないと思うぞ。Sunの業績は調子良いからな。
Sun代理店ｗの大手電気メーカの方が振るわないわな。
Sun売れないんだからさ。代理店やめればと思うｗ自社の国内でしか売れない
PCサーバとHP-UXサーバだけ売っていればいいじゃん。手広げすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:20:30

>>973
あーーっはっはっはっはっはーー。
Sun はバグ潰してないのかよひーひーひーー。はらいてーーw
学校とタイアップしていろいろ研究したりとかは評価してるけど。
けど、それは企業の業績かよ? それ言ったらそれこそ Sun とガッコや
研究機関とのタイアップいっぱいあるけど?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:21:44

前スレをずっと読んで行ったんですが。
・国内のキャリア大手企業でSunが嫌われているように見えるから、Sunはもうダメ
・ハードウェアRAIDと仮想化、ZFSがごっちゃになっている妙な評価
・国内でItanium売れているから、Itaniumの将来性ばっちり
コンピュータのビジネスにおいて、日本の状況ってどれだけ影響あるんですかね。
Sunの好調、不調と日本の動向って関係ないのでは。dellの不振やhpの好調にも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:22:03

>>974
クソ X11, Motif, CDE なんかが良貨をすっかり駆逐しちまったせいで
結果 Unix は GUI に「関係なくなった」んだよ。冗談じゃないぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:27:48

UltraSPARC T1、Solaris Zone、ZFS、Trusted Extension。技術的には
結構面白いと思うけどな。
みなさんは、こうした変わった製品で遊んでみたりしないの？
あれかな。ミッションクリチカルｗなお仕事ばかりしていると、変な
製品触って遊んでいる余裕が無いのかな。
昔からSunの製品はそんな位置づけじゃん。信頼性がどうとか性能が
どうだとか言っても仕方ない。昔から信頼性低いし性能も劣っていた。
でも変な製品出すので面白いメーカだよ。前スレにあるNeWSなんかも
面白かったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:33:55

>>979 XよりはSunView、NeWSの方が使いやすかった。
その後の製品でも、MotifよりもOpenLookの方が格好良かったんだけどね。
NISもNIS+の初期リリースがイマイチだったのとハードスペックの関係で
廃れてしまい、後のLDAPの隆盛を引き込んでしまったのは残念だと思う。
NISをほんの少し拡張して、セキュリティもちょこっと強化した程度の物が
広まってくれれば楽チンだったのに。
NFSも失敗だったよね。もたもたしているうちにCIFSに席巻された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:38:33

Sunよりも、NECや日立をはじめとする日本のメーカが、UNIX業界に凄く
貢献しているような事を書いている人がいるけど。それこそ笑止千万。
UNIXぢゃなくて、コンピュータ業界として見た場合でも、影響力は
皆無に近いよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:39:55

次スレ立てたよ

Sun Microsystems 最大の回復
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1170949021/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:40:43

売れなかった地球シミュレータがあるさｗ
間違ってパッカードベル買ってしまったぜと言う、なごませるニュース提供も貴重な貢献

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:40:43

>>983 乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:51:58

NECの貢献としては、Stratusのハードウェアを設計・製造してあげたり、
アメリカ政府及びCiscoのプライドを重んじて、出資のチャンスをあえて見送ってあげたり、
フランス政府との関係作りのためにBullに出資してあげたりと言うものもある。
ちなみに、hp、Sun、Cisco、Foundry、Extreme、StorageTek、EMC、Juniper、ARUBA、
Force10等の海外メーカの売上にも「商社」として広く貢献している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:52:23

>>981
OPEN LOOK は Motif に追随して 3D になる前の、2D がよかったよね。すっきりしてて。
3D のはゴテゴテでブサイクだった。Motif の下品さを持ち込む必要なんかなかったのに。
NFS は、v4 はすげーいいよ。まだ実装少ないけど。NTFS 的なことも結構
考えられてるし。NFSv4 前提にすれば Samba の実装はかなり軽くできるんじゃ
ないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 00:54:28

>>986
ああ、そうですか。
でもそんな貢献を範囲で考えたらその他の会社にもいろんな貢献があると思いますが。
そんな話ここでしたいんですか? そんなことに意味のある立場の人ってひじょーに
限られてくると思うんですがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:03:19

>>988
どう見ても>>986は「NECの不甲斐無さ」を皮肉ってるとしか思えないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:03:55

>>988 いや、NECは何でも飛びつくと言う商社の子会社CTC顔負けな所がメーカーとしてどうなのかなと。
>> 987 おれもOPEN LOOKを気に入っていました。
NFS V4に関してはACL設定が分かりにくい。MS並みのGUI用意して欲しいです。
あと、SambaではないCIFSの実装して欲しいです。SambaならNAS選びますもんね。
せっかく良いOS、良いファイルシステムがあるのに悲しい事です。
HSMも買収したSAM-FSがあるのに。もったいなさすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:07:20

>>988
>そんなことに意味のある立場の人って
そうすると、Sunの未来やCPUアーキテクチャについて語るのも意味が無いかと。
Sunの未来は世界市場で決まるのですし(Itaniumは関係ない)、CPUアーキも
売れるCPU作っていない日本人の2chの面々には縁が無いです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:07:44

>>986
妙にマイナーなベンダの名前まででるあたり、インサイダーでつか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:09:23

>>990
hpはハードウェア・アーキテクチャを飼い殺すけど、
Sunはソフトウェアを飼い殺すのだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:11:31

ところでNECはCLUSTERPROをSolaris10 SPARC/X64にポーティングしてくれる気は無いのかな。
VCSもあれなんで。他のHAソフトが欲しい。やる気ありそうなメーカーの製品。

あとSolaris10はオープンソースなんだからHP-UXさわっているよりも自由が利くのではと思う。
NECの技術力でHP-UX同様に使えるOSに変えればいいのに。Linuxを改良するよりもいいんでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:14:37

>>991
ここは Sun のスレッドだから、Sun の話はいいんだよ。あたりまえだろー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:19:15

>>994
> NECの技術力でHP-UX同様に使えるOSに変えればいいのに。Linuxを改良するよりもいいんでは？
HP-UX じゃ誰もおどってくれない、という判断の元で、Linux へ行ったんだからね。
そこは AIX IBM もいっしょ。みんなで結構な投資をしたけど、どうしようもないというw
最近開発費ドブに捨て過ぎ。Itanium も。もうすぐ x86 も。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:20:39

>>992 著名ですよ？業界外の人でつか？

>>993 hpもDECの資産を壊滅させましたしね。ソフトでもVAX Clusterの系譜を継ぐ
Tru64のCluster良かったのに
SunはNetscapeの製品をダメにしました。Web、Proxy、Application、Messaging。
Directoryは比較的有名でユーザもいますが、近々OpenLDAP等に駆逐されるのではと。
マイクロソフトみたいに誰でも簡単に使えそうな雰囲気を醸し出してあげないと
商売にはならないと思うです。Sunの製品はインストールから苦労してしまいます。
＃そう言えば他にもOpenViewに駆逐された製品があったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:23:23

Sunの最大の欠点はストレージビジネスの下手な事。
LSI LogicのOEMなんか使ってるんじゃねーよ。普通にEMCみたいなRAIDを
作って頂戴。NASも普通に(NetAppみたいなものを)作って頂戴。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:25:30

Niagaraも2CPUになれば面白いよな？ 2008年だっけ。早く出ないかなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 01:26:44

1000

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。