くだらない質問はここに書き込め！Part 51

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 16:44:21

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1157875010/

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/05(火) 15:47:11

>>69
で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/05(火) 16:12:39

tr MNOP STUV

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 00:47:04

>>55
54です。
アンカーって言うんだ、それ知ってますよ。
老婆心ながら、アンカーを立てない意味を考えてね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 01:01:35

>>52
Win16のスケジューラそのまま使うから、ノンプリエンプティブだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 01:29:27

>>72
莫迦に説法ですが
そういう言い訳は見苦しいので他板のように
お約束は必要ありません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 03:30:20

すみません、Qpopperについて質問です。
PostfixとQpopperを使いメールサーバを立てたのですが、外部から送信はできるんですが受信が出来ません。
Postfix側では$HOME/.Mailboxに設定しているのですが、.Mailboxにメール自体は受信されています。
しかし、Qpopper側へのリレー(？)が上手くいかず・・・・。
sendmailを使っていたときは普通にリレーできたんですが・・・こういう場合はどこの設定ファイルを見ればいいんですか？
すみませんが、回答のほどよろしくお願いします。

75 · 2006/12/06(水) 03:39:12

すいません。main.cfを編集し、自己解決しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 11:20:23

シェルのコマンドで
ファイル中の文字を逆順に表示するコマンドは何でしょうか？

Perlでいうreverseです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 11:55:50

>>77
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1163958835/919

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:32:29

パソコンおたくって、コンピュータ用語をよく略しますよね？
WindowsはWin、256MBはニゴロ、512MBはゴイニー。では、FREEBSDは何と略しますか？
あと、FREEBSDの仕事ってありますか？仕事の為に勉強するなら、
やはりLINUXかソラリスを勉強するべきでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:39:36

>FREEBSDは何と略しますか？
馬

>あと、FREEBSDの仕事ってありますか？
無い

>仕事の為に勉強するなら、
>やはりLINUXかソラリスを勉強するべきでしょうか？
うん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:41:27

LinuxにはLPICというベンダーやディストリに左右されない共通の資格がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:41:54

ありがとうございました。
度々すみません、

>馬

とはどういう意味ですか？デーモン君と関係あるとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:44:59

>>82
OSが馬でユーザが鹿
という意味では無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:47:13

LPICは勉強したことありますよ。
でも、仕事で使いそうもない？オプションがいっぱいあって、
嫌になって勉強やめました（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:47:29

また、犬厨と自演バカか。輝け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:50:52

馬？鹿？うーん、よくわかりません。
やっぱりデーモン君が絡んでいるのかな？

仕事で必要に迫られて調べたことって絶対忘れないのですが、
資格の為に勉強したことってすぐ忘れちゃいますよね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 00:17:42

>パソコンおたくって、コンピュータ用語をよく略しますよね？
こういう他人事みたいな表現は歓迎されない

あと
仕事になりますか？儲かりますか？のような
即物的な利益要求も好かれない

質問スレは板初心者のためのものであって
人間初心者のためのものじゃない

それともうひとつ
BSD を馬と略すのは Berkeley に由来する，というのが使用者の意図らしい
彼は流行らせたいようだが通用すると思わないほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 00:38:07

それに比べて塩兄が発案した犬はよく広まったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 00:51:08

いめで文字打つだけだからなぃぬx

馬糞でも十分通用してるが馬を使ってるヤツが少ないんで広まらない。
犬糞がここまでメジャーになるまでは馬厨はよく使われてたが現在では
相手にもされないのが現状。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 01:03:09

>>89
無理しなくて良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 01:06:03

>>84
LPICはレベル3も実用段階に入ったっぽいよ
今までは使えない資格だったけど本格的に視野に入れる企業が増えそう
レベル1、2だけの時でも会社命令で取れと言われた人が質問に来てたよ。
少なくとも馬鹿高くてベンダー固有の資格だったRedHatの資格よりはマシかもね
漏れは個人利用にしかパソコン使ってないけどLinuxとFreeBSDを併用してる。
ハードを細かく制御できるのはFreeBSD
それ以外は鳥によって違いはあるもののLinuxのほうが上回ってるという印象。
あくまでも個人的な感想だと思ってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 01:07:04

>>90
犬板から追い出されたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 01:24:31

>>86

正確には
BSD=馬糞デス
Berkeley Software Distribution
バーク　ソ　　　デス
Linuxをぃぬ糞
という略に対抗したモノ

BSDを馬糞ですとか馬（バ）もしくは馬糞（バクソ）と略すが
FreeやNetやOpenは馬糞に付加した方がわかりやすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 01:27:26

漢字にした場合、馬糞は(バクソ)じゃなく(バフン)と読んでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 01:41:53

>>79
「フリビ」って略す人もいるけど、通じにくい。
普通に「フリービーエスディー」って言った方がいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 01:56:37

ドザにはハードディスクをハードと略す奴が多すぎ
HDDをHDと表記したり
英数字は全角マンセーだし半角と混在させてても気づいてなかったり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 02:39:53

>>66,67
べりーさんくすです。これは便利だよーウヒャー
これがデフォルトの動作にならないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 03:55:18

X11の再コンパイルをX上の端末エミュレータで行っても支障無いでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/08(金) 23:10:11

LPIC って、民間資格でしょ。国家資格でも、どうでもいいけど。
開発者は資格もってるのかな？

試験問題になることは、その時点で技術的に遅れてる場合もある。

昔から私の周囲では、資格持ってる人ほど暇な人って
言われてる。転職にはいいかもしれませんが。
日進月歩な業界ですので、資格あっても何時代の資格？と
言われるのがオチだと思います。

つまり、どうでもいいんじゃない？
FreeBSD,Linux(Fedora, SuSE,RedHat)・・・とか使ってますが
用途が合えば別に会社は何もいいません。

製品にするならば、いろんな意見があるようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 00:04:05

こいつ何必死になってんだ？
馬鹿じゃねーの（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 00:30:17

雑談はよそでやってよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 01:01:14

どうせ誰もいないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 09:17:05

rloginしたときに$DISPLAYを保存したいのですが良い方法はないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 09:53:41

>>103
ssh -X 使え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 11:23:59

99 です。
>>100-102
くだらないことに、反応するんだ。
その程度の意見ほど、くだらないものはない。
このスレの意味が理解できない人だからね。

かわいそうに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 11:29:03

どなたか>>105に精神科を紹介してやってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 14:34:31

まずは、貴方↑が正常だと精神科で判定して貰ったら？
紹介だけでなく、診察が必要そう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 16:57:59

>99
知識や技能が大衆化すると，
そういう通やプロフェショナルの間での暗黙の見極め，承認
おたがいの尊重というものだけではうまくまわしていけなくなる
だから馬鹿馬鹿しいと思っても臆病な世の中では資格試験が必要になるものさ

英検とか漢検とかバカげてるって思っても，結局取ることになるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 18:49:19

>>108
英検も漢検も別にいらないと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 22:30:40

>>108, 109
面白い意見です。

英検は受けたかな。
英語圏の人は、英検何段なんでしょうね？

私が言いたいのは、問題を作る人が優位になりたい？だけであって
それだけに、振り回されていいのか？ってことです。
問題作った人が、開発者であれば納得するけどね。
（開発費用云々って意味で）

こんな感じのことを資格として食い物にする集団に
わざわざ金を払って認定されたい人って、
ボランティア精神の溢れた方と思います。

つまり、「私はこの資格あるから、この会社の○○の地位になる資格がある」
って主張する人がでてこないことを祈るばかりです。

くだらなすぎて、すみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 22:59:02

そう思うなら，あなたはそう主張し，
かつそのような資格取得を強いられたときに毅然とした対応をとればいい．
俺だって可能な限りそのように振る舞っていたいとは思うし，皆にも出来ればそうしてもらいたい．
さもないと，それこそあなたのいうように「振り回される」ことになるからね．

ただ，現実には苦しい妥協を強いられることもあるだろうさ．
馬鹿馬鹿しい資格試験も，馬鹿除けフィルタだと思って諦めるしかないことも：
>つまり、「私はこの資格あるから、この会社の○○の地位になる資格がある」
これの逆はありがちなんだよね．
「あなたにはこの資格がないから，この会社の○○の地位になる資格がない」
ってのが．

スラドに LPI 有意性期限短縮の記事があがってる．
そこでも，そもそもの資格の意義を問うコメントがついているので，覗いてみてはどうだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/10(日) 19:58:44

http://www.s-abe.or.jp/
↑の人はほんとうにやってるのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/10(日) 20:22:52

>>112
そこの管理人の創意工夫でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 14:58:13

XDMやWDMを使うとXconsoleが同時に起動されますけど
あれって重要ですかね？そうでも無ければ消そうかなと思ってるんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 17:16:43

あるコマンドを一定時間起動させておくのにうまい方法ってあるでしょうか？
時刻の精度はそれほど良くなくていいです。

具体的には、 tcpdump で 10秒間パケットキャプチャする、みたいな用途です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 17:19:12

>>115
tcdump ... &
sleep 10
kill %%

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 21:54:29

# ls -la /var/www
total 16
drwxr-xr-x 4 www www 4096 Dec 13 18:35 ./
drwxr-xr-x 13 root root 4096 Dec 13 18:30 ../
drwxrwx--- 2 www www 4096 Dec 14 21:49 dat/
drwxrwxr-x 2 www www 4096 Dec 14 21:31 script/

# grep apache /etc/group /etc/passwd
/etc/group:apache:x:81:
/etc/group:www:x:440:root,apache
/etc/passwd:apache:x:81:81:apache:/home/httpd:/bin/false

ユーザID=81で起動してるApacheから/var/www/datの下に書き込み出来ないんですが、
何が原因なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 21:59:12

・実は -o ro でマウントしてる
・実は suEXEC してる
・実は別の所に書き込もうとしてる

こんな感じじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 22:03:21

>>118
ありがとうございます。っていうかどうもすいません。
Apacheの再起動したら上手くいきました。
Apacheはファイルやディレクトリのstatをキャッシングしてるってことでしょうか。

ちなみにApacheの運用としては普通WebのコンテンツはApacheのグループIDをつけて、
管理するのが普通なんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 00:01:47

ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 00:12:52

>>111 さん
　110です、スラドの情報ありがと。　
　似たような考えもありました。

>>112 さん
　*.or.jp　が嘘くさいですね、go.jpじゃないの？
　ドメインに、or.jpだなんて、古すぎる。

>>114 さん
　重要でなければ、消したらいいじゃん。

>>117,119 さん
　何故書き込みが出来ないのか、Apacheがログに書いてませんか。
　Apacheの初回起動は書き込みできなくて、再起動後は書き込めた？
　Apacheって、そんな臨機応変な対応なんでしょうか。
　どこをどう設定変更したくらいの情報は無いのですか？
　gidの変更で対処できたってことかな？

　スレに従い深入りしないけど、どんな環境で、どのバージョンを使用して、
　望みの設定はこうしたいんだけど！。って
　内容が無いから、誰も返答は憶測だと思います。

　つまり、貴方の回答では、再起動すれば上手く行く。
　Apacheって、再起動すると起動者の要望まで理解してくれる！ｗ

　Apacheを立てた意見でした。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 00:39:46

>*.or.jp　が嘘くさいですね、go.jpじゃないの？

go.jp のわけないじゃん。政治家個人のサイトなんだから。

安倍さんのサイトは昔xoopsを使ってたことで知られてる。
今はPloneかな。

**117** · 2006/12/15(金) 00:57:02

>>121
具体的に何をやったのかもう詳細は忘れちゃったのでカンベンしてください。
やったことと言えば/var/www/datのownerとpermissionの変更、
それと/etc/groupのwwwの行に対して"apache"を「エディタ」を通して追加した。
それだけでせす。
UNIXのパーミッションに関して誤解してるのかと思ったので質問しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 01:03:59

>>123
>/etc/groupのwwwの行に対して"apache"を「エディタ」を通して追加した。
ってのが、apache起動しっぱだと反映されないのかも知らん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 01:17:35

>>122　さん
　政治家なのに go.jpは使えないんだ。
　ある意味、認められていないってことなんでしょうね。
　政治家であっても・・・　go.jpを使う事が制限されてるってことかな？

>>123 さん
　質問ではなく、情報隠蔽に近いですね。
　gidの変更で、suexecの効果があったってことでしょうか。
　つまり、サーバへ書き込みしたい時は、あなた（管理者）の
　グループに属さないとダメ！って、ポリシーなんでしょう。

　それも、一つの管理指針だと思います。
　管理者の意向で？、利用者の排他関係が成り立ってるのならば
　それでいいのでしょう。

　貴方が管理者なのですから。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 01:20:55

>>124 さん
その変更をしたら、apacheを再起動しないとダメかも。
変更を関知する仕組みは、たぶん無いと思います。

・・・入力情報は、間違ってましたって。 kill -HUP XXX
は通用しないかもしれませんってね。

この辺は、昔ながらのルールはあるけど、再起動が確実かもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 01:31:21

>>125
go.jpは政府機関が使う。
政治家個人が使えるもんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 02:08:24

SCSI BIOSの無いSCSIボードとSCSI HDDだけでFreeBSDを使いたい場合、フロッピーで起動することになると思いますが、そういうフロッピーはどうやって作るのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 02:34:55

現在のFreeBSDのカーネルはFD一枚に収まらないと思う。だからたぶん無理。

**128** · 2006/12/15(金) 19:36:51

>>129
ありがとうございます。
残念ですが諦めます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 19:41:57

>>128
というか、BIOSなしのSCSIだけで、現状何のOSで使ってるの?
そのOSがIDEにあるんなら、IDEのMBRだけ適当なものをインストールすれば、
BIOSなしのSCSIカードにつながったHDDのFreeBSDを起動することはできるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 19:49:35

>>131
MBRだけじゃ無理。kernelも入れないと。

MBRだけの場合SCSIにBoot BIOS無いと無理。

bootするには誰かがHDDからkernel読まないとだめだよね。

Boot BIOSがあればDOSエミュレーションがあるから読めるけど。

無い場合はkernelをIDE HDDに入れないとだめだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 20:35:06

>>132
BIOSを通さずに自力でkernelやその前段階のブートローダを
ファイルシステム(UFSとか)も認識した上で読み込むような
高性能なブートローダーを、MBRおよび第1パーティションとの間の
空き領域にインストールすれば無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 20:44:43

>>128
ブートローダーとカーネルを入れた CD-ROMを使って起動すりゃいいじゃん。
CD-ROMはmkisofsで、-no-emul-boot あたりのオプションで作る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 20:52:54

フロッピー以外のboot可能なデバイスはなによ？
あったらそれを書いてみるのが良いかもね～？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 21:33:58

>>133
それもはやOSになりうる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 21:50:39

pxeloaderまで読み込んでネットブート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 22:02:55

BIOS付きのSCSIカードに交換した方が早いであろう。
今やSCSIカードは二束三文で投げ売りされてるので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 22:05:23

ノートでいろいろやろうとしているのかもね
だとするとSCSIカードを交換しても状況は変わらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 23:52:46

>>139
……ノートに挿さる、ブート可能な SCSI カードって見たこと無いよ。
もしかして、MiniPCI とかで存在するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 00:15:34

>>140
ブート可能なSCSIカード見たことないでしょう
だから交換してもしょうがないよ、とかいたわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 18:40:14

2台目のPCを自作したので、ルーターでインターネットを共有するようにしました。
1台目はFreeBSDで、2台目はSolarisですが、FreeBSDで/home以下にファイルを
保存しても、Solarisから見るとそのファイルがありません。逆も同じです。
どちらのPCでも、同じユーザーでログインすると同じファイルが見えるように
するには、どうすればいいのでしょうか?

ちなみに、会社のPCだと、誰の席のPCでも自分のIDでログインすると、
自分の/homeになります。こういうのがやりたいのです。
会社のPCはLinuxですが、同じLinux同士じゃないとできないんでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 18:41:54

>>142
exports(5), mount_nfs(8)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 22:17:10

異種OSでhomeを共有はやめたほうがいいよ。まずうまく動かない。

双方のOSで動くよう設定ファイルに条件判断文を沢山入れる必要が
あり、気が狂う。

昔は $HOMEには

~/.cshrc, ~/.emacs ~/.twmrc ~/.xinitrc

ぐらいしかなくて、小手先で条件判断文を入れて共有できたけど、
最近は沢山ありすぎて読む気すら起きない。どうしても共有したければ
$HOMEを調整して

Solaris : /home/solarisID/
FreeBSD /home/freebsdID/

とかした方がいい。ID作るときにUIDを同じにしたら特に困らないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 22:19:25

追記：

いや、SolarisとFreeBSDならどうに/homeの共有ができるかもしれない。

Linuxが絡むと死ぬが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 23:38:51

-.mpg ってファイルを消したいのですが
rm "-.mpg"
rm '-.mpg'
rm `-.mpg`

しても消えません＞＜；　
はぢかしぃ～～

でも、ご教示願う！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 00:07:06

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 00:11:05

rm -i ./--.mpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 00:21:19

su root
rm *.*
全て消える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 00:27:29

>>147-149 先生消えました！(,,ﾟДﾟ)∩
ありがとうございました

>>149　一度、わざとやったことがあるよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 01:45:06

すいませんUNIXもLinuxも触ったことのない初心者です。
とりあえずインストールして常用したいのですが私の環境と用途でお勧めがあれば教えてください。

【用途】
　C/C++の勉強
　ネット閲覧
　メール
　ストリーミングでの音楽や動画の観賞
　実際には運用せず各サーバーの仕組みなどを勉強

【環境】
　CPU: Mobile Pentium III 500MHz
　HDD: 10GB
　RAM: 128MB
　VRAM: 2.5MB
　解像度: 800x600 (24万色？)

パソコンはこの1台しか持ってなくWindowsを消してしまいます。
どうかよろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 01:57:15

>>151
オススメLinuxディストリビューションは？ Part15
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1163089199/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 02:07:33

>>152
そこはLinuxだけで*BSDやSolaris x86の話題は禁止

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 02:09:42

"Linux"という文字を見ただけで脊髄反射する馬厨w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 02:25:14

>>153
>>151に*BSDやSolarisすすめられるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 02:26:58

>>151
HDDとメモリの容量が少ないからSolarisはアウトだな
BSDならFreeBSDで決まり。
LinuxならVineかDebianかな。
長く使うつもりならVineよりDebianのほうがいいかも。
理由はアップグレードインストールと日本語環境のサポート度

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 02:27:32

>>155
どこまで>>151の事を知ってるんだね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 02:29:33

>>157
プライベートなことは答えられないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 02:37:41

FreeBSDとLinuxを比べてみて

ハードウェアの制御はLinuxよりFreeBSDのほうが上
デスクトップ用途のアプリケーションが豊富で
メンテナンスも早く新しいパッケージが比較的早く使えるのはLinux
また、賛否両論あるが漏れてきにはディレクトリ構造やファイル配置が
スッキリ整理されてると思うのはLinuxのほう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 03:13:30

> 新しいパッケージが比較的早く使えるのはLinux

そうかあ？
Linuxの場合、新しいパッケージを使おうとするとOS全体を更新する必要があって面倒。
*BSDだとこまめにアプリケーションだけ更新できて吉。

> また、賛否両論あるが漏れてきにはディレクトリ構造やファイル配置が
> スッキリ整理されてると思うのはLinuxのほう。

少なくともユーザランドのディレクトリ構造やファイル配置は、*BSDの方が上。
Linux は /usr/tmp とか /usr/lib の実行ファイルとか legacy な配置が残って
て汚いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 03:40:00

>>160
> Linux は /usr/tmp とか /usr/lib の実行ファイルとか legacy な配置が残って
> て汚いと思う。
たいていのディストリでは /usr/tmp/ なんてもうないだろう。
/usr/lib/ にある実行ファイルのほとんどは
*BSD の /usr/libexec/ 以下にあるようなものだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 03:59:48

>>160-161
日本語でおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 05:02:11

> たいていのディストリでは /usr/tmp/ なんてもうないだろう。

Debian にはないみたいね。
でも RHEL や Fedora Core にはある。
で、Debian よりも RHEL 系 + Fedora 系の方がメジャーだろう。
filesystem-*.rpm に所属しているから必須部分に入ってるね。

> /usr/lib/ にある実行ファイルのほとんどは
> *BSD の /usr/libexec/ 以下にあるようなものだろう。

もちろんそう。そして、それが古くさい。
しかも、RHEL や Fedora の場合、/usr/libexec はまた別にある。きちゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 05:08:47

etcがあらゆるところにバラまかれてるFreeBSDよりマシだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 05:16:08

犬の皆さんへ

これ以上馬を刺激しないでください。
それでなくてもunix板で傍若無人に振る舞う馬糞の連中に困ってるんです。
誠に勝手ではございますがご了承のほど宜しくおながいします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 05:18:04

FreeBSD は /etc と /usr/local/etc があるだけだろ。
別に問題ないと思うが。

RHEL や Fedora の場合、/etc と /usr/local/etc は当然ある上に、
なんと /usr/etc なんていうディレクトリがある。
1980年代じゃないんだからさあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 05:37:46

FreeBSDは/etc/X11が空で/usr/X11R6/lib/X11/etc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 05:40:49

/usr/etcも/usr/local/etcも無いですよ？
ていうか/usr/local/は自分で野良ビルドしたものか/usr/localを使う
バイナリ配布のものしか入りませんが？
ディストリは/usr/localを使ってません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 05:49:12

> /usr/etcも/usr/local/etcも無いですよ？

ディストリはなによ？
Fedora Core 5 での結果:
$ ls -ld /usr/etc /usr/local/etc
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Feb 12 2006 /usr/etc
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Feb 12 2006 /usr/local/etc
$ rpm -qf /usr/etc
filesystem-2.3.7-1.2.1
$ rpm -qf /usr/local/etc
filesystem-2.3.7-1.2.1