くだらない質問はここに書き込め！Part 51

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 16:44:21

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1157875010/

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 10:05:35

>>273
ローカルで接続したときはログが残ってるみたいなんだけど
Win2kから接続したログは残ってなかったです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 10:15:53

最近の安置ウィルスはOP25Bしてる。
Win2kなんか使わずに適当なUNIXマシンからtelnet 192.168.11.4 25 汁。

**271** · 2007/01/04(木) 10:20:57

>>275
やってみます！

**271** · 2007/01/04(木) 10:27:40

接続できませんでした。
うーん。ってことはsendmailの設定が怪しいですかね？
他に原因ってありそうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 10:37:36

>>271
sockstat |grep sendmail
してみて、その出力を眺めてみる

**271** · 2007/01/04(木) 10:39:55

こうですか？

FreeBSD# sockstat |grep sendmail
smmsp sendmail 696 3 dgram -> /var/run/log
root sendmail 692 3 dgram -> /var/run/logpriv
root sendmail 692 4 tcp4 127.0.0.1:25 *:*

**271** · 2007/01/04(木) 10:43:08

これが原因っぽくないですか？

FreeBSD# sockstat -l
USER COMMAND PID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS
root inetd 732 5 tcp4 *:110 *:*
root sendmail 692 4 tcp4 127.0.0.1:25 *:*
www httpd 691 3 tcp46 *:80 *:*
www httpd 691 4 tcp4 *:* *:*
www httpd 690 3 tcp46 *:80 *:*
www httpd 690 4 tcp4 *:* *:*
www httpd 689 3 tcp46 *:80 *:*
www httpd 689 4 tcp4 *:* *:*
www httpd 688 3 tcp46 *:80 *:*
www httpd 688 4 tcp4 *:* *:*
www httpd 687 3 tcp46 *:80 *:*
www httpd 687 4 tcp4 *:* *:*
root sshd 681 3 tcp6 *:22 *:*
root sshd 681 4 tcp4 *:22 *:*
root httpd 609 3 tcp46 *:80 *:*
root httpd 609 4 tcp4 *:* *:*
root syslogd 556 4 dgram /var/run/log
root syslogd 556 5 dgram /var/run/logpriv
root syslogd 556 6 udp6 *:514 *:*
root syslogd 556 7 udp4 *:514 *:*
root devd 490 4 stream /var/run/devd.pipe

**271** · 2007/01/04(木) 10:51:27

原因はわかったんですけど

これを
root sendmail 692 4 tcp4 127.0.0.1:25 *:*

これにしたい。
root sendmail 692 4 tcp4 *:25 *:*

ヒントだけでもお願いします！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 11:09:21

comment out

#O DaemonPortOptions=Port=smtp,Addr=127.0.0.1, Name=MTA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 11:10:36

>>281
grep sendmail /etc/defaults/rc.conf

sendmail_enable="YES" かな?

**271** · 2007/01/04(木) 11:18:25

いたれりつくせりありがとうございます！
一人だと解決するのはもっと時間がかかっていたと思います。
すごく助かりました！
>>282をやってみます！

**271** · 2007/01/04(木) 12:33:22

こうすればいい。って手順を書きたかったのですが
いろいろファイルをいじりすぎてどれが正しかったのが微妙なとこです。

>>282さんのヒントから

ググッた結果
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%23O+DaemonPortOptions%3DPort%3Dsmtp%2CAddr%3D127.0.0.1%2C+Name%3DMTA&lr=lang_ja

/etc/mailで
grep DaemonPortOptions *.*
として
該当する怪しそうなのをすべて
Addr=127.0.0.1をすべてコメントアウト
接続できず。

>>283さんの説明から
grep sendmail /etc/defaults/rc.conf
sendmail_enable="YES"
で該当行を"NO"から"YES"にして
ＯＳ再起動すると繋がるようになりました。

正直、かなり自分の知識が浅いので役にたたないかもしれませんが
一応残しておきます。
皆さん本当にありがとうございました。

追伸：
自分にはSendmailは設定が難しすぎでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 13:50:37

>>285
/etc/defaults/rc.confを直接編集しないで/etc/rc.confに
sendmail_enable="YES"
と書けば上書きされる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 20:00:45

定期リブートを行う理由をこじつけたいのですが、
何か良い文句はありませんでしょうか？・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 21:08:00

理由が見当たらないならしなくていいのでは。

**287** · 2007/01/04(木) 21:10:41

>>288
一般的な理由が知れればと思っています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 21:14:04

リブートする対象も、説明する相手もわからずに、一般的な理由なんか無いだろ。
ゆとり世代?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 21:37:03

君の胸に手を当てて自分に聞いてみればいいんじゃない？>>287

**287** · 2007/01/04(木) 22:25:50

だから一般的な理由って言ってんだろ。
頭わりい奴らだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:29:13

ゆとり教育って怖いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:33:55

だから一般的な理由なんてないって言ってんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:33:57

ディスクのメンテナンス、とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:38:00

・父の遺言
・祖父の遺言
・母の遺言
・祖母の遺言
・やってみたかった
・かっとしてやった
・小人が騒ぐので
・まあそう気にするなよ
・ママがね･･･ママがね･･･ボクのことかまってくれないんだ･･･
・おまじないですよ、おまじない。
・起動テストやっとくといいんですよ、しらないんですか？
・かわいそうだが！、再起動させる！
・再起動はいいねえ～リリンが生んだメンテの極みだよ
・時々電源を落としたくなる衝動を、こうやって紛らわせるんですよ

>>287
好きなのを選べ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:39:38

・神のお告げがあった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:40:34

>>297
ああ、なんか大事なものを忘れていたような気がしていたんだよね。
ありがと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:47:40

>>287
ていうかいくらでも思いつくだろ？

**287** · 2007/01/04(木) 22:49:54

思いつかねぇから聞いてんだろ。早く書け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:51:56

・思いつかないんだけど再起動したいんだよ！早く許可しろよこのハゲチャビン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:53:02

・ゆういちまって～ゆういち～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:54:30

・定説です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 22:56:00

昔は、電源設備の定期点検ってのがあったんだが、最近は3年に一回だかになったんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 23:06:59

なんでリブートの理由をさがしてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 23:08:16

・さあさっぱりわかんないんだけど、前任者が言っていたので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 23:19:56

メモリーリークとかのバグを抱えている常駐プロセスがあるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 23:28:25

>>307
しかし、そのプロセス導入を強硬に主張したのが>>287だったのです！
それだけは口が裂けても言えません！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/04(木) 23:32:53

てな状況を幻視してみました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 00:13:37

・2chのバカどもに定期的にリブートしろと言われた。
・ゆとり世代だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 01:45:26

･前世がリブートを欲している
･リブートのオーラに包まれていたから
･イケダ先生の命令
･ミワ先生の命令
･アサハラ先生の命令

**287** · 2007/01/05(金) 01:46:20

ゆとりとかいえばいいと思っているクソPGばっかだな
早く考えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 02:10:35

アミバのトップを阻止するため

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 02:12:10

もうほっとこうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 12:33:21

あまりにもくだらない質問ですが…

あるテキストファイルの中身として数字が４列あって
そのうちの3列めだけ抜き出したいときは
どうすればいいのでしょうか？

例えば

a b c d

とあったときに

c

だけ抜き出して別ファイルに落としたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 12:36:43

while read a b c d
do
echo "$c"
done < file.txt

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 12:40:55

cut

**315** · 2007/01/05(金) 13:30:58

cut で出来そうな気がしますが区切り文字としてスペースを指定する方法がわかりません。
方法を教えていただけないでしょうか？　あつかましくてすみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 13:36:52

cut -f3 -d' '

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 13:39:26

>>318
>>316 は無視かい?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 13:47:22

awk '{print $3}' < file.in > file.out

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 13:48:30

sed '316d' 1164786261.dat

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 14:05:16

>>320
すみません。C言語じゃなくて、シェルで簡単にやりたいんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 14:10:39

>>323
釣り?

>>316はshのビルトインコマンドだけ使用している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 14:13:55

簡単！　簡単！　簡単！
￣V￣　￣V￣　￣V￣
(￣ー￣)(￣ー￣)(￣ー￣)　(￣ー￣)←隊長

**315** · 2007/01/05(金) 15:37:21

全然言っていることがわかりません。無理そうなのであきらめました。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 15:57:32

ただの知障か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 21:36:51

HP-UX、Solaris、AIX、Linux、Windowsサーバの安定性についての
定番的なベンチマーク結果ってどこかにまとめられてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 21:54:06

「サーバ」と言われてもねぇ(苦笑
何のサービスしてるのか、その程度は明らかにしてもらわんと。
MTBFとかの話なら、機種まで指定しないと意味ないし。
そもそも安定性ってのは、ベンチマーク取るような話なのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 22:15:20

んーんじゃあ
1日50万トランザクション発生するような銀行で使うデータベースサーバに要求される安定性としたら
どう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 22:23:49

私だったらOS/400を選ぶ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 22:26:08

nonstop

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 22:42:40

iシリーズね
なるほどそうなるのか

どうも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 23:13:18

>>329
あ、ちなみにサービス業ではないので、とくにサービスはしていません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/05(金) 23:43:01

>>326
難しかないでしょ。
自分なら>>321でうやるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/06(土) 01:23:29

>>330
そういうのはOSの安定性より
冗長性とか人的サービスの強力さ加減が重要
莫大に金を積めば常駐の人ごと買えば良いのだが
最終的にはトータル価格でしょ
OSの優劣なんて最下位のレベルの重要性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/09(火) 09:52:46

サーバーの置き場所のセキュリティとかそっちも問われるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/10(水) 21:06:58

テキストファイルの内容を行単位で逆にできるコマンドってありますか？(行の中は逆にしない)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/10(水) 21:08:51

あります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/10(水) 21:09:24

>>339
教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/10(水) 21:10:21

tac

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/10(水) 21:13:14

>>341
ありがとうございます
完璧でした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/10(水) 22:16:57

>>338-342 一人芝居乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 00:21:51

昨日、学校の講義で先生が
「WindowsにおいてAPIと言うものを、UNIXやLinuxにおいてはシステムコールと言います」
とか言ってた。この先生はアホと言えますか？

俺的には、「API⊃システムコール」「POSIX⊃システムコール」「API⊇POSIX」だと思うのだがどうだろう。
APIとかPOSIX(.1)とかって、システムコールだけじゃなくてライブラリ関数も含む気が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 00:31:55

windows 業界ではAPIという言葉をどう定義してんだろーねー

unix界隈でもSunOSでTLI(STREAMS)がシステムコールでバークレイソケットがライブラリだった事があったらしいし(今はどうだか知らない)
今のcreatはライブラリらしいからそこらへんはやーやーどーもどーもで適当でいいんじゃない?

**345** · 2007/01/12(金) 00:34:22

>>345
書いたあとで読みかえしたらこたえになってなかったが
2ちゃんだから別にどうでもいいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 00:48:50

ごめん漏れ馬鹿だから分からないんだけど
Application Program Interface
っておかしくね？
Application Operating System Interface
じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 00:50:23

DOS や CP/M の頃はシステムコールって言ってなかったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 00:51:58

どっちかっつーと

システムコール⊃API
システムコール⊃POSIX

API -無関係- POSIX

だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 00:55:58

どうでもいい学校だから、適当に教えているという可能性...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 01:08:15

システムコールがOSの低レベルな処理を呼び出して、
APIはもっと上のレベルから呼び出す感じ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 01:40:41

>>344
学生のレベルに合わせたざっくりとした説明。
悪くないとおもうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 13:33:49

まぁ、元の説明だと Unixen には、システムコールはあってもAPI は無い、
って事になりかねん危険はあるな。

>>345
% man socket
マニュアルを清書中です。しばらくお待ちください... 終了

Sockets Library Functions socket(3SOCKET)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:11:22

いまあるIPアドレスにポートスキャンかけてるんだけど、
これってすっごい時間かかるんだね。

ほら、映画とかだと5秒くらいで結果が出るような
イメージあるじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:10:49

med ltp 24000
これってなんだかわかりますか？
聞いたこと無いんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:20:04

ttp://www.google.com/search?q=tcp+ip+port+24000

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 00:02:19

sedで5文字連続する数字を取り出すにはどうすればいいでしょうか？
echo abc12345def | perl -e '<STDIN>=~/(\d{5})/;print $1'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 03:02:44

awkじゃ駄目なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 09:17:04

expr じゃ駄目なの？

expr abc12345def : '.*$[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]$'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 10:32:12

6文字以上連続したらどのように取り出す?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 12:13:39

>>360
応用の効かん香具師やのう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 12:15:57

>>361
君は誤解している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 12:20:24

>>362
君は「誤解を装って煽ってる書き込み」を誤解している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 14:50:46

>>360
「数字6文字以上」→「数字6文字のあとに0個以上の数字が続く」
「0個以上の数字」→ [0-9]*

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 15:30:48

>>364
君は誤解している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/16(火) 19:44:15

およよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/17(水) 18:03:34

perl moduleのFile::FDpasser-0.09をインストールしたいのですが、
make testで
t/t00basic.......ok
t/t07fork........FAILED test 3
Failed 1/3 tests, 66.67% okay
t/t12serv_cli....FAILED test 3
Failed 1/3 tests, 66.67% okay
Failed Test Stat Wstat Total Fail Failed List of Failed
-------------------------------------------------------------------------------
t/t07fork.t 3 1 33.33% 3
t/t12serv_cli.t 3 1 33.33% 3
Failed 2/3 test scripts, 33.33% okay. 2/7 subtests failed, 71.43% okay.
となりテストで100%okになりません。
どなたか情報お持ちの方いらっしゃいませんか。
環境としては
CentOS 4.4 x86_64
kernel 2.6.9-42.0.3.ELsmp
perl-5.8.5-36.RHEL4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/17(水) 19:37:13

>>367
君は誤解している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/18(木) 01:20:12

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/97869171
これってもし落札したとして、
ACOSってライセンスいくら位なんでしょうか?
電源はどんな物が必要なんでしょうか?
見た感じ動きそうなのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/18(木) 19:54:22

cyrusでIMAP鯖作ったんですが、受信トレイしかねぇorz
送信トレイとかごみ箱とかも作りたいんですけど、どうすればいいんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/18(木) 21:54:08

２ちゃんねるはどうなるんですか？

マジで潰れるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/19(金) 06:04:51

`ってなんですか？

`っていれると

` が対応しません.

ってでてくるんですけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/19(金) 09:12:12

>>372
http://www.tsden.org/takamiti/shText/shText030.html#H333