くだらない質問はここに書き込め！Part 51

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 16:44:21

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1157875010/

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 03:13:30

> 新しいパッケージが比較的早く使えるのはLinux

そうかあ？
Linuxの場合、新しいパッケージを使おうとするとOS全体を更新する必要があって面倒。
*BSDだとこまめにアプリケーションだけ更新できて吉。

> また、賛否両論あるが漏れてきにはディレクトリ構造やファイル配置が
> スッキリ整理されてると思うのはLinuxのほう。

少なくともユーザランドのディレクトリ構造やファイル配置は、*BSDの方が上。
Linux は /usr/tmp とか /usr/lib の実行ファイルとか legacy な配置が残って
て汚いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 03:40:00

>>160
> Linux は /usr/tmp とか /usr/lib の実行ファイルとか legacy な配置が残って
> て汚いと思う。
たいていのディストリでは /usr/tmp/ なんてもうないだろう。
/usr/lib/ にある実行ファイルのほとんどは
*BSD の /usr/libexec/ 以下にあるようなものだろう。