初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその80

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/28(火) 01:11:35

FreeBSD 関連の質問はここで。
・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
・特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ - 初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその79
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1161524086/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 20:22:31

>>76
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 20:44:17

>>80
野良make最強!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 20:57:28

どこからともなく誤爆した >>81 が不憫。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 21:11:53

どこからともなく誤爆した >>82 が不憫。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 21:41:52

FREEBSDユーザーがテンプレート好きなのはなぜですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 22:04:03

直前のレスを微修正して1,2回活用するだけは
テンプレとはいわん

history の活用ってとこか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 22:59:31

こんちは
mbmonでみると、この季節なのにCPUが50度前後でガックリきてます
アイドル時の省電力を可能にする方法はなんかないものでしょうか
6.1-Releaseで、acpiがenableで、AthlonXP2000です
検索してもfvcoolとかapm用みたいのしか出てこないもんで
よろしくおながいします

87 · 2006/12/01(金) 23:05:08

捕捉ですが

loader.conf に cpufreq_load="YES"
/etc/rc.conf に powerd_enable=YES

でもpowerd効かないみたいで悲しいです………orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 23:06:44

sysctl -a | grep freq とか man powerd とか。

このへん見たら何か分からん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 23:45:07

cvsupした後に、現在のパッチレベルを知るにはどこを見れば良いですか？
ちなみに今現在ウチのマシンは6.1-p10です。これって最新でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 23:48:14

FreeBSD6.2で低熱・低消費電力目的のノートPCならsempronとceleron-Mはどっちがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 23:50:56

>>90
/usr/src/sys/conf/newvers.sh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 00:00:36

>>46
java/jdk15
ソースからコンパイルするのでインストールに時間がかかる。
しかも、コンパイルするためにはバイナリ版JDKが必要なため、
結局diablo-jdk15などをインストールしなければならない。

java/diablo-jdk15
バイナリ版なのでインストールが超早い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 04:51:30

6.1R-p10/i386 です．
math/R を ports からインストールしようとしたら

（前省略）
cc -shared -L/usr/local/lib -o grDevices.so chull.o devNull.o devPicTeX.o devPS.
o devQuartz.o init.o -L../../../../lib -lR
mkdir ../../../../library/grDevices/libs

で make が止まってしまうのですが対処法ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 05:30:44

FreeBSDでソフトウェア開発している香具師の環境って、
emacs + make + gcc + gdb みたいな硬派な感じなんでしょうか?

それとも最近は、eclipseみたいな統合環境を使うのが流行っているのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 06:07:40

bash使えばいいだろ、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 06:19:56

>>95
自分は未だに vi + make + gcc + gdb です。
たまに Windows で Visual C++ とか使うと腹が立ってくる。（老人）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 08:58:11

俺も昔は >>97 みたいに古き良き環境愛護派だったわけだが、
一度IDEでの開発に慣れてしまうともう元には戻れないんだな...。

ちょっとしたコード書きならViで十分だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 09:18:40

>>95
emacs 立ち上げて navi2ch で巡回しつつ、jdee を使って開発。
と言うのはいかが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 10:22:02

95 です。
どうもレス有難うございました。
うーん、人それぞれですね。

ただ、いつも思うんですがIDEだとunix流(?)に小さいコマンドをたくさん作って
それらを組み合わせて何か処理をするっていうことをしようと思うと非常に難しいと
思うのですが、どうなんでしょうか?

どうもIDEを使うと全ての機能を一つのプログラムに持たせるような
巨大なプログラムになってしまいます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 10:47:22

作成したプログラムが巨大になるということなら、
ちゃんと設計してないからそうなるだけだろう
開発環境とは関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 11:13:55

japanese/acroreadが起動できないなあ。
linux-glibのエラーが出やがってAbortしやがる・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 11:16:14

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2006/12/01/9171.html
これって使えます？　他にどんなものがあるのでしょうか？

87 · 2006/12/02(土) 11:18:06

>>89
みてみますた

# sysctl -a | grep freq
kern.acct_chkfreq: 15
debug.cpufreq.lowest: 0
debug.cpufreq.verbose: 1
machdep.tsc_freq: 1665268543
machdep.i8254_freq: 1193182
machdep.acpi_timer_freq: 3579545

87 · 2006/12/02(土) 11:19:06

cpufreq.lowestが0じゃまずくて、手動で設定しないといけないってことかなぁ？と思ったんですが、

www# sysctl -a | grep cpu
kern.threads.virtual_cpu: 1
kern.ccpu: 1948
kern.smp.maxcpus: 1
kern.smp.cpus: 1
debug.cpufreq.lowest: 0
debug.cpufreq.verbose: 1
hw.ncpu: 1
hw.acpi.cpu.cx_supported: C1/0
hw.acpi.cpu.cx_lowest: C1
hw.acpi.cpu.cx_usage: 100.00%
machdep.cpu_idle_hlt: 1
dev.cpu.0.%desc: ACPI CPU
dev.cpu.0.%driver: cpu
dev.cpu.0.%location: handle=\_PR_.CPU0
dev.cpu.0.%pnpinfo: _HID=none _UID=0
dev.cpu.0.%parent: acpi0

どの引数にするべきかがわかんないっす
Genericカーネル使ってるままなんですけど、AthlonXP用に再構築しないと
そのへんが明らかにならないのでダメってことでしょうか？

87 · 2006/12/02(土) 11:27:58

またしても、捕捉です
www# sysctl -a dev.cpu.0.freq_levels
sysctl: unknown oid 'dev.cpu.0.freq_levels'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 11:32:40

>>87
AthlonXPは何をやっても無駄。新しいCPUを買うこと。

87 · 2006/12/02(土) 12:10:57

そんな身も蓋もないことを…

同じパソコンを、Windows2000では何もしないとき40度前後に保ってるんですよ
アイドル時のHaltを有効にするような設定って何かあるんじゃまいかと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 13:16:17

>>103
ClamAV

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 13:56:31

>>108
a.fvcoolを使ってみる
b.マザーもさらしてみる
c.本当にwindowsとの時で温度が違うのか温度計を当ててチェック
d.犬小屋に行くべし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 13:59:12

>>94
うちでは止まらずにおわったお

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 14:04:05

>108
まずBIOS表示とソフト表示が同じか確認しる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 14:27:03

マザーはKM4M-Lです
これCPUの電圧とかいじれない板なんですが、
BIOSでCPU DisconnectControlのところをEnabledにしてます
それで、windows2000では10度くらい一気に温度が落ちたんですけど
その前はやっぱりアイドル時50度くらいだったんですよね
なので、この辺がうまくかみ合えば、ふりびでも40度くらいにおちて
くれるんじゃまいか？と思ってるんですが……

一旦落ちます、スンマソン

**113＝87** · 2006/12/02(土) 14:30:28

113＝87ですた
OS立ち上げなおしたもんで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 17:19:44

インストーラとパッケージをまとめて1枚のDVDにしたいのですが
どういう方法をとればよいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 17:49:06

>>115
まとめて焼く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 18:06:48

>>103
AVIRA AntiVir

H+BEDV AntiVirの時に使ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 01:47:49

どうでもいい事だが
Windows Vistaへの乗り換えに自信のない人に、自信を持ってお勧めできる無料OS、それがFreeBSD

FreeBSDというのはUnixの一種で、日本で最も普及しているUnixがFreeBSD

インストールは
ftp://ftp.riken.go.jp/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/6.1/6.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
のisoをDVDに焼いてパソコンを再起動すればいい
注意としてDVDは「イメージとしてisoを焼く」ようにしないといけない
http://Linux2ch.is.land.to/index.php?InstallCDCreationInfo が参考になるぞ

CDブート後の手順は
http://sakura.take-labo.jp/freebsd/i386-6-install.html#install を見てくれ。
Windowsの管理者(Administrator)にあたるユーザーは、FreeBSDでは「root」という名前だ
パスワードを忘れないようにな

ファイラーのデフォルトの設定が良くないので、http://linux2ch.is.land.to/index.php?GNOMEFAQs#a3077218 を見てくれ
ゴミ箱には保存場所の記録がないので注意してくれ(KDEというのならある)
特許の関係で動画と音楽の再生に制限がある。もしdivxとかはxine、mplayer,vlcなどソフトを入れてくれ
ウイルスの心配のないネット生活をエンジョイだ

初心者質問大歓迎掲示板↓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164643895/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 01:48:54

FreeBSDで漢字を使うために、jvim3(/usr/ports/japanese/jvim）をインストールしたのですが、
"※"を仮想端末で入力すると、半角の□に変換されます。
(#ちなみに、firefoxのブラウザでは正しく変換されます。）

※を正しく仮想端末で入力するにはどうすればよいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 01:52:45

772 ：名無し~3.EXE [] ：2006/12/03(日) 01:48:51 ID:0kofN5lR
どうでもいい事だが
Windows Vistaへの乗り換えに自信のない人に、自信を持ってお勧めできる無料OS、それがFreeBSD

FreeBSDというのはUnixの一種で、日本で最も普及しているUnixがFreeBSD

インストールは
ftp://ftp.riken.go.jp/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/6.1/6.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
のisoをDVDに焼いてパソコンを再起動すればいい
注意としてDVDは「イメージとしてisoを焼く」ようにしないといけない
http://Linux2ch.is.land.to/index.php?InstallCDCreationInfo が参考になるぞ

CDブート後の手順は
http://sakura.take-labo.jp/freebsd/i386-6-install.html#install を見てくれ。
Windowsの管理者(Administrator)にあたるユーザーは、FreeBSDでは「root」という名前だ
パスワードを忘れないようにな

ファイラーのデフォルトの設定が良くないので、http://linux2ch.is.land.to/index.php?GNOMEFAQs#a3077218 を見てくれ
ゴミ箱には保存場所の記録がないので注意してくれ(KDEというのならある)
特許の関係で動画と音楽の再生に制限がある。もしdivxとかはxine、mplayer,vlcなどソフトを入れてくれ
ウイルスの心配のないネット生活をエンジョイだ

初心者質問大歓迎掲示板↓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164643895/

**http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1164708828/772** · 2006/12/03(日) 02:06:17

どうでもいい事だが
Windows Vistaへの乗り換えに自信のない人に、自信を持ってお勧めできる無料OS、それがFreeBSD

FreeBSDというのはUnixの一種で、日本で最も普及しているUnixがFreeBSD

インストールは
ftp://ftp.riken.go.jp/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/6.1/6.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
のisoをDVDに焼いてパソコンを再起動すればいい
注意としてDVDは「イメージとしてisoを焼く」ようにしないといけない
http://Linux2ch.is.land.to/index.php?InstallCDCreationInfo が参考になるぞ

CDブート後の手順は
http://sakura.take-labo.jp/freebsd/i386-6-install.html#install を見てくれ。
Windowsの管理者(Administrator)にあたるユーザーは、FreeBSDでは「root」という名前だ
パスワードを忘れないようにな

ファイラーのデフォルトの設定が良くないので、http://linux2ch.is.land.to/index.php?GNOMEFAQs#a3077218 を見てくれ
ゴミ箱には保存場所の記録がないので注意してくれ(KDEというのならある)
特許の関係で動画と音楽の再生に制限がある。もしdivxとかはxine、mplayer,vlcなどソフトを入れてくれ
ウイルスの心配のないネット生活をエンジョイだ

初心者質問大歓迎掲示板↓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164643895/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 02:26:25

誘導をみてＦＲＥＥＢＳＤを見にきました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 02:27:49

わかってないのですが、どのあたりが ubuntu より使いやすいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 02:46:37

>>95
emacs+make+gcc+gdbは立派な統合環境だろうが
と書いてみるテスツ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 02:52:40

こういうスレだったのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 06:01:53

>>123
デスクトップ用途なら、明らかにubuntuのほうが使いやすい
ubuntuの日本語版なら、ほとんど設定せずに、即日本語が使える
対してFreeBSDなら、１日つぶさないとできない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 08:44:24

１日つぶさないとできないような人材の方を疑うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 09:30:02

一日潰してもUbuntuのような環境に出来ません。
そもそも/etc/X11/以下が空っぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 10:19:24

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

**>>119** · 2006/12/03(日) 11:21:33

すいません、わたしの質問にも答えていただけないでしょうか？（T＿T

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 11:25:26

>>119 >>130
仮想端末ってどの仮想端末？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 11:26:08

>>130
その仮想端末とやらは具体的には何？
それはそのグリフを表示できるもの？
どのフォント指定してる？
canna とか scim とか、そのあたりの情報は？
LANG とかはどう設定してあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 11:31:50

bash が /usr/local/bin/bash
/optは無いし/usr/local/も勝手に使われてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 11:45:09

クマ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 11:45:23

/opt があった場合、「勝手に使われ」無いとでも言うのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 11:52:45

パッケージから入れてるのに/usr/localを使われたら
野良ビルドしたものはどこに入れればいいんだ？
混在させたくないんだが……。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 11:56:28

/opt でも /nora でも作りゃいい罠。
そんな事も他人に決めてもらわないといかんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 12:36:12

portsのmake時にwarningとerror内容だけ表示させて、
後は表示させないということをするにはどのようにすればいいのでしょうか？

FreeBSD6.2-PRERELEASEです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 12:38:52

>>137
不細工

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 13:36:33

>>137
逆だろ。
パッケージは /opt に入れたいのに、デフォルトの PREFIX が/usr/local になっとるのが気に食わん
と言っているんジャマイカ？
要するに「俺様のわがまま通りになっていないとイ・ヤ・ダ！！」と…。

随分と横柄な要求だが、気持ちはまあ分からんでもない。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 13:45:22

>>136
portsからのインストールのときにPREFIXを使って好きなところ入れるようにすれば、
君の悩みはもしかして解決？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 13:46:36

そのうち
/usr/local-ports/
/usr/local-pkgs/
/usr/local-build/
とかに分けたいって言い出すんだぜ、きっと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 13:53:46

>>142
なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 14:03:40

分けたら分けただけPATHも書かないといけないじゃん。
.bashrcみたいになっちゃうなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 14:16:13

>144
/opt でもそれを追加しなきゃいけないじゃないか

元々 FreeBSD ports って "[自分で野良build] を支援するためのテンプレート"
という意味合いから出発している気がするので
標準のインストールpathである /usr/local/ なんじゃないかな

今となっては分けられている方がすっきりするとは思う
(ex. ports 派生の NetBSD pkgsrc みたいに)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 14:40:33

デフォルトのインストール先の区分って>>145の言うような歴史的経緯を踏まえてる一方、
ports作者の思想なんかも混じるからごちゃごちゃしてるんだろうね
binはともかくetcとlibの使い分けとか、サブディレクトリを掘るかどうか、とか
ただ>>136なんかは、たぶんportsと野良を区別しないのは気持ち悪いっていうだけだと思われｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 14:44:28

つまりmake.confを書くのは負け組みと思ってるって事か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 14:48:18

つまりは>>140がすべて、とｗ

36 · 2006/12/03(日) 15:03:10

APCのUPSを買ったので
解決しました。

87 · 2006/12/03(日) 15:12:50

とりあえずFSBを133→100にして、5度ばかし下げることにしますた
けど、なんだかなぁ…
athcoolみたいのはないんですかねぇ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 15:28:39

Konquererでまともに送信できずクラッシュする
SeaMonkeyでテスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 15:33:26

im-jaってのを知らずにインストールしててscimと被ってしまった。
とりあえず、pkgからインストールしたのでバイナリが全てi386だ
これをi686ようにコンパイルし直してコンパイルオプションでpentium3にするには？
/usr/ports/Makefileを書き直すのか、それとも/etc/make.confを設定するのでしょうか？

あと、タッチパッドドライバsyanpticsをインストールしたいのですが
make install synapticsと打てばいいんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 16:10:29

>/usr/ports/Makefileを書き直すのか、それとも/etc/make.confを設定するのでしょうか？
後者。
>make install synapticsと打てばいいんでしょうか？
No.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 16:14:53

>>153
ヒントthx!
後は自分で調べろってことですね
/etc/make.confは調べてみます。
とりあえずportsからsynapticsをインストール方法だけおながいします。
激しく使いづらい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 16:22:54

ヒント：
cd /usr/ports
make search key=synaptics

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 16:33:14

>>155
Port: emacs-calc-2.02f
Path: /usr/ports/math/emacs-calc
Info: Arbitrary-precision calculator for Emacs
Maint: andrewb@cs.cmu.edu
B-deps: Xaw3d-1.5E_1 emacs-21.3_9 expat-2.0.0_1 fontconfig-2.3.2_3,1 freetype2-2.1.10_3 jpeg-6b_4 libdrm-2.0_1 libungif-4.1.4_1 pkgconfig-0.20 png-1.2.8_3 tiff-3.8.0_1 xorg-libraries-6.9.0
R-deps: Xaw3d-1.5E_1 emacs-21.3_9 expat-2.0.0_1 fontconfig-2.3.2_3,1 freetype2-2.1.10_3 jpeg-6b_4 libdrm-2.0_1 libungif-4.1.4_1 pkgconfig-0.20 png-1.2.8_3 tiff-3.8.0_1 xorg-libraries-6.9.0
WWW: http://www.synaptics.com/people/daveg

--------------
ますます解からん
ぐぐったらlibsynapticsらしいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 17:08:08

>>156

他にもあるだろう。アホか。

Port: synaptics-0.14.6
Path: /usr/ports/x11-servers/synaptics
Info: The Synaptics touchpad X driver
Maint: nork@FreeBSD.org
B-deps: expat-2.0.0_1 fontconfig-2.3.2_6,1 freetype2-2.2.1_1 gettext-0.14.5_2 gmake-3.81_1 libdrm-2.0.2 libiconv-1.9.2_2 pkg-config-0.21 xorg-libraries-6.9.0 xorg-server-6.9.0_5
R-deps: expat-2.0.0_1 fontconfig-2.3.2_6,1 freetype2-2.2.1_1 gettext-0.14.5_2 gmake-3.81_1 libdrm-2.0.2 libiconv-1.9.2_2 pkg-config-0.21 xorg-libraries-6.9.0 xorg-server-6.9.0_5
WWW: http://web.telia.com/~u89404340/touchpad/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 17:16:21

>>157
無いって
抜粋したんじゃなくて>>156が全文

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 17:19:38

# ls /usr/ports/x11-servers
Makefile x2vnc
XFree86-4-FontServer x2x
XFree86-4-NestServer xorg-dmx
XFree86-4-PrintServer xorg-fontserver
XFree86-4-Server xorg-nestserver
XFree86-4-VirtualFramebufferServer xorg-printserver
Xfstt xorg-server
driglide xorg-server-snap
mga_hal xorg-vfbserver

Linuxに比べてKDEが糞重い
なんじゃこりゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 17:26:33

# whereis synaptics
synaptics:

無いじゃん
portsツリーを更新するには？
ハンドブック読みながら検索ちう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 17:40:17

もうpkg_addでもいいかと思いftpで落としてみたら

# pkg_add synaptics-0.14.6.tbz
pkg_add: could not find package pkg-config-0.21 !
pkg_add: could not find package xorg-server-6.9.0_5 !

はぁ...
ていうか何でこんなに重いの？
FreeBSD 6.1 KDE 3.5
Ubuntu edgy KDE 3.5.5

Ubuntuは軽いのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 17:58:15

じゃあubunto使えばいいじゃん
それからまだ続くなら犬小屋でやろうぜ>>161

FreeBSD入門者の犬小屋　その2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126188883/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 18:22:46

どういう住み分けかたしてんのかワカンネ
犬小屋のほうがいいのけ？
FreeBSDのルールを理解して設定さえキチンとやればLinuxより優れてんだよな？
スレはどこでもいいんだが、上手に導いてくれよ先輩

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 18:40:52

手取り足取りなのが犬小屋

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 18:41:48

長くなりそうな子を誘導する先が犬小屋

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 19:53:40

>>163
デスクトップで使うなら、明らかにＬｉｎｕｘの方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 19:56:31

ん? 別にデスクトップに限らずノートでもLinuxの方が使いやすいよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 20:04:56

Core 2 Duo (E6300)のマシンに 6.1-RELEASEの ISO Imageから
FreeBSD入れようと思うのですが，
選ぶべきは"i386"じゃなくて"ia64"で合ってますか?
それとも，ia64を選ぶとなにかデメリットがあったりしますか?

(Windows XPは x64を選ぶとえらい目に遭うらしいので，
FreeBSDでもそういうことがありうるのかなと…)

**168** · 2006/12/03(日) 20:22:16

うわ，すぐに解決しました。

(1) "IA-64" ne "Intel 64"
http://ja.wikipedia.org/wiki/X64

(2) FreeBSD/ia64 is a work in progress.
ftp://ftp3.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/README.ia64
> FreeBSD/ia64 is a work in progress. At the time of writing, the platform
> is still a tier 2 platform. This means that it is missing functionality
> found on other architectures. It can also mean that the ABI or API can
> change without providing with backwards compatibility.

スレ汚しｽﾏｿでした。orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 20:31:23

>>168
amd64

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 20:32:44

>>168
EM64Tで64bit環境構築したいならamd64を入れるんじゃねえの？
Core 2 Duo持ってねえからやったことねえが・・・

ports/packageでトラブリたくないならi386を入れるべきかもしれんがな。

**168** · 2006/12/03(日) 20:53:07

>170->171即レスどうも。

amd64を入れてみます。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
> Differences between AMD64 and EM64T
>
> There are a small number of differences between each instruction set.
> Compilers generally produce binaries that target both AMD64 and EM64T,
> making the differences mainly of interest to compiler developers and
> operating system developers.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 20:56:32

別にC2Dであってもi386で問題ないんじゃないの？
っていうか、このOS、i386が主サポートじゃなかったっけ？

**168** · 2006/12/03(日) 21:08:28

i386ならCore 2 Duoでふつーに動くと思います。
ただ，せっかくの64ビットプロセッサなので，可能なら
専用のプラットフォームをと思いまして。
(用途はミッションクリティカルなものではないです)

> このOS、i386が主サポートじゃなかったっけ？
この件，もし差し支えなければ詳細希望です。

**168** · 2006/12/03(日) 21:32:01

>172の参照先の記事にもっと直截的に書いてありました。

> Operating system support
(snip)
> FreeBSD
>
> FreeBSD first added x86-64 support as an experimental
> architecture in 5.1-RELEASE. Since then, FreeBSD has
> designated the x86-64 architecture as a Tier 1 platform. The
> 6.0-RELEASE version cleaned up some quirks with running
> 32-bit executables under AMD64, and most drivers work just
> as they do on 32-bit x86 architectures. Work is currently
> being done to fully integrate the 32-bit x86 application
> binary interface (ABI), in the same manner as the Linux
> 32-bit ABI compatibility currently works. Within the FreeBSD
> environment and developer code base, the x86-64 architecture
> is usually referred to as "amd64".

さらに

> Industry naming conventions
(snip)
> Likewise, other operating system, such as Gentoo Linux,
> FreeBSD and NetBSD support both AMD64 and EM64T under the
> architecture name "amd64".

まあ一応，ある程度心の余裕を持って amd64を入れられそうです。
ただし>171氏のおっしゃるとおり，ports/packagesではもしかしたら
何かあるのかも知れないと肝に銘じておきます。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 21:40:00

どうでもいい事だが
FreeBSDを使いこなす自信のない人に、自信を持ってお勧めできる無料OS、それがWindowsVista

Windows初心者にもオススメのOS。
ISOイメージをDVDに焼くだけで起動ディスクの完成。
ディスクを入れたまま再起動すれば即(･∀･)ｳﾞｨｽﾀ!!
既存の不毛な環境をまっさらにしてくれる完全置き換えタイプで安心して試せます。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1165067459/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 21:58:31

>>176
Vistaは無料OSじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 22:07:35

>>168
64bitで使いたい理由が高速化のためだったら止めた方がいいよ。
core2の場合速くなるのはほんの一部で大抵は却って遅くなる。

**168** · 2006/12/04(月) 00:00:57

>178 どうも。
えーっと，これですかね。。。

64bitは苦手なCore Microarchitecture
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm
> Core MAの場合、マイクロアーキテクチャ上の理由で、64bit時には
> 性能が32bit時より落ちてしまう可能性が高い。少なくとも、同じ
> ステップ数のコードを走らせるなら、理論上は64bitの方が性能が落
> ちてしまう。もちろん、ベースのパフォーマンスが高いため、あく
> までも32bit時と比較した場合の話だ。
(snip)
> まず、現在のCore MAの実装では、64bit OSの動作モードである
> 「EM64T Long Mode」の時に、Core MAの売り物である
> 「Macro-Fusion」が効かない。
(snip)
> もう1つの問題は、EM64Tの「REX」プリフィックスを使うと、Core
> MAでは命令プリデコードの効率が落ちる可能性があること。
(snip)
> こうした、命令フェッチ&デコード段階での制約は、現在のCore MA
> の64bit性能をある程度損なう可能性がある。Core MA自体のパフォ
> ーマンスは高いものの、アーキテクチャを見る限り、理論上、
> 64bit時には32bit時ほどの性能は達成できないことになる。

ふむ。これは悔しいですね。
もうちょっと検討します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/04(月) 00:11:44

なんとなくペンティアムプロを思い出した。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その80

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその80