初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその79

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/22(日) 22:34:46

FreeBSD 関連の質問はここで。
・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
・特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ - 初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその78
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159025791/

**456** · 2006/11/10(金) 21:35:14

>>466

申し訳ない、すっ飛ばしてしまっていた。

＞＞で、IRQ は共有されなくなったのか？

YES。USBが居なくなったんだから当然ですが。

＞＞あと、スロットいくつあるの？別のスロットに挿す位はしてみた？

勿論「IRQを変える」というキーワードでも調べたので、
「他の機器を無効にしスロットを変えるとIRQがPnP機能により変わります」
という記述は嫌というほど見たし、内心「PnPなんてWin用だろ」と思いながらも、
BIOSでいろいろ無効にするついでに、Modemも物理的にはずしたので、
その跡にNICを差し替えました・・・が、やはりirq11は同じままですね。

**456** · 2006/11/10(金) 21:39:46

追記

＞＞>100M云々言ってるけど、当然対向のHUBなりも設定合わせたんだろうな？

双方autoの結果(100base-TX <full-duplex>)と表示されております。

>>465

ping 127.0.0.1がいつでもどこでも必ず成功すると思うのは
御目出度すぎませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:50:42

>>468
> 御目出度すぎませんか？
loopback なんだから NIC があってもなくてもいいんだよ。
TCP/IP の基礎からやり直せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:56:28

>>468
AutoSenseやAutoNego がいつでもどこでも正しく動くと思ってる
お前は確かにおめでたいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:59:33

>>469
pingだからTCP/IPは関係ない。
お前が基礎からやり直せ。

**456** · 2006/11/10(金) 22:00:21

ああ！忘れてた。

更に追記です。

実は6.1の問題かもと思って、5.5releaseもインストールしてみましたが、同じでした。

個人的にはマザボのPCI周りのI割り込みが、どうも上手くPICに伝わっていないというか
そう言う挙動をFreeBSDのがわで上手く捉えられていない現象のように感じます。

実際ググッて居る途中で（Mac OS-Xですが）re0のwatchdog timeoutをソースにpatch当てて
問題解決している例も見ましたし・・・（ディレクトリ構造がぜんぜん違うので参考に出来なかったが）

あーあ、やっぱり自分で解決できるように修行するしかないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:05:03

>>471
> pingだからTCP/IPは関係ない。
ICMP ∈ TCP/IP

レベル低すぎて話にならんな

**456** · 2006/11/10(金) 22:05:23

>>469

loopbackでもプロトコルスタックが破損していたらpingは導通しないよ。
君こそ、ネットワークアーキテクチャの基礎から勉強してはどうか？

>>470

結果が正常ですからね。
疑う余地など無い。
MACやLLCは無罪だということ。
問題は上のレイヤだと切り分けられないヘタレさん乙。

>>471

誰か知らんが、関係有るぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:09:03

>>474
>結果が正常ですからね。

なるほど、

>ping gate.way.add.resでは30%-40%lossで応答時間も極端に遅い
>（通常06.msecが2000msec程度に）

これが正常な状態ということなら、何の問題もない。解決だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:09:20

そろそろネタ切れかな？

そもそもFreeBSDと関係ないし

**456** · 2006/11/10(金) 22:13:56

いやいや、すみません。

なんか荒れる方向にもって行きがちで・・（反省

実は私はFreeBSD入門者ですが、
ネットワーク方面は少し知識がありまして、
勿論だからといって私が間違っているかもしれませんが、
どちらかというとハード方面に疎いもので・・
そっちが原因なら私としては人様に聞くしかないなと思ってますので・・・

もし原因がネットワーク周りであるなら、私の怠慢であり、
今後一切人様の助言に頼らず自己解決すべきと思います。
もし、その場合は皆様に於かれましては、私を無視してくださって結構です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:17:23

経験上、
>アドレス・サブネット・ブロードキャスト設定どおり。
ここを疑ってしまうわけだが。
詳細を書かずに、ちゃんと設定した、とだけ言うヤツは信用できねぇ。ｗ

ゲートウェイと自機の ifconfig -a を、ここに貼るわけにはいかないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:18:03

なんだネタか

**456** · 2006/11/10(金) 22:18:37

>>475

？？？

BSDのifconfigが嘘をつくということですか？
ネゴ出来ていないのに、出来たと・・

PCIのPICなど疑う余地は全く無いと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:22:45

なんか反応の仕方がbash厨にありがちな感じだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:24:04

>>477
>ネットワーク方面は少し知識がありまして

で、経験上 FreeBSD の

>プロトコルスタックが破損していた

から、loopback に ping 打ってもダメだったことがあるのかね？
百歩譲って、CURRENT ならいざ知らず。

そこまで疑う「ネットワーク方面は少し知識が」ある御人が、なんで
AutoSense や AutoNego の仕組や、単なる画面表示を信用するかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:28:47

>>456
兎に角 RealTek8139 なんか窓から投げ捨てて em 買えよ。
bge でも vge でも fxp でもいいけど。
ノートPCならばともかくデスクトップPCだから差し換え効くだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:30:39

つか、>>456的世界では、物理的にスピードやら固定するDIP-SWや、
ソフト的に設定変えられるインテリジェントハブは存在しないんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:33:17

>>461
SMP なのか？UP で試してみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:41:25

漏れも>>483に一票。

**456** · 2006/11/10(金) 22:41:55

>>478

ifconfig -a

sis0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNNINNG,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
options=8<VLAN_MTU>
inet6 fe08::・・・以下略（ネットに繋がってないから目視で転記はしんどい）
inet 192.168.11.23 netmask 0xffffffe0 broadcast 192.168.11.31
ether 00:40:26:18:44:a5
mesia: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
status: active
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNINNG.SIMPLEX.MULUTICAST> mtu 16384
inet6 ::1 prefixlen 128
inaet6 fe80:・・・なんちゃら
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000

/etc/resolv.conf

domain himitu.nanntoka.jp
nameserver 192.168.11.252

ゲートウェイ
　　　Buffaloのルータ
　　　192.168.11.1 mask 255.255.255.224 dhcp オフ
　　　wan側 192.168.11.253 mask 255.255.255.240
NameServer（ルータの上流）
　　　192.168.11.252 mask 255.255.255.240

**456** · 2006/11/10(金) 22:45:52

>>482

なにもそこまで言ってません。
winのTCP/IPが壊れていた経験がたくさんあるだけです。

>>483

ご助言は真摯に受け止めたいと思います。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:47:36

>>487
sis0？
rl0じゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:47:52

inetはカーネルに組み込まれているから、「プロトコルスタックが破損」と
いう事はカーネルが破損しているならば。すなわち起動しない。

-currentならともかく、リリースバージョンのカーネルがが破損しているわけ
ねーだろ。

**456** · 2006/11/10(金) 22:52:01

>>482
＞＞そこまで疑う「ネットワーク方面は少し知識が」ある御人が、なんで
AutoSense や AutoNego の仕組や、単なる画面表示を信用するかね？

直前まで同一マシンで別OSが正常に通信できていたのですから、
ネットワーク周りの嫌疑は薄いでしょう？

**456** · 2006/11/10(金) 22:53:21

>>489

>>456

＞＞仕方が無いので、現在6.1releaseが問題なく動いているサーバを一時停止し、
　　　　そのサーバのSilicon Integrated Systems SiS 900とNICを交換してみるが、
　　　　症状は全く改善されず。サーバ機は交換後もご機嫌に動いています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:55:03

割込み怪しいなら、vmstat なりで調べてみりゃいいのに。
UP とか、APIC とか、acpi 疑ってみるとか。

**456** · 2006/11/10(金) 22:56:19

>>490

なるほど。そうですか。
有難うございます。

何せ入門者なもので、そう言うソースレベルのところまではなかなか・・
winなら、NICのドライバのプロトコルスタックはOSに関係なく単独で破損するもので・・・w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:57:07

ダメだこりゃ。
都合の良い部分にしか答えず、思い込みから抜け出せない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:59:06

bash厨の典型的な症状。

**456** · 2006/11/10(金) 23:00:44

>>493

その怪しいと思ったところをBIOSで回避しても解消されなかった
というお話なんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:05:03

>>497
BIOSで設定した通りに割込みかかるというその思い込みをどうにかしろよ。

**456** · 2006/11/10(金) 23:09:43

>>495

私の都合の悪い部分とはどこですか？

こちらも真剣ですから極力まじめに答えているつもりですし、
家庭内LANですから、HUBの同一ポートと同一ケーブルで
別のマシンが通信できるとかで切り分けになりませんかね？

高級スイッチ使っている訳ではないですから、
問題はOSの入れ替え意外にないと思うのですが？

何ならもう一度同一マシンにwin98とかLinuxいれて検証しましょうか？
・・・それで解決法が分るなら喜んでやりますよ。

**456** · 2006/11/10(金) 23:13:33

>>498

無効にしたデバイスが割り込むのですか？

そもそもBIOSとdmesg両方でIRQを確認して問題ないのに、
そこで確認できない不具合があるとしたら、
メモリをダンプしてマシン語を解析するくらいしか手がないように思う。

それとも、切り分けられるツールでもありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:20:00

>無効にしたデバイスが割り込むのですか？

そういう事もある。stray irq とかもあるしな。

>そもそもBIOSとdmesg両方でIRQを確認して問題ない

新情報だな。こうやっていつまでも小出しにして行くんだろうな。
kernel の config ファイルで設定ミスってるとかも可能性としてはあるが、
もちろんそれも秘密なんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:20:12

interrupt stormが発生していてwatchdog timeoutになるのはありがち
vmstat -i

ACPI切ってみれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:20:16

netstat -nr -finet
と
arp -a
を晒せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:20:49

勝手にやってろって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:21:40

あと sis ドライバで動く奴のうち、
ナショナルセミコンダクタの石のほう (Netgear の FA311など) はまともだが
Sis900 のほうは怪しい奴が玉にある
ということで >>483

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:31:00

そういえばオンボードカニるチップを100baseTXで使ってたらpingか半分近くロスしてたが、
10baseTに固定したらとりあえず問題は無くなったなぁ。
結局100baseTXのために別のカードを足したけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:34:09

犬小屋に誘導してあげればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:52:12

>>501
＞新情報だな。こうやっていつまでも小出しにして行くんだろうな。
もまいうざいな。
ここまであれこれ出して小出しもクソも無いもんだ。

>>456
とにかく、カニとかsisとかへんてこなカード使わんでfxp試して味噌。
これじゃいつまでも堂々巡りだ。

**456** · 2006/11/10(金) 23:55:19

>>501

新情報ではない。

＞＞kernel の config ファイルで設定ミス

インストール早々ありえないだろ？
>>456の
　　　　　　　　options DEVICE_POLLING
　　　　　　　　options HZ=1000
にしても、そこだけ追記しただけ。ほかは弄ってない。

>>502
おお！これは有難うございます。

vmstat -i
interrupt　　　　　　　　　　　total　　　　rate
irq0: clk　　　　　　　　　8959539　　　1000
irq1:atkbd　　　　　　　　　　　511　　　　　0
irq6:fdc0　　　　　　　　　　　　　 1　　　　 0
irq8: rtc　　　　　　　　　1146579　　　　127
irq11: sis0　　　　　　　　　　　　 7　　　　　0
irq14: ata0　　　　　　　　　　 1519　　　　 0
irq15: ata1　　　　　　　　　　　　81　　　　 0
Total 10108237　　 1128

＞＞ACPI切ってみれ。
済みません。それが分らない厨房です。

改行が多すぎるといわれたので続く。

**456** · 2006/11/10(金) 23:56:46

>>503
defaultがGATEWAY 192.168.11.1でflagsがUGSでUSEが10でsis0
127.0.0.1が127.0.0.1でUHで0の0でlo0
192.168.11/27がLink#1でUCで0の0のsis0
192.168.11.1がLink#1でUHLWで2の0のsis0

arp-a

なんでここでARPテーブルが関係有るのかよく分らんが、
とりあえずやってみる。

sis0: watchdog timeout
sis0: watchdog timeout
?(192.168.11.1) at (incomplete) on sis0 [ethernet]

うん？なんだこりゃ？

>>505

仰せのとおりでございますか？
あまり好きな解決法ではないですけどね。

**456** · 2006/11/10(金) 23:58:52

>>508

そうします。

皆様お疲れ様でした。

**478** · 2006/11/11(土) 00:03:31

話を整理してみよう。
1) 192.168.11.0/27 のネットワークで、正しく設定されている。
2) RealTek 8139 でも SiS 900 でも同じ現象。
3) 上記の二つのカードは、他の 6.1R なマシンに入れると正常に動作。
4) Windows 2003 Server の時には正常だったので、ケーブルやポートに異常は無い。
5) ifconfig では、Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>) と表示されている。

よくあるパターンじゃなかったか。ｗ
1) ルータの LAN ポートの LED は緑で点灯しているか？
2) 他の PCI スロットに刺してみても同じか？
3) 実はオーバークロックしてます、とか。ｗ

だめだ、ネタ切れ。わかんね。

**478** · 2006/11/11(土) 00:06:11

うはｗｗｗｗバッファローのサイトとか巡ったりしながら、
いろいろ考えて書いてたら終結宣言されてた。ｗ
原因が気になって、夜も眠れない。ｗｗｗｗｗｗ

**456** · 2006/11/11(土) 00:13:24

>>512,513

俺も眠れないよ。

ちなみに緑点灯だし、他のスロットに刺したのは上にも書いたし、
オーバークロックなんてしてないよ。

更に言うと、いま書き込んでいるマシンも今はwinXPだけど、
HDD換装で6.1release -p6がちゃんと動作するけど、NICは
RealTek 8139だよ。問題のマシンと同一サブネットで快適に
動いてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 00:19:42

Windows様でおｋならndisを試してはどうだ？
ドライバの問題かもしれんぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 00:19:59

「プロトコルスタックの破損の有無」って何が言いたかったんだろう…

**456** · 2006/11/11(土) 00:36:43

>>515

詳しくお願い。

>>516
.*BSDはよく知らぬが、winなどは
NICのドライバが破損するだけで
ping 127.0.0.1が通らなかったりするし、
そもそもwin98とかだと、デフォルトの
TCP/IPにバグがありますよ。

だからとりあえず、 ping127.0.0.1はやって置くべき物。

**515** · 2006/11/11(土) 00:45:40

>>517
ググレカスAA(ryと言いたいところだが、

NDISはWindowsのドライバフレームワークであって、FreeBSDのndisは
Windows用のドライバをコンバートするもの。

Windowsで動作しているドライバの.sysと.infを持ってきてndisgenで
コンバートする。これで出来上がった(うまくいくか知らん).koを
ロ－ドすればよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 00:46:21

一旦手動でifconfigいじってみればいいとおもうよ
もしやってたらごめんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 00:52:23

NIC何使ってんのかよくわからんが、取り敢えずdmesg晒してみれば？あとGENERICだよね？

それと「FreeBSD初心者」は免罪符にはならんよ。他所で変な雑学ついてる奴は特に。

**酔っ払い中の末端ユーザorz** · 2006/11/11(土) 00:55:46

ACPI 有効から無しにしてみるという方法が言及されていますが、現状、
/usr/src/sys/i386/conf/mykernel に device acpi 行はあるんでしょうか。
それとも GENERIC ?

そして
# kldstat
に acpi.ko の行はあるのでしょうか。

**521** · 2006/11/11(土) 00:57:24

acpi が mykernel か kldstat (kernel module)にあるかということです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 00:58:17

やったことないから外してるかもしれんが、

nodevice acpi
device apm

でいいんジャマイカ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 01:01:51

portsでlinuxpluginwrapperをmake install cleanしたいんだけど、
うまくいきません。
linux_base-8-8.0_6

They install files into the same place.
Please remove them first with pkg_delete(1).
*** Error code 1

こんなエラーがでてるんだけど、どうしたらいいの？

**456** · 2006/11/11(土) 01:07:04

>>518

なるほど。ドライバの変換ですか？
BSDはそれが出来てなくとも知らん振りするのですか？

>>519
謝らなくてもいいですよ。
弄りまくりましたが・・・

>>520
全文は晒してないけど、俺がここの書いた情報はかなりの厚さだよ。
GENERICもインストール早々だと言っているでしょうが。

>>521

acpi.koだけは有りますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 01:08:47

>>525および返答する人たちへ

まだ続くなら
FreeBSD入門者の犬小屋　その2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126188883/
いに移動よろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 01:12:02

FreeBSD for PPCを期待しても無駄なのでしょうか？
iMac G4に入れたいんですけど、トラブルたくさんありそうでちとコワイ

**456** · 2006/11/11(土) 01:13:51

>>523

それは、どのファイﾙに書くのですか？

カーネルのコンフィグ？
/boot/loader.conf？

てか、私宛かどうかも分らんが

**456** · 2006/11/11(土) 01:15:38

>>526

なるほど。

今日はもう寝ますが、明日以降はそちらに書きます。

**515** · 2006/11/11(土) 01:24:14

>>525
>BSDはそれが出来てなくとも知らん振りするのですか？

意味がわからん。俺の説明で理解できてないようだから、検索するか
manで勝手に調べろ。

>>523も俺だ。カーネルコンフィグに記述し、再構築するのだが、
間違っているかも知れんから、よく確認してからやってみろ。

って、スレ移るからもう見ないか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 01:38:40

犬系ネタは犬小屋へ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 02:19:34

ドザ小屋とマカ小屋も作ってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 03:56:27

iMac G4 なら、MacOSXで勘弁しといたほうが、。
君たち物創りやる気？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 04:26:46

>>527
OSXの何が不満なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 04:31:52

ねぇ、ねぇ、聞いてよねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 04:58:24

bvconvoy 氏ね

**527** · 2006/11/11(土) 06:48:40

>>533,534
自分の事務所にFreeBSD鯖がありまして
自宅はMacなんです
FreeBSDをクライアントとして使ってみたかった
動機はただそれだけなんです
Intel Mac買い時かな
インテリアを考えた場合自作PCを自宅には置きたくない
ってのが本音ですw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 07:54:53

>>537
Gentoo on Macでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 08:24:11

やっぱbashでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 16:49:08

portupgrade -aしたら止まらなくなっちゃいました＞ｗ＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 17:43:29

gnomeでも入ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 18:03:11

長いこと放置されたportsのメンテって誰に頼めばいいのですかね・・・。
ちょっとインストールが難しいアプリなのでportsが使えるとありがたいのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 18:24:36

自分でやる場合:
まず、メンテナーに頼む。
頼んでやってくれなければ、メンテナンス権限を奪える。

自分で出来ない場合:
ギャラ(500円/分)出せばやってやるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 20:57:38

アグリッパメンテナー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 21:22:20

FreeBSD4.11-p25なんですが、OSをインストールした日時が書いてあるファイル、
もしくはインストールした日時を調べるコマンドというのはありますか？

**542** · 2006/11/11(土) 21:41:59

>>543
どうもありがとうございます。

メンテナさんにメールするのは敷居が高いし、いまいちportsの仕組みも
理解していないので、ソースからインストールできるよう勉強します。

**542** · 2006/11/11(土) 21:45:44

>>545
sendmailを止めていなければ、daily run output が毎日届いているでしょうから、
メールの最も古い日づけを見ればよいのではないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:13:11

>>547
/var/logにあるローテートされた後の古いのは全部削除しています・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:21:11

カーネルならuptime、世界なら/binとか/sbinのバイナリの修正時刻で-p25レベルまではわかりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:22:29

ls -tで2番目に古いファイルでもあたるとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:23:04

uptimeじゃねーやｗ unameだｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:29:07

>>549
7/30らしいのですが、何年かがわからない・・・
>>551
カーネルの更新したので、それだと正確なのが分からないです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:32:48

あ、すいません。Tオプションでyearも出るんですね。
でも、2006 7/30とのこと。おかしいな・・・もっと前な筈だが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:33:41

>>548
メールとlogの違いがわかっているのかしら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:35:07

あ、gettytabが2005の1/22だ。
一番古いファイルどれだ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:35:40

>>554
/var/log/maillogじゃないのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:38:23

>>556
>>547が言っているのはちがうことだよ
毎日root宛てにメールが届くから、それを削除していなければわかることがあるでしょ？
と言っているわけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:38:50

/devのタイムスタンプが1970/1/1で最古だw
まともなとこだと、普通修正しない/mntあたりじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:44:11

>>557
/var/mail/rootですか？
これ見てませんでしたが、2006年が最古です。
削除したのかなぁ・・・記憶にない。
>>558
凄いですねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:46:58

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:48:18

>>558
うちのPC-BSD 1.2では1969/12/31になってたｗ
で、ちょうど今日インストールしたばっかりなんだけど、
確かに /mnt の時間が一番インストールした時間に近かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 23:07:14

言っとくけどタイムスタンプは捏造できるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 23:16:07

あくまで推測でしかないのは当たり前。
触れた記憶がないファイルならそのまま残ってる可能性が高いってだけ。

>>560
それはインストーラが展開するときに使ったtarの中身のままの可能性が高い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 23:19:54

sshdを有効にしてインストールしてたらsshdの鍵ファイルって手もあるな。
少なくとも自分は一度も作り直す気がわかなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 23:21:12

>>564
お、いいねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 23:24:24

>>563
うん。でも、他のもJan 22:hoge 2005とかだから、
そこまで違いは無いよ。
>>564
探してくる。thx!!

lsのTオプションは覚えておこうっと。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その79

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその79