バックアップ_(2)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/31(月) 18:24:59http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1019233825/l50
W. Curtis Preston
『Unixバックアップ&リカバリ』
長原宏治_監訳，田和勝_訳，
オライリー・ジャパン，2001/8/16．
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4873110491/249-3251594-6585132?v=glance&n=465392&s=gateway
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/05(火) 09:49:53This option allows you to specify a maximum transfer rate in
kilobytes per second. This option is most effective when using
rsync with large files (several megabytes and up). Due to the
nature of rsync transfers, blocks of data are sent, then if
rsync determines the transfer was too fast, it will wait before
sending the next data block. The result is an average transfer
rate equaling the specified limit. A value of zero specifies no
limit.
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/07(木) 06:03:010233名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/07(木) 10:49:57>>231
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/07(木) 14:29:19「ありません」
と答えてるわけだが、、
0235んじゃ↓って書けばいいのかな?
2010/01/07(木) 14:35:380236名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/07(木) 14:45:560237名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/08(金) 05:47:00http://www.kc-c.biz/anshin/pf-system-admin.html
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/08(金) 09:31:19あちこちに書けば書くほど宣伝の逆効果になってるって
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/14(木) 05:17:137zは高圧縮で良いのですが、更新されていないファイルもすべて圧縮し直さなければなりません。
できれば、更新されたファイルのみを圧縮し追加できるとよいのですが。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/14(木) 08:20:590241名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/14(木) 09:07:36gzで各ファイルを圧縮するのが良いと思うよ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/16(土) 12:24:53man page には-cオプションが「メディア交換が必要になったときに
実行するプログラムを指定する」とあるので、オートローダのカートリッジ交換を
行うスクリプトを指定しました。
すると、カートリッジ交換は正しく行なわれたものの、その後
please change media in drive 0
1: media change declined (timeout in 3600 sec)
2: media changed (default)
->
というプロンプトが現れ、そのままタイムアウトさせるとabortしてしまいます。
(default というのは「enter のみ入力の場合」という意味で timeout時は 1 を実行)
-F オプションを使うのか? とも思いましたが、-c を使うときは -F は使うな、という
情報もありましたので…→ http://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=764503
「xfsdump autoloader」などとぐぐってみても解決法は見つけられませんでした。
オートローダで運用してる方がいらっしゃったら正しい指定方法をご教示頂けないでしょうか。
使っているのはCentOS 5.4、現在の指定オプションは以下の通りです。
xfsdump \
-l 0 -o \
-L $session_name \
-M $media_label \
-c $change_cartridge_script \
-f /dev/st0 \
$backup_target
# expectを使うしかない?
# かなり面倒なことになりそうな…
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/16(土) 21:55:34ジを出す前に指定のコマンドを実行するという意味しかないようです。ソース
を書き換えるのが手っ取り早いでしょう。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/16(土) 23:43:38調べていただいてありがとうございます。
となると対策としては
(1)timeout で media changed が実行されるようにソースを書き換える
(2)メッセージを読んで正常終了で終わってなければ xfsdump -R を実行するよう
スクリプトを書き換える
(3)expect で enter を入力するようスクリプトを書き換える
のどれかって感じですかね。
ちょいと考えてみます。
しかし、>>242 のリンク先によると、IRIXでは入れ替えスクリプトだけでOKとのこと。
IRIX版とLinux版では実装が違ってるんでしょうかね。
う〜む。
0245242
2010/01/21(木) 12:29:16ところが、今度は使用テープが一巡したとき -o オプションを指定してもなぜか
「overwrite しますか?」のプロンプトが出てくる。
(そして timeout で再びカートリッジ交換のスクリプト実行→再びプロンプトを永久に続ける、とゆー)
-o は man pageによると「テープのブロックサイズが読み取れないときに使用する」となってるけれど、
どうやら問答無用で overwrite してくれるわけではないらしい。
ダイアログが出て上書きをユーザが選択しなければならないとなるとこのオプションの存在意味は一体?
と思うけれど、調べるのも面倒になったので、これまた問答無用で上書きするようソースを書き換えました。
…どうも釈然としない………
0246242
2010/01/21(木) 12:30:47xfsdumpは対話実行が基本で「自動化」というものは想定されていないコマンドなのですね。
自動化したけりゃ面倒でも expect を使って応答するスクリプトを作成するのが正解なようです。
最新版のchagelogを見ても機能的にはあまり変わってない雰囲気なので、
オートローダを使いたければ他のバックアップソフトを使え、というのが基本スタンスのようで。
スクリプトでの操作を重視しないというのは、unix系のこの手のツールにしては珍しいですね。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/19(金) 12:26:23別のサーバでは特にそのような問題は起きていません。
--chmodオプションで何とかなりますが、これって何で決まるのでしょうか？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/19(金) 21:03:06サーバで決まるんじゃね?
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/19(金) 21:11:590250名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/20(土) 18:15:48Linuxだと意外と少ないのね。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/20(土) 18:22:000252名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/20(土) 21:49:22Linux なら Linux 板で聞いた方がいい。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 00:53:31何故このスレで聞くのかw
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 09:26:590255名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 09:56:410256名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 14:50:01審査結果は、
不合格
です。もう一度質問サポート精神の基本を勉強して
受験し直してください。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 14:54:530258名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 16:05:110259名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 16:44:420260名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 17:05:010261名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 17:23:070262名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 17:39:00つ ZFS time slider
http://blogs.yahoo.co.jp/chototsu_moushinp/46501874.html
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 17:40:05send / receive するか、単に snapshot 取れば良いんじゃないの
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 06:51:440265名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 07:34:12tar|tar や cpio|cpio等以外でお願いします。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 08:10:460267名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 08:31:30普通のファイルとしてアクセスする系以外でということです
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 10:49:100269名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 22:47:19釣りは釣り堀でお願い
「以外」の理由が分からない限り全部 >267 って答えるでしょ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/23(火) 12:05:420271名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/25(木) 09:45:380272名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/25(木) 09:55:41残念ながら。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 05:38:560274名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 21:47:430275名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/11(土) 21:03:22bacula-rescueがどうすれば手に入るのか全然判らん・・・orz
また、他にもっと簡単な方法ってありますかね？
フルバックアップを取っているのですがリカバリー計画が全然たてられない・・・
OSはCentOS4 と CentOS5 です。
よろしくおねがいいたします。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/28(金) 22:13:500278名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/09(木) 00:48:09.860279名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/30(金) 01:17:24.94過疎？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/30(金) 10:47:58.840281名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/30(日) 20:27:03.33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています