トップページ⇒unix
1001コメント269KB

NetBSD その17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/16(日) 15:43:34
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
http://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145181361/

お約束、関連リンク、心の公式ロゴは>>2-10あたり
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/23(水) 14:39:11
>>698のお母さんはいい人だな。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/23(水) 19:39:10
なんでこんなに粘着してるんだろう
ニートって本当に暇なんだな
暇なら暇潰しに働くでもしたらいいのに
金も貰えるし、そのほうがいいと思うけど
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/23(水) 21:52:31
2chから煽りや粘着が消えてしまったら
レイチェル・カーソンの「沈黙の春」みたいで怖いけどな。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/23(水) 21:58:16
パパとお兄ちゃんだけが残ってたら、それはそれで有意義そうだが
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/23(水) 22:44:28
パパとお兄ちゃんがアダムとイブか、どっちが受け？
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/23(水) 23:55:01
ニートは暇だから2chで粘着する、というのは間違い。

2chに張り付いて仕事しようとしないからニートなんだよ。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:03:22
だがニートのほうがNetBSDなんかよりよっぽど有意義。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:08:32
俺様をけなす奴は俺様以下だってか。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:16:43
>>705
わざわざここでそれを言いたいお前はニートよりはるかに低劣。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:28:00
で、NetBSDに存在意義が無いことには特に異論はないわけですな。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:30:11
>>708
便利だよ。debianに並ぶどこでも動くUNIX
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:38:02
ワロスw

動くだけで何の用も足せないNetBSD。かたや有用な働き抜群のdebian。

debianに並ぶなどdebianに超失礼。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:39:40
>>710
一旦動いてしまえば後はIPv6からUSBサポートから全部付いてくるので便利ですよ。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:45:15
煽りもネタ切れ感が漂ってますね
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 01:39:49
ネタ切れ以前に最初から存在意義ないし
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 02:08:43
次のネタも大体予想つくな
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 11:59:23
710 で debian の利用者が 2 万人減ったなwwww
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 12:46:53
ネタ切れ?

最小インストールさせるとすると何MBまで削れる？
128MBとか64MBまで落とせる？
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 13:35:34
# for i in base etc kern-GENERIC; do gunzip /arcs/NetBSD-3.0/i386/binary/sets/${i}.tgz | pax -rvp e; done
# du -sk .
72324
GENERIC カーネルが 8MB 占めてるw
あと /rescue 使うんなら /bin, /sbin 削って数MB 減る。
pkgsrc 形式で削れるやつ（syspkg だっけ?）入ればもっと削れると思うけど。
デカくなったねぇ。昔は 40MB なかったのにww
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 13:51:06
# for i in base etc kern; do gunzip < /arcs/NetBSD-1.4.3/i386/binary/sets/${i}.tgz | pax -rvp e; done
# du -sk .
33769 .
GENERIC カーネルが 3.4MB。

# for i in base etc; do gunzip < /arcs/NetBSD-1.1/i386/binary/Tarfiles/${i}11.tar.gz | pax -rvp e; done
# cp -p /arcs/NetBSD-1.1/i386/binary/Kernels/netbsd-oth.gz .
# gunzip netbsd-oth.gz
# du -sk .
20632 .
GENERICOTHER カーネルは 1.3MB。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 14:07:19
>>717
圧縮したカーネルでも起動できるから、GENERIC_TINY を gzip したものなら 900KB 弱に
なる。（bzip2 したやつも起動できるんだっけ?）
それと /bin, /sbin を /rescue へのリンクに置き換えれば、3.0 でもなんとか 64MB に収まる、かな??
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 14:25:44
>>717
4.0_BETA 200608170000Z でもやってみたら、du -sk が 77276、うち GENERIC カーネルは 9MB 超。
72324 → 77276 で 6.8% の増量w
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 14:33:22
一番小さいのはvax?
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 14:46:32
# for i in base etc kern-GENERIC; do gunzip < /arcs/NetBSD-3.0/vax/binary/sets/${i}.tgz | pax -rvp e; done
# du -sk .
60788 .
# ls -l netbsd
-rwxr-xr-x 1 root wheel 2264333 Dec 19 2005 netbsd
64MB で余裕w
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 17:00:09
おおおおお、みんなすごい！
さっそくThinkPad390に入れてみる
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 21:27:14
ネットワークインストール用FDをこれから作るのだけど
FD1枚しかねーよorz
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 21:49:14
>>715
NetBSDユーザーは全部でその100分の1位だよな?

二万人も減るなんてNetBSDには逆立ちしてもできない芸等だな。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 21:53:03
debian かわいそう、同情するよ。こんなやつに粘着されて。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:08:48
で、>>725の内容自身には異論/反論は特にないわけだな。
支持表明ありがとう。感謝するよ。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:16:34
NetBSDのユーザー数がLinuxより少ないなんてあたりまえじゃん。
何よろこんでるの?
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:19:35
少しはひねったらどうなんだろな、同じ返事ばっかwwwww
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:20:55
あれでうまく煽ったつもりなんだろうねえ。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:35:21
>>727
次から、書いてないことは全て「否定」ととってくれや、よろしくw
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:37:12
ring.riken.go.jpでつながることはつながるのだが・・・
ダウンロードしないんだけど〜〜〜
なんでー( ´Д⊂ヽｳｪｪｪﾝ
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:37:29
>>728-731
で、NetBSDに存在意義なぞない、環境破壊の粗大ゴミという点には
特に異論/反論はないわけだな。盛大な支持表明ありがとう。多謝。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:39:13
>>731
そうだな。正直、支持表明ばかりだとウザいんだよな。
グッとくるようなきつい反論が欲しいぜ、まったく。

ま、ナイーブな言い訳専門ハゲどもには無理だがな。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:39:13
ああそうそう、おいらは>>723ですよ。

FD2枚見つけてやっとこさインストール作業に入って
FTP鯖にring.riken.go.jpとかKDDIとかあれこれやってんだけど
つながって

500エラーでとまるのだ。
べつのコンソールとかWindowsで理研つないでも普通にダウンできますよ
ええ、なんか呪われているのか祟られているのかしりませんけど
今日はもう寝ますよorz
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:40:26
だから実用性ゼロって言ってるのに…
作ってるやつも馬鹿で使う奴も馬鹿。最悪だね。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:43:34
おーぃ、ネンチャッキー。おまいさまが一番実用性ゼロだな。
こんなとこで煽りぐらいしかできないなんて。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:50:53
一時期無視され続けてたから構ってもらえてうれしいんでしょ
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:56:12
>>735
すなおにftp.jp.netbsd.orgにつなげばいいんじゃないの？
IIJの中になったんじゃなかったっけ。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 00:59:36
>>737
いやいや2ちゃんねるカキコだけやってるわけないよ。当然だが。
できる人間てのは人の何倍もの成果を上げることができるものだ。

お前のようなクズには理解できないだろうがな。
自分以外の他人が自分と同程度の馬鹿だと思うなよ。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 01:04:06
返事してもらえてうれしそうですね
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 01:17:26
しけた餌だクマー
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 01:23:49
　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　/　　●　　　● |　
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　　　彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　 ┌─→
　▲ (＿＿＿）──/─(_／──┼─‐→
　┗━|　　　　　　 / 　 　 　　　　└─→
　　　　|　　／＼　＼
　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　 ＼＿)
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 01:32:41
debian/NetBSDってのがあることを思い出した。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 01:57:28
2ch以外でも煽ってるのか
人の何倍も煽るのは大変だな
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 02:08:13
わざわざ釣り返さなくていいのに
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 06:09:26
異論がなかっらいから、反論しないってどんなおめでたい思考回路だよｗ
お前は自分が異論のあることは全部、反論してるのか？
暇なことこの上ないねｗ
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 07:26:42
日本人は沈黙のカスｗ
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 09:08:10
>>735
パッシブモードになってないとかそういうのかねぇ。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 12:47:59
久しぶりに除いたけど、相変わらず罵り合いが絶えないなｗ
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 14:13:40
それは違うよ、低脳がひとり居るだけ。昔からずっと居るやつ。
どうやら debian は好きなようだな。debian かわいそうにw
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 20:08:41
久々に current をいじろうとして /usr/src で cvs update -dP を実行したところ
cvs [update aborted]: could not chdir to usr.bin/ktrace/ktrace: Not a directory
とか言われたのですが何が悪いのでしょうか。

usr.bin/ktrace/ktrace (man, mrouted, racoon も同様にひっかかる)にあるバイナリを
消してから update すれば通りますが、make release 等をやった後に
また update すると同じ状況になります。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 20:23:40
MKOBJ=yes
MKOBJDIR=yes
でやるといいんじゃないかな。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 21:43:17
過去に usr.bin/ktrace/ktrace/ というディレクトリが
存在したので cvs はいったんそのディレクトリを作ろうとするが、
usr.bin/ktrace/ktrace というバイナリが残っていると
それと同じ名前のディレクトリを作ることができないので失敗する。
MKOBJDIRS=yes していればバイナリは make obj で作られる
各ディレクトリの obj 以下に作られるので cvs はそれらの
バイナリの影響は受けず、うまくいく。
build.sh のデフォルトは MKOBJDIRS=yes だから
素直にbuild.sh 使った方がいいと思うよ。
蛇足だが OBJMACHINE=yes も指定するとバイナリの入るディレクトリが
obj.${MACHINE} になるのでいろんな port を同じソースツリーで
build できる。

……って、どこかに説明なかったっけ?
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 21:51:43
752です。
さっき build.sh があるのを思い出しました。久々すぎて忘れてました。
とりあえず、その場にバイナリが作られなければ問題ないですね。
CVSの仕様とはいえちょっとアレな感じもしますが、…。

ありがとうございました。

0756名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 22:03:07
MKOBJDIRS=yes してる場合の obj のディレクトリは
make cleandir では消えず手動で消さないと残るので、
上記の話とは逆に usr.bin/ktrace/ktrace/ というディレクトリが
存在していた状態から usr.bin/ktrace/ だけになって
usr.bin/ktrace/ktrace というバイナリが作られるようになった場合、
usr.bin/ktrace/ktrace/obj が残っていると cvs update -dP でも
そのディクトリが消えず、 make clean が usr.bin/ktrace/ktrace
を消そうとしてディレクトリは消せない、と言って止まることがある。

これではまることはそんなにないけど。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 23:17:39
>>754
OBJMACHINE=yes ってpkgsrc限定じゃない?
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/25(金) 23:28:19
% grep OBJMACHINE /usr/share/mk/bsd.*.mk
/usr/share/mk/bsd.obj.mk:__objdir= obj${OBJMACHINE:D.${MACHINE}}
/usr/share/mk/bsd.obj.mk:__usrobjdir= ${BSDOBJDIR}${USR_OBJMACHINE:D.${MACHINE}}
/usr/share/mk/bsd.obj.mk:__usrobjdirpf= ${USR_OBJMACHINE:D:U${OBJMACHINE:D.${MACHINE}}}
%
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 00:52:32
>>747
もちろんだ。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 00:53:38
返事してもらえてうれしそうですね
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 01:00:01
>>759
おめでたい思考回路で、暇なことこの上ないことには異論がないわけだな
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 01:15:34
>>761
いやある。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 01:19:11
こき使われててこんな時間にしか返ってこられないしな
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 01:45:47
>>762
自家撞着にも気づかないほど頭が悪いわけだな
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 03:46:04
そんなわかりきったこといまさら
0766句読点書けないバカをサマージャンボする俺 ◆9NQzQ21lx. 2006/08/26(土) 07:38:13
>>761
>>763
>>764
>>765



0767名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 10:45:18
>>766
>>766
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 11:05:44
>>763
こんな時間に帰宅 → こき使われている

きっとそういう体験ばかりだからそういう連想しか出てこないんだろうな。
なぜ頼みもしてないのに告白するんだろうな。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 11:08:45
>>764
よかったな。で、NetBSDは実用性ゼロのユーザが全部で200人のOSであること
には異論はないわけだな。まあ事実だからしょうがない。

つうか実際、設計も実装も開発プロセスも超時代遅れだよな。
実用性ゼロで技術的にもなんということもない、一体何が
楽しいのか。盆栽飼育するようなものか？
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 11:59:15
>>769
>>764
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 12:27:17
>>770
で、>>769の内容自体には異論はないわけだな。禿げ堂ありがとう。
いつもいつも支持表明ありがとう。感謝しているよ。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 12:48:02
粘着してるのってogt? tkwt?
07737712006/08/26(土) 12:50:16
>>772
いや粘着してるのはおれにいちいち支持表明しているやつら。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 13:07:53
>>771
またまた敗北宣言か。負けるのが好きなやつだな。
07757712006/08/26(土) 13:10:00
意味不明
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 14:24:02
>>769
ぼく人生つまんないです、ぼく人生つまんないです、ぼく人生つまんないです、ぼく人生つま...
そういう意味だろ? もうわかったからさ。
山小屋にこもって薪割りでもしてこいよ。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 14:25:19
こんなとこへやってきてはただウダウダ言うだけ... これ以上の敗北なんてあるんだろうかw
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 14:26:43
で、NetBSDが実用性ゼロで技術的にも見るべきものもない環境破壊OSで
あるいおとには禿げ堂なわけですな。相変わらずつまらんやつらだ。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 14:46:06
環境破壊ワラタ
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 14:49:08
あるいおと
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 14:58:42
>>778 >>776
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:24:00
下らん揚げ足とりしか出来なくなってきたな。ここで上ちゃんの謝罪なんかがあると話は丸く収まるのだが。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:26:48
>>782 >>776
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:29:00
土曜日は一日中暇なのね
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:31:20
idが無くても上げ下げで判別できるから楽ではある
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:33:57
上げてなくても意味不明さで一目瞭然
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:43:43
netccitt と netns 格下げsage
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:51:16
G5やmips64のcommitがちらほら入ってるみたいだけどSoCってどんな状況なんですかね。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 17:52:07
>>771
で、>>764の内容自体には異論はないわけだな。禿げ堂ありがとう。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 18:17:05
そうだよ いろんないよ
異論ないから誰も反論しないの？ こんな簡単なことが君にはわからない？

だからわざわざ確認しなくたっていいよ



がんばってね
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 18:40:50
>>790
君は>771と>764の内容をもう一度確認した方がいいぞｗ
は　や　と　ち　り　さ　ん　\hearts;
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 18:45:04
ブラウザ依存の文字を出すとはタダモンじゃないな
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 21:25:26
本当に見えてるのか？
♥なら見えてる人もいるとは思うが。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 11:07:05
>>1-793
ゆとり教育乙
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 12:11:55
>>794
ほんとだな。でもソダとか上っちってゆとり教育世代でもないのに
あんなに馬鹿なのはどういうこと？
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 13:09:23
このスレにゆとり教育世代なんているのｗ
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 13:19:59
ゆとり教育世代でもないのにゆとり教育世代相当の馬鹿ばかり。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 14:09:28
ゆとり世代は死すべき。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています