NetBSD その17

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:43:34

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
http://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145181361/

お約束、関連リンク、心の公式ロゴは>>2-10あたり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 08:01:54

↑腋臭

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 08:46:19

>>537
ピーシーがあらゆる状況で高コストパフォーマンスと思ってるおめでたい
ピーシー信者の典型だな。かわいそうに。
マルチプロセッサでの CPU インターコネクトなんて糞尿ものなのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 09:42:44

今時マルチプロセッサなんて言ってるやつは痛すぎだろ。さすがNetBSDユーザ。頭の中が10年前。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 10:12:36

今北産業なのだが、Googleに就職できないヘタレどもが
勝手な妄想をぶつけあって喧嘩してるスレはここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 11:21:19

Googleに就職どころか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 12:09:00

>>540
インテルもAMDも必死にマルチプロセッサを開発してるんだが・・・
今時というか今からだと思う
デュアルコアも一般的になってきたし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 12:26:47

せいぜいデュアルだし、しかも現実にはたった
それだけでも信頼性に問題を抱えてるし。
256とか64k個のPEでもスケーラブルに稼働して
くれナイト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 12:42:07

googleは密に繋がなくてもちゃんとスケールするので。
彼らはそんな妖怪はいらんのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 14:20:36

みんな落ち着けよ、巨乳大好きなんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 14:24:28

>>543
なんか、今ごろ必死になって並列プログラミングのサポートにカネばらまく、って
出てたな、Intel。ま、ハード提供して、「ひとつこれで動くやつ（これでしか
動かないように）開発してくれ。ついでに欠点を具体的に指摘してくれたら
うれしいな」とか言ってんだろ。
もうこれ以上業界の足をひっぱるのはやめて、さっさと退場しろよな Intel。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 14:27:53

>>546
わるい
俺無乳が好きなんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 14:35:18

>>548
引退すべきなのはNetBSDだろ。もはや何の存在価値もないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 15:46:40

存在価値がわかんないからって、いちいちちょっかい出しにきてるのかヒマなんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 15:56:33

通信系の組み込みにNetBSDいいんじゃないか？
確かIIJのSEILとかにも組み込まれていたと思うし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 16:13:07

軽量、高速、高移植性、設計の美しさ、、、
おれはエンジニアじゃないが、十分に魅力的だと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 16:37:58

そもそも引退って何

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 18:57:22

芝生の上で泣きながら寝転がることじゃねーか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 21:37:10

>>552
全部第一線では何の価値もない特質ばかり。SEIL? あれこそおもちゃじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 21:38:01

それに設計激しく汚いしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 22:12:55

第一線...ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ。近くの公園に白線でも引いたのか?
ちゃんと消しとけよww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 22:36:22

別に使いたくなければ使わなければいいんじゃないの？
実際に使ってる会社があるということは、それが必要だという事
必要じゃなかったら使わないでしょ。　こういうことわからない？

必要で使ってるひとに対して、「あほか」って言って何になるんだ？
会社で使っててそれが嫌でストレス解消の為にこんなところに書き込
んでるのか理由は知らんが、何かを主張したいのなら幼稚すぎるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 22:45:05

ここに居ついてるボーカル君というやつだ。気にするなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 22:48:46

>実際に使ってる会社があるということは、それが必要だという事
>必要じゃなかったら使わないでしょ。　こういうことわからない？
キチガイのおもちゃとしてあてがうという必要性だがな。

なぜ認めたくないのかわからんが、『NetBSDなぞ実用性ゼロ。MS-DOSに
さえも実用性なし。』という事実を受け入れなさい。

SEILもこけるだろうね。NetBSDが関わって成功した製品などない。
むしろ疫病神。スペースシャトルの事故も遠因はNetBSDにあるのかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 23:05:45

廃人に向かってるのかな。ろれつがまわってないっつーか。攻撃になってないけどw
なんか涙ぐましいな。かわいそう。哀れ。つまらん人生だったな、ボーカル君。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 23:12:22

何を主張したいのかがわからん。
何かを主張したいのならまとめてからいえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 23:18:52

>>560
ま、こんな世迷い言にフォロー付けるのもなんだが、SEIL っていつ出たか知ってるのか?
この種の商品としては既に十分成功してるよ。
あと、リコーのプリンターはいっぱい売れてるがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 01:15:20

>>561
で、内容自体には異論/反論はないわけですな。禿げ堂ありが㌧

>>562
そうそう。君は正直でよろしい。自分が馬鹿で脳足りんであることを
わざわざ告白するなんてなんてすがすがしい奴なんだろ。

>>563
ｸｸｸ出ました。『フォロー』だってよ。死に損ないははやく死んでね。
リコーのプリンタ？あのリコールされた機種か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 01:42:21

>>564
>>562

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 08:07:07

>>565
＞>>562
＞そうそう。君は正直でよろしい。自分が馬鹿で脳足りんであることを
＞わざわざ告白するなんてなんてすがすがしい奴なんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 08:29:00

やはりNetBSD厨は技術力0だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 09:08:49

なあ、この先の人生はもう少し有意義にしろよ。そのままじゃ年行って残るのは後悔だけだぞ。
みじめだぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 12:08:01

MS-DOSは実用的ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 13:02:25

やっぱOpenBSDだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 13:05:04

>>570
その通り。あれはいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 14:08:04

やっぱOpenVMSだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 14:54:47

なんで荒らしにマジレスしてんの？

と釣られてみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 15:04:03

と、負け惜しみをわざわざ書き込むかわいそうな人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 20:13:08

また人工無脳の書き込みをやってるのか。
ちっとも進歩してるように見えないんだが、開発が停止してるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 22:12:25

学習→アルゴリズムへフィードバックの部分がバグってるねw
いや、実はとっくの昔に検出部分でバグってて無限ループしてるだけかもww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 22:42:52

NetBSDはバグの温床だからな。しょうがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/16(水) 02:47:56

停止いてるのは、アホを相手してるやつの知能だと思う
最終的に釣り師が飽きて何処かに言って終了なのに
毎回マジでつられて必死になるやつがいるからな

とりあえず釣り師じゃなくて、そいつ等がいなくならなきゃ
こういうのはなくならないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/16(水) 11:42:43

自演乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 06:41:32

make show-all-depends-dirs
がなくなってるんだけど、なんで？

あと、netbsd.orgから日本語なくなってるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 09:54:13

http://mail-index.netbsd.org/pkgsrc-changes/2006/07/27/0056.html
% /usr/pkgsrc/mk/scripts/depends-depth-first.awk x11/kterm
みたいな感じで、前と同じ結果は見えます。

日本語のページはトップからのリンクがコメントアウトされただけで、残ってますよ。
jp.netbsd.org との二重管理の解消中…なのかな？
議論が見えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 10:26:51

なんでなくなったのか聞いてるんだと思うＹＯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 21:35:33

なんでって。

一つ目は、リンク先の通り、makeを再帰的に呼ぶのが遅いから、
awkスクリプトで置き換えられました。

二つ目は、日本語ページは消えてません、残ってます。
トップからリンクされて無いだけです。
リンクを消すことにした経緯はどこにも表に出てきて無いようなので、
消した岡野さんにでも聞いてください。
commit log には理由を書いてくれるとありがたいとお伝えください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 22:10:04

ついにNihonBSDがforkですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 22:57:27

>>584
なにそれ　詳しく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 23:57:19

理由も書かずに独断でそんなことしていいんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 00:51:21

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 01:03:00

DNSの仕組みも分かってない奴ﾊｹｰﾝ(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 01:09:46

俺に断りもなく使いやがって

とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 12:27:06

岡野君て在日?

**恨みの塊** ◆8pg1lswV8. · 2006/08/18(金) 15:44:24

必ずこの恨みは晴らしてやるからな…。

デベロッパーども！首を洗って待っていろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 15:55:45

待ちどおしいですう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 19:31:50

日本語リンク削除の理由はこれ。
ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-docs/2006/08/03/0004.html
二重管理は関係ありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 20:13:37

>>593
だから何？

**恨みの塊** ◆8pg1lswV8. · 2006/08/18(金) 21:30:45

消　え　う　せ　ろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 00:43:09

どんな恨み？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 00:48:16

>>594
お前さんが流したデマへの反証を書いただけだが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 01:11:33

全然反証になってないし。相変わらず幼稚な馬鹿ばかりだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 08:00:00

あんまり騒いでると、俺の極上の料理で
もてなすぞボケ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 13:40:46

>>598
お前さんが流したデマへの反証を書いただけだが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 15:35:22

>>591 おら！ICBMも撃てないヘタレかよ！

>>599 おながいしまふ

つかwedgeｷﾀー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 23:23:14

マダーリスト追加要望絶賛承り中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 23:55:36

>>600
全然反証になってないし。相変わらず幼稚な馬鹿ばかりだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 00:16:00

ほら早くICBM撃てよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 00:34:09

LeCnovo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 00:52:33

マダーリスト
俺(>>599)の極上の料理でもてなされる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 01:15:00

マダーリストって何だかいいな。
ToDosの、日本語への言い換え案として

**607** · 2006/08/20(日) 01:16:29

ってか、NetBSD界隈では既にそういう使い方されてんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 02:09:17

ここでだけそういう使い方されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 07:51:16

そう。口先だけの奴がうじゃうじゃいるからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 08:12:16

早くマダーリストつくれよ、誰か。早く作れ早く作れボンクラ童貞！wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 11:41:17

プロジェクト短信: 日本マダーリストユーザーグループ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 21:06:54

各port用Javaマダー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 00:52:58

正直なところ聞きたいんだけど、クライアントマシンのカーネルって作り直してる？
サーバマシンはパフォーマスンスのために、作り直すとは思うんだけど。

自分はサーバとクライアントを同じマシンにしてて、カーネルは作り直してないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 01:04:13

GENERICのままってのはもうアホで馬鹿なだれかさんと同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 01:38:46

大昔のメモリの少ないマシンならいざしらず、
でかくてメモリ食う以外の弊害って何かある?
上限値を大きくする以外に性能に効くものって
あまりないような気がするけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 01:41:56

KamedaBSD

長男：Net
次男：Free
３男：Open

親父：Bill
所属ジム：UCB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 01:48:09

>>616
本気でそう思っているなら君は口先だけのへたれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 02:00:36

BUFQまわりのオプションは効くかもしれないけど、クライアントで
ベンチマーク以外にそんなにアクセスをするのかという話もある。
CPUFLAGSは結構効くかもしれないがこれも実使用上体感できるかどうか。
acpiがGENERICでは無効になってるのは電源切れなくて不便かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 02:03:16

合体ロボマダーって話は出てこないのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 02:24:54

>>614
クライアントにNetBSDなんて使わないお。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 03:39:10

ユーザーが一人だけでもサーバーってか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 03:50:22

そりゃ一人だろうが千人だろうが零人だろうがサーバーはサーバーでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 03:59:58

個人宅用サーバーくらいだったらGENERICでもそんなに困らないと思うよ。
逆に、ちゃんとチューンしないとうまくいかないようなNetBSDのサーバーなんて
世間にそんなに存在しないからデフォルト値がちっともチューンされない罠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 04:18:29

カーネルのコンパイルってのは自作 PC と似たようなもんで、
昔は自分の手で組み合わせることにそれなりに意味あったけど
今ではどちらも単なる自己満足みたいなもんだと思うよ。
趣味なら面白いけどそうでないならめんどくさいだけ。
逆に、自分のしてる設定がどんなマシンでも効果あると思うなら
send-pr したらいいと思う。

GENERIC の欠点として ISA のデバイスのドライバが多いから
起動時のデバイス検出に時間がかかる、ってのは前に出てたけど、
あとはなにかあるかなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 09:22:05

なるほど。カーネルの再構成もできないのか。つうか動的再構成ができないNetBSDが糞なだけかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 11:23:33

RTC_OFFSET=-540 はどうしてるの? sysctl?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 12:40:19

>>627
BIOSがGMTなので0のまま。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 14:04:07

>>627
/etc/rc.confにrtclocaltime=YES

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 14:09:31

>>627
他のOSと切り替えたりしないから0のまま。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 18:55:58

かなり既出ネタだけど、インストールが終わった後で
かつGENERICならgdbでrtc_offsetの書き換えはできる。
インストール直後に変えると時間が戻っちゃうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 20:26:48

mdsetimage(8)を拡張して任意のsymbolの値を任意の値に設定できるツールがあれば
いいのにと思うけどサイズの指定や難しい型の渡し方を考えるとめんどくさくて
いいのにと思うだけのオレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 21:07:18

ftp.netbsd.org の config とかってどこかにある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 21:08:08

>>632
echo set rfc_offset=-540|gdb -n -batch -x - --write /netbsd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 21:35:22

クソな方法で動的再構成するよりマシ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 22:01:18

と、動的再構成さえまともに設計できない方が申しておりますだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 22:13:58

>>636
はいはい、君の実績を見せて下さいなｗ