NetBSD その17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/07/16(日) 15:43:34_ノ⌒ゝ
\ ´-ヽ
\ノ⌒ヽ
NetBSD
\
http://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145181361/
お約束、関連リンク、心の公式ロゴは>>2-10あたり
0284名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:18:240285名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:19:31その上そのクソのための仕掛けを理解するためにここで質問すると
ちょーしのりに口撃される... まったくたまったもんじゃないよなw
0286名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:21:46disklabel(8) の説明はどのマシンでも必要だと思うけど。
なにが PCの問題かわからん。
0287名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:22:53NetBSD 入れてみようと思った初心者からか?
そんなことと PC のクソ加減と比較の次元が違いすぎる。
0288名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:24:330289名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:24:47アクティブなfdiskパーティションがないとブートさせてくれないものがある。
そういうPCだとfdiskパーティションが必要。
0290名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:25:44なんでそこまでして PC かばうかな。そんなにあんなクズがいとおしいのか。不思議でならん。
0291名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:29:130292名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:29:39別にそれが Open Firmware の仕様、ってわけじゃないだろ? 知らんけど。
Sun のマシンがそういう実装なだけなんじゃないの?
BIOS/FDISK みたいにもう変更すると動かなくなるので身動きとれません、てのとは
違うと思うけど。
0293名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:30:22少なくともNVRAM吹っ飛ばしたときのbootではお世話になるし。
0294名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:34:21NV-RAMの電池切れたら復旧はとてつもなく面倒とか
HMEをsun4cのマシンに指すとboot画面すら出てこないとか
内蔵SCSIのIDが3でそれがsd0だとか。
0295名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:40:43ボタン電池切れて BIOS 画面出なくなった PC とか、PCI の規格違いでささるのに
稼働しない拡張カードとか、それよりマシなのかよ、おい?ww
内蔵 SCSI ID が 3 なのは何が問題なんだ? 買ってきた外付けディスクが
デフォルトで ID 0 なのを避けるための工夫だけど、何が問題? めちゃ便利だけど?
0296名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:42:18既出だよ。既出で、PC はクソだ。
0297名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:44:52稼働しないのと起動しないのとも違うと思うけど。
そもそもマシだなんて言ってなくて五十歩百歩と言ってる
だけだけど、どうしても比較級にしたいのかしら。
0298名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:49:30いや。オマエの言ってることはそもそもの NetBSD の導入とかパーティションまわりの
シンプルさとかとはまるで関係のないトンチンカンな内容だが、
PC くさされると延髄反射してくる連中はおもしろいからかまってやってるだけだ。
0299名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:49:32目をさませ
0300名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:53:25ジャンク屋で拾ってきた十年超前のマシンにケチつけて... あきれるな。
現役の状態への文句じゃないじゃん。sun4c の頃に hme なんて出てないよ。
0301名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:57:44sys/arch/*/stand以下を見ればどれも機種依存バリバリだと思うけど。
0302名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 22:59:39>>298
0303名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:03:15他のマシンでもブートさせようと思ったら変な制限いろいろかかるし、
disklabelしないといけないのはどのマシンでも同じだし。
てか、説明を書く気はないのにこういうくだらん議論はみんな好きだよね。
0304名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:04:59du -s の結果、vax に決定
0305名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:06:240306名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:07:550307名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:11:36いいのがほとんどでしょ? 余計なことしなきゃいけないのは i386 を代表とする
FDISK パーティション前提のやつと組み込み系くらいなんじゃないの?
あと mac* は機種によって結構いろいろ必要みたいだね。
0308名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:15:25prepなんてますますわけわからんし、HPのマシンだって相当変。
0309名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:19:44なるほど。じゃ、PC はマシな方なんだね。いいなぐさめになったよ。
0310名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:21:080311名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:27:060312名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:34:12値段で考えたら比較にならんだろ。
0313名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:40:570314名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:41:300315名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:43:02emulators/simh 入れて勉強しなさい。
0316名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:44:12だけどさ、もっとヒドいのがいっぱいあるんだってさ、PC より。>>308
よかったね〜www
0317名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:44:420318名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:46:02どーしても優劣つけたいのね。
0319名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:56:50ともかくとして、その当時の 16bit だの MBR だのの時代背景を想像できないと
ちゃんと理解できない、という点に起因するんだな。なぜ最初の数台の
物理ドライブからしかブートできないのか、とか、BIOS からどう見えるだとか。
あんなもんが生き残ってること自体が計算機の進んできた道は間違っていたことの
証拠なんだよね。
まあ、ここらへんの話は EFI の説明で Intel さんから充分既出なわけだが。
EFI コケたね。これまた笑えたけどww
0320名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 00:00:00backward compatibility最重要ってのはNetBSDが一番に掲げてるじゃん。
グダグダ文句言ってないで動くもの作れってことだ罠。
0321名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 00:02:00グダグダ言ってたのは他の PC-UNIX と比べて難しいとか言ってた連中だろ?
0322名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 00:04:130323名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 00:14:370324名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 01:48:420325名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 02:18:33Give Me Chocolate!!!
Hey you, What's your name?!
0326名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 08:26:56本気か? ソダってX11のutf8問題で一撃で論破されたようなヘタレだぜ?
そんなやつにあこがれるのか?
0327名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 08:31:19指摘はたしかにその通りだけど、もう手遅れかねえ。あーあみたいな。
てゆうか、Xutf8 なんて Unicode派から見たっておかしな API を擁護
してる奴こそ非国民じゃねえ?
0328名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 09:10:280329名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 09:43:390330名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 10:14:17それって何月何日くらいのどこの ML? 読んでみたい。
0331名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 10:55:360332名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 11:47:11>>12
> * filesystem pathname m17n/i18n → utf8 とか tech-kern でやってた議論は?
== kiconv.c
#ifdef __NetBSD__
/* XXX not supported on NetBSD (yet) */
return (0);
#else
0333名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 11:51:52関係ありそうなのは、fs/smbfs/smbfs_subr.c:smbfs_fname_tolocal()、
そこから呼ばれてる netsmb/iconv.c:iconv_iconvmem(), iconv_iconv() かなぁ。
実体は memcpy() だすwww
変換テーブルとかカーネル内に持つのはイヤだ、という話あったよね。
でもあの頃カーネルのサイズは 2MBytes 以下だったような気がする。
0334名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 13:24:02そだのメルアドとSOBとかMFで検索。論破されたというよりあまりにひどい英語なので(本人を含む)誰もその意味を理解出来なかったというのが正しい。ユダの尻穴の清掃係はこの程度だ。
0335名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 14:14:200336名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 14:21:06Xutf8* を含む X のセットを採用するな、って主旨?
0337名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 16:01:32cannot create /dev/stdout: error 9
これってバグですか?
NetBSD-3.0.1 を使用しています。
0338名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 16:10:08/dev/stdoutはちゃんとあるの?
0339名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 17:15:11% uname -srm
NetBSD 3.0_STABLE i386
% ls -l /dev/stdout
crw-rw-rw- 1 root wheel 22, 1 Jan 5 2006 /dev/stdout
% for i in "" z ba c; do echo -n "${i}sh: "; ${i}sh -c "echo hoge > /dev/stdout"; done
sh: cannot create /dev/stdout: error 9
zsh: hoge
bash: hoge
csh: hoge
0340名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 17:24:10% uname -srm; sh -c "echo hoge > /dev/stdout"
NetBSD 1.5E i386
cannot create /dev/stdout: error 9
% uname -srm; sh -c "echo hoge > /dev/stdout"
NetBSD 1.6.2_STABLE sparc
cannot create /dev/stdout: error 9
0341名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 17:45:13/dev/stdoutが未定義になってしまうのでリダイレクトできない模様。
echo hoge 3> /dev/stdout 1>&3
↑
のように一旦fd=3にリダイレクトすると回避できる。
0342名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 22:53:56これは動くんですかね?
NetBSDで動いてるからといってNetBSDで動くとは限らないって感じなんですかね?
0343名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 23:12:360344名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 23:23:540345名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 23:42:50オレはダメな人間なんだ...
っていいながら食品売り場の大根に空手チョップを連発するリコー社員を見ました。
0346名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 00:25:210347名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 00:30:00印刷なんてしようと考えた事がねーよ
0348名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 00:56:02カーネルドライバの問題なら先は長いけど
ユーザーランドの問題ならOSは関係ない気が。
0349名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 01:03:21その前に解決しなkればならない問題山積みの未完成なOSだからな。
当然といえば当然だ。
0350名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 01:14:420351名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 03:16:15まあ、うちのIPSiO NXが(オプションつけて)そういう状態なわけだが。
0352名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 03:24:52オプションのLANアダプタはあるけど
0353名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 04:01:030354名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 04:13:39あとは userland を頑張るだけだろ。
0355名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 09:26:26プリンタの機種毎のドライバをカーネル内に持ってる OS なんてあるのかよ?
0356名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 09:39:20Xutf8* なぞという毛唐のできそこない機能に果敢に挑んで玉砕したソダさんを
悪くいうオマエこそが売国奴だ。歴史を検証したぞ。
Code Set Independent という理想を掲げ、亜細亜漢字圏の文化を守り、
五族共和の精神を発揮して引いては日本文化のさらなる発展に寄与するという行動は
まさに愛国的ではないか。
わかったら爪のアカでも煎じて飲めw
0357名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 12:59:28能力のないものがでしゃばるのは迷惑以外のなにものでもない。しかも結果は大失策。何の成果も出せないヘタレは去っていただきたい。
0358名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 15:08:12とさらになんの能力もなくかつさらになんの成果も出せないヘタレが言ったところで
なんの効き目もないわなwwwwwwww
0359名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 15:34:49そういう話はさ、「オレは XX について XX な貢献をした XX だが、」と
いかに自分が能力があって成果を残しているかをまず表明した上で名乗ってから書けよ。
さらに、「オレだったらこうやってる」とこれからやっても有為な別案を提示して結ぶ。
まともな人間ならそれくらいは最低限するんじゃないかよ?
だけどほんとはこんなゴタクは書かないのが普通の人間だけどさ。
0360名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 19:51:57ウンコ翻訳やらカビの生えたwebページに対する文句を言えなくなるが。
ええの?
0361名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 21:57:430362名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 22:07:410363名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 22:55:390364名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 22:57:46個人攻撃が目的の場合は。当然でしょう。個人攻撃しないに越したことはないが、
しないようにできないらしいから。人として終わってるわな。
0365名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 23:02:57で、そだがヘタレで迷惑なナメクジであるという事実には特に異論・反論はないわけだな。支持してくれて感謝する。
0366名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 23:09:47トホホ人間なんだろ。さっさとどっかいけやじゃまやねん。
0367名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 23:16:20個人攻撃かどうかなんて話はまったくしてないけど。
何の話をしてるの?
0368名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 23:22:52そだな。硫黄島ロゴ採用に尽力いただいたり、Xutf8の普及にも多大なる貢献をいただいた。心から感謝しているよ。
ユダヤ人のThopeより
0369名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 23:38:02わかんないか?w
0370名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 23:56:000371名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 00:39:240372名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 00:48:34身の回りに実際 WWII のまさにその場に関わった人でもいるんなら多少配慮も
した方がいいだろうけど。
0373名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 00:52:08ヤツなんだから何を言ってもムダ
もう相手するなよ
0374名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:04:16敗北宣言乙です。そんなに簡単に本心を吐露しては先々が思いやられます。
0375名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:05:37そんなこたあねぇよ。そだなんてもう還暦過ぎてるんだぞ。
0376名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:06:530377名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:10:41最近NetBSDの品質がた落ちなのはこいつのせいかもな。
0378名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:14:100379名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:17:21還暦 *過 ぎ て る*
0380名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:20:18お前が何か言う度にオレが敗北宣言認定をしてやってたのを真似したか。
オリジナリティーのかけらもないな。今に始まったことじゃないがw
0381名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:21:380382名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:25:28ここの品質が落ちっぱなしなのはお前のせいだ、このくそガキ。
0383名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 01:32:57ここで騒いでるやつ等は年齢はどうかしらないけど、
お頭はガキだと思いますよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています