NetBSD その17

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:43:34

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
http://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145181361/

お約束、関連リンク、心の公式ロゴは>>2-10あたり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:44:12

関連リンク

pkgsrc: The NetBSD Packages Collection
http://www.pkgsrc.org/

pkgsrc-wip
http://pkgsrc-wip.sourceforge.net/

wip-jp
http://sourceforge.jp/projects/pkgsrc-wip/

Wasabi Systems - The NetBSD Company
http://www.wasabisystems.com/

JNUG
http://www.jp.netbsd.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:47:07

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:48:03

NetBSD その11 (dat落ち中)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1112539755/
NetBSD その12 (dat落ち中)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119232566/
NetBSD その13 (dat落ち中)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1125883212/
NetBSD その14 (dat落ち中)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1130696547/
NetBSD その15 (dat落ち中)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139732291/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:49:31

関連スレ

NetBSD/pc98専門スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035725447/

ports, bootstrap-pkgsrcでトラブったらageるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138535932/

FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/

初心者NetBSD質問スレッド
http://pc.2ch.net/unix/kako/989/989131548.html
NetBSD/hpcmips ＠ WinCE機ってどうよ?
http://pc.2ch.net/unix/kako/984/984336125.html
bootstrap-pkgsrc(Zoularis) (即死)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065365454/
NetBSD/mac68k専用 (即死)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1117423353/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:51:38

関連スレ
Very Thanks Berkeley ...(dat落ち)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138397303/

　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,-
　　　　　　　　　　　　 .|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　|　 N e t B S D 　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::　　　　 |　　　　　　　　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　 ,ノ""""'||
　　::::::::::::::::::::::::::::::::::　 |　　 ,/""" 　　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　 """"　　　　　　　 .||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /||　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　( 　　 /⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ⊂￣￣￣⊃ ＜Very Thanks Berkeley ...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼（´∀｀　）　　　　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　　　　　＼　　（ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 /ヽヽ_／／　http://www.netbsd.org/
VipperがUNIXに挑戦してます
http://ex15.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1151140650/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1150998410/59-61

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:52:09

お好きなロゴをお選び下さい

　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,-
　　　　　　　　　　　　 .|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　|　 N e t B S D 　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::　　　　 |　　　　　　　　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　 ,ノ""""'||
　　::::::::::::::::::::::::::::::::::　 |　　 ,/""" 　　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　 """"　　　　　　　 .||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /||　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　( 　　 /⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ⊂￣￣￣⊃＜Very Thanks Berkeley ...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼（´∀｀　）　　　　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　　　　　＼　　（ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 /ヽヽ_／／　http://www.netbsd.org/

　　　,,-‐''""''ー--е　　　　　　　　巛ヽ
　　..|"" 　　　　.　.||　　　　　　　　　〒　!
　. .;;|.　　NetBSD　.|| イヤッッホォォォオオォオウ！
:.:　.;;| 　　　　　　　...||　　　　　　　　　/　/
.::..::;:;|　　　　,ノ""""||　　　∧＿∧ /　/
.:::::;;:| ,/"　∧＿∧ｎ||　　　（´∀｀　/　/
　 ""　　（　´∀｀/　）　　,-　　　　　ｆ
　　　　　/　 .＿/ /|| 　 / ｭﾍ　　　　|
　　　　　/　＿＿/(　）〈＿｝）　　　|
　　　　 /　　　（と）　　∧＿∧　　　!
　　　　/　/￣＼＼＼（´∀｀　）,ﾍ　 | 　n
　　___/　/　　　＼＼　　　　　ヽ　　（ E）　　　　　``もちろんNetBSDです。''
　（＿_/　　　　　＼ | 　　　 /ヽ　ヽ_／／　　　　　 http://www.netbsd.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:52:54

　　　　　　　　　　　　　○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　＞
　　　　　　| 　　　　　　∥　　NetBSD　　＞
　　　＼　｜　／　　　　∥　＿_,:_＿＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　　∥~
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　,　　　））　　ヽ　|　／
　　　　　,､　　　 ,､　　/'ll＿＿／ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _∥　　　_　　ヽ.　　　∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　´∥ー/ 　｀　　l ロ. / _　　 _　＼　ドン
　　　 /　´　､__,　｀　|. 　　∥∨　　　　,! || ｜　l--l　｀　 |
　　　_l　　　∨　　　ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ　　,/　　　ドン
　　（　ヽ_　　　　　　　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ∥　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__ /

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　λ　λ　 |Help NetBSD help you! ＜
　 (　；∀；)　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
← (ヽﾉ)　　|　ｸﾞｩｩ
　　　/　ヽ　|　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:53:02

心の公式ロゴ 1
　　　　　　　　　　　　　 ○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ∥ 　　　　　　　　＞
　　　　　　| 　　　　　　∥　　NetBSD　　＞
　　　＼　｜　／　　　　∥ 　＿_,:_＿＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　　∥~
　　　　　　　　　　　　　　　∥ 　　　,　　　））　　ヽ　|　／
　　　　　,､　　　 ,､　　/'ll＿＿／ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _∥　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ∥ー/ 　｀　　l ロ. / _　　 _　＼　ドン
　　　 /　´　､__,　｀　|. 　　∥∨　　　　,! || ｜　l--l　｀　 |
　　　_l　　　 ∨　　　ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ　　,/　　　ドン
　　（　ヽ_　　　　　　　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ∥　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__ /

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:53:49

＿ノ⌒ゝ
＼＾ω＾ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼

Very Thanks Berkeley ...

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-　　　　　　○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　NetBSD ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|| /⌒ヽ　＿＿＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂￣￣￣⊃　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　||（´∀｀）,-''";　　;,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,　''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,　　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'
　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 16:40:50

マダーリストキボンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 17:46:55

マダー？リスト(20060716版 1/3)
[kern]
○ framework系
　　* dynamic kernel configuration、driverのkernel module化 → dconf (シボンヌ?)
　　* m17/i18n wscons → World21, uwscons (シボンヌ?)
　　* MI power management framework
　　* MI disk partition management → WEDGE
　　* devfs
　　* windowsのドライバをNetBSD上で使えるようにする何か

○ filesystem系
　　* LFS いらなくなったlfsのsystemcallどうする？
　　* ジャーナリングファイルシステム → wasabiよクレクレ
　　* HFS → HFS+ は SoC でやってるけど HFS も含まれる?
　　* NTFSの書き込みサポート
　　* resize_ffs(8) on UFS2
　　* filesystem pathname m17n/i18n → utf8 とか tech-kern でやってた議論は？
　　* mount_msdos に DOS ファイル名の大/小文字選択オプション

○ SMP/kernel thread
　　* MIPS SMP → MIPS SMP より sparc64 SMP?
　　* Thread Stack Size Attribute Option (THR TSS)
　　* BKL(Big Kernel Lock)捨て

○ network系
　　* pf altq integration。pfsync どーすんの。
　　　→ pf + altqのためにpeter-altq ブランチが切られたくらいで放置プレイ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 17:51:15

マダー？リスト(20060716版 2/3)

[kern](つづき)
○ その他
　　* sparc wscons → cgeightとかcgforteenとかzxとかがめんどくさいのだと思われ
　　* scsi disk でも使える atactl setidle みたいの
　　* In-kernel audio mixing
　　　→ ttp://www.haun.org/kent/tmp/20050827-NetBSD-audio-en.pdf
　　* ehciってまともに使えてる?
　　* ieee1394 って(以下略
　　* NetBSD/amd64 上で ia32 の Linux binary って動くようになった?

[port]
　　* mips64
　　* zaurus
　　* coNetBSD(coLinux みたいの?)
　　* (intelなmacに向けての?) i386 archの整理
　　* 玄箱のマージは sandpoint でなくて evbppc 以下にしないとメンドい?
　　* 白箱も動いてるらしいけどマージはされるの?
　　* NetBSD/MaxHeart
　　* uCLinux みたいなの (MMUレス用?)

[lib]
　　* ライブラリのスレッドセーフ化 → pwd.h あたりは終わったんだっけ?

[userland / pkgsrc]
　　* sysinstのupgrade機能のテスト
　　* KDE/Gnome用のスタートアップスクリーンとか (あんまり使わないけど)
　　* syspkg → お手軽バイナリアップデートも
　　* pkg_install の deep dependency やめ
　　　→ pkgsrc/mk/reduce-depends.mk? エロいひと説明よろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 17:54:23

マダー？リスト(20060716版 3/3)

[userland / pkgsrc](つづき)
　　* 日本語対応の Samba3 の pkgsrc(?) → Citrus iconv で legacy encoding の変換がどうにかできれば不要?
　　* pkgsrc-vip　うはｗｗｗｗｗ
　　* NetBSD + Wasabi Desktop System
　　* 日本語入り Live CD
　　* mplusのpkgsrc、本家に入れてホスィ
　　* アーキ依存しない CVSup or Modula-3
　　* misc/fd 修正するか misc/fd2
　　　→ 音信不通のメンテナがバイナリ頒布登録とかしてて更新できない(?)
　　* Apache 2.2

[doc]
　　* 日本語マニュアル
　　* 日本語対応wizd or NetBSD対応yusuked → yusukedはtheoのマジキレで忙しそうだなー
　　* 民明書房風日本語マニュアル、萌える jman
　　* 例えば yes(1) のソースがどこにあるか見つける方法のドキュメント
　　* UBCのsysctl(8)の各パラメータの最適値 → vm.なんとか{min,max}のことかな
　　　→パラメータが悪いの? アルゴリズムが悪いの?
　　* NetBSD song 「源の木への実在する道」
　　* BSD関係のMLのアーカイブがいっぺんに見れるHP
　　* manco/mange

[donate]
　　* 銅像
　　* TNFに寄付。寄付の名前と事後処理の説明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 17:56:59

マダー？リスト(20060716版 4/3)

[people]
　　* 若さ
　　* 心のモヤモヤに一言
　　* itojun の健康
　　* バグ出し、実戦経験値
　　* １０代２０代の若手
　　* JNUGのサイト更新
　　* メイドの格好してCD配ってくれるおんなのこ

[fork]
　　* itojunBSD

[完了したもの]
　　* マトモなLFS
　　　→ わりと完了っぽい？
　　* sparc64 wscons
　　* 京ポン(京 <= 京セラ, ぽん <= 味ぽん <= AirH" Phone) → PR/25954
　　* 京ポンの電話帳の編集やバックアップ → pkgsrc/comms/kyopon
　　* ia64
　　* xdm用のセッティング (もちっとかっこいいのが欲しいけど)
　　* 新しいCPUの金、モット性能のいいマシン

[本家マダー？リスト]
　　* ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/doc/ROADMAP?rev=HEAD
　　* ttp://www.netbsd.org/contrib/projects.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 17:57:54

2ch NetBSD スレ FAQ (20060716版):

Q. パッチ作ったんだけど、スレに貼ってもいい？

A. もちろん、あなたの著作物を 2ch に投稿するのはあなたの自由です。
ただ、パッチやコードを匿名で公表すると、著作権の所在の確認が難しくなり、
本家に取り込む際に問題となる場合がありますので、注意しましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 19:27:38

スレたて乙ですけどっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 20:11:22

お四国ではイベントやらないんですか
マスカラとかhpc*とか見たいんですけどっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 21:12:54

hpcmipsって今メンテされてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 21:16:19

マダーリストが肥大化する一方……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 21:24:26

正直言ってやる気の出そうなアイテムがあまりないしねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 21:34:33

古嫁とはセクロスする気が無いって事かね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 21:51:02

なんつーか、ねるとんで最後まで残ってしまった方々ばっかりみたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 22:47:27

勃ちが悪くなったのを相手のせいｲｸﾅｲ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 23:01:17

もっと品揃え良くしないと活きのいい若いのは入ってこない罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 00:10:04

前スレ終了記念age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 06:49:43

SUNのOpteronマシンで動きますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 06:59:06

投稿大のTUBAMEでSMP出来ますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 08:21:33

最初っからKDE動くNetBSDありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 08:44:13

NetBSDに慰めてもらえますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 10:37:47

>>29
livecd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 12:04:24

>>27
Ultra20とかFireX2100の中身は普通のPCだからi386もamd64も動いてるよ。
上位機種も動くと思うけど試してない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 13:18:47

>>29
どのNetBSDなら動きますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 16:13:38

>>33
日本語で教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 16:54:33

どのNetBSDでも動きますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 17:54:47

portage 使いたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 18:16:58

> * MI power management framework

そういや最近入った acpi_apm.c というのは
apm 用のインターフェイスで acpi を使おうってこと？
s/APM_/POWER_/g するだけでも結構気分的に違うのにねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 19:00:47

気分だけでOSは作れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 21:23:44

pkgsrcでFirefoxをコンパイルして使うと一部のページで表示がおかしくなります。
ttp://zip.2chan.net/3/src/1153086375095.jpg
いろいろとフォントを変えてみたのですが、正しく表示されませんでした。

Firefox-binだと、設定ファイルなどはそのままで正しく表示できました。
これはNetBSDのFirefoxが変なのでしょうか？
もし、Firefox-binじゃないFirefoxを使っている方で確かめれるかたがいましたら
確認していただけると助かります。

ちなみに、画像のページは
ttp://www.sourcentral.org/man/debian-stable/ja/3+XSetRGBColormaps
です。
画像は翌日には消えるかもしれません。
すいませんがよろしくお願い致します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 21:37:55

おいおいFireFoxなんて使うなよ。サポート対象外だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 21:45:44

pkgsrcに入ってるのにサポート対象外とはいかに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 21:48:10

どこがおかしいのかよーわからん、丸つけれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 22:11:51

IE6で見たのと比較してみたが、どこもおかしいようには見えないが。

39 · 2006/07/17(月) 22:14:19

>>42
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f157576.jpg
このようにfirefox-binとだいぶ表示が違います。
このページ以外にもたまにこのような表示になるページがあります。
文字の大きさの差とかではなく、firefoxのほうはフォントを変えても大きさを変えても
一文字毎にスペースのようなものが入ります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 22:21:15

フォントの設定ができてないんじゃないの？

39 · 2006/07/17(月) 22:26:04

フォントの設定とはどの設定のことでしょうか？
firefoxの設定画面でいろいろと変えたりしてみたのですが、かわりませんでした。
また、firefox-binを立ち上げたらfirefoxでした設定と同じになっているので.mozilla
が読み込まれて同じ設定になっているのだと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 22:56:37

>>41
あほ。NetBSDそのものがサポート対象外。すべてサポート対象外だ。
死ねや、ハゲ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:04:48

>>47
サポートって、何の話してんの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:09:58

>>46
使ったことがないから知らん。
ただISO-8859-1がJISX0208に無理やりマッピングされているみたいだから
なんか足らんのと違うかと。

あるいはそもそもlinux版の動きがおかしくてNetBSDネイティブの動きが
正しいのかも知れず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:20:34

Xft2やpangoについていけない、X-TTのファンで御座います。
Xawが似合うんです。XLFDしか認めません。

39 · 2006/07/17(月) 23:25:56

>>49
Windowsのfirefox/IE6でみてもfirefox-binと同じ表示になります。
どこかの設定を帰れば正しく表示できるとかそういのではないのですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:38:06

>>51
どっちかというとSolarisネイティブの動きがどうなるかが気になるな。
linuxのglibc国際化周りはしばしばいい加減で、それで動くように適当にdirtyhackしているだけ
とかそういう匂いがぷんぷんするので。

> どこかの設定を帰れば正しく表示できるとかそういのではないのですかね？
結局のところは「ソース見ろ」って感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:38:26

firefox-binの方は/usr/pkg/emul/etc/fonts以下にある
大量のfontconfig用設定ファイルを読んでるっぽいんだよな。

それにfontconfigといえばpatchを当てないとCJKの文字幅が
まともに扱えないという話を聞いたような記憶があるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:43:18

結局NetBSDなんか所詮は適当に作られたもの
おかしかったら自分でなおせボケ
俺等はそんなもん使わねーから知らねーよ
文句があるならつかうなうんこ

ってことですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:43:46

あ俺は50==53で、最近のフォント周りの話についていけない
四十二歳厄年だから話半分で聞いといて、gtk2使いたくないからまだmozilla使ってるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:48:12

>>54
違う違う

結局Firefoxなんて所詮は適当に作られたもの。
おかしかったら自分でなおせボケ
俺等はそんなもん(=NetBSD)使わねーから知らねーよ
文句があるならつかうなうんこ

が正しい。

**鳥肌Theo** · 2006/07/17(月) 23:53:47

>>52
んーこれフォントの設定でglibcとか関係ないと思うよ。
firefox-binでもスタイルシートの指定によってはダメだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:59:37

まともに動くアプリがほとんどないOS。それがNetBSDクオリティ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 00:22:16

Solaris10のmozilla1.7もgtk2使ってるね。
こっちも/etc/fonts/fonts.confがきっちり設定してある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 00:41:33

>>39
フォントの設定の問題だね。
glibc とかは全然関係ない。

一番簡単な解決策は firefox-gtk1 の方を使うことかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 00:51:41

結局SunすらSTSF捨てちゃったからこの腐れフォントシステムと付合ってくしかないのね...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 02:42:05

外してるかもしれんが、
fc-cache 実行したら直ったりせん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 02:44:33

結局フォントの問題でよかったんじゃねーかよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 13:32:00

本当にフォントの問題よかったのかどうかは
質問者が出てこないことにはなんとも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 19:34:57

ふぉんとですよねえ～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 20:41:43

不穏当な発言は控えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 22:39:10

どうしていまだにロゴが硫黄島なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 22:42:03

はいはい不穏当。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 00:23:46

NetBSD=売国奴OS

39 · 2006/07/19(水) 00:29:21

>>60
設定ファイルではどうにもならないんですかね？

>>62
フォントをインストールしたときにしています。
ちなみにちゃんとfc-listにもあります。

>>63
そのフォントの設定をいろいろとかえてるんですけど、
firefox-binと同じようになってくれないんですよ‥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 01:50:37

デュアルコアのOpteronマシンを買おうと思ってるんですけど
NetBSDでデュアルコアってどうなんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 02:17:07

>>70
いっそ
mv /usr/pkg/etc/fontconfig /usr/pkg/etc/fontconfig.orig
cp -pr /usr/pkg/emul/linux/etc/fonts /usr/pkg/etc/fontconfig
とかするとどう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 02:24:28

>>71
どうもなにも去年の寄付で本家がそういうマシンを買ったんじゃなかったっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 02:26:48

>>71
デュアルコアにしなくても旗立てておけば売国奴どもがみんなで支えてくれるから安心しろ、このハゲ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 05:26:48

>>73
組んだんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 05:53:31

コンパイルしてる最中に違うことができるって言う喜びはナニモノにも変えられないものがあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 08:18:40

>>76
そんなことデュアルコアでなくてもできるからそれは妄想です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 15:28:23

いまだに3.0とか使ってるやついるから驚くよな。

俺のところなんか、3.99.22で、MPカーネル、しかもGCC 4.1.2 20060711だぜい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 18:47:14

華麗にスルー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 19:18:58

まだ 3.x ですか？
うちは 4.3 です。
gcc よりも先進的な egcs ってのを使ってますよ。

$ uname -srm
NetBSD 1.4.3A i386
$ gcc -v
Using builtin specs.
gcc version egcs-2.91.60 19981201 (egcs-1.1.1 release)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 21:52:37

ナウいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 23:50:07

あれから8年か……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 23:51:04

8年経ってもいまだに硫黄島か。売国奴もしぶといな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 00:17:08

8年経ってんのにリリースの数が…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 02:07:59

8年経ってるのにいまだ俺は...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 02:10:21

>>85
漏れもだ兄弟。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 20:04:52

すいません、NetBSD-currentでゴッチなプログラムを
コンパイルできません。

どうすればいいでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 20:34:52

>>87
4.5BSDとの同期作業中なのでしばらく-current使うのは控えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 00:00:45

xorg が OpenGL を積極的に使う方向に進んでるなぁ。
NetBSD の DRI/DRM 対応って誰か作業してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 02:02:10

>>89
> xorg が OpenGL を積極的に使う方向に進んでるなぁ。

それってAIGGLX/Xgl以外の話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 02:20:02

>>83
Σ計画を潰したのもBSDユーザーで、それがNetBSDに流れてきたらしいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 02:50:33

Σは潰されたんじゃなくて自滅したんだろ。
ttp://karetta.jp/book-node/okite/003191
ttp://www.yamdas.org/column/technique/sigma.html
ttp://web.archive.org/web/20030202025759/www.zdnet.co.jp/macwire/0006/20/c_kangaroo.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 03:58:46

どっちにしろ売国奴じゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 06:23:26

mfsはえぇーーーー。

tmpfsって何がすごいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 07:42:40

とてもすごい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 14:51:05

Σって 8 年どころか 20 年近く前だぞ。オレは若者だから知らんがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 17:00:36

96 の昔語りマダー？(AAry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 18:35:49

Σを潰したんだったら、売国奴じゃなくて、むしろ日本を救った
勇者じゃねえ？ (w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 18:54:11

昔話はこちらで

シグマＯＳについて語ろう！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/971583114/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 19:43:16

NetBSD/luna68k?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 19:59:15

OpenBSDよりクサイOS=NetBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/21(金) 21:48:05

OpenBSD/luna88k

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/22(土) 04:46:21

ξOSって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/22(土) 16:00:28

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1082192010/145-149

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/23(日) 15:37:22

PEACE復活したの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 22:59:26

qkcのコンパイル時に CFLAGS が効かない希ガス
pkgsrc の film のバージョンが古い希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 23:22:34

気のせいです。
filmって何ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 00:14:46

flim

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 10:00:44

MAINTAINER が tech-pkg-ja@ ってのは、ヨソから見たら、ちゃんとした
メンテナがいるようで、その実、放置状態って感じなんで、
責任持ってメンテする個人をMAINTAINERにするか、pkgsrc-users@に
リセットすべきだと思うんですけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 21:06:32

そうかな。
日本語に関するパッケージについては pkgsrc-users なんて tech-pkg-ja
以上に分かる人が少ないだろうし、tech-pkg-ja の方が、まだマシなんじゃない？
pkgsrc-users を購読している日本人は、おそらくほぼ全員 tech-pkg-ja も
購読しているだろうし。

もちろん tech-pkg-ja は、たかだか一言語のユーザしか購読してないわけで、
tech-pkg に比べれば responsibility は低いだろうけど、そんなの向こうの
人間だって、ちょっと考えれば当然分かるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 23:10:33

3.0.1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 23:23:44

今気がついたんだけど、NetBSD-2.0.3 てなに? なんでソースだけ出てるの?
こんなん意味あるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 23:31:51

ないよりまし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 00:35:56

バイナリ互換性維持のためのマイナーマイナーリリースなんでしょ?
バイナリ出さないと意味ないんでは?
ソースから作るんなら 2.1 で事足りるんじゃないのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 00:36:56

>>109
*BSDの関係者に責任なんて求めるのがそもそもの間違い。
鼻？女医があのザマなんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 00:40:50

>>114
2.1でも3.0でも-currentでもバイナリの後方互換性はあるし意味不明。
3.0.1の意味は3.0に対して必要最低限のfixだけで余計な機能追加のないところ。
ぐだぐだ言う前にwebの説明読んだら?

パッチのソースのみリリースに何か月かかってるんだよという意見なら同意するが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 00:46:45

3.0 から 3.1 へも機能追加はないはずだろ? 方針変わったのか? 新規機能は
3.99.x 行きだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 00:51:37

3.0.1はバイナリありますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 00:52:12

ぐだぐだ言う前に説明読んだら?
src/doc/CHANGES-3.1とCHANGES-3.0.1を見比べたら何が違うかくらいわからない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 00:55:10

今更2.0.3の話でぐだぐだ言うのが
このスレクオリティ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 00:59:01

いいや。3.1 は 3.0 のメンテナンス版なんだから、3.0.x だの 2.0.x だの
2.1.x だの 2.2.x だの 2.3.x だの 2.4.x だの 2.5.x だの 2.6.x だの... は不要だろ。
1.6 まではそんなもんなかった。FreeBSD 等のマネする必要ないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:02:58

あれをFreeBSDの真似なんて言ってる時点で見た目だけ話してるのがバレバレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:05:53

などとほざくけど違いが説明できないかわいそうな>>122であった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:07:19

>>123
呆れたな。だから説明読めよ。
http://www.NetBSD.org/Releases/release-map.html

Formal release

An official, believed to be reliable, source and binary distribution of
NetBSD. This can either be in the form of a major release like 2.0 or 3.0,
of a maintenance (stable) release such as 2.1, or a security/critical
release like 2.0.2.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:15:19

要は「x.1にはx.0には間に合わなかったあれもこれも入れたい」と騒いで
ちっともx.1が出せなくて重大なセキュリティホールや不具合の修正を含んだ
正式リリースがタイムリーに出ないのが不評だから分けただけ。

と言っても今のリリースのペースではあまり意味がないというか
x.1や(x+1).0が余計後ろに延びただけというか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:25:17

>>125
> ちっともx.1が出せなくて重大なセキュリティホールや不具合の修正を含んだ
> 正式リリースがタイムリーに出ないのが不評だから分けただけ。
なるほど。じゃ、x.0 専用なんだな? x.0.* はあるけど x.{1..98}.* は無いんだな?
それならまだわかる。
それに加えて、x.1 が出た後は x.0.* はお払い箱ってことだな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:27:23

既出ネタ。
2.1が出てもすでに2.0から運用しててバグを追加したくないなら2.0.xは必要
というのも既出だし2.1.xをいらないというと最初に2.1を導入した人はどう
するんだというケチがつくというのも既出ならどうせ3.0.xにpullupするような
パッチはそんなに複雑じゃないからマージの手間はかからないと言う話も既出だし
3.xが進んでいくほどpullup自体少なくなるからそんなに進まないというのも既出。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:28:09

>>126
いいえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:29:16

実際の運用は度外視で形だけの整合性にこだわる勘違いした人が多いのはNetBSDの宿命

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:29:31

>>124
んなもなぁ番号付け変わったときから知っとるわい。その趣旨に納得がいかんと
ゆうとるんじゃぁ。maintenance release と security/critical release が
なんで一本でまとめられへんねん。意味もなく枝増やしてるようにしか見えん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:30:22

そんな文句はreleng@にでも言え。
ここで騒いでも迷惑なだけで何も改善せんわい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:32:23

>>130
少なくとも 3.1 の枝しかなかったたら今の時期に次のリリースは出てないだろ。
そういう意味では分けた意味はある。問題は 3.1がいつ出るかだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:34:15

>>127
> 既出ネタ。
まあな。
> 2.1が出てもすでに2.0から運用しててバグを追加したくないなら2.0.xは必要
そこがおかしい。なんで maintenance release (2.0->2.1) にバグが
入るわけよ。そんな変更せんかったらいいし、どしてもエンバグするような
変更入れるんだったら HEAD みたいに別枝つけて念押しすりゃいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:38:34

次のメジャーリリースまで待て、っていうには遅過ぎると言われる変更だってある。
だいたいはデバイスの追加だが。逆にそんな変更すらいらないという需要だってある。
余計に枝作ったところで誰も見向きもしない。それだけ。

あとはどっちがメリット多い? って話だが、騒ぐならそういう観点でしてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:44:45

リリースの数が減るならともかく、増える分には別に困らないんだから、
releng がやりたいって言ってる間は、やらせておけばあ？

いや、俺も、security/critical release って要らないんじゃないかと
内心では思ってる口なんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:45:58

autobuildがある今、パッチリリースブランチでバージョンを区切る意味って
客や上司に説明しやすいとかリリースドキュメントが形ばかり整備されるとか
ネット上のニュースで流れるとかそのくらいしか意味はないかもしれんが、
その形というのが必要なんでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:48:55

マジレスすると…
ドキュメントは整備されてないしニュースでも流れてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:50:44

なんか NetBSD らしくない、と思ってしまうんだな。あまり意味のない余計なことを
するのは。世間の（近所の?）風潮に迎合しているような感じがして。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:50:55

どっちもwww.netbsd.orgではちょっと直ってるし流れてるよ。その程度の形。
-stableではCD-ROMだって作りにくいだろうしねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:52:41

>>138
世間にある程度は迎合しないと孤立して絶滅するだけだよ。
どっちみちそのあたり破綻してきているというのは感じるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:54:39

ではユーザ会に話を戻そうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 01:57:01

ほとんどのユーザーはここでやってるように騒ぐだけで手は動かさないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 02:04:43

「手を動かさない」なんて文句言うやつはどんな顔してるのかいっぺんみてみたいな。
実際コード出してるやつはそんなコレミヨガシなことは言わないもんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 02:05:33

コード書くやつはメタ議論きらいだね、たいてい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 02:07:40

別にコード書かなくてもsend-prするとかテストレポート送るとか
いくらでも手を動かすことあると思うけど。
コード書けるオレはえらいとでも思っているのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 02:31:38

「俺の理想のNetBSDと現実のNetBSDが違う」と文句垂れる奴が多いのな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 02:32:46

空想上の餅はうまそうに見えるけど誰もその味を知らないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 02:41:17

bus space, bus dma, config あたりは理想を通した甲斐があったのかもしれんけど
今となっては最後まで理想を貫く苦労に見合う効果の出そうな領域ってないよね。
SMP(つーかthreadか)然り、パワーマネージメント然り。リリースの話だってそう。
先祖の言い伝えに縛られた人みたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 02:51:27

というわけでみんなOpenBSDをつかいましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 03:18:22

でもそんなこといって文化放り出したらそれこそ存在意義がなくなっちゃうだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 09:06:51

なんか絵に描いたような田舎のジジイの発言だよ、それじゃ。
いい文化は残す、老害はある程度捨ててより良くしていく。
それだけじゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 11:23:23

>>151
どの発言に対して「田舎のジジィの発言」といってるのかわかんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 14:12:59

>>151
どこに老害な話がでてんだよ。ちゃらつくな、って話してんじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 19:59:21

文化とかジジイとかちゃらつくとかよくわかんない言葉使ってないで
設計と実装の話をしようぜ。NetBSDってそこから話それる人大杉。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 21:27:21

>>154
そういう話がしたいならまずお前からしろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 22:42:21

7/22 に 4 月以来ほんと久しぶりに current を cvs update して、i386 の
カーネルをコンパイルしたんだけど、カーネルロードのくるくるが出て、
各サイズの数字一行が出たあとだんまりになってしまう。コピーライトが
出ない。
自分のコンフィグのせいかと思って GENERIC で作ってみたけど同じ。
-daily/HEAD/ の 200606220000Z/i386/binary/sets/kern-GENERIC.tgz は
ちゃんとブートする。けど、その後は releng では i386 はコンパイルこけてる模様。
まあ、current なんでアレなんだけど、なんか原因ぽい話って出てる?
コンパイルできたカーネルぽんと置いてデバイス認識のとこまで行かなかったのって
ほんとに久しぶりw
ちなみにコンパイラは gcc 3.3.5。ブートローダは 20060608000Z/ の
usr/mdec/{boot,bootxx_ffsv1} にしてある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 23:28:46

3.3.5って時点で変なことをしている予感

**156** · 2006/07/27(木) 00:14:23

コンパイル環境の問題か。じゃ、-dailly/HEAD の i386 バイナリができた時点で
はっきりするな。
今のコンパイル環境で 6/22 のソースで GENERIC 作ってみてもムダかな?
しかし、コンパイル通るのに起動しないバイナリができるのか...
ちょっとイヤーンな感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 00:22:37

DDBには落とせないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 00:41:19

つーか、-currentにgcc-3.3.6が入ったのが6/5で
i386がgcc-4.1 branchにswitchしたのが6/23。
だから普通にやったら3.3.5なんてバージョンは出てこない。
ちなみにgcc4の-Osだと起動途中でおかしくなるというのは既出。

mk.confでCPUFLAGSやCOPTSに変な設定してるんじゃないの?
GENERICじゃないけどうちのはgcc4でちゃんと動いてるよ。

>>159
くるくる回る表示を出しているのはブートローダ。
copyrightを出してるのはカーネル。DDBもカーネルの一部。
copyrightが出ないってことはDDBの出力も見えない。
……とまじれすしてみる

**156** · 2006/07/27(木) 01:00:34

>>160
> i386がgcc-4.1 branchにswitchしたのが6/23。
おお、そうなのか。じゃ 6/22 のソースに向かっても得られるもんは少なそうだ。
> だから普通にやったら3.3.5なんてバージョンは出てこない。
いや、まあ、変なことはしてる。pkgsrc の gcc。
> GENERICじゃないけどうちのはgcc4でちゃんと動いてるよ。
あ、そうなんだ。情報さんきゅ。
> copyrightが出ないってことはDDBの出力も見えない。
boot -d ね、ちょっくらやってみるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 01:06:16

i386の場合ISA spaceにはVMが初期化されてなくてもアクセスできるから
かなり早い段階でprintfは使えるようになるけど、入力は割り込み有効に
なるまでできないから任意の場所でDebugger()に落とすことはできないね。
i386/machdep.cのinit386()のconsinit()以降にprintfを散りばめてどこまで
進んでるか見てみる、くらいかなあ。

それすら出ないくらい前で死んでるとすると怪しいのは options MULTIBOOT とか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 01:14:00

i386のgcc4の-Osがおかしいっていってる一方でbootloaderはみんな-Osだけど
誰も試してないのか普通に動いてるのかどっちなんだろ。
machdep.cだけの問題なのかしら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 17:35:49

実はみんなGRUBを使っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 17:48:10

bootloaderはいちいち入れ替えないからなぁ。
うちもだいぶ前のローダが入ったままだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 01:01:41

そこで手を動かすチャンスですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 07:45:32

最適化はできるけど正しいコードは吐けないGCC４

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 09:08:34

そこで手を動かすチャンスですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 11:32:14

-currentでlibcのビルドでこける…。

数時間待ったほうが良いのかなあ。

**156** · 2006/07/28(金) 11:42:48

>>159-161
boot -d してみた。何も出なかった。状況おなじ。DDB プロンプトまでたどり着けずw
-dailly/HEAD/ に新しめのバイナリが出たらまた試してみるわ。
pkgsrc には gcc4 はないのね。やっぱまっとうに build.sh できる環境用意しないダメか。
2.5inch SAS 用の安価な外付け箱入手できるようになるまでディスクは買いたく
ないんだけどな..w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 11:46:07

ところで、SAS な HBA ってどれか動くようになった?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 11:57:30

そこで手を動かすチャンスですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 12:09:26

そうだねぇ。従来の SCSI とそんなに違わないだろうという予測は立つけど。
一枚買ってみっかぁ?!
FreeBSD, Linux あたりはソース見られる形で対応済み?
あ、OpenSolaris にあるんかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 13:01:06

pkgsrcからgccを入れてカーネル作ることはできるのに
build.sh KERNEL=GENERIC はできないってどんな環境?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 17:11:01

硫黄島の塹壕に閉じ込められた曽田のような惨めな環境。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 17:33:37

マンコとアナルにちんぽをつっこまれながら酒をのまされる環境。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 18:09:32

>>174
HEAD, release-3, release-2 を全部展開して維持するだけのディスク資源がない。
まめに掃除すれば HEAD だけ全部展開するのはなんとかなるんだけど、
今までこれでやってるし。
それに、いろんな状況のマシンでカーネル作るので、多少工夫が必要でも
こじんまりとした環境でできたほうがいいんだよね。出張でノートパソコンで
CD-R ブート用のカーネル作ることもよくあるし。src/sys 以下と
pkgsrc のある程度と多少のスクリプトで持ち歩けると便利。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 18:58:52

320GB の HDD 使っている俺は勝ち組

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 19:15:46

native なコンパイラでなくてわざわざ pkgsrc を使う理由がよくわかんないけど、
いまどきなら USBメモリにでもソース入れて read only source tree にして
objdir は全部 tmpfs にして、 pkgsrc gcc の代わりの TOOLDIR の容量の
80M弱だけなんとかする、という感じのほうがいいような。
tmpfs or MFS でいけるかどうかはメモリ量次第かもしれないけど。

はやりの USB接続 HDD ってマトモに使えるのかしら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 19:33:53

NetBSDっていまだにUSB安定して使えないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 19:48:03

せっかく久しぶりに出たんだからマダーリストくらい見よう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 19:58:55

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　USB まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 04:53:28

普通に使えてるが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 04:54:37

pmaxでwsconsがデフォルトになったからgxemul上のGENERICカーネルでもXサーバー動くかもsage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 04:56:01

>>183
具体的にどんなデバイスがどのホストアダプタで動いてるかのレポートが不足だ罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 06:48:56

具体的にどんなデバイスがどのホストアダプタで動いてないかのレポートも不足だ罠

umass/sd とか動くのが普通だと思ってたから細かいとこまで見てなかったよ。
今度見とくわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 08:25:53

　 ∧＿∧
　（　・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　（　∪ ∪　ﾚﾎﾟくるかな
　と＿_）__）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 08:59:04

＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 09:45:41

>>186
実際動かないデバイスの方がレアだと思うんだよなぁ。
手元のUSBストレージクラスは5個ぐらいあるんだけど全部動くもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 11:09:39

PC販売店に勤めてて
USBストレージとか100種類以上試してるけど動かなかったのは今のところないな
どれもコレも大体Windowsの汎用ドライバで動くように作ってあるから、
NetBSDでもその汎用ドライバのドライバさえあれば同じかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 11:40:31

デバイスはいいとしてホストアダプタはどれだと問題なく動いてる?
マダーリストだとEHCIってどうなん? って話だけど、いつだったか
mycroftあたりが修正入れた後はUSB2.0も問題なく動いてる?
あと、EHCIかUHCIかわからんけどNECのは大丈夫だけどVIAのはダメ
みたいな話もあるみたいだけど。

ECHI+はやりの外づけHDD だと速度がどんなもんかも気になるところ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 13:34:26

VIAのEHCIはちゃんと動くし、2.0のスピードで動いてるよ。

大丈夫、だいじょうぶ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 13:45:14

単に動くのと使えるとの違いは大きい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 15:03:33

dd if=/dev/rsd0c of=/dev/null bs=64k とか bonie とかの結果があるとうれしい。
特に SATA との違いとかむしろ USB 2.0 のほうがはやいとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 17:09:20

もしかして: bonnie

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 00:01:26

品質面で少しはマシになったのかしら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 00:05:29

bonnieってなに？
検索したらマブイねーちゃんが出てきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 00:07:12

ごめんごめん
簡単に探せた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 00:34:57

ﾍﾞｽﾄｱﾙﾊﾞﾑどぉ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 00:39:12

USBフラッシュメモリのフォーマットの仕方がわかりません
詳しく解説している日本語のサイトってないですかね？