トップページunix
1001コメント263KB

FreeBSDを語ろう Part 12

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/10(土) 19:40:19
語ろう。

質問は質問スレで。
初心者もOK? FreeBSD質問スレッド その74
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1148734377/

前スレ
FreeBSDを語ろう Part 11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1144371069/
0907名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 12:35:22
うちも含めてFreeBSDを使っている所ならいくつか知っているよ。
ただし、大学関係だけど...
学会で他の大学の情報センター所属の教員とも良く話をするけど、
情報工学系の学部があるところの大学だとやっぱりFreeBSD は根強いね。

最近はWebサーバは外注していることが多いので、LinuxやWindowsが多いけど
学内の計算サーバ、mailサーバ、ファイルサーバで頑張って生きているよ。

研究室レベルだともっと多くなるけど、実態が把握できない。
0908名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 13:00:10
> 学内の計算サーバ、mailサーバ、ファイルサーバで頑張って生きているよ。

>> 日本で個人がサーバー用途以外で

最近の大学生は、話の流れも読 {め|ま} ないでレスするのが普通なのか?
0909名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 13:06:15
0.39% プギャー
0910名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 13:13:38
>>906
NEWSもSunも見たことがないのですか。
0911名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 13:30:34
悪かったな、漏れが最初に触ったunix系のコンピュータはNEWS-OSだったよ。
あのころは、MIPSのR3000が出たころで...(遠い目)
0912名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 14:43:48
>>911
そのころ使っていたCISC NEWSは3,4人も使うとそりゃ大変でしたね。
emacs使っていると殴られましたし。
#殴るならインストールするなよw

ちなみにNEWSを使ってるのは貧乏な学校/学科で、裕福でないとSunが使えませんでした。
0913名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 15:15:59
x11/gnome2 www/firefox-i18n japanese/vlgothic を入れてみた。
http://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup2821.png
なんだか隔世の感があるな。
0914名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 16:11:35
遅ればせながら pkg_replace を使ってみた。

portmaster だと軽さじゃ似たようなもんだが、複数 ports の更新時の
動作は y/n 選択が多すぎで、ちょっと裏で何かやってるとリターン連打
状態になって n が選択されて abort なんてことになるまさに糞という
感じで困ってたんで、そういうのがない pkg_replace は操作感としても
申し分ないし、いい感じだね。config ファイルも pkgtools.conf から
ある程度流用して使えるし。できれば pkgtools.conf と完全互換
だったらうれしいかなとは思ったけど。

作者 GJ!!
0915名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 18:08:24
>>910
Newsは見たことない。Sunは4.1.2が最古なもんで中身は既に(w
0916915=9062006/11/04(土) 18:16:27
s/News/BSDなNEWS/

私はVMSとかDomainOSとかHP-UXとか変なOSばっかり仕事では
使わされてきたからなぁ。ふーんだ。
0917名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 18:48:48
ほんと昔話が好きな奴が多いよな。bugbirdとか。

隔離スレを作って飽きるまでやったら?
0918名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 18:53:14
この板自体が隔離板だろ
0919名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 19:03:30
>>917
私怨ウゼーーー
0920名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 19:03:44
あっというまにVLGothicが広まっているな…
ヴァインカーブのボスのお手製でライセンス的にも安全だからかな…
俺はあの漢字のゆがみ具合とか英数字の間延び具合とか変な丸みとか
あんまり好きになれないから使わないけど、この広まりの速さからすると
大人気なんだな。
0921名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/04(土) 21:40:35
広まっているのかどうかは判らんけど比較的読みやすいフォントだね
ここのM+フォントスレでは何にもかかれてないみたいだけど
0922名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 03:48:02
犬小屋にcpe-72-134-110-228.socal.res.rr.comが粘着しててウザい。
0923名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 06:42:20
うちも貧乏大学の工学部だったんだけど、やっぱりNEWSが強かったね。

漏れがNEWSを使っていたころは、MIPS R4000辺りが全盛だったころで
メモリを64MBも積んでいるって大騒ぎだった。
その時の印象では、これじゃハードディスクの容量と変わらないじゃんって思った。

でもすぐにAT互換機が勢力を増してきて、一気に128MBとかのメモリが
PCに積まれるようになった。

ああ、歳をとったなぁ。
学部の4回生と比べるともう10歳以上の年令差になってきたよ。
0924名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 09:39:55
>>923
いつまでも2chやってんじゃねーよカス
0925名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 13:41:52
うちの高専もNEWSだった
0926名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:34:07
モノクロモニタのSun3/60つかっていたけどなにか?
0927名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:42:22
いや別に
0928名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:48:34
そいえば、Sun4の初期の構成ではビデオ出力はカラーだけど
モニターは白黒って構成があったな。あの当時はカラーモニター
は高かったんだろうな。
0929名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:49:59
どうでもいい
昔話で慣れあいたいなら users-jp でやれ
0930名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:52:41
大学の先輩が私物でSun3/470とかSunELCとか持っててすげーと思ったけど、
Pen90のマシンにFreeBSD入れたら結構速くてすげー感動した
0931名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/06(月) 06:11:25
どうでもいい
昔話で慣れあいたいなら users-jp でやれ
0932名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/06(月) 09:08:38
>>913
面白そうだから入れてみようかな
0933名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/06(月) 11:58:05
懐かしい話してるな

magic symlinksってNEWSのconditional symlinkそのものだな。
0934名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/06(月) 12:58:32
SONY NEWSの3700シリーズだかなんだか忘れたけど、CPU等のスペックがプレステと
同じだった。
0935名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/06(月) 19:59:15
Mattの「varsymsは実装してはみたものの何に使ったらいいか未だにわからない」が笑った
0936名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/07(火) 04:17:43
FreeBSD初めて触ったけど面白いねこれ
0937名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/07(火) 05:38:53
そうか?
今ならLinuxのほうが(ry
0938名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/07(火) 08:38:50
userlandまで含めたOSとカーネル単体を比較するのはどうかと。
0939名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/07(火) 12:09:22
そうか?
今ならLinuxのほうが(ry
0940名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/07(火) 21:31:08
PAEの安定性って全然改善されてないね。MySQLさえもコアダンプしまくり

amd64にしたいけどリモートのサーバーだからできないし。もうだめぽ
0941名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/07(火) 22:10:56
Linuxにはuserland無いんですか?
Linuxはカーネル単体で運用できるんですか?
初心者ですいません、教えてください>>938
0942名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/07(火) 22:15:39
>>941
Linuxは狭義ではLinuxカーネルのみを示す。

FreeBSDはシステム全体でFreeBSDなので、
Linuxでこれと対応するものはユーザランドを合わせたディストリビューションになる。
例: CentOS , Debian , Gentoo
0943名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 00:54:43
>>942
あの〜。
説明されなくても知ってますが
単にLinuxと書いてもGNUツールを含めたOS全体を指すのが一般的ですけど?
嫌味のつもりで書いたのにマジレスされたらどうすりゃいいの?
0944名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 01:06:07
あれだ>>938>>942は多分Deb厨で、いちいちGNU/Linux
と書かないと気が済まないんだよ
0945名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 01:16:50
>>943
次からはもうちょっとおもしろいネタ書くようにすればいいと思うよ。
0946名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 01:35:17
嫌味で書いたなんて公言するほうもどうかと思うけどさ
0947名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 01:51:16
教えてくださいと言われて教えたら文句言われるってのも
生きにくい世の中だな。
0948名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:12:04
>>938=942
正解だけど性格悪い or 天然ボケ
0949名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:15:02
香ばしいのー。
0950名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:16:58
FreeBSDってLinuxより速いん?
0951名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:18:33
うん、早漏の集まりだから、もちろん速い。

0952名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:19:47
portsにパッケージが落ちてくるのはLinuxより遅い罠
0953名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:32:23
>>952
なので昔から FreeBSD てのは自前でコンパイル出来ない
貧弱な環境では使ってはいけないものだとばかり思っていたよ
0954名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:33:46
pkgsrcより10万倍早い。
0955名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:52:44
>>954
10万倍ってどういう比較じゃ。
0956名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 02:54:33
php-5.2.0キテター
0957名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 08:22:31
普通は3倍速い
0958名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 08:23:02
そういやFreeBSDってpkgの扱いあまりよくないよな。
portsは、最新のLinuxディストリ並の更新速度だが...
0959名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 08:26:56
Xenのdomain0マダー?
0960名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 08:50:08
pkgのアーキテクチャ毎の提供とか夢のまた夢だしな。
つまりメンテナンスする人間がおらんちゅーこっちゃ。
0961名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 08:54:31
packageならpointyhatからもってくればいいじゃん。
0962名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 09:30:40
それでも ports-current を使わにゃならんのは同じだけどね。
ports にもセキュリティブランチをと言われつつ、いつまでも実現しないねえ。
0963名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 16:45:08
現状が一番扱いやすくね?
0964名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 17:00:29
どうせ最新バージョンしか興味ないしね。漏れの場合。
0965名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 22:48:18
>>958
最新のLinuxディストリって?
0966名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/08(水) 22:48:39
===> Applying FreeBSD patches for apache-2.2.3
1 out of 3 hunks failed--saving rejects to Makefile.in.rej
=> Patch patch-Makefile.in failed to apply cleanly.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/www/apache22.

(´∀`)?はい?
0967名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 00:02:34
>>965
ユーザーが多そうなところでFedoraCore6か?
Debianの安定版は最新…ではないし。
Vineがそろそろ4.0出るがVineはイメージ的に安定重視で最新には程遠い存在という偏見を持っている。
0968名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 00:24:25
>>966
csupでも汁
0969名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 00:27:53
FreeBSD-SA-06:24.libarchive
0970名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 00:39:08
> Affects:        FreeBSD 6-STABLE after 2006-09-05 05:23:51 UTC
SA 出すまでもないような
0971名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 00:42:18
まあいいんじゃない?
0972名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 01:53:55
>>967
最新のディストリ=最近リリースされたディストリ
って意味だったんかよ。

最新のパッケージが速くリポジトリに入るディストリかと思ったじゃん。
リリース頻度が早いのはFedora, Ubuntuだろうね
でもGentooは最新のパッケージが早く使える。
0973名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 02:09:37
堂々とLinux乗り換え案内するスレ
0974名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 02:27:41
>>973
Linuxを長い期間使ってたけど最近FreeBSDも使うようになった俺が書きました。
別に乗り換え案内したつもりは無い
0975名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 07:03:07
>>973
ケツの穴が小さすぎだぜ
0976名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 09:31:18
アッー!
0977名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 11:08:01
何度かLinuxに乗り換えようと思ったんだけど、
結局戻ってくるんだよね。
FreeBSDって意外と使い易い。
0978名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 12:38:07
おれもおれも!

Gentooとかを触ったが、なんかFreeBSDのほうが気楽な感じがしたので
戻ったりしたな。
インスコや導入のし易さは、メジャーなLinuxにはかなわないがな。

FreeBSDは、はじめシンプルなシステムから構築していくから、どういう
設定をしたとか自分自身のシステムの把握ができていることや、環境構築
とかUNIXの勉強のし甲斐はLinuxよりもいいと思う。
0979名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 14:01:06
linuxはデストリが色々あって、どれに手を出したらいいか迷いつつ、けっきょくFreeBSD使いつづけてる。
0980名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 14:56:17
イメージで言わせてもらうとハイスペック機には
使いたくないような…
そんな親心みたいな気持ちもあるw
0981名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 16:16:24
fp+ とか fp rehash するのになんで sudo するんだ。
0982名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 16:59:46
ubuntuから戻って参りました。
浮気期間三日でした。
0983名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 17:52:41
>>978
下3行、判る気がする
0984名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 18:03:03
単に自分が慣れてるだけじゃないかな。
0985名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 18:50:34
ひろゆき3x才のお誕生日おめでとうを記念して。
門外不出のサーバを出してみよう企画。

2ちゃんねる専用セッティングのサーバを
「10台限定」でをまるごとそのままご提供 !!

http://server.maido3.com/

先着順ですのであしからず。
0986名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 19:16:45
設定料金無駄に高いな
0987名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/09(木) 23:56:33
普通にサーバー用途以外で FreeBSD 使ってますが…。
0988名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 01:54:15
むしろデスクトップ用途オンリーで使ってます
0989名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 04:18:58
Linuxは糞。使いものにならない。
FreeBSDは俺の糞みたいに綺麗。
違いの分からない人間は一生哀れに過ごす。
0990名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 05:01:14
糞は肥料になります
ありがとうございました
0991名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 07:39:44
FreeBSDはNFSロックが使いものにならないじゃん。Solaris以外だとLinuxしか選択肢なし。
0992名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 11:55:46
LinuxはFilesystemそのものが糞じゃん
0993名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 12:18:26
はいはい。そういうことでいいですよ。
0994名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 12:42:50
犬厨はそうやって精神の安定を図るんですか。なるほど。
0995名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 12:51:06
参考になる +1
0996名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 12:57:47
FreeBSDを語ろう Part 13
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1163131025/
0997名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 13:19:29
結局LinuxとFreeBSDがクライアントとして混在しているところで
NFSサーバを立てようとしたら、NFSサーバのOSには何が適しているんだ?
0998名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 13:20:49
Data ONTAP
0999名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 13:21:06
NetApp
1000名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/10(金) 13:28:55
1000だったらサーバーメンテ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。