Sun Microsystems 最大のリストラ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/05(月) 14:32:59【前スレ】
Sun Microsystems 最大の重複
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141840635/
0951名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 01:07:130952名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 01:13:18そっちは売れるとでも思ってるんだろうか。おめでたいわww
0953名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 01:19:59うちはこんなのも作れちゃうもんねへへん
ってだけじゃない?
0954名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 01:21:36そうだと思う
でも、いまどきそんなことやれちゃう体力が、とてもうらやましい
0955名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 02:01:53Intel CPU って高いと思う。互換性幻想の維持のためにムダに複雑。
同じリソースを SPARC 他に投入して、アーキ独占じゃなくて競争させたら
もっとずっと速いはず。
0956名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 02:09:58ほんとだ。Intel News Release見たら、
this chip’s design consists of 80 tiles laid out in an 8x10 block array.
Each tile includes a small core, or compute element, with a simple
instruction set for processing floating-point data,
but is not Intel Architecture compatible.
って書いてあった。
>>926の記事でQuadコアのXeonに続いて紹介してたから誤読してたorz
0957名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 02:12:39で、今回の一連の発表って、全部「へへん」ばっかりじゃん。中身なさすぎ。
遠吠えのカラ元気、虚勢張りにしか見えん。見苦しい。
0958名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 02:18:48Pentium Pro 200MHz * 4500 = 1Tflops(初代ASCI Red)
Pentium Proのトランジスタ数は550万だから65nmプロセスでダイサイズが300mm^2だと80個ほど乗っかる。
クロック周波数が3GHzで10倍だから8/45、およそ0.177Tflops(177Gflops)の演算能力になる。
専用コア(コプロ戦略)マンセーというお話。
つかメモリやコア間のバンド幅が化け物だな…
参考
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060927/121563/
0959名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 03:30:16激しく間違いorz 正しくはこう。
クロック周波数が3.1GHzで15.5倍だから 62/225、およそ0.275Tflops(275Gflops)の演算能力になる。
0960名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 07:06:44ちょっと違うと思うが・・・PS3もあるしどうなるかな
0961名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 18:30:10http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34744
Dell releases five Intel-only servers
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34747
AMD shows off quad core 65 nanometre wafers
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34742
【IDF Fall 2006】2025年にはデスクトップに“スパコン”がやってくる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060929/249320/?ST=ep1
Unified InfiniBand and iWARP Ethernet Demonstrated at IDF
http://www.hpcwire.com/hpc/937983.html
IBM, Intel Propose to Extend PCI Express
http://www.hpcwire.com/hpc/937831.html
ClearSpeed Applauds the Geneseo Initiative
http://www.hpcwire.com/hpc/937980.html
Mitrionics and SGI Demo FPGA Supercomputing Advancements
http://www.hpcwire.com/hpc/930895.html
0962名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 20:15:08Darwinってどう?
0963名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 20:53:210964名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/29(金) 21:33:11お前らはミドルウェアがあるからLinuxでもいいじゃんって思うかもしれない
でもね、ミドルウェアに頼ってるからLinuxは駄目なんですよ
0965名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 01:07:070966名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 01:07:380967名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 01:55:400968名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 14:25:07http://www.itjungle.com/two/two092006-story01.html
0969名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 17:16:53Woodcrest ゚+.(・∀・)゚+.゚イイ!!
Itanium2 m9(^Д^)プギャー
Niagara ( ´_ゝ`)フーン
0970名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 17:30:300971名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 18:13:080972名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 18:21:50IntelとIBMがPCI Expressの後継仕様「Geneseo」を開発,Dell,HP,Sunなどが支持
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060928/249223/?ST=?ST=enterprise
0973名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 18:33:24>Dell,HP,Sunなどが支持
Dellのような組み立て屋が標準化規格に口を出す立場にあるのか?
0974名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 18:35:550975名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 19:05:09ttp://blogs.sun.com/akihito/?page=1
最近の情報だが、
NiagaraでOracleを動かす際は、SEでよいみたいだ。
0976名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 19:05:42最大でうちの販売台数分だけカード(コプロセッサ)の売り上げが見込めますよ
魅力的な規格ですよって意味でしょ
仕様にはほぼノータッチ
0977名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 19:15:56既にあるスレ使おうよ
0978名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 20:23:09Sun Microsystems 最大の敵はItanium
どっちも微妙
0979名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 20:45:340980名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 20:56:42Sun Microsystems 最大の敵はIAサーバー
0981名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 21:41:350982名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 00:42:48希望
0983名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 00:48:24でもいいやw
0984名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 00:54:410985名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 00:59:180986名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 01:10:32このスレのにぎわう時間帯的に"Sun Microsystems 最大の秋の夜長"では???
0987名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 01:12:570988名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 01:30:070989名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 01:49:380990名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 02:04:320991名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 02:40:230992名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 08:42:440993名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 09:36:250994名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 09:56:060995次スレ
2006/10/01(日) 10:28:45http://cocoa.2ch.net/unix/kako/995/995120643.html
0996名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 11:59:050997名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 14:17:03Niagara 378平方mm
0998名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 14:55:55すまん、新スレ立てたのだが、過去スレ冒頭の「Sun Microsystem最大の失態」
からコピペしてスレタイつけたらMicrosystem"s"の字が欠落してたorz
Sun Microsystem 最大の夜長
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159681441/l50
0999名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 15:05:36氏ね
いや生きろ
乙
1000名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 15:06:0610011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。