なんとなくSolaris/x86 part8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 23:47:52

Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド其の22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 09:17:32

OSのバージョンは10です。
インストールしてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 10:08:42

>>758
/ と swap だけなら、デフォルトでそうなってるからいじる必要ないじゃん。
Solaris10 なら、/usr/sfw/bin に gcc やらなにやら入ってるじゃん。
つか、Solaris10 でも 6/06 とか 11/06 とかまで言わんと判らん罠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 10:10:22

U20M2 だが、WinXP とデュアルブートにしてる人いる？
nge が死んでハマるんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 10:12:21

>>759
1 /
2 ovarlap
7 /export/home

になってました。日付はどこにも書いてないので解りません。orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 10:13:25

1 /
2 ovarlap
3 swap
7 /export/home

でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 10:37:17

>日付はどこにも書いてない

>>756 に書いてあるし。
GRUB の画面に書いてあるし。
iso ファイルの名前になってるし。
CD のラベルにも書いてあると思うし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 11:26:39

>>763
まだインストールが完了してませんけど？
自分で落として焼いたら勝手にラベルが出来るんですか？
isoファイルには日付は入ってませんけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 11:34:10

ですよね。
ovarlapが無いままDisk5に突入中です！
このまま続けても大丈夫なんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 11:55:03

インストールが完了しました。
/etc/releaseを見ると

Solaris 10 3/05 s10_74L2a X86

って書いてました。
GRUBってブートマネージャですよね？
そういうのは無いみたいです。
Comapanion CDを入れてないんですがドライバやGNUソフトのビルドは出来ますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 11:58:37

>>766
ぉぃぉぃ、なんでわざわざ古いバージョンをインストールするかね。
3/05は再古バージョンなので、今さらインスコちちゃ駄目。
GRUB対応前のバージョンだし。
11/06落し直して入れろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 11:59:07

出来るよ。/usr/sfw/bin に PATH を通しなはれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:11:55

>>767
前に焼いておいたので、アップデートすればいいかなと。。。
インストールしてるあいだに調べてみたんですがアップデートは
smpatch analyze;smpatch update
で最新の環境になるんですよね

>>768
出来ますか！ありがとうございます。頑張ってみます。
取り合えずはタッチパッドドライバとサウンドドライバかな。

あ、そのまえにユーザアカウント作成か
rootのディレクトリが/になってる。。。
インストールで失敗したのか？
やることがイッパイだぁw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:28:18

>>769
3/05 をアップデートしても 11/06 にはなりましぇーん。
基本部分が違うからね。Solaris 10.5と言ってもいいほど違うOSになってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:38:18

あう＞＜
アップグレードインストールは可能ですかね？
一般ユーザのグループはstuffにしたほうがいいのか、それともユーザアカウントと同じグループを使ったほうがいいのかアドバイスよろしくですl
UNIX入門なので皆さんから見れば変な質問かもしれませんが(^^;)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:44:14

>>771

とりあえず、入門ということなのでdocs.sun.comに
あるドキュメントを全部読んでから、分からない
ことを質問した方が効率がいいと思います。
今のペースで質問していたらその内誰も答えなく
なると思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:50:05

>>772
わかりました。
出直してきます！
でも出来れば>>771だけお願いします。m(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:51:19

771です。
自己解決しました。
スレ汚しスマソ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:53:26

自己解決してません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:55:38

このスレにも子供みたいな嫌がらせをする奴がいてるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 12:57:03

771です。
隣の席の女の子に聞いて解決しました。
スレ汚しスマソ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 13:01:19

Solarisユーザも堕ちたなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 17:15:25

ufsdump 0ucf - /dev/rfssnap/0 | (cd /home; ufsrestore xf -)

こんなことってできるの
だれか教えて
スナップショットをバックアップして
マウントしておいたファイルサーバに
データを移したいのだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 17:16:47

ovarlapが無くても普通に動いてますが何か弊害とかありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 17:25:24

SolarisでWindowMakerを使いたいんだが
自分でWindowMakerのサイトを追いかけないダメかしらん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 19:20:57

>>780
マジレスすると、ovarlapなんて不要。
少なくとも私は作っていない。
たぶんこのスレ見てる人でovarlapなんて作っている
人は一人もいないんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 19:22:04

消す理由もないからそのままにしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 19:47:20

>>760
U20でヂュアルブートできてます。XP
NGEって何ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 19:54:26

>>760
プンソラのフォーラムで似たような現象が
書き込まれていたような。
pxeboot絡みだった…かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 20:27:39

>>760
nfoにいれかえてみたら？
ttp://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 21:47:34

>>780
x86版だとoverlapがなくても困らないだろうね。
SPARC版だと、overlapがないと、ディスク全体を指すデバイスファイルがなくなるので
ディスク全体を ddしたりするのに困る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 22:22:00

>>782 同意。
漏れもovarlapは見たことない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 22:29:39

すみません、つかぬ事をお聞きしますが、
ソラリス10をインストールするのに、
2005年05月リリース版では不都合があるでしょうか？
それとも、2006年12月にでた最新版リリースで無いと、
インストール当初から使えない
（アップデートその他で初版との差異を吸収出来ない）
機能が搭載されたのでしょうか？

やっぱり、初版のCD-Rを捨てて、もう一遍ダウンロードすべきなのかな・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 22:39:07

>>789
修正点が重要かは人によるので自分で
リリースノートを読んで判断するのがいいと
思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 22:45:21

>>789
もう一遍ダウンロードすべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 22:47:20

>>789
それはあなたが Solaris を使って何をしたいのかに依存すると思います。
もし特定の機能が使えればそれでよいということであればどのバージョンでも
構いません。
インストール後の機能追加は不可能であったり非常に難しかったりするので、
勉強などの目的で利用するのでしたらできるだけ最新のバージョンをインストール時に
選択するのが望ましいでしょう。雑誌等に載っている機能を試してみたくなるかもしれません。

私は常に最新バージョンをインストールに用いますが、主にデバイスドライバが
豊富だからという理由ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 22:51:49

まあ、サンのサーバーには負担かけますけれど、
ダウンロードをもう一遍してきます。

確かに、それぞれのバージョンのリリースノートを見れば、何のどこがどう変わって便利になったかが
判るでしょう。ただし、それは、いつも使っていて、ソラリスの中身に長じていればの話ですよね。

わたしあ、長いことこの基本ソフトに興味を持っていながら、なかなか試す機会に恵まれなかったので
今回までご無沙汰で、多分、リリースノートをよんでも、
どこがどうよくなったのかわからないんです。

ですので、最新版ならば、あったであろうバグも直っているだろうし、
おそらく、インストール当初から利用できる新機能が大幅に強化されているでしょうから、

もう一度ダウンロードしてきます。

今回はご相談に乗っていただき、有難う御座いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 22:55:20

>>793
>今回までご無沙汰で、多分、リリースノートをよんでも、

「多分」ワロス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 23:04:58

>>777が羨ましい。いや、むしろ憎くてしかたない。

>>772
docs.sun.com「全部」ってのはキツくないか? w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 23:17:17

修行です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 23:40:06

>>788
で、ovarlapは俺も見たことはないが、
overlapは見たことあるか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 00:39:54

>>793
何でも初めてだと戸惑うよね。まあ、それが楽しかったりもするけど。
Solaris 入れ終わったら↓ここからアプリをダウンロードして色々試してみて下され。

http://www.blastwave.org/

開発環境は Sun Studio 11 というのがダウンロード出来るから、それを入れると
良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 02:39:20

唐突に質問なんだけど，x86 Solaris で音楽 CD を raw で吸い出すことってできないのかな．

CD-ROM (いわゆるデータ CD)なら，automountd を止めて dd や cat で吸い出せるけど，
音楽 CD だと No such device or address とか言われて吸い出せない．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 02:40:55

6.）cdrwコマンドを使って、CD（CD-DA）から音楽データをCD-RWコマンドでWaveファイル（.wav）として取り込みます。
cdrwコマンドはSolarisの標準コマンドです。
今回はCDから読み込んだWaveファイル01.wavという名前をつけて保存します。
% cdrw -M -d cdrom1
% cdrw -x -d cdrom1 -T wav 1 01.wav

だってさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 02:45:45

>>800
はやっ！
って自分に対するレスってことでいいんだよね？
やっぱ，cdrw コマンド使う方法しかないのかー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 02:47:03

>>801
なにか不満でも？
あるなら書いて書いて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 02:49:58

>>802
んー，一枚の CD として買ってきたものを
わざわざ細切れにしないと吸い出せないのが気持ち悪いんだよね．
音楽 CD も一枚全て raw でなめてくれれば楽なのに．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 03:01:56

EAC的なアレか。
でもWAVで細切れはしょうがないんじゃないの？

solaris ripping CD-DA　ででも探して見つかったのを試してﾚﾎﾟってよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 03:11:51

>>804
虱潰しで行ってみるかなぁ．
前どっかで見たサイトでは，FreeBSD で
#"cat /dev/cd0c > disk.iso
とかすれば簡単にできるって書いてあったんだよなぁ．
単純に driver の問題なんだろーか．

ともあれ，質問に答えてくれてありがとう．
今日のところはこれで寝るよ．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 05:01:55

>>780
sparcでもディスクラベルがEFIになるとoverlapがなくなる。
x86だと p0パーティションがentire diskか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 08:50:12

>>805
データと音楽じゃセクタサイズ違うし。
FreeBSD でも、dd か何か使ってブロックサイズ指定してた記憶が有る。
つか最近は、/dev/acd0tXX で、トラック毎のデバイスファイル存在するな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 08:50:53

Solarisって386BSDからの派生だったんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 11:36:25

Solaris の OS 部分は SunOS 5.x で、SVR4 派生。SVR4 は SVR3 土台に
SunOS 4.x と Xenix の機能を盛り込んだもの。
SunOS 4.x は 4.2BSD から派生してあとから 4.3BSD の機能を取り込んだもの。
386BSD は BNR2(Net/2) から派生したもの。BNR2 は 4.3BSD Rino から。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 12:01:25

ずいまぜん。

solarisではライブラリのパスはどこに追加すればいいですか？
Linuxだと/etc/ld.so.conf に追加してrootでldconfigですがSolarisではどうするのか教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 12:05:15

LD_LIBRARY_PATH

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 12:07:44

>>810
Solarisにはld.so.confはない。バイナリのビルド時に、ld -Rオプションで、
ライブラリのパスを埋め込むのが原則。
一時的にパスを指定したい場合はLD_LIBRARY_PATHだが、
LD_LIBRARY_PATHを使いたくないなら crleというのがある。
ただし、crleの使用は推奨されない。
ld -Rで、ビルドし直した方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 12:17:16

>>811-812
ありがとうございます。
やってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 13:48:22

アップデートしたらキーボードレイアウトが英語101になってしまった
kdmconfigで正しく設定してたのにunknownになってて
jp106/type7を指定しても変わりません。
/etc/default/kbd見てもそれらしい記述は無いし
/etc/openwin/server/etc/OWConfig見ても解らん
Xsunとコンソールで日本語106キーボードにするにはどうしたらいいですか？
それとXorgの時なんですが/etc/X11/xorg.confにDefaultDepth 16としても24planeになってしまいます。
どうかお助けくださいませ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 13:52:56

>>814
上レス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 13:53:05

>>814
>>749

>/etc/X11/xorg.confにDefaultDepth 16としても24planeになってしまいます。

モノは何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 13:57:26

>>814
/var/log/Xorg.0.logにモード決定の経過が書いてあるでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:06:51

UNIX使いは英語キー配列がデフォだろ。
日本語キーボードでも、英語キー配列にして使うのがふつー。
キーの刻印なんて当然無視。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:13:57

アフォか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:17:07

ttp://owltech.co.jp/products/keyboard/JPZ104PS2/JPZ104PS2.html
自宅ではこれ使ってる
安いし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:17:10

shutdown -y -i0 -g0でも再起動してしまう。
バグですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:18:17

>>820
そんなデカいキーボード使ってんのか
邪魔だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:19:34

>>820
このキーボード、そう悪くはないけど、
CapsをCtrlに設定して使う場合、
Capsキーが平じゃないのでCtrlが押しにくいのが最大の欠点だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:20:05

うん邪魔
小さいのも試したんだけどどうもしっくりこなくて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:20:48

>>815-817
無事に日本語キーボードで使えるようになりました。
ありがとうございます。

Xorgでの16bit 16bppでの表示がまだ出来ません orz
もう少し試行錯誤してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 14:21:00

>>823
小指の根元でコントロールに慣れてしまったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 15:45:52

CDEってフォントのアンチエイリアス出来ないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 22:17:19

SunのType6とか好きなんだけど
STOPとかSPARCのキーがないType6みたいのってないかな。
個人的にはこんなのあればPCで使うには理想のキーボードなんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 22:18:47

HHK Pro2を買えばキーボードで悩む事は無くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 22:26:00

ファンクションキーやカーソルキーは独立して欲しいんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 22:32:32

我侭な坊やだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 22:45:21

じゃあ Realforce だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 00:23:59

>>814,825
ハードによって異なるドライバが使われるから
ここで聞いて解決するとは限らない。
1. ログ参照 2. truss 3. ドライバソース参照(opensolarisの)
の順でやってみてくれ。まずは"本当にxorg.confが読まれているかどうか"から、

余談だが、そもそも16bit指定したい理由は、
ビデオメモリの少ない、相当古いハードを使っていて、
24bitだとビデオメモリが足りなくて解像度が落とされてしまうからか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 15:01:45

>>833
古いので解像度よりも重くて使いものにならないです。
プロセスマネージャで見たらXorgがありました。
また、CtrlとCapsLockの入れ替えも出来てたのでxorg.confを読んでると思います。
Depthの確認はxdpyinfoで見ました。
ビデオカードはオンボードのNM2200です。
Xsunなら16bitでいけるのでxorg.confの書式かなぁ？

DefaultDepth 16
<中略>
Modes "800x600" "640x480"

昨日ほどの元気が残ってないのでボチボチ探りながらやってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 15:45:24

>>834
Xorg.0.logをまだ見てないのか？どんなヘボでも一番先にこれを見るぞ

対処法だが、DefaultDepthは無視されるのかもしれないから、
サブセクションから24bitの部分を削除してみろよ。
16bitの記述がありませんでいた。ってオチじゃねえだろうな

てか、学生さんかもしれないけど、これくらいやってみて、ログも再確認してから
ここに書けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 17:08:49

指摘されてたから多分見てるだろうけど今までの流れを読んでみたら
ログ見たところで意味が理解出来ないんだろ。それくらい察してやれ
それにDefaultDepthだけじゃ無くModesも書いてたから16bitの記述が無いとは思えん。

あとDefaultDepthが無視されるのかもしれないって、そんな報告は出てない。
下っ端相手に適当な事書くくらいなら面白いネタでも書けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 17:28:52

>>835
Xorgはデフォルトで24bitを使う
該当行を削除しても効果は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 18:13:44

>>836
OWConfigは見てるくらいだから、本人は多少の知識持ってるつもりなんじゃないの
なのに「Xorg.0.logは決して読んでません」て主張するかのようなレス(>>834のこと)

>>837
DefaultDepthを指定していなければ24bitを使おうとするけど、
サブセクションに24bitがなくて、16bitがあれば、16bitを使ったと思う(自信はないが)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 19:23:55

すみませんが、どなたか
「Solaris 10 11/06 Release のCDイメージをウィンドウズ用実行可能ファイルの形で圧縮したもの
のmd5リスト」
が欲しいのですが、
宜しければ、どなたかこちらにコピーアンドペーストしていただけませんでしょうか？

欲しいファイルの内容は
md5sum_windl.list 　　1.94 KB
です。
実は、昨日からダウンロードしているのですが、どうしてもダウンロードが旨く行かなくて困っています。
sun download manager 2.0　を使っているのですが、
「Download failded. Maximum retries exceeded. See Help for more info. [1]」
とでてダウンロードできませんでした。

宜しくお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 19:40:20

d10905fe2c58bbf2c5b24b16e3300950 sol-10-u3-ga-x86-dvd.exe
31329e35f8fa946537fde3a269d3dcf6 sol-10-u3-ga-x86-dvd_001.nos
c8e903d497b1a160345e455ceff752a9 sol-10-u3-ga-x86-dvd_002.nos
28fa0f51eb34d57904e615331823601b sol-10-u3-ga-x86-dvd_003.nos
308f19269b250bf03b7a597d85d471cd sol-10-u3-ga-x86-dvd.iso
cd2a4adce4539b7af43e9d39794ad8e3 sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-e.zip
9e7dc814970d5e868036e7359c5de04c sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-d.zip
ee84a50b3401b85ed425003bdbffe073 sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-c.zip
7206f08b6df3f3691d2d8047ebe7031b sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-b.zip
927d8376df0ea39737a3b66e06fe1902 sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-a.zip
9b09627538981d1297e16ddc8f029c3e sol-10-u3-ga-x86-lang.exe
84b0e9825993b7140a5e3edfd11b1b2c sol-10-u3-ga-x86-lang-iso.zip
2f6d8cc102ab7000facdd6c4b880d19c sol-10-u3-ga-x86-lang.iso
46384127bc41100c01033c85e3ebac5b sol-10-u3-ga-x86-v1.exe
2bc80f84ad9e970a5a719acd985843f0 sol-10-u3-ga-x86-v1-iso.zip
c6f82c36195609b8dad67f61a927c7bc sol-10-u3-ga-x86-v1.iso
c6a08bd15b603fbe5fcbd1c423cc7172 sol-10-u3-ga-x86-v2.exe
aeb5222a4f36c09b850abb455ae8d665 sol-10-u3-ga-x86-v2-iso.zip
79c06d11c8671cf7903a4862c3855d61 sol-10-u3-ga-x86-v2.iso
6a100b87b5831ec0f9f6c968dc8fda49 sol-10-u3-ga-x86-v3.exe
a32546c66a4645277ccbc994cbf2063e sol-10-u3-ga-x86-v3-iso.zip
687d79fdc9e8ef2e2c3344bb9e278779 sol-10-u3-ga-x86-v3.iso
990d009fc27c7dd2a4a2e365a7f12a5e sol-10-u3-ga-x86-v4.exe
91f2b658e6bbfd89ac6a58abc45ac817 sol-10-u3-ga-x86-v4-iso.zip
d5a52f29ccfba4b5bc9fd8ec905b5423 sol-10-u3-ga-x86-v4.iso
0c8d7a04c2afdabd2206b79e131efa6e sol-10-u3-ga-x86-v5.exe
8b350c9f30d56cd55f7b45d52b1626fc sol-10-u3-ga-x86-v5-iso.zip
2f25bdc70465b268813d3a18fd38bf0d sol-10-u3-ga-x86-v5.iso

**839** · 2006/12/22(金) 19:55:09

>>840さん、有難う御座います！

おかげさんで、md5sum検査ができます。
多謝！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 11:41:02

HP Omnibook6000にSolaris10 3/05をインストールしてみました。
↓のHCLによると、
ネットワークだけ別の設定をしなければならないっぽい。
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/systems/details/871.html
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?forumID=864&threadID=5087168

どうやら3c556用のドライバがいるっぽい？
別のサイトで調べて見たところ、NICは3Com miniPCI Ethernetの模様。

質問なんですが、どこでこのドライバが見つかるのでしょう？
海外の3Comのサイトを探してみても見つかりませんでした。。

やっぱ最新版のOSを入れたほうがいいのかな･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 11:46:18

プンソラのサイトを探せば、見つかるかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 11:53:52

>やっぱ最新版のOSを入れたほうがいいのかな･･･

普通、そうするものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 12:47:31

Xorg のDefaultDepthですけど24bitの行を削除しても24planeのままです。
Xorg.0.logは見てましたけど言われたように読んでも理解できてません。
見ても「ErrorもWarningも無く24bitモードで起動してます」程度しか判りません。
もしかするとDtloginでXsunかXorgの判別しててXorgだと24bitを渡すようにしてるんじゃないかと思ったんですが
Dtloginの設定ファイルはどこにあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 12:51:03

ioiojlkj

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 12:51:52

しらんが、24bitの行を16bitか8bitに書き換えればいい。

**842** · 2006/12/23(土) 13:04:55

>>843
そのサイトについて詳しく！
とりあえずぐぐってみます(･ω･)

>>844
前に買った本に着いてた。
DVD-Rないから買ってきます･･･｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 13:09:43

>>847
みそ汁で顔でも洗ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 13:20:36

ossのサウンドドライバを落として入れたら激しく雑音が鳴り響く。
gnomeのesoundとバッティングでもしてんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 13:30:37

>>848
詳しくも何も、OpenSolarisの本家だけど…。

http://www.opensolaris.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 13:41:07

ちなみに俺はプンソラを常用してる。
正式版Solaris用のATOKをインスコして快適←ジャストさん大目に見てね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 13:57:32

>>851
u2とnevada b50で/etc/driver_aliasesのelxlの行に違いはなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 17:10:12

>>852
ディストリビューションは何使ってルノー？
SXCRならATOK標準搭載だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 17:14:03

Express

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 21:54:26

質問です。

いろいろググったのですが、分からずじまいでここで質問させていただきます。

ICH7M-DHでのRAID1構成をしたいのですが、Solaris10 x86ではサポートしているでしょうか。
非公式的（無理やり認識させるなど）にもサポートしていないのであれば、RAIDカード購入して
RAID1構成したいと思います。
そこで再度質問になりますが、SolarisサポートのRAIDカードでお勧めはありますか？
使用目的としてプライベートで使うため、安いカードで問題ありません。

MOTHER：GIGABYTE GA-8I945GMMFY BIOS：04/26/2006-I945GM-6A79HG0TC-00
HDD：TOSHIBA MK1234GSX 2台

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 21:59:27

安物買うくらいなら、DiskSuite（SVM）の方がいいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 22:45:48

>>857
同じくSVMに一票。