トップページ⇒unix
1001コメント344KB

なんとなくSolaris/x86 part8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/26(水) 23:47:52
Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド 其の22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/


なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/14(木) 13:51:19
unsecure っていう単語もあるのか。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/14(木) 13:56:04
secure <-> insecure
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/14(木) 20:30:12
英語で考えずにカタカナで考えてしまった
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/14(木) 20:36:14
unbalance と imbalance なら、両方ある。微妙に意味が違う。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/15(金) 08:03:20
6/06をEntireインストールして/usr/sfw/binにgccが入りました。
UpdateManegerで出来る限り無料Updateしたんですが、
最新にはほど遠い状態です。
有料の契約を結ばないと最新にならないんでしょうか？
それとも11/06をインストールした方がいいんでしょうか？
それともsunfreewareのgccを使ったほうがいいんでしょうか？
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/15(金) 09:16:08
>>716
自分で make すりゃ良いじゃん。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/15(金) 15:07:27
さて最新のgccをmakeするためには。。。
途中省略。
そして最新のgccをmakeした後は。。。
以下省略。
そして新しいマシンを買うことを決意することとなる。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/15(金) 20:58:43
>>716
お金払ってもgccは最新のにならないと思うよ
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/15(金) 22:57:09
>>711
インスコ時に従来通りのアンセキュアもといinsecureな設定も選べるよ
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/16(土) 02:10:58
CentOSを DHCP/tftp/NFSのサーバーにして、x86 Solaris 10
のネットワークインストールって出来ますか？

色々試行錯誤していますが、
WARNING:NFS server inital call to xxx.xxx.xxx.xxx failed: Not owner
って出てしまい、マウントがうまくいきません。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/16(土) 12:56:44
>>721
もちろんできる。

NFSで、no_root_squash オプションは付けたんだろうな?
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/16(土) 13:10:49
>>721
たぶん export する時に insecure オプションが必要
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/16(土) 13:14:23
>>721
そのCentOSを母艦としてのネットワークインストールは
http://dl-x86solaris.sourceforge.jp/の方法ですか？

Not ownerは、マウント時に-o vers=3を指定すれば回避できます。
07257232006/12/16(土) 13:20:04
>>721
違った insecure じゃないな。

確か Solaris 10 で NFS マウントする際は Solaris の設定を変更して
NFS v3 にしないとマウントできなかったんだけど、インストーラは NFS v4
でトライするから諦めたんだった。 > 自分
07267242006/12/16(土) 13:36:26
>>721,725
LinuxをNFS母艦とする場合は何らかの方法でバージョン３を指定する必要があります。
NFSインスコ時はマウント時のコマンドラインで指定します。
http://dl-x86solaris.sourceforge.jp/のdlkit2を使用する場合は、
client.{$CLIENT_NAME}.confのCL_MOUNT_OPTIONに指定しておきます。

インスコ後にnfsマウントする場合は、/etc/default/nfsに
NFS_CLIENT_VERSMAX=3を指定しておけばいいです。
上記dlkit2にインスコ時に自動でその設定変更をやってもらうこともできます。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/16(土) 15:02:54
レス、ありがとうございます。

>>722 >>723
/etc/exports はこんな感じです。
/opt/export/sol10 192.168.0.0/255.255.255.0(rw,no_root_squash,async)

>> 724
dlkit2を使った方法にも挑戦してみましたが、
# ./sv.setup
Preparing TFTP... pxegrub multiboot menu.lst done
Extracting original miniroot-image to /opt/export/sol10/mininfsroot...mount:
ファイルシステムタイプ ufs はカーネルがサポートしていません

と出てしまいますね。

config.in の設定
INSTALL_TYPE=netinstall
BOOT_TYPE=newboot
07287242006/12/16(土) 15:21:44
>>727
CentOSデフォルトではufsが有効になってないんでしたね。
カーネル再構築が必要ですね。
07297212006/12/17(日) 11:20:41
>>728
どうも。
CONFIG_UFS_FS=y
CONFIG_UFS_FS_WRITE=y
でカーネル再構築してみました。
sv.setupは通るようになったものの、その後、クライアント（Solaris/x86を入れたいPC）
が
サーバー側（CentOS4.4）に接続に行くとサーバー側がフリーズしてしまいますね。
クライアントにVMwareを使ってみたりサーバー側を別マシンにしてみたり、色々やりましたが、
結果は同じです。
Part 2: Client info の現在の設定
CL_MOUNT_OPTION="vers=3,wsize=32768,rsize=32768"
CL_NFS_CLIENT_VERSION=3
サーバー側がフリーズする箇所(クライアントをデバッグモードで起動)
....
Ethernet address = 0:e:c:xx:xx:xx　　← Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter
pseudo-device: dld0
dld0 is /pseudo/dld@0
（数分後）
NFS server xxxx not responding still trying
07307242006/12/17(日) 11:36:18
>>729
検証済の環境と異なると考えられる条件は、
1.CentOS4.4の2.6.9-42.0.3.EL（でしょ）を使用していること
2.クライアントのネットワークチップがIntel PRO/1000 GT Desktop Adapter
3.CL_MOUNT_OPTIONに"vers=3"以外に指定している。
ですが、
サーバー側がフリーズするということは、
1.のカーネルNFSサーバとSolarisNFSクライアントとの相性でしょうね。
3.の影響は普通考えられません。

対応はサーバ側のカーネルを変えることでしょう。
u2(6/06)に関しては、2.6.12.6で検証しています。
07317242006/12/17(日) 16:30:45
>>729
申し遅れましたが、
dlkit2のMULTI_CLIENT_BRANCHブランチが最新のメンテナンスが為されている
ブランチです。
現在そちらで対処している問題には関係ない筈ですが、次回dlkit2を使用される場合
は、MULTI_CLIENT_BRANCHの使用を推奨します。

それからufs書き込み機能は使用していません。MULTI_CLIENT_BRANCHであれば
ufs書き込みnoのカーネルでもキットを使用できます。

余談になりますが、netinstall(ネットワークインストール)だけであれば、理論的には
ufs読み込み機能は必要ない筈です。しかし、他機能と共通化の為に、netinstallでも
ufs読み込み機能を必要とする仕様となっています。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/17(日) 18:02:44
VIA EPIA-M9000でSolaris 10 1/06を使ってます。
11/06をインストールしようと思ったんですが、インストールDVDを入れて起動すると、

SunOS Release 5.10 Version ...
CopyRight ...
Use is subject to license terms.
_

のところで止まってしまいインストーラが起動しません。

ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/systems/details/1647.html
HCLを見るとEPIAは少なくとも06/06版までは対応してるみたいですが、それ以降はもしかして対応してない？
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/17(日) 18:40:02
現実はそうみたいだね
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/17(日) 22:59:11
OpenSolarisのバグデータベースにインプット汁
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/18(月) 06:51:55
そんなくそCPUのサポートはいらん。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/18(月) 12:42:16
>>732
そういう話なのかなぁ。。

06/06で試してうまくいった実績がある訳じゃないんでしょ？
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/18(月) 13:32:08
>>732が6/06で試していたわけじゃないのか
EPIA-M9000はそんなに古いハードじゃないので、
まだsunが故意にサポートから外す可能性は低い。
ってことで、そのマシンは6/06でも駄目な可能性が高いな
07387322006/12/18(月) 15:48:26
>>736-737
うまくいってるのは1/06だね。
EPIAにHDDとDVD-ROMくらいしかつないでないからハードウェアのせいではない気がするし
6/06から11/06あたりのどこかで何か変わってるのかなあ。

1/06版でうまくいってる環境でバックアップを取ってsmpatch updateして再起動してみたら見事にブート画面で止まったorz
ただいまバックアップからリストア中。
怪しそうなパッチを追いかけてみるよ。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/18(月) 18:00:47
-v 付けて >>732 の状態? 付けてないんなら付けたら具体的なデバイス前後まで
行くかと。つけてそこまでならほんとに初期化の初期化なんで、
アセンブラコード中かもねぇ。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/18(月) 19:22:10
>>738
実に興味深い
報告おねがいします
07417322006/12/18(月) 21:31:04
>>739-740
ありがとう。-v 忘れてた。さっそく試してみたら、
ehci0 is /pci@0 ...
ってとこで止まってた。
USBコントローラをBIOSでDisabledにしたら起動するようになったよ。

原因のパッチはこれだった。ehciのドライバも更新されてる。11/06版にははじめから含まれてそうだね。
http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=urn:cds:docid:1-21-118855-19-1

原因は違いそうだけどこっちでもなんだか怪しげな報告されてるね。漏れの環境でも同じようなWARNINGが出てた。
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=5108076

USBは使ってないから無効にしておくとするよ。
ドライバ出てないか探してみるかな。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/18(月) 22:05:31
U20M2来たんだけど、U20と同じ筐体かと思ってたら、微妙に違うのね。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/19(火) 01:20:00
>>741
レポ乙でした
forumに報告しておいたほうがいいかもですね
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/19(火) 21:53:02
>742
U20持ってるので、違いが気になります。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/19(火) 22:00:43
>>744
・背面のシャーシファンが大型化＆色が派手な緑色に。
・筐体前面の穴の形が四角から六角形に。カバー越だとシースルーっぽさが向上。
・ディスクトレイの位置が下に下がり、風通しが良くなった。
・CPU全開で回すと、ファンも全開になるが、騒音がより大きくなった。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/19(火) 22:17:00
MEM 128MBだとインストールも出来ないんだな
最低推奨環境が256MB以上か。。。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/19(火) 22:28:18
>>745
なるほど、排熱効率を上げた感じですね
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/19(火) 23:40:13
USBとは盲点
うちのぼろPCも1/06ならインストールできたのに
それ以降できなくなったので困ってた。
やってみる。
ありがとう
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 01:30:44
u3(11/06)のちょっとしたバグとその回避法について書いておきます。

従来、kdmconfigで選択できる日本語キーボードはJapanese(106)だけ
だったのですが、u3からは2種類になりました。
記憶で書くと、Japanese-106/type7ともう一つだったと思います。
ところが、この二つのキーボード定義のどちらを選択してもキー割り当ては
US-Englishのままです。というのは、SUNWkeyにそんな名前のキー定義は
ないからです。SUNWkeyは以前と殆ど(全く?)変わっていません。

ここまで書くと、回避法は察しがつくと思います。
”/boot/solaris/bootenv.rcの該当部分を手動でJapanese(106)に直す”です。

多分、皆さんの殆どはXorgが使えるハードを持ってるから、このバグに気づくことも
ないんでしょう。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 01:39:46
気がつかなかった。
理由は、ASCII 配列のキーボードしか持ってないからw
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 04:27:49
XorgとXSUNはどっちが優れてるの？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 04:58:58
何月何日版ってどこ見ればわかる？
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 08:40:54
Companion CDは入れないと開発環境が揃わないですかね？
GNUのアプリは最新版を自前ビルドしたいんだけど。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 08:52:29
753です。
overlapとは何でしょうか？
07557532006/12/20(水) 09:05:36
むぅ、overlapとはディスクの全容量を示すものでスライス2に作っておくものか？
削除して/とswapだけにしてOKにしてしまったよ。。。
ちくしょう！それにしても人いないなここ
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 09:12:02
>>752
/etc/release
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 09:13:30
>>753-755
お前さんの質問は、漠然としすぎていて答えられない。
OSのバージョンくらいは書くべきだし、自分が何をしたいのか、何をしているのかも書くべき。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 09:17:32
OSのバージョンは10です。
インストールしてます。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 10:08:42
>>758
/ と swap だけなら、デフォルトでそうなってるからいじる必要ないじゃん。
Solaris10 なら、/usr/sfw/bin に gcc やらなにやら入ってるじゃん。
つか、Solaris10 でも 6/06 とか 11/06 とかまで言わんと判らん罠。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 10:10:22
U20M2 だが、WinXP とデュアルブートにしてる人いる？
nge が死んでハマるんだけど。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 10:12:21
>>759
1 /
2 ovarlap
7 /export/home

になってました。日付はどこにも書いてないので解りません。orz
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 10:13:25
1 /
2 ovarlap
3 swap
7 /export/home

でした。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 10:37:17
>日付はどこにも書いてない

>>756 に書いてあるし。
GRUB の画面に書いてあるし。
iso ファイルの名前になってるし。
CD のラベルにも書いてあると思うし。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 11:26:39
>>763
まだインストールが完了してませんけど？
自分で落として焼いたら勝手にラベルが出来るんですか？
isoファイルには日付は入ってませんけど？
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 11:34:10
ですよね。
ovarlapが無いままDisk5に突入中です！
このまま続けても大丈夫なんだろうか？
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 11:55:03
インストールが完了しました。
/etc/releaseを見ると

Solaris 10 3/05 s10_74L2a X86

って書いてました。
GRUBってブートマネージャですよね？
そういうのは無いみたいです。
Comapanion CDを入れてないんですがドライバやGNUソフトのビルドは出来ますか？
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 11:58:37
>>766
ぉぃぉぃ、なんでわざわざ古いバージョンをインストールするかね。
3/05は再古バージョンなので、今さらインスコちちゃ駄目。
GRUB対応前のバージョンだし。
11/06落し直して入れろ。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 11:59:07
出来るよ。/usr/sfw/bin に PATH を通しなはれ。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:11:55
>>767
前に焼いておいたので、アップデートすればいいかなと。。。
インストールしてるあいだに調べてみたんですがアップデートは
smpatch analyze;smpatch update
で最新の環境になるんですよね

>>768
出来ますか！ありがとうございます。頑張ってみます。
取り合えずはタッチパッドドライバとサウンドドライバかな。

あ、そのまえにユーザアカウント作成か
rootのディレクトリが/になってる。。。
インストールで失敗したのか？
やることがイッパイだぁw
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:28:18
>>769
3/05 をアップデートしても 11/06 にはなりましぇーん。
基本部分が違うからね。Solaris 10.5と言ってもいいほど違うOSになってるよ。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:38:18
あう＞＜
アップグレードインストールは可能ですかね？
一般ユーザのグループはstuffにしたほうがいいのか、それともユーザアカウントと同じグループを使ったほうがいいのかアドバイスよろしくですl
UNIX入門なので皆さんから見れば変な質問かもしれませんが(^^;)
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:44:14
>>771

とりあえず、入門ということなのでdocs.sun.comに
あるドキュメントを全部読んでから、分からない
ことを質問した方が効率がいいと思います。
今のペースで質問していたらその内誰も答えなく
なると思われ。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:50:05
>>772
わかりました。
出直してきます！
でも出来れば>>771だけお願いします。m(__)m
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:51:19
771です。
自己解決しました。
スレ汚しスマソ。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:53:26
自己解決してません
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:55:38
このスレにも子供みたいな嫌がらせをする奴がいてるのか。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 12:57:03
771です。
隣の席の女の子に聞いて解決しました。
スレ汚しスマソ。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 13:01:19
Solarisユーザも堕ちたなw
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 17:15:25
ufsdump 0ucf - /dev/rfssnap/0 | (cd /home; ufsrestore xf -)

こんなことってできるの
だれか教えて
スナップショットをバックアップして
マウントしておいたファイルサーバに
データを移したいのだけど

0780名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 17:16:47
ovarlapが無くても普通に動いてますが何か弊害とかありますか？
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 17:25:24
SolarisでWindowMakerを使いたいんだが
自分でWindowMakerのサイトを追いかけないダメかしらん？
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 19:20:57
>>780
マジレスすると、ovarlapなんて不要。
少なくとも私は作っていない。
たぶんこのスレ見てる人でovarlapなんて作っている
人は一人もいないんじゃない？
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 19:22:04
消す理由もないからそのままにしてる。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 19:47:20
>>760
U20でヂュアルブートできてます。XP
NGEって何ですか？
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 19:54:26
>>760
プンソラのフォーラムで似たような現象が
書き込まれていたような。
pxeboot絡みだった…かな？
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 20:27:39
>>760
nfoにいれかえてみたら？
ttp://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 21:47:34
>>780
x86版だとoverlapがなくても困らないだろうね。
SPARC版だと、overlapがないと、ディスク全体を指すデバイスファイルがなくなるので
ディスク全体を ddしたりするのに困る。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:22:00
>>782 同意。
漏れもovarlapは見たことない。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:29:39
すみません、つかぬ事をお聞きしますが、
ソラリス10をインストールするのに、
2005年05月リリース版では不都合があるでしょうか？
それとも、2006年12月にでた最新版リリースで無いと、
インストール当初から使えない
（アップデートその他で初版との差異を吸収出来ない）
機能が搭載されたのでしょうか？

やっぱり、初版のCD-Rを捨てて、もう一遍ダウンロードすべきなのかな・・・。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:39:07
>>789
修正点が重要かは人によるので自分で
リリースノートを読んで判断するのがいいと
思います。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:45:21
>>789
もう一遍ダウンロードすべき
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:47:20
>>789
それはあなたが Solaris を使って何をしたいのかに依存すると思います。
もし特定の機能が使えればそれでよいということであればどのバージョンでも
構いません。
インストール後の機能追加は不可能であったり非常に難しかったりするので、
勉強などの目的で利用するのでしたらできるだけ最新のバージョンをインストール時に
選択するのが望ましいでしょう。雑誌等に載っている機能を試してみたくなるかもしれません。

私は常に最新バージョンをインストールに用いますが、主にデバイスドライバが
豊富だからという理由ですね。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:51:49
まあ、サンのサーバーには負担かけますけれど、
ダウンロードをもう一遍してきます。

確かに、それぞれのバージョンのリリースノートを見れば、何のどこがどう変わって便利になったかが
判るでしょう。ただし、それは、いつも使っていて、ソラリスの中身に長じていればの話ですよね。

わたしあ、長いことこの基本ソフトに興味を持っていながら、なかなか試す機会に恵まれなかったので
今回までご無沙汰で、多分、リリースノートをよんでも、
どこがどうよくなったのかわからないんです。

ですので、最新版ならば、あったであろうバグも直っているだろうし、
おそらく、インストール当初から利用できる新機能が大幅に強化されているでしょうから、

もう一度ダウンロードしてきます。

今回はご相談に乗っていただき、有難う御座いました。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:55:20
>>793
>今回までご無沙汰で、多分、リリースノートをよんでも、

「多分」ワロス。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 23:04:58
>>777が羨ましい。いや、むしろ憎くてしかたない。

>>772
docs.sun.com「全部」ってのはキツくないか? w
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 23:17:17
修行です
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 23:40:06
>>788
で、ovarlapは俺も見たことはないが、
overlapは見たことあるか?
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 00:39:54
>>793
何でも初めてだと戸惑うよね。まあ、それが楽しかったりもするけど。
Solaris 入れ終わったら↓ここからアプリをダウンロードして色々試してみて下され。

http://www.blastwave.org/

開発環境は Sun Studio 11 というのがダウンロード出来るから、それを入れると
良いよ。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 02:39:20
唐突に質問なんだけど，x86 Solaris で音楽 CD を raw で吸い出すことってできないのかな．

CD-ROM (いわゆるデータ CD)なら，automountd を止めて dd や cat で吸い出せるけど，
音楽 CD だと No such device or address とか言われて吸い出せない．
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 02:40:55
6.）cdrwコマンドを使って、CD（CD-DA）から音楽データをCD-RWコマンドでWaveファイル（.wav）として取り込みます。
cdrwコマンドはSolarisの標準コマンドです。
今回はCDから読み込んだWaveファイル01.wavという名前をつけて保存します。
% cdrw -M -d cdrom1
% cdrw -x -d cdrom1 -T wav 1 01.wav

だってさ
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 02:45:45
>>800
はやっ！
って自分に対するレスってことでいいんだよね？
やっぱ，cdrw コマンド使う方法しかないのかー
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 02:47:03
>>801
なにか不満でも？
あるなら書いて書いて
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 02:49:58
>>802
んー，一枚の CD として買ってきたものを
わざわざ細切れにしないと吸い出せないのが気持ち悪いんだよね．
音楽 CD も一枚全て raw でなめてくれれば楽なのに．
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 03:01:56
EAC的なアレか。
でもWAVで細切れはしょうがないんじゃないの？

solaris ripping CD-DA　ででも探して見つかったのを試してﾚﾎﾟってよ
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 03:11:51
>>804
虱潰しで行ってみるかなぁ．
前どっかで見たサイトでは，FreeBSD で
#"cat /dev/cd0c > disk.iso
とかすれば簡単にできるって書いてあったんだよなぁ．
単純に driver の問題なんだろーか．

ともあれ，質問に答えてくれてありがとう．
今日のところはこれで寝るよ．
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 05:01:55
>>780
sparcでもディスクラベルがEFIになるとoverlapがなくなる。
x86だと p0パーティションがentire diskか？
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 08:50:12
>>805
データと音楽じゃセクタサイズ違うし。
FreeBSD でも、dd か何か使ってブロックサイズ指定してた記憶が有る。
つか最近は、/dev/acd0tXX で、トラック毎のデバイスファイル存在するな。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 08:50:53
Solarisって386BSDからの派生だったんだね。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 11:36:25
Solaris の OS 部分は SunOS 5.x で、SVR4 派生。SVR4 は SVR3 土台に
SunOS 4.x と Xenix の機能を盛り込んだもの。
SunOS 4.x は 4.2BSD から派生してあとから 4.3BSD の機能を取り込んだもの。
386BSD は BNR2(Net/2) から派生したもの。BNR2 は 4.3BSD Rino から。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 12:01:25
ずいまぜん。

solarisではライブラリのパスはどこに追加すればいいですか？
Linuxだと/etc/ld.so.conf に追加してrootでldconfigですがSolarisではどうするのか教えてください。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 12:05:15
LD_LIBRARY_PATH
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 12:07:44
>>810
Solarisにはld.so.confはない。バイナリのビルド時に、ld -Rオプションで、
ライブラリのパスを埋め込むのが原則。
一時的にパスを指定したい場合はLD_LIBRARY_PATHだが、
LD_LIBRARY_PATHを使いたくないなら crleというのがある。
ただし、crleの使用は推奨されない。
ld -Rで、ビルドし直した方がいい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています