トップページunix
1001コメント344KB

なんとなくSolaris/x86 part8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/26(水) 23:47:52
Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ(sparc版はこちら)
Solaris教えてスレッド 其の22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3 
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2 
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA 
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/


なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。
0220名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/10(木) 20:58:31
>>217

 つhttp://docs.sun.com/app/docs/doc/817-7223/6mmic382v?a=view
0221名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/10(木) 21:04:09
>>220
それはDVDの場合だよ。DVDならもちろんできる。元質問者はCDの場合で聞いてる。
0222名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/10(木) 21:06:20
「つ」の回答は役に立たないの法則。
02232172006/08/10(木) 21:13:02
>>218 >>219
なるほど、エンディアンというのは初めて聞きました。
SPARC用UFSはmountできないのですね、、、
Linuxなどを使うしか方法なさそうですかね。
ありがとうございます。

>>220 >>221
DVDドライブがついていれば良かったのですが、残念なことにCD-ROM
しか読み込めません。
0224名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/10(木) 21:18:42
>>223
DVDドライブがなくても、DVDのisoイメージがあれば、それを lofiしてできるよ。
02252172006/08/11(金) 08:28:05
>>224
恥ずかしながら、自宅の回線が細いので、ダウンロードする事が大変なんです。
しかし、DVDならできる事が分かったので、もう少し粘ってできなかったら、
来週会社で焼いてきます。
ありがとうございます!
0226名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/12(土) 16:44:18
>>213
SAS 3401E
21,000-で買えるよ。(これでも高い?)
ttp://h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/options/storage.html
人柱求む
0227名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/12(土) 17:02:54
おおっ、これ安いよ。オレの見た 3041 は全部 3 万円台後半だった。
でも PCI Express のやつは買う予定ない... 3041X-R がこれくらいで売ってないかな..
0228名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/12(土) 17:20:05
3410X-R、いろいろケーブルとか付いた BOX セットが海外でだいたい $250 くらいだね。
3 万円弱、ってとこかな落ち着けば。
0229名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/12(土) 17:23:45
$220、5PK で $799 ってのも見つけたw 3 万弱よりもちょっと安いかな?
0230名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/13(日) 12:48:46
確かに安い。HPのオプション販売ページとは盲点だった。

SAS3041X-Rだとここが35,489エソだけど
http://www.myspec.com/?cnt=shopping&category=03059704&gsw=1&sort=&mkcd=233&pg=1

SAS3442X-R頼んだら6日程で届いた。
0231名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/13(日) 23:34:20
上の HP の 3041E なら getplus でも扱ってるね。HP から普通に買えるんなら別に
それでもいいだろうけど。
0232名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/18(金) 01:23:49
おい、空栗鼠いれたPCで印刷はどーしているんだ?
0233名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/18(金) 05:34:05
PSプリンタにlprで投げてる
0234名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 00:00:47
solaris10/x86で、現在IDEがどのモードで動作しているか確認する方法ありますでしょうか?
CD読むとカクカクするので、PIOで動いてないか確認をしたいです。
0235名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 00:57:23
/boot/solaris/bootenv.rc
とか
0236名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 01:10:49
nddとか。
0237名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 01:47:48
234です。

どうもありがとうございました。
bootencrc見るとcdのDMAがoffになってたので、onにしたところ
cdrwで、iso書く際にcpu不可率が天井張り付きから30%以下程度になりました。
0238名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 15:43:50
すいません。どなたか教えてください。
昨日solaris10をインストールした後、updatemanagerで登録しようと
しているのですが、最後の“完了”をクリックした後、
“エラー SWUP/Cacaoでシステムの登録中にエラーが発生しました。”
と表示され登録ができません。

ログには
-----------------------------------------------------------
Error: SWUPOM register() exception: Failed to register asset with AMS.
Error message is :com.sun.scn.offering.prom.AssetRegistrationException:
InternalResourceException
-----------------------------------------------------------
と表示されてます。
確認するとことかわかる方教えていただけませんか?
0239名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 17:19:23
あなたのSolaris10はFCSですか?
0240名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 21:51:07
>>239 さん
すいません。ちょっと外出してしまい確認ができないのですが、
Sun からお盆まえにDownloadしましたので、Solaris 10 6/06
だと思います。
FCSって?? ・・・初心者なもので・・・・・
0241名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 22:02:50
Solaris10からは FCS版と言わずに GA版と言うようになったんじゃなかったっけ


IAと言ってみたり、それを x86と言うように戻したり、
PCKと言ってみたり、、、と、Sun独自用語が多い気がする。
0242名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 03:49:57
FCS=first customer ship, GA=general accessだったと思う。

Solaris 10 6/06を落したとき、ファイル名がsol-10-u2-ga-x86になってたから
GA=FCSではないのねと思った記憶あり。
ただ、IAとx86はそれなりに使うんじゃない?
0243名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 08:23:05
>>242 略が違うよ。
>>183 の解説が正しい。
0244名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 12:12:32
238です。

お盆中に2回インストール(デフォルトで)をしたのですが、
2回ともupdatemanagerでの登録で同じエラーになってしまいました。

インターネットへのアクセスやupdatemanagerでのユーザ認証など
は問題なくできます。
最後のシステムへの登録でこけるって、何か注意しないといけない事が
あるのでしょうか?
0245名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 12:29:01
x86板の solaris10 6/6なのですが

solarisで動くvmwareみたいな、仮想PCソフトってありませんでしょうか?
0246名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 12:30:38
ない。
0247名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 12:32:14
ある。
0248名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 13:08:26
どっちさ
0249名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 13:10:24
bochsがあるだろ。

QemuはまだSolarisホストでは動かないんだっけ?
0250名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 13:12:02
「仮想PCソフト」はあるが、
「VMwareみたいに速い仮想PCソフト」はない、が正解。
0251名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 17:09:22

0252名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 17:19:55
仮想じゃなくていいなら
SunPCiIIあたりがほどよく腐ってておすすめ
0253名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 20:04:21
>>243
その根拠は何?
ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/805-4368/6j450e60g?a=view
0254名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 23:15:21
245です。
色々とお答えありがとうございました。
なかなかなれ死んだソフトがあり、簡単にwin環境捨てきれなかったので
ちょこちょこっと動作させられればと思ってましたが壁は高い見たいですね

あと、またまた質問で申しよけないのですが

本日sil3114のraidカードとsil680aのカードを購入してまいりました
本当はsatax4+raidzでファイルサーバと考えていたのですが
どうやってもディスク認識しなく、HCL見て対応してない事がわかり
慌てて680a購入してきた次第です
680a購入したのでHCLにAdaptec社製品ではありますが対応リストに
あったので、同じチップだから逝けると甘い考えで玄人思考の購入
したのですが、やはり認識しませんでした・・・
siliconimageのHP逝ってもsolaris10のドライバーは無く
googleて検索もしてみたのですが、SPARC板の話しは少々見受けられますが
x86の話しが無く、今ひとつ理解出来ませんでした・・・
0255名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/20(日) 23:29:41
wabi
0256名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 00:50:59
どんだけのスキルがあるか知らんが boot -r とかは前提だよな?
0257名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 01:23:02
254です。

一応、飾りですがSCNAの資格はもってます
もともとはSPARCサーバの保守などをやってましたので
そこそこ扱えるのですが、いかせんメーカーガチガチの仕様マシン
しか扱ったこと無くて、細かい所が今ひとつ理解に苦しみます

boot -rはreboot -rでよろしいんですよね?
一応起動時にConfiguretion devicesとか出てたので
標準のIDEポートにディスク増設した際、これで出てきたので
間違いないとはおもっているのですが・・
0258名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 01:40:21
238です。

インストールしたsolaris10は /etc/releseをみると

Solaris 10 6/06 s10x_u2wos_09a X86
Copyright 2006 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
Use is subject to license terms.
Assembled 09 June 2006

なのですが、updatemanagerの登録でエラーになった方いませんか?
0259名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 03:57:45
>>257
RAIDモードのFirmwareからUltraモード(つまり単なるSATA HBAとして動くモード)に
Firmwareをflashしてみればどう?
siIのサポートwebからFirmwareは落とせる
DOSの起動ディスケット(FDD)が必須
>>258
こっちでも検証してみる
まだ6/06は動かしてないのよね
0260名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 18:38:13
MAE も wabi も、2.4 位から動かなくなった気がするな。
0261名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 19:05:57
http://jp.sun.com/service/sunsolve/infodoc/82023.html

Q2:SunSolveアカウント登録時に、サービスプラン番号の入力を求められます。パッチのアクセスに、サービスプランやサポート契約は必要ですか?

(A2) 2006年7月26日以降、サポート契約/サービスプラン番号の入力は、必須ではなくなりますが、全てのパッチへのアクセスや、SunSolve技術情報へのフルアクセスには、サポート契約/サービスプラン番号の入力が必要です。


なんでエラーになるのだ
ばぐ?
セキュリティ系はサービスプラン番号入力は必要ないんでそ?
0262名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 20:15:26
Alternative 1

Use the Sun Update Connection

Alternative 2

For customers with a Sun Service plan you can make use of the free scripting service provided by wget starting today June 1, 2006.

For customers without a Sun Service plan access to Software Updates (patches) via wget will be available July 25, 2006.
0263名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 20:16:54
The wget process will require that customers supply a Sun Online Account
and password combination to access non restricted patches. If you do not
have an account with Sun, please Register and accept a click thru Software
License Agreement. To access restricted patches you will also need to
supply a Sun Service Plan when completing the registration.
0264名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 23:12:47
>>245 >>255 >>260
Wabiは仮想PCソフトじゃない。ライブラリレベルのエミュレータ。
あと、Wabiの正式対応はSolaris2.6までだが、Solaris7でも動いた。
Solaris8以降は不明。と言っても、Windows3.1(Win16)用で、
WIndows95(Win32)すら動かないから過去の遺物。
0265名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/21(月) 23:44:50
>>261 >>262 >>263
solaris登録ウィザードでサービスプランを入力しないといけないのですか?
え??そうなんですか?
あれれれれ??

SUNのページ
 http://forum.sun.com/jive/thread.jspa?threadID=100839&tstart=30
に同じエラーメッセージに対するコメントで
"See bug 6417985"
とありますが、どなたかわかる方いらっしゃいませんか?


0266名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/22(火) 00:43:34
登録自体できなかったり(proxy)登録しても更新できなかったり。
すっかりあきらめたよ。

やるだけ無駄
0267名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/22(火) 01:35:11
ところでRAID-Zの詳細な説明のサイトってある?
0268名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/22(火) 02:15:30
ZSFでインストールってできないのか?
0269名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/22(火) 02:51:04
http://blogs.sun.com/roller/page/okazaki?catname=%2F%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96
0270名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/22(火) 14:53:17
ウチも初回の登録のところで転けるな。なんでだろ?
0271名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/22(火) 23:06:22
>>258
インストールしてみたが問題なくレジストできた
x64機
0272名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/22(火) 23:37:01
>>271
登録の前に当てたパッチはあります?
サービスプラン番号は入力無しですか?
0273名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 00:27:31
>>272
>登録の前に当てたパッチはあります?
無し
>サービスプラン番号は入力無しですか?
無し

> cat /etc/release
Solaris 10 6/06 s10x_u2wos_09a X86
Copyright 2006 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
Use is subject to license terms.
Assembled 09 June 2006
0274名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 00:35:39
追加
rootログインのCDE画面からコンソール起動
updatemanagerを手打ちで起動
レジスト完了
勝手に立ち上がったレジスト画面を手動で終了
updatemanagerを終了
smpatchコマンドでanalyzeとupdateを実行
init 6
以上
0275名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 00:47:38
さらに追加
初期localeはC
追加追加で申し訳ナス
0276名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 04:32:23
同じ手順でやってみたけどだめだた orz
ちなみにAMD64

localeがCってところに期待したんだけど、
それだけでもないみたい。

ちなみにインストールはja UTF-8
CDE画面でCに変えてもだめということは
Cでもともとインストールしないとだめ?

>>271氏
インストール段階で言語パックはいれてないのでしょうか?
0277名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 06:52:37
>>276
言語パックは入れています
日本語localeで選択できる3種類すべて
で、標準のlocaleをCにしました
グラフィカルloginのインターフェースは英語環境で表示されています

蛇足ですが対話式インストーラで
一番初めに選択するインストール時の言語は
Japaneseを選択しています
0278名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 10:10:55
>>276
> Cでもともとインストールしないとだめ?
昔は /etc/default/init の LANG= をコメントアウトして reboot するだけだったけどな。
今でもそうなのかは知らん。
0279名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 10:19:21
>>274
>rootログインのCDE画面(ry

↑回答者がこんなこと言ってるのに萎えた。
0280名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 10:42:19
>>279
こういうこと書くやつ居ると思ったけどね
1)漏れの所有するプライベートネットワークであること
2)純粋に*アップデートできるかどうか*を確かめるために不確定要素を取り除きたいこと
3)運用目的のインストレーションではないこと

一番の理由はいちいちDISPLAY環境変数を設定したりxauthしたりする
解説を書くのが面倒なので省略させてもらうこと
完全な手順書が欲しければカネを払ってお客さんになってくださいねw

書く目的が礼を期待してるわけでは無いしアップデート出来ないと言ってるやつが何人か居る中で
ブレイクスルー(爆笑)があったんだから重箱の隅つっつく破廉恥野郎が出る程
アホスレでは無いと思ったけど(まぁ以前からそういうゴミが常駐している板ではあるんだが)
0281名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 13:28:23
>>279
だよね。いまどきJDSだよね。
0282名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 14:14:58
>>281
それで日本語表示でしょw

格好ばっかり
教条主義
アウトプット無し
0283名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 14:32:34
五十歩百歩だな。これが正当な理由になり得るとも思えん。
> 一番の理由はいちいちDISPLAY環境変数を設定したりxauthしたりする
> 解説を書くのが面倒なので省略させてもらうこと
0284名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 18:09:28
ベターな手順に改変してくれていいよ
その気があるならね
0285名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 18:48:56
指摘した側がベターな手順を示す気がない、というのと
指摘された側がベターな手順を考える気がない、というのもまた五十歩百歩。
0286名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 18:59:50
dtloginでのrootログインって、はっきりプログラムで禁止すればいいのに。
なんでいまだにできてしまうの? Linuxだと(ディストリにもよるけど)
GUIでroot loginできないようにしてあるのもあったと思う。

Solarisの場合特にrootがHOME=/だから、
一度でもroot GUI loginすると/直下にいろいろドットファイル撒き散らかされるのが
ウザいしねぇ。
0287名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 19:12:18
結構便利だからrootのGUIログインは多用すンね
特に最近のGUI管理ツールをテストする目的だと
バキバキrootでログインしてますよwww
まぁさすがに自宅だけだけど

>>285
モテナイ菌が伝染りそうで触りたくないんだけどw
こっちに改良する義務は無いし、あんたが改変する自由は認めてる
それが不満なら自分で手を動かせ
出来ないなら黙って死んだ振りしてろつーの

しかしここって、何かうまくいくと必ず虫が湧いてくるねぇ〜
0288名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 19:15:50
そうやっていじるから喜んじゃうんじゃね
0289名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 19:16:16
「手を動かせ」と書くと全てが免罪されるわけな。やだやだ。
0290名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 19:31:27
そういう世界だからなぁ。
……なんて書くと、また「古参ウゼェ」とかいわれるんだろうなぁ。
0291名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 19:51:07
>>288
そうかもなスマソ
意外と虫弄りに楽しみを見出してるかも
あ、臭いツノ出したwみたいな
今回は意外と釣果が悪いから残念な気分だ
気候との相関もあるのかもしれない
>>289
免罪?なんか罪があるのか?
「お母さんが僕を生んだんだから一生責任を持って食べさせてください」論理だねw
分かってるやつは頭の中で改変すればいいし
分からないやつはそのまま実行すればいい
誰も傷つかないしお前に参考にしてくれなんて頼んでないぞ?w
0292名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 19:54:25
君は楽しくてもまわりは迷惑なんだよ
0293名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 20:01:10
>>292
それがどうした
0294名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 20:02:45
まぁ、落ち着け。
0295名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 20:31:05
>>292
よく読み返してみると、まわりってなんだよまわりって
「まわりのひとはみんなDS持ってるのに〜(涙」かよw
            ∧_∧
     ∧_∧  (´く_`  ) 超能力者じゃね?
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i  不気味ったらねーな
    /   \     | |
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ | まぁ怪談が恋しい季節だしな
  __(__ニつ/ VAIO  / .| .|____
      \/____/ (u ⊃
0296名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 23:09:04
30 歳まわってアタマの回転落ちたら急速に相手にされなくなるよ、そういう姿勢じゃ。
君みたいなんはほんとにいやんなるほど見てんだから。何べん見てもいやなもんだけど。
0297名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/23(水) 23:48:18
>>296
フムン
ではどういう姿勢なら宜しいの?
リアルで謙虚な振りが出来ないほどアホだと思われてるのかなぁ…
0298名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:22:08
反応が典型的なんだよな。自覚ないんだろけど。ま、こんなこと言ったところで聞いたためしもないがな、経験的に。
0299名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/24(木) 00:37:37
もう相手するのやめようよ。
0300名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/24(木) 03:18:36
x86版使ってる人はシステムのバックアップはどうしてますか?
0301名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/24(木) 07:45:55
>>298
こんなところでストレス溜めてから朝うちを出たってしょうがないじゃん
顔も知らねーやつからケンカ売られてさ
何人か心配してくれてるみたいだけどリアルでは毎日ニッコリ笑顔だよ
>>299
結果報告以外ならむしろそうしてくれるほうがいいな
0302名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/24(木) 09:52:23
>>300
経験的に、というかx86はSPARC版よりも不安定な気がする。
ミッションクリティカルな用途には使わない方がいいと思うよ。

そう考えると、必要なデータのバックアップはDVD-Rとかで十分になる。
0303名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/24(木) 10:34:32
>>302
ミッションクリティカルって最近覚えたんだろ(w

もっと噛みしめて考えろよ
絶対に不可能な領域である「絶対」に極めて近づける
絶対というミッションクリティカル
ヒザとスカートの隙間じゃねーぞ(w

皇室の送迎に絶対安全とは言えないからアルトは使わない
方が良いと思うよって宮内庁に訴えてるようだよ
0304名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/24(木) 12:49:17
ミッションクリティカル【mission-critical】

〔業務がきわめて重大である意〕
間断なくサービスを提供するコンピューター-システムなどにおいて,
故障による中断が業務に深刻な影響を及ぼし,巨額の損害を与えるため,
高い信頼性や障害に対する耐性が求められること。

三省堂提供「デイリー 新語辞典」より
0305名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/24(木) 23:43:56
Solarisは、「核、ミサイル、化学あるいは生物兵器、原子力の海洋輸送手段」には使えないよん


0306名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/25(金) 01:28:45
そう言わず、そこをなんとか。
0307名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/25(金) 01:39:06
パチョコンの石にムリムリ書き換えたSolarisで
ミッションクリティカルねぇ(w

で?
そのミッションクリティカルなパチョコンはどこに売ってるんだ?
0308名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/25(金) 03:19:43
x86版にTrusted-Solarisはないからねぇ
0309名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/25(金) 07:41:26
>>308
 あるよ。
 ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/trustedsolaris/
0310名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 01:28:30
Please Solaris trust me!!!
0311名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 03:08:52
>>305
医用機器にも使わないでね、という注意書きがあったかと。
おもいっきし使っているな、某メーカ。
まぁ表示装置としてだから良いのかもしれんが。
03123082006/08/26(土) 06:24:02
>>309
うう、知らんかった。 tnx
長生きはしてみるもんだ。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 07:01:28
断言する時はちょっとくらい調べておけよ。
0314名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 14:33:10
>>305,311
使われても責任もてません、てだけだろ。使ったところでどうこういうことはない。
0315名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 14:38:22
他の所なら全責任を取るのかというと
別に責任はとらないんだけど
0316名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:03:47
「商品の性質として当然想定される使い方」と判断されると場合によっては法律的に責任とらされる。
そこを避けるために書いてあるだけ。つまり、責任は最終的には、取る。法廷闘争に負けた後だろうけど。
0317名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 15:51:31
>>316
「商品の品質として当然想定される障害」と判断されると場合によっては法律的に
賠償責任は生じないだろ
社会的にOSは虫がいて当然だし脆弱であると考えれば作為的に不良を隠蔽したり
作為的に補修しない限りは責任追及は少ないとおもうが

つーか歴史的にOSの障害で何件賠償責任が生じたか知りたいよ
0318名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 20:49:21
おまえら>>302を煽ってばかりいないで、>>300の問いに答えてやれよw
0319名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/26(土) 21:24:06
>>300
テープ(DLT 35/70)にとってますが何か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています