なんとなくSolaris/x86 part8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 23:47:52

Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド其の22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 02:11:02

Solaris Internals 第二版情報
ttp://www.solarisinternals.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 03:02:21

>>10
Zisedai File System とは和製英語みたいだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 04:00:52

イヤ、むしろ次世代は J として JFS なのでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 09:08:39

Zizisedai File System

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 09:33:37

Zenbuiri Futotte Sya-nai

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 14:33:50

ネットワークインターフェースを増やしてみませう2枚目！
http://jp.sun.com/communities/users/0605/feature01.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 14:54:49

絶版ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ！
　Z　　 F　　 S　！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 15:10:39

>>15
機能要件的には、スナップショットを除いて全て 1990 年代前半には出そろってたよね。
それを全部わざわざ Unix 以上にバラバラに実装してしかもがちゃがちゃ
いっぱい不完全な選択肢があるというあわれな Linux 君の方がよっぽど太ってるだろ?
ZFS でまとめられればすっきりスマートなんじゃない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 17:01:43

>>18
厨＝犬厨と言う考え方は如何なものか？
まぁ、そうである可能性は５割以上有るからどうでも良いが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 17:40:00

けんかはやめて！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 21:15:28

厨な質問ですみません。
Solaris10 1/06を6時間位掛けてDLしましたが、
ノートPCにｲﾝｽﾄｰﾙしようと1.Solaris Interactiveを
選択するとSerching for Configration filesから
画面が真っ黒になって、そのままDVDもHDDもアクセスしません。
シャープのノートPC-AE30Jです。
VIA K8M800チップセットだからでしょうか？
デスクトップマザーK8T800なら動いてるみたいですし。
素人には無理ってことでしょうか？やはり。
何か参考になりそうなサイトがありましたら、教えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 22:10:37

>>21
3/05がインスコできるなら後でUpdate Install
つーか、↓の過去スレで調べていてみては？

ノートにSolaris8！！＠UNIX
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/04(木) 23:45:54

>>19
>>18が必死な感じがバカっぽくてよろしいと思わないか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/05(金) 00:45:50

>>19
5 割以上予想が「あたりです」自己申告ww。こういうの吸着しといてくれる点では
Linux も役に立ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/05(金) 00:59:36

日本語でおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/05(金) 01:16:46

きゅうちゃく　きふ― 0 【吸着】
行いが悪いことが明らかに予想される人物を、特定の範囲あるいは主義主張に
閉じ込めて、それ以上の迷惑被害を未然に防ぐこと。被害をとどめることは可能だが、
一定の犠牲者を避けられないので、他に策があればまずそれを試した方がよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/05(金) 20:54:39

>>21
Unichrome はだめっぽいぞ、とりあえず 4. Console インストールすれば。

21 · 2006/05/05(金) 23:16:07

>>27 >>22
ありがとうございます。
先に3/05を試しましたがﾀﾞﾒでした。
やっぱ、Consoleからか・・・
素人には遠い道のりですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/06(土) 00:07:09

やってることの意味が理解できれば難しくないよ
10回やりなおすつもりで試してみ
がんばれ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/06(土) 00:28:37

一番大変なのは、ドライバを見つけること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/07(日) 22:56:35

運転手なんてタクシーのおっちゃんで十分だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/07(日) 23:18:06

前スレの８０８以降で VIA チップ利用の I/O のUSB アドオンボード利用した
ところehci がなんだかうまくロードされてない？という投稿をしてNEC チッ
プを使うボードを選ぶのが吉という指摘を受けたが、なかなか入手できないで
いた。ようやくRATOC のREX-PCIU3 というNECチップを利用しているボードが
入手できたので性能を比較してみた。

RATOC のボードに入れ替えて reboot -r で問題なく認識された。

性能の比較は dd を利用してのコピー時間を測定。
うっかりしていてdd を使ったファイルの読み込みデータをとるのを忘れた。
linux でのdd 測定の問題があったので（後述）
bonnie++ 利用のデータもとったが、なんだか不思議なデータが得られた。

比較対象として同一マシンのlinuxでもデータをとったが、dd でのファイル
コピーではあまり意味のあるデータがとれなかった。（linux では未利用メモ
リ領域を積極的にファイルのバッファ領域に使われるので、dd でコピーした
データが一時的に多分全部メモリに入ってしまう。）bonnie++ でも 760 MB
のメインメモリに対して -s 1600 で約1.6Gのファイルのコピーを指定したが、
多分ファイルバッファーの利用でかなり大きめのコピー速度がlinux では出て
いるとおもう。（単純に linux の方が速いなんて勘違いしないように。）

以降連続して投稿しますが、失礼。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/07(日) 23:20:09

興味あります
どうぞよろしく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/07(日) 23:22:15

データ 1 of 4. (Solaris, VIAチップボード）
OS: snv_33 i86pc i386 i86pc
USB ボード： IO機器 USB2 PCIL4 ／ VIA chip 利用

100 MB のコピー
$ time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m40.314s
user0m0.379s
sys0m4.728s

200 MBのコピー
# time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m18.610s
user0m0.773s
sys0m9.723s

/tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4603 17 5028 13 2218 10 4017 15 3694 9 122.2 4
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 18 87 146 93 169 56 36 79 145 94 91 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4603,17,5028,13,2218,10,4017,15,3694,9,122.2,4,16,18,87,146,93,169,56,36,79,145,94,91,75

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/07(日) 23:23:26

データ 2 of 4 : solaris / NEC chip

USB ボード： RATOC REX-PCIU3 ／ NEC chip 利用

100MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m35.538s
user0m0.343s
sys0m3.980s

200MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m10.671s
user0m0.682s
sys0m7.960s

time /tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4215 15 4515 10 2435 9 4795 15 5159 10 127.8 3
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 19 89 154 97 175 55 37 80 152 97 93 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4215,15,4515,10,2435,9,4795,15,5159,10,127.8,3,16,19,89,154,97,175,55,37,80,152,97,93,75

real65m26.988s
user0m46.971s
sys28m36.315s

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/07(日) 23:26:37

データ 3 of 4 linux の場合（linux / VIA chip)
ＯＳ： Linux duron 2.6.15.6-test-tmscsim #6 Wed Mar 29 02:02:01 JST 2006 i686 GNU/Linux
VIA chip 利用のボードの場合
（linux の場合 dd で測定しただけでは意味がある数字が得られない。）

100MBのコピー
time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m1.574s
user0m0.128s
sys0m1.064s

200MBのコピー
duron:/mnt/solaris-dir# time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=400000
real0m5.002s
user0m0.208s
sys0m2.404s

duron:/mnt/solaris-dir# /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6206 23 7125 5 1347 1 3580 13 7833 4 106.2 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 99 83 99 464 99 60 98 81 99 144 99
duron,1600M,6206,23,7125,5,1347,1,3580,13,7833,4,106.2,0,16,38,99,83,99,464,99,60,98,81,99,144,99

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/07(日) 23:28:00

データ 4 of 4 (linux / NEC chip)

dd の値は意味がないので省略（see 3 of 4).

duron:/mnt/solaris-dir# time /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6901 24 7380 5 1413 1 3518 13 6742 4 102.6 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 98 88 98 430 99 58 98 88 98 140 98
duron,1600M,6901,24,7380,5,1413,1,3518,13,6742,4,102.6,0,16,38,98,88,98,430,99,58,98,88,98,140,98

real60m45.594s
user1m33.418s
sys21m20.768s

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/08(月) 12:39:58

乙ですた
SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速
bonnie++はVIAが優れる

LinuxではNECがほとんどの値で優れる
こういう感じですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/10(水) 01:40:53

元投稿者です。

>SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速

これは私もそうだなと思ったのですが、それが下のbonnie++ に
通じなかったのがちょっと不思議。

>bonnie++はVIAが優れる

ここが不思議で、当然NECの方がすぐれるとおもったのですが、（Solaris の）
FAT32のファイルシステムで、あまりその直前にファイルの作成、削除を多数
繰り返しているとwrite が遅くなるような問題があるのかも。

>LinuxではNECがほとんどの値で優れる

御意。

本当のことをいえば、テストするたびにファイルシステムフォーマットしなお
したり、肝心の CPU の利用率を図ったりとかしなきゃいけないんでしょうけ
ども、boniee++ に time コマンドをかませるのを忘れたり、ちょっと片手落
ちですが、なにかの参考になれば。

なお、同じマシンの win98 でも無事このアダプタを経由して
IO機器のHDH-U250は見えています。

IO機器のページをみてたら S.M.A.R.T 情報を特定のモニターアプリで読める
ようにするATA/IDE<->USB 部分のファームウェアアップがあるので入れてみよ
う。（もっとも、Solaris 10 では ATA diskのS.M.A.R.T はまだ読めてないみ
たいですが。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/10(水) 17:24:22

>>39
お返事ありが㌧
非常に興味深い実験結果になったと思います
もし正確を期すなら一回の実験ごとにumount/mountして
キャッシュをクリアしてやるといいかも

USBに限らずまた何かあれば書いてくれると嬉しいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/11(木) 12:04:07

ＥＩＤＥの４０ＧＢくらいのＨＤＤを
ＵＳＢ２変換器経由で接続した場合と
ＳＣＳＩ変換器経由で接続した場合とでは
後者のほうが２倍速くて，ＣＰＵへの負担は（uptime値）は1/3くらいでした．
総量２０ＧＢのファイルをコピーしたときの話です．
嬉しいような悲しいような．
まだまだＳＣＳＩは現役かな？と思いました．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/11(木) 13:28:04

現役もなにも、今残ってる HDD 接続インターフェースは全部 SCSI プロトコル
しゃべってるだろ? なんかの間違いで Program I/O モードになっちまった場合の
IDE 以外は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/11(木) 13:51:35

SCSIの悪い所って、コマンドオーバーヘッドくらいか？
ケーブル長の制限だの、コネクタの形状だの、ピン数だのはもう過去の話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/11(木) 23:20:14

シリアルSCSIになれば、そこらへんはまったく問題なくなるのではないかなあ。

>>42
(P)ATA HDDはDMAモードでもATAのコマンドセットを使うんじゃないの?

>>39
ATA behind USBなHDDのSMART情報が読めないのは、
「Solaris 10だから」という理由なの?

元からSolaris/x86ではATAのSMARTは読めなかったし(そういう機能がSolarisにない)、
SBPを使ってしまうことでもSMART情報を取得できなくなってしまうはず。
というのは、ATAのSMARTコマンドとSCSIのLOG SENSEコマンドを
透過的に変換するほどUSB/ATA変換チップは賢くないから(少なくとも過去のチップは)、
LinuxでもWindowsでもSMART情報を受け取れなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/13(土) 01:45:16

>>>39
>ATA behind USBなHDDのSMART情報が読めないのは、
>「Solaris 10だから」という理由なの?
>
>元からSolaris/x86ではATAのSMARTは読めなかったし(そういう機能がSolarisにない)、

でしたね。OpenSolaris, Smartmontools のぺージに ATA でも読めるように
したいという抱負がのべられていました。

>SBPを使ってしまうことでもSMART情報を取得できなくなってしまうはず。
>というのは、ATAのSMARTコマンドとSCSIのLOG SENSEコマンドを
>透過的に変換するほどUSB/ATA変換チップは賢くないから(少なくとも過去のチップは)、
>LinuxでもWindowsでもSMART情報を受け取れなかった。

I-O 機器の HDH-U では、ファームウェアを更新することで
Windows XP の上のS.M.A.R.T. 情報を読む「特定」アプリケーションで
USB ぶり維持経由でも情報がとれるようになったようです。
(HDH-U のページをみると SmartHDD というような名前のツールのリンクがあり、
９０日間の無料使用ができるバイナリがdownloadできるのでそれで確認した。
だが、どういうコマンドを使い読めているのか今一つ不明。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 12:42:03

すいません。質問です。

solaris10 1/06 を新しいマシンにインストールしました。
160GB SATA のドライブ先頭 20GB を基本パーティションとし、
そこに solaris パーティションを作成してふつうに grub から起動しました。
次に後ろの残りすべても基本パーティションとし NTFS で Windows XP を
インストールしました。
ここで grub から OSLoader に変わり、Solaris は起動しなくなりました。
そこで Solaris の DVD から起動し、
installgrub -m /boot/grub/stage1 /boot/grub/stage2 /dev/rdsk/c2d0s0
とし、grub が起動するように戻しました。

ところが、この時点で Windows XP が認識されませんでした。
なので /boot/grub/menu.lst に

title Microsoft Windows XP
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

と追加したのですがこれも起動しませんでした。ちなみに Solaris10 は
root (hd0,0,a)
となっています。

どこの解説サイト見ても「Windows が先だ」の一点張りで、先に Solaris
（しかも grub の）入れちゃった人のレポートが見つからずどうすればいいのか
わかりません。どなたかご教示願います。

環境は nForce4 のマザボに SATA1 の 160GB HDD つないでます。
どちらの OS も問題なく使えるのですがブートだけが問題です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 13:27:35

どっちかに決めろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 14:18:32

Windowsは不要だろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 14:20:27

結論：windowsを使うのが悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 15:41:41

>>46
私も同じようなことをしてて困ってます。
NTFSだと駄目なのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 17:26:19

# cat -n /home/vpopmail/domains/foo.example.com/editor
1 |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-reject '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml'
2 |/usr/local/bin/pfilter |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-send '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml'
3 |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-warn '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml' || exit 0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 17:45:30

>>46
以下のインストールの時系列、fdiskパーティション配置では、WIndowsXPは起動できたけど。

1. 第３基本　solaris10 1/06
2. 第１基本 windowsXP
3. installgrub実行

windowsの「systemパーティション」?は、基本の第一じゃないといけないのかも知れんね。
windows詳しくないからよくわからんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 18:00:51

mbmをstage1に使っているけど、以下の構成は可能だった。
インストールの順番は忘れたけど、Linux2やsolarisについては、入れ替えが多いので、
あまり順番は関係ないと思う。

hda1：linuxの/boot（ext2、Linux1、2共用）
hda2：windowsXP
hda3：solaris
hda4：拡張
hda5：data（FAT32）
hda6：Linux1（debian）
hda7：Linux2（redhat、suseなど）
hda8：swap

46 · 2006/05/14(日) 22:13:37

>>53，そのほか

結論です。Solaris パーティションの grub から XP を起動させるのは不可能と
分かりました。しかし，NT の OSLoader から Solaris（grub) は起動できるので，
OSLoader でデュアルブートが可能になりました。

駄目な理由ですが，おそらく「NT がアクティブパーティションじゃないと
起動できない」からのようです。そのため WindowsMe の CDROM から FDISK
コマンドでパーティション2 の NTFS（XP) をアクティブにすれば XP が，
p1 の「不明な領域」（Solaris10) をアクティブにすれば grub が起動しました。
MBR に grub を入れる方法は試していません。これなら p2 の NTFS をアクティブに
しつつ grub で p1 の solaris も起動できるかもしれませんが。

方法は以下の通りでsu
（ファイルを生成するのでリムーバブルメディアかネットワークで他のマシンに
転送できることが必要）

PBR (Partition Boot Record) のコピー
# dd if=/dev/rdsk/c2d0p1 of=sol10.pbr　bs=512 count=1

Solaris にさようならをし Windows XP を起動。
c:\boot.ini に以下を追加。

[operating systems] の項目に

C:\sol10.pbr="Solaris10 1/06"

の1行を追加。

これで所要は満たせました。ありがとうございました。

46 · 2006/05/14(日) 22:16:19

あ。やり方書いて途中でだいぶショートカットしてますが，
Solaris を終了する前に何かに sol10.pbr をコピーしておきます。
んで，Windows で c:\ にコピーします。
まあ分かるとは思いますが念のため補足です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 23:31:59

WinをFAT32にするとSolaris（grub) からWin,Solarisとも
起動できるようになりました。

WinはWindows2000評価版FAT32

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 00:28:48

>>46さん
ありがと。参考になったです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 01:21:20

Windows が先に入ってたし Solaris Express 4/06 (Nevada snv_36) だけど

partition 1: リカバリ領域 (ID = 18 (Diagnostic))
partition 2: Windows XP (ID = 7 (IFS: NTFS); プリインストール版)
partition 3: Solaris (ID = 191 (Solaris2); アクティブ)
partition 4: ZFS (ID = 99 (UNIX System); データ領域)

で Solaris も Windows もどっちもブートできてます．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 01:52:04

>>54
makeactiveじゃだめなの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 04:56:10

ぢゃあ、おいらも>>52に倣ってインストール時系列で
１．Primary Windows XP SP2
２．Primary Solaris 10 1/06
３．Primary FreeBSD 6.0-RELEASE
４．Ext. LVL00 Fedora Core 5
５．Ext. LVL01 Debian GNU/Linux sarge

Grub Boot Floppyを使用して起動するはめになったのは、
３．インストール後だけですな。
(FreeBSDにActiveフラグ持って逝かれるから。)

rootnoverify (hd0,1)
makeactive
chainloader +1

以降は普通にHDDのGrubから全OS起動で問題なし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 08:59:30

アクティブパーティションかどうかじゃなくて、grubの問題じゃない？
俺、(solarisは知らないけど)linuxのFCxで何回もはまったから。

つまり、rootnoverify()で指定するHDDが、
(linuxで言うところの)/dev/hda1とかの順番とは関係なくて
BIOSで認識する順番なのよね。
つまり、BIOSでHDDの入れ替えやboot順の変更をしていると
grubの自動インストール結果と一致しなくなるということ。

違ったらごめんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 09:02:47

あ、grubでNTFSのWin2K起動は可能ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 10:26:19

>>61
ttp://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/multi_boot/other_os.html
ここのSolaris章を読んでからカキコして欲しかったにゃあ。

６．　Solarisパーティションはアクティブでなければならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 10:59:27

>>63
それって GRUB 採用前の仕組みの解説じゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 18:31:47

>>62
ありがとうございます。NTFSの方がいいので
チャレンジしてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 06:27:33

RealPlayer が使えるようになってよかったけど、複数ファイルの連続再生みたいな
機能がないんで微妙に不便だ、何とかならないかな、と思っていろいろ思案してたけど、

<smil><head>
<meta name="base" content="file:///home/nanashi/music/" />
</head><body>
<seq repeat="indefinite">
<audio src="music001.rm" />
<audio src="music002.rm" />
<audio src="music003.rm" />
<audio src="music004.rm" />
<audio src="music005.rm" />
</seq>
</body></smil>

のような smil ファイルを作って、これを RealPlayer に渡せばいいとわかった。
これで BGM 流しながら使えるぞ。ただ、長時間流しっ放しにしてると肥大化するｗ
5時間ぐらい流してると↓

PID USERNAME SIZE RSS STATE PRI NICE TIME CPU PROCESS/NLWP
10492 nanashi 785M 169M run 49 0 0:30:23 11% realplay.bin/1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 06:31:46

(l|liﾟДﾟli) ﾋｨｨｨｨｯ!!!

((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 06:32:54

>>67
誤爆　ｽﾏﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 00:47:19

Solarisコンテナで、"global zone"にあるスクリプトから"non-global zone"で
コマンド実行させてその結果(戻り値)を得るような制御ってできますかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 00:56:01

別のzoneでコマンドを実行する、zshってコマンドがあるぞ

ごめん嘘w
zloginコマンドにそういう機能あるからmanしてみ

**not emacs** · 2006/05/18(木) 01:53:06

>>66
real player って helix なんたらからダウンロードできるものだと
思うのですが、ここのlinux バージョンをためしてみたら
なんだか低い速度でのストリーミングで配布される画像品質がquicktime にくらべて
格段に悪いのですが、これは helix でだしてるものが codec とか mpeg など
一部ライセンス問題で圧縮効率とかよいものを使ってない／使えないためなのかな？

今、Dtraceの魅力に誘われて linux -> solaris になんとか移行しようとしている
のですが、メイル、ブラウザ、emacs とかいろいろ問題は解決されているなかで
ストリーム配信メディアのみはどうも windows つかうしか
ないかとおもっているところです。(wine で動作しないかとおもったが、
現状だと苦しそうですね。ソースのコンパイルがそのままだとできないし。いちおう
blastwave.org/wine のパッチはみた。）
Apple に zfs と Dtrace が移植されたら乗換そう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 08:38:28

xine とか mplayer とか。qemu とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 11:34:17

RealPlayer 10.0.6 for Solaris 10
ttp://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/blog/2006/04/realplayer_1006_release_for_so.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 12:36:17

Solaris 10 01/06版のDVDをダウンロードしたんだけど
md5sumの値が見当たらない。これってどこにあるの？

ダウンロードページにあるのは下の６つのみ
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 1, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 2, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 3, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 4, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 5, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 Companion DVD, Multi-language

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 12:42:54

>>74
md5sumは公式には公表されていない。
unzip -t で個々のセグメントの破損チェックしろということなのだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 13:37:02

そうなのか
ここ
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/10/self_help.html
とか見てもチェックサムで確認しろとか書いてあるのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 14:07:23

3/05版ではmd5sumが公開されてたから、その記述なのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 19:21:11

captiveのSolaris版ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) ﾏﾀﾞｧ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 12:09:01

マザーボード：MSI 945GT Speedster
のICH7RのRAID機能のみを使って
Solaris10 x86上で、RAID5を構築したいのですが
どなたか試されて成功した人はいらっしゃいますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 12:26:07

まぁ…もうちょっと待てば ZFS で RAID-Z が使えるようになるけどね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 13:37:25

>>79
オンボードの奴でRAID5はやめといた方がいいだろ・・・。

**79 現在秋葉原マナル** · 2006/05/21(日) 15:32:51

レスマリガ㌧

>>80
こんな規格があるとは知りませんでした。
Solarisが標準でソフトウェアRAIDをサポートしたら
RAIDボードを買うの馬鹿馬鹿しいかもｗ

>>81
確かにｗハードディスクの交換が大変です。

アダプテックから Solaris対応 + SATA2 + RAID + PCI-Expの
ボードは出ていない模様。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 15:52:27

Solaris対応 + SATA2 + RAID5構築可能 + PCI-Exp
の低価格ボードがあったら今日欲しい予感。

今日eSATAというのを初めて聞きました。
eSATAって外付けRAIDできるのかな？

ZFS で RAID-Z（ソフトウェアRAID？）は、
一番安そうで魅力的です。
Solaris11でサポートなのかな？

待てても３ヶ月が限界ですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 16:26:22

arecaのRAIDカードくらいしか無いんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 16:28:09

安物ボードでRAID5はやめといた方がいい。
・結局CPUで処理させるから、負荷が高い。
・きちんとバッテリーを持ったキャッシュで保護されていないから、
　電源やマザーボードのトラブルのときに、データが壊れる恐れがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 17:22:27

>>83
ZFS は Solaris 10 6/06 に実装らしい。まぁ6～7月には出るんじゃない？
http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2006-05/sunflash.20060502.5.xml
まぁ Solaris Express や OpenSolaris ではもう実装されてるけどね。

RAID-Z は RAID-5 の改良版。以下 zpool(1M) より抜粋。

raidz
　　　　A variation on RAID-5 that allows for better distribu-
　　　　tion of parity and eliminates the "RAID-5 write hole"
　　　　(in which data and parity become inconsistent after a
　　　　power loss). Data and parity is striped across all disks
　　　　within a raidz group.

　　　　A raidz group with N disks of size X can hold approxi-
　　　　mately (N-1)*Xbytes and can withstand one device failing
　　　　before data integrity is compromised. The minimum number
　　　　of devices in a raidz group is 2. The recommended number
　　　　is between 3 and 9.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 22:38:33

Replication Features of a ZFS Storage Pool
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-2271/6mhupg6fr?a=view
Mirrored Storage Pool Configuration
RAID-Z Storage Pool Configuration
Self-Healing Data in a Replicated Configuration
Dynamic Striping in a Storage Pool

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 22:44:02

faqのような気がするけど見つかンなかったので。

インストールの最初の最初で、grubがError28を返す場合ってどうやって
回避すればいいンですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 22:59:22

>>82
>Solarisが標準でソフトウェアRAIDをサポートしたら

とっくにしてると思うがなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/22(月) 00:08:06

>>88
grubを入れなければいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/22(月) 00:16:00

>>90
ていうか、1枚目のinstall-CDでブートしたら、ブートCDがgrub起動になってンだってば。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/22(月) 00:29:14

http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Stage2-errors.html
28 : Selected item cannot fit into memory
　　This error is returned if a kernel, module, or raw file load command is either trying to load its data such that it won't fit into memory or it is simply too big.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/23(火) 15:02:47

Adaptecの2940U2Wと2940AUが刺さっているマシンがあり、2940U2WにはHDDが2台、2940AUにはDVD-Rが接続されています。
このマシンに、SolarisをInstallしようと試みましたが、いずれも、Installの初期段階でフリーズ(Solarisはエラー)してしまいます。
どなたか幸せになる方法をご教授願います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/23(火) 15:23:17

>>93
つU45を買う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/23(火) 16:02:15

Solaris っても色々あるし、エラーだのフリーズだの言われても、本人以外には
その内容は判らない。
エスパーも今は留守にしてるようだしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:42:56

http://www.adobe.com/support/feature.html
Product:
　　　　Adobe Reader
Platform:
　　　　UNIX
Brief title for your desired feature:
　　　　Request for Support Solaris x86
Category:
　　　　Other

さて何と書くか…まぁ Gpdf や Evince とか古い Acrobat Reader 4.05 とか
ないことはないけどね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 21:21:16

youtubeってSolarisでも観られるからいいと思わない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 21:50:28

なんとかして Solarisで Gyaoを見る方法はありませんか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 22:22:58

gyaoは無理じゃないかなぁ
うまくいったら教えてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 22:26:21

>>98
それが出来れば Solaris をメインにするんだけどな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 22:31:12

fletsスクウェア経由でも観られるし悪くないよね>gyao
メイン機(SolarisじゃないOS)の調子が悪い
再インストールかなぁ
週末をOSの再インストールで過ごしたくはないのだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 22:34:33

ところでみんなはSolaris上でどの2ちゃんねるブラウザ使ってる？
漏れはV2C使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 22:37:42

>>78
これが一番欲しいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 22:42:12

Solaris Display Driver ? x64/x86

Version: 1.0-8762
Operating System: Solaris x64/x86
Release Date: May 22, 2006

Release Highlights

* Added support for new GPUs, such as QuadroFX 4500 X2, Quadro FX 5500, Quadro FX 3500, and Quadro FX 1500.
* Improved Quadro FX 3450/4000 SDI support.
* Fixed a problem with Overlay support when in TwinView.
* Fixed problems starting X with SLI Frame Rendering on nForce 4 SLI Intel Edition.
* Fixed multiple issues with combinations of Stereo, SLI, FrameRendering and G-Sync.
* Fixed several issues with mode selection for CRTs and DFPs.
* Fixed a system crash starting X with TwinView on certain GPUs.
* Addressed an NV-CONTROL compatibility issue; please see the Known Issues section of the README for details.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 22:57:10

>>102
ひろゆきが bbs.cgi いじったせいで混乱してるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 22:57:40

>>102
navi2ch + mona font

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/28(日) 01:17:50

GyaoはWindows以外に対応する気ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/28(日) 04:05:51

Gyao は映像流すの自体は swf 使ってるけど JavaScript 処理が IE 依存なのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/28(日) 05:01:53

Pro/100 Sをメイン機に刺して、起動して電源断して抜いて元のオンボードNICに戻したら
正常に動作する(ように見える)ようになった単に電源断すれば良かったのかも
>>106
emacsですか　いいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/28(日) 05:15:30

>>105
2ちゃんねるのエラーは鯖側だったんですか…