なんとなくSolaris/x86 part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 23:47:52http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/
関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド 其の22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/
過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 23:49:040003名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 00:00:27. ‐､‐-.,_
ヽ ヽ、 >>1 あるある大辞典は単独提供だ！うらやましいか(ﾌﾟ
'i 'i, >>2 1ゲットもできねーのか？ビオレで顔洗ってこい(ｹﾞﾗ
,ﾉ.,_ | >>4 資生堂ばっか買うなよ(w
＜ ‘｀ ! >>5 お前もしゃくれアゴ(ﾌﾟ
,'=r ,/ >>6 ライオン製品でも使ってろよ(ｹﾞﾗ
､.,_,..-'´ ／ >>7 P&Gには負けんぞ！
｀"'''―'''"´ >>8 ヘルシア厨必死だな(ﾌﾟﾌﾟｯ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 19:53:050005名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 20:41:2868030です。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 23:20:210007名無しさん＠お腹すいた
2006/04/28(金) 09:18:46Solaris 01/06 が認識するかどうか試した方はいらっしゃいますでしょうか？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 16:58:54最新のクラスタパッチを当てたところコンソールキーボードから
入力できなくなりました。
（ssh 経由ではアクセスできます）
boot 時に "Error with console keyboard" と出るのですが、
どこを修正すればこの現象は直りますか？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 17:41:320010名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 23:21:08もし良かったら、以下スレで使い勝手とかを語って欲しいです。
[次世代] ZFS [ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146631270/
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 02:11:02ttp://www.solarisinternals.com/
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 03:02:21Zisedai File System とは和製英語みたいだな。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 04:00:520014名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 09:08:390015名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 09:33:370016名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 14:33:50http://jp.sun.com/communities/users/0605/feature01.html
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 14:54:49Z F S ！
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 15:10:39機能要件的には、スナップショットを除いて全て 1990 年代前半には出そろってたよね。
それを全部わざわざ Unix 以上にバラバラに実装してしかもがちゃがちゃ
いっぱい不完全な選択肢があるというあわれな Linux 君の方がよっぽど太ってるだろ?
ZFS でまとめられればすっきりスマートなんじゃない?
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 17:01:43厨＝犬厨と言う考え方は如何なものか？
まぁ、そうである可能性は５割以上有るからどうでも良いが。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 17:40:000021名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 21:15:28Solaris10 1/06を6時間位掛けてDLしましたが、
ノートPCにｲﾝｽﾄｰﾙしようと1.Solaris Interactiveを
選択するとSerching for Configration filesから
画面が真っ黒になって、そのままDVDもHDDもアクセスしません。
シャープのノートPC-AE30Jです。
VIA K8M800チップセットだからでしょうか？
デスクトップマザーK8T800なら動いてるみたいですし。
素人には無理ってことでしょうか？やはり。
何か参考になりそうなサイトがありましたら、教えて下さい。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 22:10:373/05がインスコできるなら後でUpdate Install
つーか、↓の過去スレで調べていてみては？
ノートにSolaris8！！＠UNIX
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431/l50
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 23:45:54>>18が必死な感じがバカっぽくてよろしいと思わないか…
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 00:45:505 割以上予想が「あたりです」自己申告ww。こういうの吸着しといてくれる点では
Linux も役に立ってる。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 00:59:360026名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 01:16:46行いが悪いことが明らかに予想される人物を、特定の範囲あるいは主義主張に
閉じ込めて、それ以上の迷惑被害を未然に防ぐこと。被害をとどめることは可能だが、
一定の犠牲者を避けられないので、他に策があればまずそれを試した方がよい。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 20:54:39Unichrome はだめっぽいぞ、とりあえず 4. Console インストールすれば。
002821
2006/05/05(金) 23:16:07ありがとうございます。
先に3/05を試しましたがﾀﾞﾒでした。
やっぱ、Consoleからか・・・
素人には遠い道のりですね。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 00:07:0910回やりなおすつもりで試してみ
がんばれ～
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 00:28:370031名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 22:56:350032名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 23:18:06ところehci がなんだかうまくロードされてない？という投稿をしてNEC チッ
プを使うボードを選ぶのが吉という指摘を受けたが、なかなか入手できないで
いた。ようやくRATOC のREX-PCIU3 というNECチップを利用しているボードが
入手できたので性能を比較してみた。
RATOC のボードに入れ替えて reboot -r で問題なく認識された。
性能の比較は dd を利用してのコピー時間を測定。
うっかりしていてdd を使ったファイルの読み込みデータをとるのを忘れた。
linux でのdd 測定の問題があったので（後述）
bonnie++ 利用のデータもとったが、なんだか不思議なデータが得られた。
比較対象として 同一マシンのlinuxでもデータをとったが、dd でのファイル
コピーではあまり意味のあるデータがとれなかった。（linux では未利用メモ
リ領域を積極的にファイルのバッファ領域に使われるので、dd でコピーした
データが一時的に多分全部メモリに入ってしまう。）bonnie++ でも 760 MB
のメインメモリに対して -s 1600 で約1.6Gのファイルのコピーを指定したが、
多分ファイルバッファーの利用でかなり大きめのコピー速度がlinux では出て
いるとおもう。（単純に linux の方が速いなんて勘違いしないように。）
以降連続して投稿しますが、失礼。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 23:20:09どうぞよろしく
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 23:22:15OS: snv_33 i86pc i386 i86pc
USB ボード： IO機器 USB2 PCIL4 ／ VIA chip 利用
100 MB のコピー
$ time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m40.314s
user0m0.379s
sys0m4.728s
200 MBのコピー
# time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m18.610s
user0m0.773s
sys0m9.723s
/tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4603 17 5028 13 2218 10 4017 15 3694 9 122.2 4
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 18 87 146 93 169 56 36 79 145 94 91 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4603,17,5028,13,2218,10,4017,15,3694,9,122.2,4,16,18,87,146,93,169,56,36,79,145,94,91,75
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 23:23:26USB ボード： RATOC REX-PCIU3 ／ NEC chip 利用
100MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m35.538s
user0m0.343s
sys0m3.980s
200MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m10.671s
user0m0.682s
sys0m7.960s
time /tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4215 15 4515 10 2435 9 4795 15 5159 10 127.8 3
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 19 89 154 97 175 55 37 80 152 97 93 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4215,15,4515,10,2435,9,4795,15,5159,10,127.8,3,16,19,89,154,97,175,55,37,80,152,97,93,75
real65m26.988s
user0m46.971s
sys28m36.315s
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 23:26:37ＯＳ： Linux duron 2.6.15.6-test-tmscsim #6 Wed Mar 29 02:02:01 JST 2006 i686 GNU/Linux
VIA chip 利用のボードの場合
（linux の場合 dd で測定しただけでは意味がある数字が得られない。）
100MBのコピー
time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m1.574s
user0m0.128s
sys0m1.064s
200MBのコピー
duron:/mnt/solaris-dir# time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=400000
real0m5.002s
user0m0.208s
sys0m2.404s
duron:/mnt/solaris-dir# /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6206 23 7125 5 1347 1 3580 13 7833 4 106.2 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 99 83 99 464 99 60 98 81 99 144 99
duron,1600M,6206,23,7125,5,1347,1,3580,13,7833,4,106.2,0,16,38,99,83,99,464,99,60,98,81,99,144,99
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 23:28:00dd の値は意味がないので省略（see 3 of 4).
duron:/mnt/solaris-dir# time /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6901 24 7380 5 1413 1 3518 13 6742 4 102.6 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 98 88 98 430 99 58 98 88 98 140 98
duron,1600M,6901,24,7380,5,1413,1,3518,13,6742,4,102.6,0,16,38,98,88,98,430,99,58,98,88,98,140,98
real60m45.594s
user1m33.418s
sys21m20.768s
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 12:39:58SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速
bonnie++はVIAが優れる
LinuxではNECがほとんどの値で優れる
こういう感じですか
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 01:40:53>SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速
これは私もそうだなと思ったのですが、それが下のbonnie++ に
通じなかったのがちょっと不思議。
>bonnie++はVIAが優れる
ここが不思議で、当然NECの方がすぐれるとおもったのですが、（Solaris の）
FAT32のファイルシステムで、あまりその直前にファイルの作成、削除を多数
繰り返しているとwrite が遅くなるような問題があるのかも。
>LinuxではNECがほとんどの値で優れる
御意。
本当のことをいえば、テストするたびにファイルシステムフォーマットしなお
したり、肝心の CPU の利用率を図ったりとかしなきゃいけないんでしょうけ
ども、boniee++ に time コマンドをかませるのを忘れたり、ちょっと片手落
ちですが、なにかの参考になれば。
なお、同じマシンの win98 でも無事このアダプタを経由して
IO機器のHDH-U250は見えています。
IO機器のページをみてたら S.M.A.R.T 情報を特定のモニターアプリで読める
ようにするATA/IDE<->USB 部分のファームウェアアップがあるので入れてみよ
う。（もっとも、Solaris 10 では ATA diskのS.M.A.R.T はまだ読めてないみ
たいですが。）
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 17:24:22お返事ありが㌧
非常に興味深い実験結果になったと思います
もし正確を期すなら一回の実験ごとにumount/mountして
キャッシュをクリアしてやるといいかも
USBに限らずまた何かあれば書いてくれると嬉しいです
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 12:04:07ＵＳＢ２変換器経由で接続した場合と
ＳＣＳＩ変換器経由で接続した場合とでは
後者のほうが２倍速くて，ＣＰＵへの負担は（uptime値）は1/3くらいでした．
総量２０ＧＢのファイルをコピーしたときの話です．
嬉しいような悲しいような．
まだまだＳＣＳＩは現役かな？と思いました．
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 13:28:04しゃべってるだろ? なんかの間違いで Program I/O モードになっちまった場合の
IDE 以外は。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています