シェルスクリプト総合その6

**うはｗｗｗｗｗ** · 2006/03/26(日) 00:56:22

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 08:32:25

>>568
dcは出来る子。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 11:44:41

>>568
exprは出来る子。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 12:02:32

bc…恐ろしい子!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 14:21:54

いまはprintfコマンドは普通にどこでもはいってるよね？
なんでつかわないんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 14:43:15

入ってなかったらいやだからｗ

最近ようやくどの新しいOSにでも入ってる状態になったってことは、
後10年くらいしたらどこで使っても問題ないかなって感じだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 17:10:36

規格的にはX/Open System Interface issue 4から入ってるらしいよ。1994年発行。
自分は今Solarisを使っているんだが、実は2.5.1にはすでに入ってたのね。知らなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 19:13:50

>567

ありがとう。
ps で実行したコマンドのプロセスを確認と絡めて
うまい具合に作れました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 23:48:49

>>568
#!/bin/sh
echo "$@" | bc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 23:53:14

出来る子$@が恐ろしい子bcをかばったって感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 01:14:46

教えて下さい！

finde ./ の結果が

AAA
AAA/BBB
AAA/BBB/hoge1.txt
AAA/BBB/hoge2.txt
AAA/BBB/hoge3.txt
AAA/BBB/CCC/hoge4.txt
AAA/BBB/CCC/DDD
AAA/BBB/CCC/DDD/EEE
AAA/BBB/FFF/GGG/hoge5.txt
AAA/BBB/FFF/GGG/hoge6.txt
AAA/BBB/FFF/GGG/HHH
AAA/BBB/FFF/III/hoge7.txt
AAA/BBB/FFF/III/JJJ
AAA/BBB/FFF/III/JJJ/KKK
AAA/BBB/FFF/III/JJJ/KKK/LLL
AAA/BBB/FFF/III/JJJ/KKK/LLL/MMM

となっていて、ツリーにファイルを持たないフォルダのみを
抜き出したいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 01:15:24

↓こんな感じです。

AAA/BBB/CCC/DDD
AAA/BBB/CCC/DDD/EEE
AAA/BBB/FFF/GGG/HHH
AAA/BBB/FFF/III/JJJ
AAA/BBB/FFF/III/JJJ/KKK
AAA/BBB/FFF/III/JJJ/KKK/LLL
AAA/BBB/FFF/III/JJJ/KKK/LLL/MMM

先輩は、find . -type d -emptyと言い残して旅に出ましたが
動きませんでした…

OSはこれです。シェルがどうこうはよくわかりません。。。
SunOS devcvs01 5.9 Generic_118558-05 sun4u sparc SUNW,UltraAX-i2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 02:56:59

>>579 動きませんでした…
実はちゃんと動いている、に１票。
動かしてみたらどうなったか具体的に書いてみ。

あと、次に>>578がここに戻ってくるときまでには、
先輩が教えたオプションの意味をman見て100%理解しとけよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 08:52:40

>>579
先輩はガソリンが空っぽになったので探しながら旅をしてる

まで読んだ

**578** · 2006/06/17(土) 08:55:24

-emptyが無効みたいなエラーだったとおもいます。
また、UNIXのコマンドのfindのとこに-emptyオプションがなかったです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 09:22:50

んじゃ、-empty に相当するチェック処理を別に書けばよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 10:25:12

-empty を使うと結果は >>579 ではなく
AAA/BBB/CCC/DDD/EEE
AAA/BBB/FFF/GGG/HHH
AAA/BBB/FFF/III/JJJ/KKK/LLL/MMM
になるはず。AAA/BBB/CCC/DDD の下に AAA/BBB/CCC/DDD/EEE があるから
-empty でひっかからない。

-type d でひっかかったディレクトリのそれぞれにファイルがあるかどうかを
ひとつずつ地道に調べるしかないんじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 11:18:24

findの結果をfindで調べればよいな。

**578** · 2006/06/17(土) 11:49:13

>>584
地道に調べてるのですが、いかんせんフォルダが10000くらいあって
そのうちの500フォルダくらいが空のようですが、目視はなんとも精度が低く

>>585
すみません、どんな感じにやるのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 12:06:31

#! /bin/sh
find $1 -type f|grep '^$' >/dev/null

みたいなシェルスクリプトを使うのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 12:14:16

>>578

Solarisのfindには、-emptyオプションが無い件については、
↓で代用できる。

find . -type d -links 2

で、サブディレクトリがあって空の場合に、
親ディレクトリは引っかからないという問題はあるけど、
どうせ、その空のディレクトリを消したいんだろ?

なら、末端の空のディレクトリを消して、再び
↑のfindをすることを数回繰り返せば、目的は果たせる。

**578** · 2006/06/17(土) 12:18:16

最終的には消すのが目的なのですが、先に消してもいいフォルダの
一覧をこさえて提出しないと、鬼が怒るという問題があるのです

-emptyないのですか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 15:12:39

#!/usr/bin/perl
use File::Find;
no warnings File::Find;
do {
my %not_empty;
find({'bydepth'=>1, 'no_chdir'=>1,
'wanted'=>sub {
my $dir = $File::Find::dir;
my $name = $File::Find::name;
if (-d $name) {
return if (defined ($deleted{$name}));
if (! defined ($not_empty{$name})) {
$deleted{$name} = 1;
return;
}
}
$not_empty{$dir} = 1;
}},'.');
$old = $new;
$new = length(keys %not_empty);
} while ($old!=$new);

print join("＼n",sort keys %deleted) ,"＼n";

長過ぎ。シェルスクリプトじゃないし。しかも、この出力をrm -rf できないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 15:50:18

こんな感じ

#!/bin/sh
for x in `find $1 -type d` ; do
find $x -maxdepth 1 -type f | grep . > /dev/null
if [ $? -eq 0 ] ; then
continue
fi
echo $x
done

環境が違うんでgrepの違いとかは適当に直して呉
リンクの有無とかもチェックするなら3-6行を増やせ

>589
結果に責任は持たんから怒られる覚悟はしとけw

**591** · 2006/06/17(土) 16:01:10

>589
実はあのままだと怒られるパターンがあるが、詳しく書かないでおく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 17:04:33

>>591
Solarisの findには -maxdepthオプションがないというのがオチ。

あと、シェル変数を " " してないから、いろいろ危ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 17:23:24

1 find でディレクトリの一覧を得る find . -type d > a
2 find でディレクトリ以外の一覧を得る find . ! -type d > b
3 2 で得られたものから、dirname の一覧を作る
cat b | sed 's,/[^/]*$,,' > c1
cat c1 | sed 's,/[^/]*$,,') > c2
以下、最も深い階層回繰り返し。
4 1 にしか含まれないものを創る cat a c1 c1 c2 c2 ... |sort |uniq -u

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 19:13:07

俺なら、指定されたディレクトリが条件を満たすかどうか調べるコマンドを作って、
それを find から -exec で起動するかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 19:43:52

ls -aRF | awk '/:$/{d=$0;next}NF==0{if(!f)print d;f=0;next}!/\/$/{f=1}'

ディレクトリの末尾に余計なコロンがついてるが気にするな。
最上位のディレクトリだけはディレクトリだけあってファイルがひとつもなくても
結果に出てこないがそれ以外は正しいはず。目視で確認してくれ。
改行コードを含むディレクトリだとかコロンで終わるファイルとかあると
おかしな結果になるがそれ以外は正しいはず。そんなファイルを作るな(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 20:22:53

>593
あと、サ(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 20:39:00

du
でいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 00:04:44

>>598
だめだろ。duじゃディレクトリが空か判定できんぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 00:20:51

rmdir しまくれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 00:58:37

反則技
rsync -avn
find
diff

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 06:21:08

>>599
使用ファイルサイズで分かる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 06:45:04

>591
あ、-maxdepthなんか無い方が目的に適うことに気づいてしまったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 20:05:24

>>602
いや、わからないですね。
ディレクトリ内のファイルの作成削除の履歴＆ＯＳによるディレクトリ管理の方法によっては、
ファイルが全くなくてもディレクトリのサイズが巨大になる場合がありえるものなんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 16:52:37

シェルスクリプト内で外部プログラムを呼び出したとき、
メモリ制限やプロセス数制限でプロセス生成に失敗すると、
シェルスクリプト本体が終了してしまいますが、
終了させずに次の行へ処理を進める方法はありますか？
一定時間ウェイトしてから、リトライさせたいのですが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 17:13:55

>>604
サンプル希望

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 17:41:23

>>606
FAT

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 17:51:34

>>606
$ uname -a
FreeBSD xxx 7.0-CURRENT FreeBSD 7.0-CURRENT #13: Tue May 9 14:37:19 JST 2006 xxx i386
$ mkdir /tmp/testdir
$ ls -ld /tmp/testdir
drwxr-xr-x 2 xxxx xxxx 512 Jun 19 17:40 /tmp/testdir
$ for f in $(jot 1000);do touch /tmp/testdir/$f;done
$ ls -ld /tmp/testdir
drwxr-xr-x 2 xxxx xxxx 12288 Jun 19 17:41 /tmp/testdir
$ rm /tmp/testdir/*
$ ls -ld /tmp/testdir
drwxr-xr-x 2 xxxx xxxx 12288 Jun 19 17:41 /tmp/testdir

他人にサンプル要求してるんだから「使用ファイルサイズで分かる」サンプルも提示しろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 19:36:34

>>608
Linuxなんだけど
$mkdir -p /tmp/testdir/test{1,2}
$for aa in `seq 10`; do mkdir /tmp/testdir/test1/aa$aa; done
$du -b /tmp/testdir/ |sort -nr
53248 /tmp/testdir
45056 /tmp/testdir/test1
4096 /tmp/testdir/test2
4096 /tmp/testdir/test1/aa9
4096 /tmp/testdir/test1/aa8
4096 /tmp/testdir/test1/aa7
4096 /tmp/testdir/test1/aa6
4096 /tmp/testdir/test1/aa5
4096 /tmp/testdir/test1/aa4
4096 /tmp/testdir/test1/aa3
4096 /tmp/testdir/test1/aa2
4096 /tmp/testdir/test1/aa10
4096 /tmp/testdir/test1/aa1
空のディレクトリは最小サイズだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 20:03:50

そこで、
touch /tmp/testdir/test2/hoge
してファイルを作成してみるとどうなるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 20:06:56

>>608
おんなじことを Linux-2.4.20 で追試させてもらった。
やっぱ同様にファイルが１つもないのに/tmp/testdirが12288と大きいままだったわい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 23:40:21

>>609
空じゃないディレクトリでも最小サイズだな。
もっとも真に空のディレクトリが存在したらファイルシステムが壊れているという事だけど。

$ mkdir /tmp/testdir
$ ls -ld /tmp/testdir
drwxr-xr-x 2 xxxx xxxx 4096 Jun 20 00:54 /tmp/testdir
$ touch /tmp/testdir/1
$ ls -ld /tmp/testdir
drwxr-xr-x 2 xxxx xxxx 4096 Jun 20 00:54 /tmp/testdir

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 00:05:48

ファイルシステムによるよ。
linux の reiserfs3 だと
mkdir a
drwxr-xr-x 2 xxxx xxxx 48 Jun 20 00:03 a/
touch a/hoge
drwxr-xr-x 2 xxxx xxxx 72 Jun 20 00:03 a/
rm a/hoge
drwxr-xr-x 2 xxxx xxxx 48 Jun 20 00:03 a/

**604** · 2006/06/20(火) 00:31:51

>>613
おっしゃるとおりです。ＯＳとか「ファイルシステムによる」わけです。
だから、そういうことに依存したスクリプトは書いてはいけないでしょう。

最低限、>>598,602のような表明には、「ＸＸＸファイルシステムとか△△△ＯＳでは」
という条件を付さねばならなかったわけです。

**604** · 2006/06/20(火) 00:34:20

うっ、でも今回の場合環境がSolarisと決まってたんだっけ。(>>579)

ﾆｹﾞﾖｯﾄ｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 00:42:59

>>613に一俵。Solarisだけど、ufs(logging付き)では
% ls -ld
drwxr-xr-x 2 xxxx users 512 Jun 20 00:38 .
% touch `yes '' | head -1000 | cat -n` ; ls -ld
drwxr-xr-x 2 xxxx users 12288 Jun 20 00:38 .
% rm * ; ls -ld
drwxr-xr-x 2 xxxx users 12288 Jun 20 00:38 .

みたいにサイズが戻らないけど、swapfs(仮想メモリディスク)上だと

% ls -ld
drwxr-xr-x 2 xxxx users 117 Jun 20 00:37 .
% touch `yes '' | head -1000 | cat -n`; ls -ld
drwxr-xr-x 2 xxxx users 60010 Jun 20 00:37 .
% rm *; ls -ld
drwxr-xr-x 2 xxxx users 117 Jun 20 00:37 .

みたいに元に戻る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 10:41:17

割り込んですみません
>608 の jot って coreutils ( sh-utils だった ?) の seq みたいなのですか ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 11:08:27

>>617
http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&lc=1&cmd=&man=jot&dir=jpman-5.4.0%2Fman§=0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 11:09:14

>>617
そうです。
JOT(1) FreeBSD General Commands Manual JOT(1)
NAME
jot -- print sequential or random data
SYNOPSIS
jot [-cnr] [-b word] [-w word] [-s string] [-p precision]
[reps [begin [end [s]]]]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 12:02:34

わかりくいコマンド名だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 12:20:58

>618-819 ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 12:22:19

↑ 訂正
>618-619 ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 13:29:03

The name jot derives in part from iota, a function in APL.
だそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 19:34:24

hoge.txt というファイルが存在したらメールで知らせる、
というシェルスクリプトきぼんぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 19:44:01

if [ -e hoge.txt ];then
echo hoge|mail aho
fi

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 20:00:15

>>625
$ [ -e hoge.txt ]
test: argument expected
$ uname -sr
SunOS 5.10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 21:46:25

>>626
そりゃ、SunOSみたいな古いOSじゃ動かないかもね。Solaris使えよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 22:09:18

>>627
お前、それがとても恥ずかしい発言だってわかってる? 晒し上げｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 22:24:25

>>627

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 08:49:43

>>627 は未来人。詳しくは禁則事項なので言えませんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 08:58:58

結局、一番恥ずかしいのは >>628 ってことでFA。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 09:54:48

>>627 ｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 10:32:01

>>627
pgr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 10:49:16

おまえら、>>630 をよく見ろ。未来(今後)に何かあるらしいぞ。
>>627 を笑うものの方が逆に恥ずかしいみたいだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 15:39:16

>>627の人気に禿しく嫉妬

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 16:59:40

URIエスケープをシェルスクリプト中でやるのって
sedで地道にやる以外になんかカッコイイのない？

echo -n "ほげ" | od -t x2 -A n | tr -d ' ' | sed 's/$[0-9a-z][0-9a-z]$$[0-9a-z][0-9a-z]$/%\2%\1/g'
↑はどっかで拾ってきたやつだけど、
変換しなくていい文字とか、スペースと+の変換とかまで考慮したのを
スマートに誰か書いてちょーだい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 17:13:38

>>636
それ以前に、その拾ってきた奴というのがバイトオーダーの問題で
環境によっては動かないはずだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 17:20:10

>>636
RubyかPerlでやれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 19:42:56

Solaris10=SunOS5.10
Solaris9=SunOS5.9
Solaris8=SunOS5.8
Solaris7=SunOS5.7

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 19:49:59

solaris11$ uname -sr
Solaris 11

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 20:15:43

Solaris11$ uname -sr
Linux 2.4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 20:41:14

Ruby　>>>>>>>>　シェル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 21:14:47

典型的なrubyデブロッパー
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0001-NoraTutorial#l10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 21:54:47

$ uname -sr
Darwin 8.6.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 22:27:13

下請けにシェルスクリプトの作成を発注する予定です

放っておくとtcshのシェルスクリプトを書くような連中なので
tcsh/csh/zshのシェルスクリプトは禁止する予定なのですが、
ターゲットはSunOSなので放っておくとbash固有の機能を使いかねません。

ボーンシェルのシェルスクリプトの仕様を提示したいのですがどこかにあるでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 22:57:51

ボーンシェルって何ですか? Bourneシェルとは違うものですよね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 23:04:57

>>645
マシンも環境も同じにするのがプロの発注。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 23:25:53

俺の経験上ヘボな奴ほどcshスクリプトを書く割合が多い。
理由はわからぬ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 23:34:17

仕様を提示したところでそんな連中が仕様に従うはずない。
現物(マシン+OS+sh)を貸し出してこれで動くようにしろ、
というのが確実。

で、cshで書いてしまうような外注は捨てて、
もっとマシな所に発注するのがもっとも確実。

**645** · 2006/06/21(水) 23:40:59

下請けの技術レベルが低いのはそのとおりですが、
元請の弊社は発注元と下請けの間の調整もせず勝手にやってというのが
基本姿勢のクズ会社なのでどっちもどっちなのです。

ポータビリティは考えずに、動作するコーンシェルのバージョンを指定しようと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 00:12:29

opengroup.orgに転がってるPOSIXのシェルの仕様でも渡したらどうよ?
…英語の仕様書が読めるわけもないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 04:08:14

下請けより645のレベルが心配

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 09:36:23

>>648
ヘボじゃない奴はcshではスクリプト書きにくいのにすぐ気がついて書かなくなるから
当然の帰結じゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 09:44:09

ヘボじゃあに香具師が、foreach使いたいからcsh script
を使っているのはみたことがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 11:57:13

cshはいろいろヘボいけど、それを使いこなしてこそ熟練者
cshは恐くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 12:00:51

俺はまんじゅうが恐い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 12:14:55

cshはいろいろヘボいので、それを廃絶してこそ熟練者
cshはUNIXの汚点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 12:47:42

>>655
それはチューリングマシンでCGIを書くことに匹敵するほど実りの無いこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 15:19:23

645はkshしらんの？
Solarisからむなら普通ksh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 15:21:57

>>659
>>650

ただし、「kshの同じバージョン」はSolaris以外では用意できないと思われ。
Linuxにあるksh(pdkshじゃなくてkshだよ)は、Solarisのkshとは
結構動作が違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/23(金) 22:15:00

Linuxのkshがどうだろうと、Solarisで開発すればいいのでは
いまの下請けはLinux で開発すんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/23(金) 22:26:58

そりゃ、Solarisみたいな古いOSじゃ動かないかもね。Linux使えよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/23(金) 23:08:39

OpenSolarisから持ってくればいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/28(水) 17:24:43

2行以上連続する空行を1行に縮めるにはどうすればいいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/28(水) 17:32:07

cat -s

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/28(水) 17:43:33

>>665
できました. でも質問が間違ってました. 改めて
2行以上連続する空行は1行に縮め,
1行だけの空行はその行を削除するにはどうすればいいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/28(水) 18:03:34

awk '/^$/{if(++n==2){print}next}{print;n=0}'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/28(水) 19:35:20

できました. ありがとうございます.

シェルスクリプト総合 その6

シェルスクリプト総合その6