シェルスクリプト総合その6

**うはｗｗｗｗｗ** · 2006/03/26(日) 00:56:22

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 12:19:06

>>207
早とちり厨ハケン。質問欲嫁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 12:23:57

質問、わかりにくすぎて途中で読むのやめた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 12:25:26

tarが無しな理由は何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 12:30:23

cp -P hoge.txt aaa/fuga.txt bbb/ccc/boke.txt /dokoka/sonohen
かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 12:33:18

>208
んなん、forで回せばいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 12:38:52

tarなら
tar -c hoge.txt aaa/fuga.txt bbb/ccc/boke.txt |(cd /dokoka/sonohen; tar xf -)
で済むんだけど、使わないのは宿題かなんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 12:45:16

>>206
GNU cpなら、
cp --parents hoge.txt aaa/fuga.txt bbb/ccc/boke.txt /dokoka/sonohen
だな。

>>211
GNU cpだと、-Pはシンボリックリンク保存オプションなので違うと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 12:59:33

>>210,213
tarが無しな理由は、コピー元ファイルがシンボリックリンクだった場合に、
実体ファイルに展開して欲しいからです。

>>214
ありがとうございます。でもGNU cpが無い場合はどうすればいいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 13:11:00

>>215
symlinkだけの問題なら tarに hオプションを付ければいい。
でも cp --parentsが使える環境ならその方が簡単。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 21:31:16

>>206
シェルってゆうな。クズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 21:37:47

>>217
残念。この場合は「シェル」でもOK。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 22:26:22

いや、ダメだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 22:40:27

>>217 >>219
シェルとシェルスクリプトの違いもわからんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 22:44:29

もうその議論秋田。
>>206 の質問だと、シェルスクリプトにせずに
直接コマンド(シェルの構文を含む)を打つとも解釈できるから、
「シェル」でもOKと思われ。
それより、いちいち「シェルってゆうな」の反応の方が鵜剤。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 22:55:16

いい加減飽きたのは事実だが、
シェルスクリプトをシェルと言う馬鹿が絶えないのがそもそもの原因であって、
それを指摘するほうにいちいちつっかかるほうが間違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 23:06:48

ウザイと思わせるためにやってるのでこれからも好き放題に書き込ませてもらうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 23:13:44

今度、仕事柄、シェルを始めることにしました。
そこでお聞きしたいのですが、皆さんが最初に書いたシェルは何ですか?
やっぱり、echo hello worldとかでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 23:19:43

>>224
まず、その仕事とやらを紹介してみたまえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 23:21:29

仕事は、力×距離です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 01:37:57

>226
正解！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 07:04:12

>224
つまんねーんだよ
死ねデブ

**前.ス.レ.の.ク.ラ.ッ.カ.ー** · 2006/04/05(水) 15:26:02

>>224のラベルでネットワーク管理者だったら笑い事だぞ。
俺の方がよっぽどスキルある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 15:39:25

シェルはじめました
UNIXはじめました

と春になると焼き肉屋に案内が出ますが
どっちがブちがいがありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 16:14:33

ネットワーク管理なら、シェル作らなくてもUNIXだけで十分だよ。
ネットワーク管理で使うUNIXはパターンが限られているので、
よく使うUNIXを、コメントとともにメモ帳などで保存しておけば良い。
で、これを適宜、TELNETにコピペしてUNIXを打つ。
変にシェルを作っても、そのシェルの名前を忘れそうだし、
シェル自体がブラックボックスになって、結局使わなくなってしまうのがオチだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 16:26:39

>>231
じゃシェルはぶたなくても良いのね

UNIXを6回くらいぶつのをまとめて
スクリプトにしたいんだけど使うときは
UNIXをぶつで良いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 17:10:04

次の流行語予想：UNIXを作る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 18:12:38

シェルでUNIXを出すにはどうすればいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 18:38:29

>>234
シェルの中で shを実行すれば UNIXが出せる。
UNIXを終る時は exitを打てば、シェルに戻る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 22:29:44

シェルスクリプトって略すと

シェ
シェル
シェス
シェスク
シェルスクリ
スクリプト
プト

どれが正しいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 22:36:52

全部間違い。略せない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 22:49:54

正解は

ェルスクリプ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 22:51:37

いや、文脈からシェルスクリプトであることが明らかな場合なら、
「スクリプト」と略すのはありだと思うよ。
そういう場合でも、「シェル」と略すのはまずいと思われ。

ただ、スクリプトだけだと、perl とか ruby のスクリプトも
含まれるから、あくまで文脈からシェルスクリプトだと分かる場合
のみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 23:10:51

>>236
クリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 00:04:20

本当に文脈から明らかならどういう表現をしたって勝手だろう。
ただ発言者の人格や知性が疑われることはあるだろうが、それもまたよし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 00:17:51

ちょっとまて

UNIXとシェルの使い方が少しラフだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 10:36:15

よくわかんないけど単に「スクリプト」と表現したとき、
それがkshなりperlやpythonで記述されてるかどうかなんてふつう気にする？

>>236
シエル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 11:12:06

単に「スクリプト」と表現されると、多分「何スクリプト？」って聞くと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 11:27:20

>>243
先輩のことかーっ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 11:47:25

UNIXを打たれるくらいなら
シェルを作られる方がガマンできる

**ななし** · 2006/04/06(木) 16:54:17

$1 が -a の時に、
[ $1 = -a ] とやるとうまくいきません。
何かいい方法はありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 17:11:26

うまくいくよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 17:20:01

>>247
現行のシェルだとそのままでうまくいく。
うまく行かないのはかなり古いBourne Shell。
ちなみにどのOSのshか教えて。

うまく行かないシェルの場合は、

[ X"$1" = X-a ]

とやって回避する。が、この回避方法はバッドノウハウなので、
もうobsoleteなはずなんだが、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 17:24:13

>>249
なんで廃れたとか原始的とか古典的とか
爺さんの知恵袋とか
文脈に的確な日本語を当てないで
【obsolete】なんて形容詞や動詞として使うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 17:33:48

>>247
イマドキのシェルだと、>>249 の回避方法を使わなくても
そのままで桶なはずだが、それ以前の問題として、
$1を " " で囲んだ方がいい。
[ "$1" = -a ] ね。
でないと、$1が -aだった場合じゃなくて、
$1がスペースだった場合とかにエラーになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/06(木) 23:40:45

>>237
.sh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/07(金) 00:01:00

>>250
重箱の隅をつついいてひとり悦に入る非生産的な奴だね君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/08(土) 00:33:08

>>206
>cp -p hoge.txt aaa/fuga.txt bbb/ccc/boke.txt /dokoka/sonohen
>を実行すると、hoge.txt fuga.txt boke.txtが、
>bbb/ccc/boke.txtは /dokoka/sonohen/bbb/ccc/boke.txtに、
>コピーしたいのです。

find hoge.txt aaa/fuga.txt bbb/ccc/boke.txt -print -depth | cpio -pdmuv /dokoka/sonohen
でできる。
コピー元がリンクなら、コピー後もリンクのまんまだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/08(土) 07:52:08

>>254
欲嫁。>>206 に「tar等を使うのは無しで」とある。
tar等には cpioも含まれると思われる。
それに、コピー後もsymlinkのままでは困るという質問だよ。
(ファイル本体をコピーして欲しいというのが質問の意図)

で、>>214 の cp --parents ですでに解決済み。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/09(日) 18:49:03

あるファイル-Aをcatで別ファイルに出力するプログラムを作っています。
権限関係の理由で sudo と expect を使って
パスワード認証を行ってから cat する方法を取りたいと考えています。
cat だけなら問題ないのですが、

# cat A > hoge1.txt
# ./cat.exp ID PASS A > hoge2.txt

上記のようにした場合、
hoge2.txt の方が10～300バイトほど量が増えてしまいます。
おそらくcat.expの中で無駄な出力が出てしまっているためかと
思うのですが、改善方法を教えていただけないでしょうか？
expectのマニュアルを見ましたが解決しません
ttp://kansai.anesth.or.jp/gijutu/expect/howto-expect.html

--cat.exp--------------------------------------
#!/usr/bin/expect
set username [lindex $argv 0]
set password [lindex $argv 1]
set file [lindex $argv 2]
log_user 0
spawn sudo -u $username /bin/cat $file
expect "assword:"
send "$password\r"
expect eof
log_user 1
exit

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/09(日) 19:20:40

>>256
expectだと改行コードがCR+LFで記録されてしまうからじゃないの?

**256** · 2006/04/09(日) 22:49:06

>>257
レスありがとうございます、
関連情報を調べてみようと、改行コード expect あたりでぐぐったのですが
特に見つかりませんでした。
直す方法はあるでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/09(日) 22:53:09

ファイル出力後に変換する

**256** · 2006/04/09(日) 23:30:18

か、かなり大容量のファイルなんで、
できるだけ出力後に処理ってのは勘弁を・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 00:12:46

どうせたいした容量じゃねーだろ。何メガバイトぐらいか言ってみ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 03:15:58

>>256

sudo がパスワード認証するんだから、

#!/bin/sh
sudo -u ahouser cat "$@"

でいいじゃん。

パスワードをコマンドラインから入れたら、ps で「もろばれ」なのはわかってんの? それでも、やりたいんだったら、sudo -S っていう手があるけどさ。正気ならそんなことしない。

どうしても、その狂気を避けられないのは「権限関係の設計が悪い」からです。僕
だったら、wrapper作るか、.ssh 作ってssh 経由でcatさせるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 10:22:34

複数のシンボリックリンクを、指定のディレクトリに移動したいのですが、
移動先のディレクトリでも、シンボリックリンクが正しく元のファイルを
指すようにするには、どういうシェルを書けばいいでしょうか?

シンボリックリンクが絶対パスなら無問題ですが、
シンボリックリンクは、../.. とかを含む相対パスであり、
かつ、移動先でも相対パスでリンクする必要があります。

例えば、
/aaa/bbbディレクトリの下に
hoge -> ../hage
というシンボリックリンクがあったとすると、
これを/aaa/ccc/dddディレクトリの下に移動させた場合、
今度は、
hoge -> ../../hage
を指すようにリンクを修正して移動したいのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 13:03:09

移動先のディレクトリをシンボリックリンクにすりゃいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 13:20:31

>>264
それでは解決にならんよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 20:14:20

いいせんいってると思ったのになｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/11(火) 03:19:21

imake が、そんなことやってて「迷惑だな」と思った。絶対パスでリンクを生成する方が健全。cd .. がわやになるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/11(火) 12:04:20

>>249
Macでこれが失敗した。
/bin/test -z = -a -o -f /etc/passwd
POSIXでも引数がたくさんある場合の評価の順序はunspecified。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 01:38:08

ファイルの中身を行単位で処理するために、
下記の方法でスクリプトを書いてみたのですが、
改行のみの行が処理対象とすることができません。

#==ファイルの中身===
$ cat hoge.dat
111
222

333
444

#==スクリプトの中身===
#!/usr/local/bin/bash

IFS='
'
for line in `cat hoge.dat`
do

echo $line

done

#==実行結果ここまで===
111
222
333
444

なぜ、222と333の間の改行のみの行がわたってこないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 01:40:25

板違いでしたらごめんなさい。

２ちゃんめるって、インデントが向こうになるんですか？

[半角空白][半角空白][半角空白][半角空白]echo $line
ってかいたのに
echo $line

になってる。

**>>269** · 2006/04/12(水) 01:54:27

自己解決しました。
ループの部分を以下のように変更したら、うまくいきました。

while read LINE
do
echo $LINE
done < hoge.dat

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 01:59:36

空行が何行あろうと、結果が一緒じゃないかな。通常の、いわゆる空文字を無視する
ようなIFSでも、並んだ空白文字であればいくつでも無視するでしょ? それと一緒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 03:34:32

>>271
定番だが、$LINE は "$LINE" にしておいた方が幸せだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 10:32:51

zshなら $LINE のままでいいから幸せだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 11:48:34

$LINEのなかみが"-n"とかだとまずくない？＞bash
実行オプションがあるのに、オプション"--"を許容できないのが設計ミスのような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 11:54:41

>>275
それはbashだけの問題ではない。zshやashとかでも同じ問題がある。
Solarisのshだと-nの問題はないが、代わりに、
$LINEの中身が \c とかだとやはり問題になる。
元はechoコマンドの設計ミスだが、今さらもう変えられないのが現実。
で、echoの代わりにprintfを使えというのが今の結論だが、
シェルによってはprintfが組み込みじゃないので、
使うのはためらわれる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 16:25:07

すいません、なんだか成り行きでメールアカウントを大量に登録するスクリプトを作らなくてはいけなくなったんですが、
今までUNIXとかぜんぜんやったことなくて何がなんだかで途方にくれてます。
そもそも質問自体どうやっていいかわけがわかってないんですが、どなたかヒントだけでもいただけませんでしょうか。
登録するリストは別にあって、だいたい800ぐらいなんです。

メールアカウントを個々に登録することは
# useradd.sh NEWUSERACCOUNT@***.***.***.jp PASSWORD
Creating user.NEWUSERACCOUNT on default
add NEWUSERACCOUNT
ってな感じで登録してるんですが・・・・。
これだけで何が言いたいかわかるでしょうか。
そもそもこのスレでいいかどうかもわかりませんが、本当に申し訳ないですがわかる方いましたらよろしくお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 16:41:25

>>277
えっと、useradd.sh というスクリプトは、お前の会社とかで作成された
スクリプトだな。(一般のuseraddコマンドとは無関係)
で、
useradd.sh メールアドレスパスワード
という書式で実行すればいいんだな。

だとすると、その800アカウント分くらいあるという、
別ファイルのリストの書式を晒せ。

そのリストを読んで、useradd.shを呼び出しながらループする
シェルスクリプトを書けば桶。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 16:43:40

#!/bin/sh
while read x
do useradd.sh $x
done < 登録するリスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 16:45:34

>>277
そのリストは、

user1@example.com パスワード1
user2@example.com パスワード2
:
という書式だとエスパーしてみる。

すると、

while read addr pass
do
useradd.sh "$addr" "$pass"
done < リストのファイル名

でOKだよ。

もし、リスト中に余分な文字列があるなら、それを取り除く処理が必要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 16:53:01

>>280
もしそういう書式なら
エディタで行頭に "useradd.sh " を追加して
そのままシェルスクリプトとして実行しちゃうのが楽。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 17:06:41

そのリストがそういう書式でコメントも何も含まれてないなら、

xargs -n2 useradd.sh < 登録するリスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 17:10:08

>>281
リストをエディットして直接実行する場合、
パスワード部分の文字列が、
z3xd89;rm -rf /;Eakez
とかになっていると面白いことになりそう。

**277** · 2006/04/12(水) 18:15:08

みなさんありがとうございます・・・・。
リスト自体は

user1 password1
user2 password2
・　　　・
・　　　・
・　　　・

といった感じですが、@以下も追加しちゃえばよさそうですかね。
とりあえずがんばってやってみます。
こんな初心者に教えていただきありがとうございます。
また何か困ったらお願いしたいと思いますが、できるだけ自分でできるようがんばります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 18:20:21

>>284
だったら、>>280 の回答が近い。

while read addr pass
do
useradd.sh "$addr"@example.com "$pass"
done < リストのファイル名

とすればいい。リストのエディットは不要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 18:21:59

>>283
おれが透視したところによると
そういう行は存在しないので無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 20:11:07

さあ突然ですがここで問題です

python -c 'print __import__("sys").stdin.read()' |
ruby -e 'while gets(); print $_ end' |
sh -c 'while read x;do echo $x;done' |
awk '{print}' |
perl -pe '' |
sed '' |
cat

全部読み込むまでパイプしない奴は誰でしょう。（10点）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 20:17:04

>>287
答え、python。

つーか、答がpythonになるなら、それはpythonのバッファリングの問題であって、
シェルスクリプトスレとしてはスレ違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 20:23:36

>>287
毎度お約束だが、echo $x は echo "$x" にしておいた方が幸せだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 20:26:58

>288
早い正解！よくわかったね、スレ違い恐縮です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 20:33:32

いろんな言語で Hello World というのがあったが、
いろんなコマンドで catモドキを作るというのも面白そうかも。

とりあえず、

tr a a とか、
nkf -Jj とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 20:41:20

俺も考えてみた。

grep ''
dd 2> /dev/null

(ddはメッセージを捨てる必要あり)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 21:00:41

gzip -c | gzip -dc
uuencode hoge | uudecode -p

こういう組み合わせはいくらでもあるので以後禁じ手で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 21:03:33

>>291
ダウト！ nkf -Jj は変換されてしまう。

俺からもひとつ、
tail +1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 21:16:01

vim -es -c "wq! /dev/stdout" /dev/stdin

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 22:01:31

fjの時代からあった話題やな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 23:19:45

俺は Fjとやらを知らん世代。

bash -c 'echo "`</dev/stdin`"'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 23:47:34

昔の2chです＜fj

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 23:56:25

fjを知っていると、今どきの
「2chは匿名だからこんなに殺伐としているんだ」
みたいな意見は嘘だと分かるよな。

fjは実名であんなに殺伐とできたのだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/13(木) 00:39:57

殺伐加減がひどくなったのは、
やっぱり一般のプロバイダが参入してきて
fjも匿名が当たり前になってからじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/13(木) 00:42:23

fj→今の2ch
は違和感ある。

nifty→今の2ch
fj→スラド
でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/13(木) 00:56:08

目からうろこなパイプ集ですね
helloだとインがないからプログラムらしく見えなかったのか
catもどきだとその処理系の癖が見えて詳しくなった気分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/13(木) 01:15:58

たぶん最短
tee

**256** · 2006/04/13(木) 10:56:14

>>262
うわ、言われてみれば・・・・・。
こうしたほうがsudoの場合でもセキュリティ十分に確保できると
思ってやってたんですが、psで簡単にばれちゃうとは本末転倒ですね。orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/13(木) 16:43:52

fjが「は？それが何か」とかのレべルで殺伐してたのは昔からかと。
パソコン通信の連中が入ってきてからは、ゴミ記事と馬鹿が増えたっけ
げいいんが変換できないのはおかしい、とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/13(木) 19:25:56

fjの殺伐さ＋パソ通の馬鹿＝2ch
といったところ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/13(木) 21:11:24

まだまだあるcatモドキ、

comm - /dev/null

シェルスクリプト総合 その6

シェルスクリプト総合その6