トップページ⇒unix
550コメント153KB

なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？４

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 16:30:57
結構面白いネタが出るときもあるよね…

過去スレ
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？３
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137272935/


関連スレ
なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 14:56:51
>>441
Windowsを触ったことがない奴は少ないけど、UNIX環境は初めてって奴は結構居ると思う。
Windowsを触ったことがあるならドライブレターがあって、共有するには右クリックから出来るし(ryって感じ。
とりあえずで使うならそれで十分なのよね・・・

あと、最近の若いのはDOS触ったことないのも多いから「CUI」という概念が解らんってのも有るかと
まぁ、UNIXでもGUIで設定できるけどね・・・必要があればWebminとか有るし。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 23:36:28
Windows のドライブレターなんて百害有って一理無し

UNI糞のマウント方式をようやくWindowsがまね出来るようになった

0444名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 23:59:25
>>443
ようやくって・・・Win2kから出来るけど・・・
でも、それでも後追いなのは事実か・・・
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 02:22:30
ぶっちゃけ、ドライブレター方式のほうが実用的には便利
いろんなデバイスをとっかえひっかえするなら特に
かっこ悪いのは間違いないが
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 07:08:26
そうかな？
その例だとちょっとメリットがわからない気がする。

prefixがマウントポイントの上位ディレクトリか、
ドライブレターかの違いじゃない？
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 08:15:43
/mnt/d /mnt/e
とかできるのになんでドライブレター使った方が便利なんだろう
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 09:07:42
ん〜、でもまぁ、/mnt/d /mnt/eと同様にやろうと思えば
\\localhost\d$ \\localhost\e$
とかもできるわけで。別にドライブレターがあったからといって
だから言いも悪いもないな。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 18:41:12
なーんも考えずなーんも設定せんでもに、
買ってきたデバイスつなげば自動的にマウントされて、
パスも一意に決めてくれるから便利なんだが
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 22:41:33
まったく汎用性のない意見ですまぬが・・・。

俺はWinXPの今でも、DOSの時代にあった「ファイラー」
のWin版を使っている。

これの何がいいって、例えばDドライブに行くには「4」キーを押すだけ。
超便利。1〜9のキーがA〜Iドライブに対応してる。

だから、数字キーで飛べる範囲内であれば、
変にmountされてるより格段に便利。
\\server\share みたいなのはドライブレター振りまくり。

Cygwinになると /cygdrive/d と打たなきゃならんので面倒だ。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 05:15:44
/cygdriveが長くて面倒なら例えば
mount -bc /mnt
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 12:18:40
CygwinをUNIXだと思ってる香具師がいるスレはここですか？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/23(金) 13:33:57
うん。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/23(金) 22:53:16
こ。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 10:27:12
http://www.glocom.ac.jp/j/chijo/text/2006/06/web20.html
---
逆に言えば，カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには，
リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです（笑）．
それこそが新しい現象だという人もいるけれど，公文さんがおっしゃったバリューの，
アテンションのほうだけを追求していれば，最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ

若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど，「オープンソースが大好きならば，生活の糧を直接得なくても，
アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ，君たち」，
と若い人たちに対して無責任に言うことが，わたしにはできないんですよね．
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 15:43:13
WinFS死亡したらしいっすね
抜け作ライターとその取り巻きもいい面の皮ですｗ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 16:01:03
そうなんだ。コンセプトは面白からいつか出てほしい。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:27:03
Cygwinは糞
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:40:22
はにほ〜>>458
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 04:46:20
敗北age
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 10:34:54
わっ臭い！朝鮮や！
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/26(土) 22:45:37
Mozillaは、「Firefox」とMicrosoftの次期OS「Windows Vista」の相互運用性の確保に向けたMicrosoftの申し入れを受け入れた。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20212107,00.htm

Mozilla、とうとうWindowsとの機能的密結合を選択。
OSS完全敗北！
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 00:39:42
逆だろ
Mozillaが正しく動作しないならVista要らないと考えているMSの顧客が相当数いるということだ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 00:43:14
あえて言えば、EUの裁判対策ってあたりだろ。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 14:39:20
つまりVista完全敗北
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 15:53:16
メモリ食いすぎで遅いって顧客から苦情が出てるので、
対策に乗り出したまでだろう。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/27(日) 16:09:36
>>458
cygwinはすばらしいと思う。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 08:48:07
firefoxはヨーロッパ諸国では軒並シェア30%を超える人気ソフトだから早期にvistaでも
動いてくれないとマイクロソフトが困るんだよ。
マイクロソフトとしてはwindowsさえ使ってくれたらブラウザはなんでもいい。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 08:02:52
このスレがまだ存在して結構伸びていることの驚き。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 04:32:14
てすてす
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/15(金) 17:04:38
>>468
そうなんだあ。知らなかったよ。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/25(月) 21:03:37
人気スレage
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/28(木) 20:05:37
清廉潔白な政治家が
金回りの良い政治家に選挙で負けるようなものだ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/29(金) 08:49:19
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/28/0037246
Torvalds氏は、委員会という形態を嫌悪する理由として、
こうした運営方式では同氏が好ましいと考える寄与が成されないこと、
および、

他のすべてのライセンスをGPL下に囲い込もうとしている
Free Software Foundation（FSF）との間に、理念上の相違がある点を挙げている。

「FSFの人間と話したことがあるでしょう」と同氏は前置きし、
「彼らはたいてい、これは業界のあらゆる分野からの人材を募った委員会であって、
ここでの成果は広範な意見を取り入れたものであると強調するだけでしょ？
それは、宣伝文句としては結構な主張のはずです。
でも結局は、自分たちの成果に対しては何らの反論も出されたくない、
と思っているだけなんですよ」としている。

「“Apacheライセンスを用いているプロジェクトのコードは、すべて我々がハイジャックし、
以後はGPLの管理下に置かせてもらう”という要求を、体の良い表現を使って申し立てているに過ぎません。
ここで言う“GPLとの互換性”とは、完全に一方通行的な互換性だからです。
つまりApacheライセンス下で行われていたプロジェクトをGPLに移行することはできるのに、
その逆は許されないのです。」。

そしてTorvalds氏は、Linuxカーネルおよび自分自身の活動について
「私たちの場合、よそ様のプロジェクトを乗っ取るような必要はありません。
自分でプロジェクトを運営していますからね」

と語っている。


0475名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/29(金) 13:21:17
リーナスがんばれ
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/30(土) 03:30:07
FSFに辟易するTorvalds氏
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/29/0140219
---
Linus Torvalds氏は、
GPLに対する自分の立場ははっきりしており、FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。

「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
　まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
　いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」

事実、このFSFの回答は、カーネル開発者から提示された懸念事項のいずれにも注意を向けておらず、
それよりも声明書における些細な誤りを正すことに主眼を置いたものになっている。
カーネル開発者による声明に関する疑問に答えてもらおうと何度かFSFにインタビューの申し入れをしたが、
すべて拒否された。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/30(土) 10:15:29
仕事でリナックスを使ってる俺が、
家でリナックスを使ってない理由
１、windows用ゲームや株取引用のソフトが動かない
２、mediaplayerとＩＥの表示が見易い
３、すでに、ウインドウズのライセンスを持ってるので、
　　リナックスに変えるメリットがない。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/30(土) 19:26:28
　　_、_
（　, ﾉ` ）　　　　 　確かにUnixの普及はアウト……
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　しかしまだワンアウトだ……










　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　9回裏だけどな
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/01(日) 20:29:02
> windows用ゲームや

はいはい、エロゲーね。

> 株取引用のソフトが動かない

ﾅﾆｿﾚ? FreeBSD + FireFox + JDK1.4で何不自由なく取引できてるけど。
あ、ジョインベストはｳﾝｺ。IEじゃないと使えない機能が多い。

> mediaplayerとＩＥの表示が見易い

俺は見づらくてしょうがないけどな。つか、ﾁﾗ裏。

> すでに、ウインドウズのライセンスを持ってるので、
> リナックスに変えるメリットがない。

おまいの言う「メリット」ってﾅﾆよ? つか、板間違えてね?
しかし「１、」とか「ＩＥ」ねぇ… ハイレベルな仕事してそーだな。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/01(日) 20:38:46
お前よりは給料いいと思うがな。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/01(日) 21:35:56
何で給料の話が出てるのかよく解らんけど、
ちなみにいくらもらってんの？
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/02(月) 01:24:57
>>479
笑える
ぶっちゃけおまいの言い分を整理すると

Winだけはエロゲーが動く
Winだけはジョインベストの全機能が使える

だけだな、Winのメリットしか語ってない

あと、FireFoxなんて書いてるヤツのレベルもどうかと思うよ
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/02(月) 01:38:09
レベルをあわせてるだけじゃないの？
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/02(月) 02:28:08
どう整理したら「Win *だけ*」になるのか、全然わからん
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/02(月) 20:45:58
FirefoxのJavaScript実装に大量の脆弱性 - 迅速な対応が困難な場合も
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20256207,00.htm

>「Firefox」について、2人のハッカーが米国時間9月30日午後、JavaScriptの扱いに関する重大な脆弱性があると指摘した。
>同氏によると、FirefoxのJavaScript実装は「まったく無秩序」で「パッチを当てることは不可能」だという。
>ハッカー達は、パッチが公開されていないFirefoxの脆弱性を30くらい知っていると主張している。

Firefoxｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/03(火) 01:02:18
>>485
それってスレタイとどう関係する?
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/10(金) 02:55:19
犬板に姉妹スレが立ってた
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/12(日) 16:38:31
UNIXは商用ソフトとか厳しそうだし
余程大企業でなければ市場としては参入できないんじゃないか
残っているのは宣伝目的のパフォーマンスとか？
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/12(日) 17:01:27
>>487
ドザは他板にちょっかい出すのが好きだからな。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 19:34:48
東証の次世代はLinuxで組むようだね
ttp://opentechpress.jp/news/article.pl?sid=06/12/20/0915218
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/29(月) 21:36:34
Windows Serverに市場シェアを奪われるLinux
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071029/285682/
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 08:45:03
Windows　はなぜ高いの？何でDSP版で安い店で12000くらいなわけ？
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/14(水) 14:28:03
UNIX いらないねｗ
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/14/006/
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/17(土) 00:03:43
大丈夫、ただの広告記事だから♪
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 01:23:25
マイクロソフト「日本海」を「東海」に
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/kova/1186789785/
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 10:06:45
コヴァ板なんかのスレ出されてもナ
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 13:56:57
やっぱりUnuxが最高だよ
Windausとか使いにくくて幼稚だし
こんなのをマンセーする香具師が信じられないね
Linax再呼応ーー！
0498日立バキバキ高野くん祭り2008/06/23(月) 19:34:13
1．日立製作所社員の高野くん（高野光弘）が会社を誹謗中傷して機密も漏洩
2．日立のユーザーにも「キチガイ」との障害者差別発言
3．日立製作所の企業イメージをバキバキにする
4．自身のサイトの『32nd diary』に掲載
5．日立製作所に通報される
6．あせって似顔絵削除
7．火に油を注ぐだけで所属する日本UNIXユーザ会にも通報祭り勃発
8．「給料泥棒」と説教される
9．「殺します」と殺人予告をして警察に事情を聞かれる←イマココ

高野光弘の行動
現在は、過去の記事を閲覧できなくして、「本日の日記はツッコミ数の制限を越えています」としています。
まずは、不愉快な思いをされた方々に謝罪するべきなのではないでしょうか。

高野光弘の発言
「まぁ、どこの団体もそんなにヤワじゃないので、平気なんですけども。
日本UNIXユーザ会が一番対応に慣れてる感じ。」

日本UNIXユーザ会が対応に慣れているか、みなさん確認してみてください。

連絡先
http://www.net.intap.or.jp/oiia/cont2/p0402.html%7B0recid=10168.html
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 20:52:08
ドザ発狂

Linuxユーザーと言うか、UNIX系の連中はWindowsを市場から排除して、
一般ユーザーからパソコンを取り上げたいという悪意を感じる。
UNIXを使えない一般人はパソコンなんか触るな、俺たちだけ特権を維持するんだと言う。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/788

マルウエアばら撒いてるのLinuxユーザーじゃないの？Windowsユーザーに迷惑
かけるの辞めろよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/792

Linux使いは犯罪予備群だ。凶悪犯罪者がパソコンを使ってる場合はLinux使用率は90%以上
ゲームもアプリも無い糞OSだから、無抵抗な人々を殺戮する獸に変身するんだね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/794

0500名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 10:23:18
まぁ頭の悪い子はWindowsに限らずどこにでもいてるけど
愚かさの度合で考えればドザはずば抜けてるとは思うよ。
0501：名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:03:52
高野光弘というおめでたい会員がいるからでしょう。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:40:59
開発する時にはシェルコマンドだとどういうわけか開発意欲が湧く。
似たような事なのかもしれんけど、バッチファイルとかDOSプロンプトは萎える。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 14:09:27
cshだとバッチ以上に萎える
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 16:34:22
バッチはウィンドウズだけで通用する固有の文化で、ウィンドウズ以外で応用が利かない
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 16:55:25
でも、その固有の文化がほとんどを占めている現状から逃げちゃダメだ。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 17:01:41
ウィンドウズでもわざわざCygwin入れてtsh使う流れもある。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 18:51:34
今度学校でUNIX使うんだが最初はどんな感じ？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 00:21:49
ハッカー気分
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 18:12:04
バッチファイルはwindowsというシェア95%以上のごく限られた環境でしか動かないもんな
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 21:00:46
バッチはウィンドウズだけで通用する固有の文化とか言ってるヤツ、
日本語を間違えているか、本当に解っていないかのどちらかだな。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 21:54:30
MS-DOS、OS/2あたりは既に過去のもの。
事実上、ウィンドウズしか通用しないわ
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/14(月) 18:56:10
いつものように嫉妬にまみれた罵詈雑言をあちこちに貼りまくって顰蹙を買う。
最近はどこでも見かけるし、さほど珍しくもないと思うが
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/14(月) 23:11:05
典型的な実例を有難う。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/15(火) 01:48:53
UNIXerにもWindozerにも言えるな
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/29(水) 04:30:27
ドザとか言い出してるのは例外なく池沼マカだったりする
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 04:09:31
戦鳥スレかと思ったよ。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 19:33:06
>>515
間違っています。
以上。
はい、次。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 08:50:43
ドザてなんで焦ると
いろんなスレに絨毯爆撃すんの？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 00:44:12
UNIXはうんこ
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 01:07:53
なりすましマカうぜえ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 01:28:54
ドザの一人芝居か
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 21:27:19
と池沼マカがほざいております
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 22:08:30
ドザはどこにでも出没するな
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/01(月) 15:31:52
その昔、SUNのSparcワークステーションに憧れたが高価で買えなかった。
時は流れSparcも中古で出回るようになったが、結局はx86自作PCで満足
してしまい、思い切って去年ヤフオクでSparcマシンとSolaris10を買って
使ってみたが「、、、こんなものか」といった感じだったな。
たまにネットぐらいしか使ってない。
安定性や堅牢性に優れるっていうのは、知識として知ってるが単なる素人
の俺ではそのメリットにあやかれない。
UNIXな人たちがエリート意識持ってるのは、「WinやMacは所詮庶民の道具
だがUNIXはOSとしての歴史も長く、庶民じゃ縁もゆかりも無い大型サーバや
スーパーコンピューターにも利用され安定性　堅牢性も高くそれらを使う
我々はまさにエリート！！」と感覚があるから?
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/01(月) 18:43:37
まぁ一言で言うならば自作ショップの人とかハードのメーカーが商業意識を持ってUNIXを使おうと思わないからだけど

デスクトップユーザー視点で言うならばMAC OSも含めて有料動画コンテンツがWMP独占になっちゃったからにつきる。
それとDTMみたいな以前ならMACじゃなくちゃみたいなジャンルもWinが幅を効かせていて
DSSIとか要素はあるのに全くFreeのUNIX系OSでのDTMという話が広がらない。
NASとかでなくてお金の動く鉄道模型とかディスプレイの制御とかパチンコみたいなジャンルで
商売するメーカーの中の人の好みのOSがFreeBSDとかNetBSDとかあるいはMac OSとかにならない限りこの状況はかわらない。

>>524 とんちんかん過ぎる。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/01(月) 23:20:24
>>524
これ200回ぐらい読むといいよ
ttp://catb.org/jargon/html/index.html
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/05(金) 16:50:45
今積極的に開発されてるUNIXって何があるの？

・OpenSolaris/Solaris
・Darwin/OS X

「生き残ってる」と言えるのはこの二つくらいだよな？
あと残りは非商標のFreeBSDとOpen(ryとDragonfly(ryと、Linuxくらい？
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/06(土) 19:19:39
AIX
HP-UX
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/06(土) 20:02:54
HP-UXはまだ生きてるな。エンドユーザじゃ触る機会がまずないけど

AIXは開発止まってるんじゃね？一年以上リリースされてない
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/07(日) 21:28:24
非商標ならMinixとかQNXとか
PC-BSDもあるな
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/08(月) 02:44:31
UNIXじゃないだろ
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/10(水) 09:33:52
SGIのワークステーション
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 04:23:04
AIXが開発とまっているというのは斬新な発想だな
2009.5に6.1.3が出ているようだが
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/14(月) 15:46:51
BSDはUNIXじゃないんだが……
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/14(月) 18:26:47
えっ？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/14(月) 20:24:26
*BSDはunix互換OSだよ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 03:10:38
SystemV
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 16:43:14
俺OS
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/08(木) 01:31:20
ドザっておもろすぎｗ

798 名前：Be名無しさん [sage]： 2009/10/08(木) 01:02:06
ZFSなんてSolaris専用で、最近BSD系にも乗り始めたって程度
Linuxはもっと前からあるけど、ぶっちゃけ使い物になってない

MacがようやくHFS+に見切りをつけてZFS採用か？ってことで
マカーが街宣始めてウザイったらありゃしねえ

このスレでもOS明かさずにZFSを持ち上げておいて、
ソラリス専用じゃねーかと突っ込まれたら
誰も聞いちゃいないのに「あれ？Macでも採用予定ですよ」とかもうね、
いろいろとわかりやすすぎて失笑
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/27(火) 12:38:53
次スレタイから

UNIXを触ったことのないやつがUNIXを語るスレ

になります
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/07(土) 23:23:39
以前からUNIXに興味(というか物珍しさ)があったので、SparcマシンとSolaris10
を買ったがネットぐらいしか役に立ってない。
その昔、UNIX雑誌の広告で見た何百万もしたSparcやHP SGIなどのUNIXワークステーション
に憧れ(高価なハードウェアだからPCとは次元の違うことができる)がこの程度
かと、愕然とした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています