トップページ⇒unix
550コメント153KB

なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？４

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 16:30:57
結構面白いネタが出るときもあるよね…

過去スレ
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？３
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137272935/


関連スレ
なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 18:29:26
>>359
http://www.linter.jp/products/ これかしらん？
6.5MBのRAMで動くと書いてあるな
Oracleはちっと見習え
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 18:41:49
>>361

あの頃(1970)のアメリカは今のアメリカじゃないずら。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 02:40:07
丸の中が歪んだものが動き回ってて、ふちで跳ね返ってるんだな？
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 14:59:37
やっぱ、ちゃんとWindows使えた方が良いのかな。。。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/09/348.html
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 20:41:06
そこらへんの需要はOffceが使えますじゃなくて
ActiveDirectoryが管理できますってレベルじゃねーの？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 20:50:52
ちゃんと使うってことだからそういうことだろう。

Offceなんて誰でも使えるやん
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 20:53:28
iが抜けてる恥ずかしい奴をコピらないでくれ・・・
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 21:01:56
コピーじゃないったので余計恥ずかしいですが何か？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 21:03:19
俺たちは愛を見落として生きてきたんだな
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 15:50:14
そうだな
だがそれもまた一興
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 06:13:25
Windows のスケーラビリティはバカにできないと思う
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 07:15:44
ＣＰＵ１００個付けるとスピード１００倍になるの？
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 12:46:21
処理速度ってのは大抵の場合直線的に推移することはないよ
伸びがだんだんゆるくなる曲線を描くのがほとんどで、
ケース次第で逆に性能が落ちることもある

なんでここでそんな質問するか知らないけどね
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 16:58:11
Dual対応ソフトのベンチで、
XeonをSingleからDualにすると
逆に遅くなるベンチがあって笑ったことがある
AthlonMPだとちゃんと速くなってたのに
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 19:51:49
>>372
データない？
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 20:17:53
windows:良い物はどんどん盗もう

unix:
俺等のが最高に良い物。他はダメ。
何故シェアが低いか？他の奴等が馬鹿だから。

こんな印象。
03783732006/03/14(火) 05:31:54
>>374
Ｗｉｎｄｏｗｓのスケーラビリティがバカにできないそうだから
１００個付けると１００倍になるのかなって期待したの
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 06:07:02
鋭いね
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 06:46:39
つか、カネのあるところに技術者は集まるってこと。
かつてはｸｿ OS でも、20年かけてよってたかってﾊｸしてればよくなる。
Solaris は Sun が、Linux は IBM が面倒見ているとしても、
他の Unix 系 OS は現状維持が精一杯なんじゃないかな
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 08:07:58
>>380
逆に金のあるところに単なる金の亡者、もしくはペテン師も集まる。
かくして、平均化されていくから、品質は上がらない。
管理職と揉めてスピンアウト、企業合併・買収により、
有能な技術は決して一箇所に落ち着くことが無い。




0382名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 10:18:20
お前らのような屑は一生かかっても俺のようにはなれません

ttp://www.uxmac.com/~yuu/
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 13:14:13
一生こんな屑にはなれませんね
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 21:36:44
>>377
アップルとまったく同じスタンスw
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 03:01:14
しかし、Linuxの大御所も失速じゃあ、もうだめかもわからんね。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 03:51:39
Windowsの凄さはコンテキストメニューの凄さなんじゃないかと最近思う。
たぶんこういう直感的かつ実際的な機能をひねり出すのに相当金かけたんだろうな。
マウスの中ボタンスクロールとか中ボタンクリックによるオートスクロールとか
ちょっとしたことに対して非常に注意深く設計が行き届いている。

仕様はWindowsがタダで提供してくれるんだから
*nixのGUI陣営はもっと積極的に盗んでいったほうがいい。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 15:53:02
unixにGUIはｲﾗﾈと思ってる椰子が多いから、
事態は進展無しでしょ
そんな連中もNeXTやMacOS Xは評価する
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 23:36:24
中身がBSDだからでしょ
媚びられてると勘違いして悪い気がしないだけかと
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 07:26:24
cmd.exe.manifestを用意してやってもコマンドプロンプトのタイトルバーに
ルナスタイルが適用されない。
終わったな。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 12:21:12
ckでも使っとけ
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 16:44:28
ルナスタイル？
イラネ
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 17:14:57
FC5とかどんな感じ。誰か使ってない
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 08:28:26
誰も使ってない
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 21:54:57
誰か使ってレポートしろよ。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 14:19:15
FC5はUIはWindows粗悪な模造品。
安定性最悪で互換性も低くソフトがいくつも動かない。
典型的な創造性皆無のプロプラ後追い劣化コピープロジェクトだな。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 19:48:48
そんなに設計が変わったのか。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 23:08:14
それが FC のいいところ
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 10:24:24
X-window入れてもさくさくなBSDが欲しい
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 21:45:18
BSDでもMacは動いたわけだし
Macは今度Intelを積むわけだし
これを記念してXから卒業してもいいんじゃないだろうか
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 18:08:37
BSD, Windowsに大敗北
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 19:24:54
OSXはなあ。。。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 23:47:02
てか、MacもついにWindowsの軍門に下ったようだね。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 02:16:53
>>400
OSXがここまで最適化をサボっているとはしらんかった。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 02:45:46
提灯記事Z。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 11:41:16
ちょうちんてMac系ライターの記事だろｗ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 20:28:37
Webサーバー市場で、Windowsのシェアが急増
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/04/10/7585.html?ref=rss
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 20:34:40
こっち貼れよ
http://news.netcraft.com/archives/2006/04/06/april_2006_web_server_survey.html
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/11(火) 16:27:35
Win：日本
〜一流国家の壁〜
Mac：韓国
〜先進国の壁〜
Linux：中国
〜人間が住める壁〜
Unix：インド
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/11(火) 16:40:21
>>408
韓国の人ですか？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/11(火) 21:55:52
>>408は二重の意味でバカ

407

〜バカの壁〜
408　←バカ
〜バカの壁〜

409
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 01:18:12
ウニ板の住人ならスクリプトで表現しろや
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 05:39:30
これから有望そうな中国やインドUnix系じゃ
Unixが伸びる事になるんだが、何だその腐ったわけ方は。
それじゃもうWinの負けが見えてる事に。ネトウヨの小学生はもう少し現実を見なさい
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 08:50:23
正直Unixユーザって朝鮮人とかわらない
一日中Windowsのこと考えてるストーカー民族
永遠の後進国民＝Unixユーザ
一生先進国にあこがれ続けてろ！！！後進国民！！！
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 08:53:45
>>412
中国とインドの1人あたりGDP知ってる？
恥ずかしい奴だな
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 14:33:03
つまんねー
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 21:49:12
>>414
ヒント：BRICs
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/13(木) 05:23:11
>>414小学生の目いっぱいの知識乙。
日本は、今更あがいても、ゆとり教育でマジで駄目かもしれんね。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/14(金) 14:10:41
ゆとり教育で駄目?www
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/17(月) 13:31:59
>>418
どういう意図かわからんが。
今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は
一日正味3時間以下で十分だろう。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/17(月) 13:42:12
子供がググッ何を出すかより、社会が
子供たち用に何を用意できるかの方が
重要だ。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/21(金) 03:18:46
> 今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は
> 一日正味3時間以下で十分だろう。

おまいは、
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/17/news012.html
を100回読んで反省しる。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/24(月) 15:06:09
UNIXにはエロゲがない
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/25(火) 17:24:31
>>422
http://gamdev.org/up/img/5259.zip
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/27(木) 12:03:43
とりえあずwikipediaを正しく表示できるブラウザが欲しい
欲を言えばIEなみに高速で
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/27(木) 12:44:51
>>424
IE使えばいいじゃん
ソラかHPならばね
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/28(金) 19:49:39
いや、UNIX 用 IE は使い物にならんしろものだったよ。
特に MS のサイトを見るとひどい結果になったのを覚えてる。(w
それにもう配布はやめたんじゃなかったっけ？
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/28(金) 19:52:59
ていうかなんでそんなもん作ったんだ。
IE的HTMLを蔓延させる為か。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/28(金) 22:19:09
当時はそれくらい Netscape が脅威だったと。
Netscape が潰れたので、やる意味がなくなったと。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/29(土) 17:04:57
>>423
美しいグラフィクス、アニメーションともに見事だったが
なんだか分からないうちにゲームオーバーに・・・
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 11:29:12
Amazon、GoogleからMSの検索エンジンに乗り換え
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news018.html

Amazonの検索エンジンに採用されたことは、Googleへの追い上げを図る
Microsoftにとっては大きなチャンスだ。（ロイター）

　Microsoftはこの週末に、またもGoogleに対抗して大きな勝利を勝ち取った。
Amazon.comが自社の検索部門A9で、Microsoftの技術を使い始めたのだ。
これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 12:07:00
IE が無いと言うのなら Firefox を使ったらいいじゃない
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 12:33:20
>>430
>これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
勝手に補間するなよw

>MSNの検索エンジンは3月にGoogleやYahoo!に市場シェアを奪われた。
>Nielsen//NetRatingsの調査によると、
>MSNの米国でのシェアが14％から11％に減少した一方で、
>GoogleとYahoo!はそれぞれ49％と22％にシェアを伸ばした（4月26日の記事参照）。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 20:55:49
Microsoft の 10年の努力は無駄ではなかったということか。
Unix 陣営はその間ユーザビリティの改善努力をしたか？
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/15(月) 01:12:02
してるべさ。少なくとも向上はしてる。
そうでなきゃ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237418/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060428/236610/
こんな風にはできない。

Microsoft の場合、ユーザビリティはむしろリリースのたびに
低下してる気がするのは俺だけ？ なんか、あさっての方向に
努力してるっていうか。次のリリースで、メニューとツールバー
からコマンド・タブに変わるのも、慣れた人には便利かもしれん
が、これまでのユーザとか、まったくの初心者はかなり混乱しそう。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/15(月) 14:17:00
>>434
まったくの初心者にとってはそれが当たり前になるので無関係

Unixとかで努力して欲しいのはショートカットキーやメニュー構成がアプリによって
Unix風Windows風MacOS風とごちゃ混ぜな事をどうにかして欲しい
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/15(月) 15:23:54
> まったくの初心者にとってはそれが当たり前になるので無関係

いや、あのインターフェースが初心者向きかどうかって疑問なんだけど。
同じ疑問が Mac にもあって、今の Mac よりも Classic のインターフェース
の方が、初心者にはやさしいんじゃないかって気がする。

> アプリによってUnix風Windows風MacOS風とごちゃ混ぜな事をどうにかして欲しい

KDEで一式揃えるとかなりマシだと思うよ。
KDE以外も入れるってことは、ごちゃ混ぜにすることを選択するって意味に
なるので、ある意味仕方ない。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 09:24:25
せめて X の設計は変えないとﾔｳﾞｧｲ
IR があるから何でもかんでもソース公開には行かないだろうけど、
ドライバを簡単に組み込める（アップデートが簡単な）仕組みを作ったほうがいい
0438名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
13万円でIntelのCoreDuo搭載のMacノートが出て売れてるみたいだけど
Windowsも動くんだよね。予想以上にすごいよ
以下、YouTubeの動画だよ。

WindowsとMacOSをキーだけで簡単高速切り替え動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=gE1XQyT_IbA

はじめてMacを買ったよ動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=o2ZHOKqLvvE&search=macbook
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/22(月) 08:24:56
>Microsoft の場合、ユーザビリティはむしろリリースのたびに
>低下してる気がするのは俺だけ？ なんか、あさっての方向に
>努力してるっていうか。

おまいさんだけじゃないから安心汁
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 11:27:54
Windows サーバは管理しやすそう…と思わせているところが今の優勢につながってる
んじゃない？ Unix は使用者の教育コストがかかるしね。運用コストは一番安い
と思うけど、それだけじゃ利用者は増えない。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 17:23:37
>Unix は使用者の教育コストがかかるしね

それは幻想だと思う

0442名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 14:56:51
>>441
Windowsを触ったことがない奴は少ないけど、UNIX環境は初めてって奴は結構居ると思う。
Windowsを触ったことがあるならドライブレターがあって、共有するには右クリックから出来るし(ryって感じ。
とりあえずで使うならそれで十分なのよね・・・

あと、最近の若いのはDOS触ったことないのも多いから「CUI」という概念が解らんってのも有るかと
まぁ、UNIXでもGUIで設定できるけどね・・・必要があればWebminとか有るし。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 23:36:28
Windows のドライブレターなんて百害有って一理無し

UNI糞のマウント方式をようやくWindowsがまね出来るようになった

0444名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 23:59:25
>>443
ようやくって・・・Win2kから出来るけど・・・
でも、それでも後追いなのは事実か・・・
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 02:22:30
ぶっちゃけ、ドライブレター方式のほうが実用的には便利
いろんなデバイスをとっかえひっかえするなら特に
かっこ悪いのは間違いないが
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 07:08:26
そうかな？
その例だとちょっとメリットがわからない気がする。

prefixがマウントポイントの上位ディレクトリか、
ドライブレターかの違いじゃない？
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 08:15:43
/mnt/d /mnt/e
とかできるのになんでドライブレター使った方が便利なんだろう
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 09:07:42
ん〜、でもまぁ、/mnt/d /mnt/eと同様にやろうと思えば
\\localhost\d$ \\localhost\e$
とかもできるわけで。別にドライブレターがあったからといって
だから言いも悪いもないな。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 18:41:12
なーんも考えずなーんも設定せんでもに、
買ってきたデバイスつなげば自動的にマウントされて、
パスも一意に決めてくれるから便利なんだが
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 22:41:33
まったく汎用性のない意見ですまぬが・・・。

俺はWinXPの今でも、DOSの時代にあった「ファイラー」
のWin版を使っている。

これの何がいいって、例えばDドライブに行くには「4」キーを押すだけ。
超便利。1〜9のキーがA〜Iドライブに対応してる。

だから、数字キーで飛べる範囲内であれば、
変にmountされてるより格段に便利。
\\server\share みたいなのはドライブレター振りまくり。

Cygwinになると /cygdrive/d と打たなきゃならんので面倒だ。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 05:15:44
/cygdriveが長くて面倒なら例えば
mount -bc /mnt
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 12:18:40
CygwinをUNIXだと思ってる香具師がいるスレはここですか？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/23(金) 13:33:57
うん。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/23(金) 22:53:16
こ。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 10:27:12
http://www.glocom.ac.jp/j/chijo/text/2006/06/web20.html
---
逆に言えば，カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには，
リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです（笑）．
それこそが新しい現象だという人もいるけれど，公文さんがおっしゃったバリューの，
アテンションのほうだけを追求していれば，最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ

若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど，「オープンソースが大好きならば，生活の糧を直接得なくても，
アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ，君たち」，
と若い人たちに対して無責任に言うことが，わたしにはできないんですよね．
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 15:43:13
WinFS死亡したらしいっすね
抜け作ライターとその取り巻きもいい面の皮ですｗ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 16:01:03
そうなんだ。コンセプトは面白からいつか出てほしい。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:27:03
Cygwinは糞
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:40:22
はにほ〜>>458
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 04:46:20
敗北age
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 10:34:54
わっ臭い！朝鮮や！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています