トップページ⇒unix
550コメント153KB

なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？４

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 16:30:57
結構面白いネタが出るときもあるよね…

過去スレ
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？３
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137272935/


関連スレ
なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 01:55:31
>>333
具体的にどこが？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 02:00:54
まあ、１は証明不可能な命題を出して逃げたので、
我々UNIX基地はどうでも好いことで遊んであげているのだと思うのヨ。

0336名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 02:06:00
test
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 15:20:53
最近オラクルは攻勢かけてるのかな。
0338?犬笠銀次郎2006/03/04(土) 17:47:16
>>333
まだそんなこと言ってんのか。時代は既に UNIX だぜ。

http://ginjiro.blogspot.com
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 18:03:43
>>338
何このリンク、荒らし依頼？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 20:54:46
>>338は有名なキチガイサイト
アフィリエイトで稼ごうと自作自演をしているだけ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 23:03:58
35 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 19:59:24 ID:9tbtSqak
itanium上だとwindowsよりlinuxの方がシェア取ってるしitaniumワークステーションに
限ればlinuxが圧勝。
アプリやハードの資産抜きのガチンコならlinuxが負ける事はない。
これがパソコンでのlinuxの普及が難しい本質も教えてくれる。
OS本体の問題ではない。
有形無形の資産、特に無形の資産。
windowsを使ってきた人は次もwindowsを選ぶ。
中身は全く別物、過去の資産を切り捨てられていてもwindowsを選ぶ。



ガチンコならLinuxはWindowsを凌駕する
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 00:06:49
Itaniumワークステーションなんて、
ないも同然だった分野でシェアを誇るなよ
しかも、つい最近完全に絶滅したし
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 01:24:46
Windowsはかなり過去の試算を大切にしてるし
妙なポイント付いて外してる感じの指摘だな。
同じ結果にいたっていても何処を見るで電波になったりするもんだからね
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 09:33:51
未だに地方銀行の電算室の片隅には「Windows3.1」の端末と、
「WindowsNTサーバ」が置いてあったりしてなwwww

0345名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 12:51:09
3.1ほどでは無くても、大手でWindows95が動いている環境もあるよ。

EOLになってる特殊なカードを使っている関係でWinNT以降のドライバが
無いという事で大切に使っているみたい。
リスク管理ができていないっていう事だあね。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 22:50:23
>>344

どうかするとOS/2（ｒｙ
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 00:31:41
DOSで記事を保存してる会社は見たことがある。
DOSかよとか思ったけど、だまっておいた
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 00:49:18
時代遅れってはっきり言ってやれ
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 00:51:13
しかも、サーバでｗ
しかも、使ってる相手は結構有名だったりした。そんなんでいいのかとか。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 00:52:05
まあ、でもム板の開発環境についての話を聞くと
案外皆酷い環境だよ。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 03:59:54
>>350
あいつらはグッピーとかピラニアみたいな連中だよ。
OSなんかいらないんだ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 04:12:56
PCの性能と使用者の能力が反比例気味の法則は
結構あたるよ
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 13:27:30
>>351
グッピーとピラニアはかなり違うと思うがどうか？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 17:37:48
UNIXソフトを家電量販店に置けばいい。
UNIXの日本法人を作ればいい。
UNIX専門の自作ＰＣメーカー誰か作ればいいのに。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 17:39:08
おまえが作れ
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 22:13:33
>>354
ぷらっとがPC UNIX向けの組み立てパソコンを出していたと思う
今でもやってるのかな
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 22:54:34
ぷらっとってSPARCベースのマザーボードも売ってたよね。

0358名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 00:52:17
PCのHDDとメモリの容量と
使う人の能力が反比例の法則もかなりの的中率だと思う。
HDDつかってるのは割れ、ヲタ、ゲーム、動画、あんまり役に立たないデータばかり集めてる傾向にある。
メモリが多い奴は、メモリに気を使わない腐ったソフトを作る。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 00:56:22
ロシアのデータベースは、リソース不足の中、吟味に吟味を重ねて作られたから
欧米では性能に優れた組み込みデータベースとして再利用されたらしいね
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 16:41:34
ロシアに限らず、ヨーロッパのコンピュータ技術はなかなか優秀。
Linuxも北欧から生まれたし。

ぶっちゃけアメリカはあんま優秀じゃない。ただ金があるだけで。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 17:23:01
そもそもUNIXはアメリカ生まれじゃマイカ?
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 18:29:26
>>359
http://www.linter.jp/products/ これかしらん？
6.5MBのRAMで動くと書いてあるな
Oracleはちっと見習え
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 18:41:49
>>361

あの頃(1970)のアメリカは今のアメリカじゃないずら。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 02:40:07
丸の中が歪んだものが動き回ってて、ふちで跳ね返ってるんだな？
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 14:59:37
やっぱ、ちゃんとWindows使えた方が良いのかな。。。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/09/348.html
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 20:41:06
そこらへんの需要はOffceが使えますじゃなくて
ActiveDirectoryが管理できますってレベルじゃねーの？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 20:50:52
ちゃんと使うってことだからそういうことだろう。

Offceなんて誰でも使えるやん
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 20:53:28
iが抜けてる恥ずかしい奴をコピらないでくれ・・・
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 21:01:56
コピーじゃないったので余計恥ずかしいですが何か？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 21:03:19
俺たちは愛を見落として生きてきたんだな
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 15:50:14
そうだな
だがそれもまた一興
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 06:13:25
Windows のスケーラビリティはバカにできないと思う
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 07:15:44
ＣＰＵ１００個付けるとスピード１００倍になるの？
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 12:46:21
処理速度ってのは大抵の場合直線的に推移することはないよ
伸びがだんだんゆるくなる曲線を描くのがほとんどで、
ケース次第で逆に性能が落ちることもある

なんでここでそんな質問するか知らないけどね
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 16:58:11
Dual対応ソフトのベンチで、
XeonをSingleからDualにすると
逆に遅くなるベンチがあって笑ったことがある
AthlonMPだとちゃんと速くなってたのに
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 19:51:49
>>372
データない？
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 20:17:53
windows:良い物はどんどん盗もう

unix:
俺等のが最高に良い物。他はダメ。
何故シェアが低いか？他の奴等が馬鹿だから。

こんな印象。
03783732006/03/14(火) 05:31:54
>>374
Ｗｉｎｄｏｗｓのスケーラビリティがバカにできないそうだから
１００個付けると１００倍になるのかなって期待したの
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 06:07:02
鋭いね
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 06:46:39
つか、カネのあるところに技術者は集まるってこと。
かつてはｸｿ OS でも、20年かけてよってたかってﾊｸしてればよくなる。
Solaris は Sun が、Linux は IBM が面倒見ているとしても、
他の Unix 系 OS は現状維持が精一杯なんじゃないかな
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 08:07:58
>>380
逆に金のあるところに単なる金の亡者、もしくはペテン師も集まる。
かくして、平均化されていくから、品質は上がらない。
管理職と揉めてスピンアウト、企業合併・買収により、
有能な技術は決して一箇所に落ち着くことが無い。




0382名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 10:18:20
お前らのような屑は一生かかっても俺のようにはなれません

ttp://www.uxmac.com/~yuu/
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 13:14:13
一生こんな屑にはなれませんね
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 21:36:44
>>377
アップルとまったく同じスタンスw
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 03:01:14
しかし、Linuxの大御所も失速じゃあ、もうだめかもわからんね。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 03:51:39
Windowsの凄さはコンテキストメニューの凄さなんじゃないかと最近思う。
たぶんこういう直感的かつ実際的な機能をひねり出すのに相当金かけたんだろうな。
マウスの中ボタンスクロールとか中ボタンクリックによるオートスクロールとか
ちょっとしたことに対して非常に注意深く設計が行き届いている。

仕様はWindowsがタダで提供してくれるんだから
*nixのGUI陣営はもっと積極的に盗んでいったほうがいい。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 15:53:02
unixにGUIはｲﾗﾈと思ってる椰子が多いから、
事態は進展無しでしょ
そんな連中もNeXTやMacOS Xは評価する
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 23:36:24
中身がBSDだからでしょ
媚びられてると勘違いして悪い気がしないだけかと
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 07:26:24
cmd.exe.manifestを用意してやってもコマンドプロンプトのタイトルバーに
ルナスタイルが適用されない。
終わったな。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 12:21:12
ckでも使っとけ
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 16:44:28
ルナスタイル？
イラネ
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 17:14:57
FC5とかどんな感じ。誰か使ってない
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 08:28:26
誰も使ってない
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 21:54:57
誰か使ってレポートしろよ。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 14:19:15
FC5はUIはWindows粗悪な模造品。
安定性最悪で互換性も低くソフトがいくつも動かない。
典型的な創造性皆無のプロプラ後追い劣化コピープロジェクトだな。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 19:48:48
そんなに設計が変わったのか。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 23:08:14
それが FC のいいところ
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 10:24:24
X-window入れてもさくさくなBSDが欲しい
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 21:45:18
BSDでもMacは動いたわけだし
Macは今度Intelを積むわけだし
これを記念してXから卒業してもいいんじゃないだろうか
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 18:08:37
BSD, Windowsに大敗北
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 19:24:54
OSXはなあ。。。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 23:47:02
てか、MacもついにWindowsの軍門に下ったようだね。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 02:16:53
>>400
OSXがここまで最適化をサボっているとはしらんかった。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 02:45:46
提灯記事Z。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 11:41:16
ちょうちんてMac系ライターの記事だろｗ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 20:28:37
Webサーバー市場で、Windowsのシェアが急増
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/04/10/7585.html?ref=rss
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 20:34:40
こっち貼れよ
http://news.netcraft.com/archives/2006/04/06/april_2006_web_server_survey.html
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/11(火) 16:27:35
Win：日本
〜一流国家の壁〜
Mac：韓国
〜先進国の壁〜
Linux：中国
〜人間が住める壁〜
Unix：インド
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/11(火) 16:40:21
>>408
韓国の人ですか？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/11(火) 21:55:52
>>408は二重の意味でバカ

407

〜バカの壁〜
408　←バカ
〜バカの壁〜

409
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 01:18:12
ウニ板の住人ならスクリプトで表現しろや
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 05:39:30
これから有望そうな中国やインドUnix系じゃ
Unixが伸びる事になるんだが、何だその腐ったわけ方は。
それじゃもうWinの負けが見えてる事に。ネトウヨの小学生はもう少し現実を見なさい
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 08:50:23
正直Unixユーザって朝鮮人とかわらない
一日中Windowsのこと考えてるストーカー民族
永遠の後進国民＝Unixユーザ
一生先進国にあこがれ続けてろ！！！後進国民！！！
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 08:53:45
>>412
中国とインドの1人あたりGDP知ってる？
恥ずかしい奴だな
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 14:33:03
つまんねー
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/12(水) 21:49:12
>>414
ヒント：BRICs
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/13(木) 05:23:11
>>414小学生の目いっぱいの知識乙。
日本は、今更あがいても、ゆとり教育でマジで駄目かもしれんね。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/14(金) 14:10:41
ゆとり教育で駄目?www
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/17(月) 13:31:59
>>418
どういう意図かわからんが。
今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は
一日正味3時間以下で十分だろう。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/17(月) 13:42:12
子供がググッ何を出すかより、社会が
子供たち用に何を用意できるかの方が
重要だ。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/21(金) 03:18:46
> 今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は
> 一日正味3時間以下で十分だろう。

おまいは、
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/17/news012.html
を100回読んで反省しる。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/24(月) 15:06:09
UNIXにはエロゲがない
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/25(火) 17:24:31
>>422
http://gamdev.org/up/img/5259.zip
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/27(木) 12:03:43
とりえあずwikipediaを正しく表示できるブラウザが欲しい
欲を言えばIEなみに高速で
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/27(木) 12:44:51
>>424
IE使えばいいじゃん
ソラかHPならばね
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/28(金) 19:49:39
いや、UNIX 用 IE は使い物にならんしろものだったよ。
特に MS のサイトを見るとひどい結果になったのを覚えてる。(w
それにもう配布はやめたんじゃなかったっけ？
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/28(金) 19:52:59
ていうかなんでそんなもん作ったんだ。
IE的HTMLを蔓延させる為か。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/28(金) 22:19:09
当時はそれくらい Netscape が脅威だったと。
Netscape が潰れたので、やる意味がなくなったと。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/29(土) 17:04:57
>>423
美しいグラフィクス、アニメーションともに見事だったが
なんだか分からないうちにゲームオーバーに・・・
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 11:29:12
Amazon、GoogleからMSの検索エンジンに乗り換え
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news018.html

Amazonの検索エンジンに採用されたことは、Googleへの追い上げを図る
Microsoftにとっては大きなチャンスだ。（ロイター）

　Microsoftはこの週末に、またもGoogleに対抗して大きな勝利を勝ち取った。
Amazon.comが自社の検索部門A9で、Microsoftの技術を使い始めたのだ。
これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 12:07:00
IE が無いと言うのなら Firefox を使ったらいいじゃない
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 12:33:20
>>430
>これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
勝手に補間するなよw

>MSNの検索エンジンは3月にGoogleやYahoo!に市場シェアを奪われた。
>Nielsen//NetRatingsの調査によると、
>MSNの米国でのシェアが14％から11％に減少した一方で、
>GoogleとYahoo!はそれぞれ49％と22％にシェアを伸ばした（4月26日の記事参照）。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 20:55:49
Microsoft の 10年の努力は無駄ではなかったということか。
Unix 陣営はその間ユーザビリティの改善努力をしたか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています