なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 16:30:57過去スレ
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？３
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137272935/
関連スレ
なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 21:46:28Linuxですら、増加してんのにｗ
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 22:53:15Linux や FreeBSD などはあえてカウントしてない
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 23:19:46値段ベース？
出荷台数ベース？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 05:59:57というかまず、おまいはがんばりすぎ。
普通に見たら、直ぐに、あの統計がおかしいと感じる。
土台になる統計の取り方を意識しないで話を進めても
電波発言しか出てこんよ
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 13:46:37だから、IBMはPCを中国に売ったのね。
IBMのメインフレームで全世界のWinサーバの1/3の稼ぎがあるんだもんね。
PCなんかやってられないよね。
それにIBMはメインフレーム以外にスーパーコンピューターにも力を入れているし。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 13:50:46一杯詰まっていることを知らないかわいい虫けらどもが失笑を禁じ
えない「勝ち負け」にこだわっていて、すでに子どもの諍いを眺める
大人の気分なのだよ。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 15:05:29哀れにも
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 21:13:190311名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 21:14:35いいこと教えてやろうか？日本の文化人は普通左よりだ。
街の人も基本左よりだ。上手くやらないと、内心変な風に思われるぞ。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 21:34:530313名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 22:06:23黄色い救急車呼んであげようか？
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 02:49:090315名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 02:57:33レジストリのお掃除ソフトｗ
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 04:07:33あるWin使いの書き込みだが、
Mac→Win
Win→Unix
と置き換えると、このスレにも当てはまる。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 18:54:45やっぱWindowsかな？俺が思うに例えば1万行あたりのバグの数とかは大差ないと
思うんだがね(比較したことないけど)。ただ、Windowsが色々してくれるから、
必然と巨大になり、それでWindowsはバグだらけってことになってると思う。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 19:50:270319名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 19:58:420320名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 20:27:340321名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 20:45:120322名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 21:05:42これMSマジで言ってんだよね
信じられん
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 01:24:46告訴されたから
IEをOSの一部（つまり、切り離せない）としないと、独占禁止法に引っかかるし
結局、裁判で負けたけど
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 12:39:07ExだのAだのついている。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 13:53:530326名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 14:29:14ってのが, 結構あるからなぁ...
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 16:10:54真に受けないほうがいいよ。
ふーん、そー？程度のことでさ。話題作りでやってんだから。
Origamiにしたってさ、もったいぶってあおってアホですかと。
もともと技術なんてなんもない会社なんだから。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 16:36:47技術以上にマーケティングの能力があると思うけど。
無い技術は買い揃えてるしw
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 18:58:05技術がある分野もあるってのが正確だと思う
何でもかんでもやりたがる割には技術がない分野がネックになってるイメージ
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 19:19:36このスレのWin好きは会社で
Business Scorecard Manager,
Data Protection Manager
BizTalk Server
Live Communication Server
Windows Small Business Server
なんか活用しまくりか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 01:03:480332名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 01:09:55マイナーなものばっかとおもったら、SBSもあったねｗ
いまやMSの大看板SQLserverだって、元々は Sybase SQLserver。
漏れSybaseSQLServerの本持ってるけど、昔の6.5まではクリソツ。
SQL7.0〜2000も見てるけど、2000はメモリ喰いで、メモリ貧民の
サーバでは再起動しないと業務で一週間と使えない代物だよ。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 01:50:19きんもー
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 01:55:31具体的にどこが？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 02:00:54我々UNIX基地はどうでも好いことで遊んであげているのだと思うのヨ。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 02:06:000337名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 15:20:530338?犬笠銀次郎
2006/03/04(土) 17:47:16まだそんなこと言ってんのか。時代は既に UNIX だぜ。
http://ginjiro.blogspot.com
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 18:03:43何このリンク、荒らし依頼？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 20:54:46アフィリエイトで稼ごうと自作自演をしているだけ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 23:03:58itanium上だとwindowsよりlinuxの方がシェア取ってるしitaniumワークステーションに
限ればlinuxが圧勝。
アプリやハードの資産抜きのガチンコならlinuxが負ける事はない。
これがパソコンでのlinuxの普及が難しい本質も教えてくれる。
OS本体の問題ではない。
有形無形の資産、特に無形の資産。
windowsを使ってきた人は次もwindowsを選ぶ。
中身は全く別物、過去の資産を切り捨てられていてもwindowsを選ぶ。
ガチンコならLinuxはWindowsを凌駕する
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 00:06:49ないも同然だった分野でシェアを誇るなよ
しかも、つい最近完全に絶滅したし
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 01:24:46妙なポイント付いて外してる感じの指摘だな。
同じ結果にいたっていても何処を見るで電波になったりするもんだからね
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 09:33:51「WindowsNTサーバ」が置いてあったりしてなwwww
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 12:51:09EOLになってる特殊なカードを使っている関係でWinNT以降のドライバが
無いという事で大切に使っているみたい。
リスク管理ができていないっていう事だあね。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 22:50:23どうかするとOS/2（ｒｙ
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 00:31:41DOSかよとか思ったけど、だまっておいた
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 00:49:180349名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 00:51:13しかも、使ってる相手は結構有名だったりした。そんなんでいいのかとか。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 00:52:05案外皆酷い環境だよ。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 03:59:54あいつらはグッピーとかピラニアみたいな連中だよ。
OSなんかいらないんだ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 04:12:56結構あたるよ
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 13:27:30グッピーとピラニアはかなり違うと思うがどうか？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 17:37:48UNIXの日本法人を作ればいい。
UNIX専門の自作ＰＣメーカー誰か作ればいいのに。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 17:39:080356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 22:13:33ぷらっとがPC UNIX向けの組み立てパソコンを出していたと思う
今でもやってるのかな
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 22:54:340358名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 00:52:17使う人の能力が反比例の法則もかなりの的中率だと思う。
HDDつかってるのは割れ、ヲタ、ゲーム、動画、あんまり役に立たないデータばかり集めてる傾向にある。
メモリが多い奴は、メモリに気を使わない腐ったソフトを作る。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 00:56:22欧米では性能に優れた組み込みデータベースとして再利用されたらしいね
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 16:41:34Linuxも北欧から生まれたし。
ぶっちゃけアメリカはあんま優秀じゃない。ただ金があるだけで。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 17:23:010362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 18:29:26http://www.linter.jp/products/ これかしらん？
6.5MBのRAMで動くと書いてあるな
Oracleはちっと見習え
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 18:41:49あの頃(1970)のアメリカは今のアメリカじゃないずら。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 02:40:070365名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 14:59:37http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/09/348.html
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 20:41:06ActiveDirectoryが管理できますってレベルじゃねーの？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 20:50:52Offceなんて誰でも使えるやん
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 20:53:280369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 21:01:560370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 21:03:190371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 15:50:14だがそれもまた一興
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 06:13:250373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 07:15:440374名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 12:46:21伸びがだんだんゆるくなる曲線を描くのがほとんどで、
ケース次第で逆に性能が落ちることもある
なんでここでそんな質問するか知らないけどね
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 16:58:11XeonをSingleからDualにすると
逆に遅くなるベンチがあって笑ったことがある
AthlonMPだとちゃんと速くなってたのに
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 19:51:49データない？
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 20:17:53unix:
俺等のが最高に良い物。他はダメ。
何故シェアが低いか？他の奴等が馬鹿だから。
こんな印象。
0378373
2006/03/14(火) 05:31:54Ｗｉｎｄｏｗｓのスケーラビリティがバカにできないそうだから
１００個付けると１００倍になるのかなって期待したの
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 06:07:020380名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 06:46:39かつてはｸｿ OS でも、20年かけてよってたかってﾊｸしてればよくなる。
Solaris は Sun が、Linux は IBM が面倒見ているとしても、
他の Unix 系 OS は現状維持が精一杯なんじゃないかな
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 08:07:58逆に金のあるところに単なる金の亡者、もしくはペテン師も集まる。
かくして、平均化されていくから、品質は上がらない。
管理職と揉めてスピンアウト、企業合併・買収により、
有能な技術は決して一箇所に落ち着くことが無い。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 10:18:20ttp://www.uxmac.com/~yuu/
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 13:14:130384名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 21:36:44アップルとまったく同じスタンスw
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 03:01:140386名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 03:51:39たぶんこういう直感的かつ実際的な機能をひねり出すのに相当金かけたんだろうな。
マウスの中ボタンスクロールとか中ボタンクリックによるオートスクロールとか
ちょっとしたことに対して非常に注意深く設計が行き届いている。
仕様はWindowsがタダで提供してくれるんだから
*nixのGUI陣営はもっと積極的に盗んでいったほうがいい。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 15:53:02事態は進展無しでしょ
そんな連中もNeXTやMacOS Xは評価する
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 23:36:24媚びられてると勘違いして悪い気がしないだけかと
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 07:26:24ルナスタイルが適用されない。
終わったな。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 12:21:120391名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 16:44:28イラネ
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 17:14:570393名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 08:28:260394名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 21:54:570395名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 14:19:15安定性最悪で互換性も低くソフトがいくつも動かない。
典型的な創造性皆無のプロプラ後追い劣化コピープロジェクトだな。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 19:48:480397名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 23:08:140398名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 10:24:240399名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 21:45:18Macは今度Intelを積むわけだし
これを記念してXから卒業してもいいんじゃないだろうか
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 18:08:37http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 19:24:54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています