トップページunix
1001コメント300KB

Solaris教えてスレッド 其の22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 01:06:58
Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

  ・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
  ・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
  ・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
  ・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 01:07:19
過去スレ(1)
Solaris教えてスレッド
http://cocoa.2ch.net/unix/kako/969/969471588.html
Solaris教えてスレッド 其の弐
http://cocoa.2ch.net/unix/kako/992/992533773.html
Solaris教えてスレッド 其のSun
http://pc.2ch.net/unix/kako/999/999838713.html
Solaris教えてスレッド 其の4
http://pc.2ch.net/unix/kako/1006/10065/1006530084.html
Solaris教えてスレッド SunOS5 (其の5)
http://pc.2ch.net/unix/kako/1011/10115/1011587206.html
Solaris教えてスレッド Solaris2.6 (其の6)
http://pc.2ch.net/unix/kako/1018/10182/1018206108.html
Solaris教えてスレッド 其の7
http://pc.2ch.net/unix/kako/1023/10238/1023814110.html
0003名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 01:07:45
過去スレ(2)
Solaris教えてスレッド Solaris8(其の8)
http://pc.2ch.net/unix/kako/1029/10292/1029200779.html
Solaris教えてスレッド 其の9
http://pc.2ch.net/unix/kako/1033/10335/1033596853.html
Solaris教えてスレッド 其の10 - 15
(リンク切れ、サーバを激しく移動したからか?どこ逝ったんだか)
Solaris教えてスレッド 其の16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099233289
Solaris教えてスレッド 其の17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109088399
Solaris教えてスレッド 其の18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115408795
Solaris教えてスレッド 其の19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1120675339
Solaris教えてスレッド 其の20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126590548/
Solaris教えてスレッド 其の21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1133918156/
0004名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 01:08:10
↓あとはまかせた
0005名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 01:08:32

            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /⌒ヽ  < お前らご苦労、ブーンしろ
     ( ^ω^)  \________
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||           ||
0006名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 10:54:58
ブーン
0007名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 15:31:00
/bin/moeって何に使うコマンドですか?
Solaris8 2/04入れたら入ってました…
0008名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 15:37:03
「Solaris8 2/04入れたら」っていう命題が偽の場合、
その後にいくら嘘書いても命題全体は真になるよね。
0009名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 15:59:42
more の見間違い
0010名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 21:07:06
>>9
# uname -a
SunOS **** 5.9 Generic_118558-21 sun4u sparc SUNW,UltraSPARC-IIi-cEngine
# ls /usr/bin | grep moe
moe
0011名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 21:21:29
% uname -a
SunOS u10 5.10 s10_69 sun4u sparc SUNW,Ultra-5_10
% man moe
User Commands moe(1)

NAME
moe - manifest the optimal expansion of a pathname

SYNOPSIS
moe [-c] [-32 | -64] [-s | -v] path

DESCRIPTION
The moe utility manifests the optimal expansion of a path-
name containing reserved runtime linker tokens. These tokens
can be used to define dependencies, filtees and runpaths
within dynamic objects. The expansion of these tokens at
runtime, provides a flexible mechanism for selecting objects
and search paths that perform best on this machine. See
ld.so.1(1).
0012名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 21:40:31
http://cvs.opensolaris.org/source/xref/on/usr/src/cmd/sgs/moe/common/moe.c
萌え〜
0013名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 23:25:38
pkgsrcで、libtoolを1.5.22にしたらやたらとcoreを吐くように
なったように思うんだけど、そんなことない?
0014脳軟化2006/02/06(月) 23:40:40
>> 前スレ 966
953 についてって、最初に触った処理系によるプログラマの傾向につい
てですか ? 個人の資質や性格の差のほうが大きいんじゃないですかね。

>私のことを指してるんだと思うんですが
ふむ。
>君んとこはそれでいいから、布教しに来ないでくれ
>その話はもうイラネ。飽きた。
とかがあなたの書き込みならその通りです。

結局、root のシェルを変更してはいけない、もしくはしないほうがいい、
という理由としては、
1) シングルユーザーモードにしたい時に困るから
2) 複数の管理者がいた時に同意が得られないかもしれないから
というのしか出てきてませんね。他にもいくつかあるだろうに。

そういえば、最初に root のシェルを書き換えたのは、他の管理者でした
よ。
うはwwww root のシェルがwwww 誰だおいwwwww
とか思ったのは内緒。やったのは上司だったんですけどね。
私は、rootcsh とかいう名前で、uid 0 なユーザを登録するチキンでした
から。w
0015脳軟化2006/02/06(月) 23:41:17
そして、すかさず連投wwww
ちょっとした気まぐれで荒らしにきたわけだが、流石にそろそろ相手にし
てもらえなくなりそうだし、寂しい思いする前に引き上げるか。wwwwっうぇっうぇ

最後に一言。
root のシェル書き換えるようなヤツは、一回脳の検査受けて来いwwww
0016名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 23:58:24
別にムリしなくて粘着してればいいんじゃねーの
どうせ過疎板だし

変えない理由として複数あるのは知っているが
いずれも回避可能だから書いたところで意味ないすよ
サイトポリシーに従えばいいんじゃないかw
と長いものに巻かれる主義の漏れが書いてみる
0017名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 00:04:39
>>16
ディベートの結果オマエがどうしようもないカスだったということがわかったのが唯一の収穫。
相手してやったぞ、うれしいだろ?
0018名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 00:14:59
どうしようもないカスねぇ…
まぁレッテルを貼られるのには慣れてるからなんとも思わんよ
しかも名も名乗れんどこ誰だか知らん名無しにねw 痛くもかゆうも無いw
漏れはこんなところで収穫を求めてるバカが居るということが分かったのが唯一の収穫だ
あれがディベートのつもりかも知らんがお前の論は身も蓋もない言い方をすれば
自分の過去の失敗を金科玉条のごとくに守って限界に到達してるってことだな
0019名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 01:42:06
シェル書き換えるやつはそれなりに猛者だと思うので許す。
0020名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 01:43:59
じゃ、そろそろ Solaris の話に戻りますか。
0021名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 09:04:03
>>18
> しかも名も名乗れんどこ誰だか知らん名無しにねw 痛くもかゆうも無いw
せっかくスレ切れて救われたのに、懲りんやっちゃなー。
ま、とりあえずヨソで FORTRAN の勉強してこいや、dozer。
それから日経XX の古いのは古紙回収に出しとけよ!w
0022名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 09:55:33
戻ってねぇーよ
0023名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 10:07:22
>>18
そんなに毎回「どうしようもないカス」とか言われてるのか。
よほどのカス野郎なんだな。お前みたいな学習しないバカは、
カスと呼ばれるのも仕方ないよね。

>>19
今時はそんなゴタイソウな話じゃないだろ。rootのシェル
なんか何になっててもたいして困りゃしないよ。脳軟化バカが、
自説に都合の良い条件を挙げて困るこまると騒いでるだけだね。
そいつのところではそうかもしれないが、一般化する意味が無い。
脳軟化バカには良くある話。
0024名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 10:46:43
tcshがSolarisのパッケージになくて、自分でmakeして入れてる所で、
rootのシェルを /usr/local/bin/tcsh にしているバカが居た。(実話)
0025名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 11:35:56
指摘したことをちゃんと筋道立てて説明してやらない方がバカか
なぜ指摘されたのか理由を考えない方がバカか
どっちがバカかなんて自明すぎ。
しかもバカって言われて「指摘は虚偽で指摘したやつは脳軟化症」とか言い出す始末。
社会人になる前バイトしてた頃バイト仲間でこういうヤツはごろごろいたよ。
みんな数日で辞めたやつばっかりだけどな。ガキの役立たず。
0026名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 13:14:30
脳軟化バカジジイの繰言がまた始まったようですね。
0027名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 13:37:41
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0207/ws02.htm

誰かこいつに色々教えてやれよ。
読んでて、ちょっと頭痛がしてきた。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 16:03:03
>>27
教えてやる必要なし。
必要なのは、こいつを葬り、ちゃんとした人を紹介することかな。
0029名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 17:02:01
>>24
重大な問題があるわけでもないのに、バカ呼ばわりするやつもバカ。
そして、こんなしょうもない話題を延々と続けてる我々もバカ。

>>27
なによりバカなのは、そいつに記事を書かせてるヤツ。
0030名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 20:23:34
>>27
これは酷い。。。。。。
0031名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 20:30:52
>>27
なにコレw
0032名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 20:42:18
での、個人の素人はそんなもんでしょ
0033名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/08(水) 00:15:25
一応メディアに載せるんだから、まともな人を使おうよ
素人だってもう少し賢いだろう
0034名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/08(水) 00:17:16
ココのレベルが素人なら素人ライターには辛いものがあるなw
0035名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/08(水) 16:01:27
>>27
さとうタソのblogでみかけた。
0036名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/08(水) 21:58:21
>>27は漬かり過ぎてズルズルになった漬物
0037名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/08(水) 23:21:28
みんな・・・この>>27は最後の猫の写真が撮りたいだけなんだっていい加減気付いてあげてよぅw
>>
0038名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/08(水) 23:25:37
>>27
マクネリタソもお怒りですプンプン
0039名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/09(木) 21:59:57
01/06 Solaris11-b30入れた椰子いる?
ZFSが入ってるみたいだけどシスボルにZFS使えるの?
RaidZに興味深々・・・
0040名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/09(木) 22:03:41
>>39

 b28 で入ったよ。
 まだ、/ は zfs にできない。
 
0041名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 10:03:33
ZFSって速いの?
0042名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 12:23:27
X.Org使ってGUI環境構築したいんだけどインストールすべきパッケージ教えて
0043名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 18:38:34
>>41
スピードより200GB x4本をRaidZで使うと1TB使えるらしい。
しかも1本壊れても復旧出来る?
どういう論理なのかまったく想像出来ないが。
0044名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 21:58:31
前スレで、Blade 1500でどんなDVDドライブが使えるか質問した者です。
人柱になれと言われたので、なってみました。
今日、BUFFALO DVR-21U2 DVD-R/RWを買ってきてUSBポートにさしてみました。
どうやら認識しているみたいです。
pci 33 MB/PCI0 pci1033,35 (usb)
okay /pci@1e,600000/pci@2/usb@8

pci 33 MB/PCI0 pci1033,35 (usb)
okay /pci@1e,600000/pci@2/usb@8,1

pci 33 MB/PCI0 pciclass,0c0320 (usb)
okay /pci@1e,600000/pci@2/usb@8,2
=============================== usb Devices ===============================

Name Port#
------------ -----
storage 3
でも、まだdvdrecordを使ってDVDを焼いたわけではありません・・・
それと、いまいち認識されたデバイス名がわからないんですけど、
0c0320であっているんでしょうか?
solarisでハードウェア増設などハードをいじったことがあまりないので
prtdiagの見方にいまいち自信が・・・
0045名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 00:19:19
>>43
200GB x 4 = 800Gなのに1Tで使えるの?しかも冗長性まである?
0046名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 00:55:21
│  また大阪だって。
 ___   ______/
      \/   ∧_∧ゴニョゴニョ・・
           ( ´Д`) ∧_∧
         / \/ )(´Д` ) __ホ、ホンマかいな・・・
        /  \___//       \
  __   .|     | / /\_ _ \ \_____
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__ノ   \    \__)      \
  ||\             \  .||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

って言われるぞ(笑)
0047名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 03:58:14
凶悪犯認知件数(平成10年)

東京 1305
大阪 696
神奈川 589
埼玉 583
千葉 571
福岡 502
愛知 376
北海道 304
兵庫 292
茨城 218
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h11/h11s0307.html

人口10万人当たり認知件数

東京 11.0
大阪 7.9
神奈川 7.0
埼玉 8.5
千葉 9.8
福岡 10.2
愛知 5.4
北海道 5.3
兵庫 5.4
茨城 7.5

大阪って普通に治安いいじゃん
0048名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 11:02:58
わーい、DVD書き込みできました!
報告です。
0049名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 12:14:21
そんな報告いりません。
0050名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 15:37:57
そんな酷いこと言うなよぅ。
誰かsolarisでDVD焼きたくなったとき、外付けDVDドライブ買う目安になるかもしれないでしょー。
タダでさえsolarisは情報少ないんだから。
こんな事言う奴がいるからlinuxに負けるんだよう。
0051名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 16:42:14
>>50

> こんな事言う奴がいるからlinuxに負けるんだよう。
この時点でお前は、、、(ry
0052名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 18:40:05
WindowsXPにも負けていると思うが…
0053名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 18:49:43
Windowsはもちろんのこと、Linuxにすら負けているのがSolaris。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 19:05:28
それを使ってるお前らも負け組み?
それとも、勝ち組?





漏れは、負け組みでつ
0055名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 19:08:04
WindowsもSolarisもFreeBSDも使っている俺が勝ち組。
0056名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 19:42:16
自作鯖でLinuxが動かなかったためにSolarisを使っている俺は負け組みなのか?
0057名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 19:57:53
そういう例は珍しいね
とりあえず動いたら勝ち組だな
0058名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 22:52:41
仕事ではJavaの開発ばっかりなのでWindowsPCからSolarisワークステーションに
乗り換えようと思うのですが、開発に使うにはどのくらいのスペックがあると良いですか?
0059582006/02/11(土) 22:53:58
x86ではなくてSPARCで・・・
0060名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 22:56:25
出荷数とか売り上げだけでOSの良し悪しはわからないだろう。
そのOSでいいものをつくりあげることが大事だと思う。
0061名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 23:04:13
>>59
うちの環境
これで困ったことはない


システム構成: Sun Microsystems sun4u Netra t1 (UltraSPARC-IIi 440MHz)
システムクロック周波数: 110 MHz
メモリーサイズ: 1024 M バイト

========================= CPUs =========================

Run Ecache CPU CPU
Brd CPU Module MHz MB Impl. Mask
--- --- ------- ----- ------ ------ ----
0 0 0 440 2.0 12 9.1


========================= IO Cards =========================

Bus# Freq
Brd Type MHz Slot Name Model
--- ---- ---- ---- -------------------------------- ----------------------
0 PCI-1 33 1 ebus
0 PCI-1 33 1 network-SUNW,hme
0 PCI-1 33 2 scsi-glm Symbios,53C875
0 PCI-2 33 1 pci-pci1011,22
0062名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 23:12:04
>>61
トンクス
参考にさせていただきます。
0063名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 00:34:51
>>62
ストレージとかでFC使うとギガビットイーサーが糞みたく感じるよ、
0064名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 00:53:51
...いや、それは、直交した概念、というやつではw
「GbE 付いてなくてもモーマンタイ」って意味か?
ちなみにオレも UltraSPARC IIi 440MHz 所有w
0065名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 01:49:58
>>64
GbEが物凄く遅く感じる
0066名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 02:13:25
FCだからじゃねーだろ
キャッシュがギガで程載ってるせい
0067名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 02:30:01
>>24
何が問題なんだ?
マニュアルの何処にshellを変更したらシステムに障害が出ると書いてあるのか?
0068名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 02:38:24
さびしいんだね。
0069名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 02:57:26
>>66
> キャッシュがギガで程載ってるせい
?????

0070名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 08:10:43
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0207/ws02.htm


>フロントパネルの電源スイッチを押すか、背面の電源スイッチを切るのだが、これをやるとマシンがブートしなくなる。
>理由はわからないが、一度こうした強制終了を行なうと何らかの保護機能が働くようで、電源を入れてもすぐに落ちてしまう。そして、この保護機能は一定時間の経過で開放されるというものではないようで、試しに1時間放置してみたが解決しなかった。
> ではどうやって解決するかというと、
>通り道としても最適なのか、よくココを通り過ぎるデブ。後ろには別の尻尾が……というか、動かしてる最中に通り道にするのやめてください
>
>(1) 電源ケーブルを抜く。
>(2) 側面パネルを開ける。
>(3) HDDを抜く。
>(4) DVD-ROMドライブの配線と電源も抜く。
>(5) 電源ケーブルを挿してフロントパネルの電源スイッチを押す。この状態でまだ復帰しない場合、しつこく電源ONを繰り返す。
>(6) 長くても5分くらいで、電源が入るようになる(早いときは一発で入る)ので、また電源コードを抜いて(電源スイッチを押してはいけない)電源を落とす。
>(7) HDDとDVD-ROMドライブの配線/電源を元に戻し、電源ケーブルを挿す。
>(8) フロントパネルの電源スイッチを押して、ブートすることを確認する。ここでブートしないようなら、電源を落として(3)からやり直し。
>(9) 側面パネルを戻す。
>というのが筆者の経験則である。この現象に関してはあちこち情報を探したのだが、該当する項目は無く、ひょっとすると
>試用機個体の問題の可能性もあるのでご注意いただきたいが、「これは何?」という感じだ。

これは何?最近のSunってマジでこういうシステムなの?
0071422006/02/12(日) 09:44:39
俺は無視かよ
小出しで悪いけどSolaris10(x86)です
0072名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 09:48:16
>>71
Solaris 10(x86)ならデフォルトでX.Orgはインストールされない?
0073名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 10:32:17
>>70
誰しもが、これは何?と思うところだよ
大原雄介に対して
0074名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 12:05:39
>>70
それ何年前のOS?
0075422006/02/12(日) 13:47:24
>>72
startxを探しても見つからないので入ってないと思います。
最小インストールしました。
0076名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 13:54:27
>>72
下のドキュメント参照。
http://docs-pdf.sun.com/817-0545/817-0545.pdf
つかスレ違いなのでこれ以上は容赦を。
0077762006/02/12(日) 13:55:55
訂正。
>>72では無く>>42へのレスです。
0078名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 15:05:14
>>76
ありがと
0079名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 19:20:51
>>70
なわきゃねーだろ。そんなになってるのは大原んとこだけだろ。
うちじゃ別に何ともない。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 10:00:03
こんな変則的な解決方法を思いついたのがすごい。
つか、電源切って放置とういうのも試してるのか・・・
0081名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 10:37:34
さて、Sunに通報してみるか…
0082名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 11:09:52
>>67
何も問題ないよ。アルツハイマーな爺さんが、昔を思い出してrootの
シェルを変えちゃいかんとかわめいてるだけだよ。会社じゃ部下や同僚
からバカにされ、家族からは無視され、昔話にしか逃げ場が無いんだ
ろうね。わかってあげようよ。
0083名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 11:43:01
>>82
さぼってて上司に怒られたのか、よしよし
0084名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 14:06:16
ほっといてやれよ。FORTRAN 勉強中でカリカリしてんだからww
0085名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 15:14:03
いや、Forthですが。。
0086名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 19:39:19
アルツハイマー爺がまた網にかかってるしw
0087名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/14(火) 05:01:57
パッチうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!!
おいこらSun!!!いい加減に白!
0088名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/15(水) 21:14:03
LAN上で、数10台のUNIXマシン(Solarisを含む)をクライアントとして
使用しています。今は、NISマスタサーバが1台、NISスレーブサーバが数台、
残りはNISクライアントです。
これを、ただのNISクライアントをやめ、NISマスタを除くすべてのホストを
NISスレーブサーバーにしようと考えています。
今のマシンは皆、CPUパワーには余力があるので、各ホスト自前のypservを
起動してやれば、仮にNISサーバーがダウンしても平気だと思ったからです。
NISスレーブサーバーと言っても、事実上はNISクライアントとして使います。
もちろん、NISマップの更新時にはNISマスターサーバーから変更を受け入れるので、
問題ないと思うのですが、他に何か見落としはあるでしょうか?
0089名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/15(水) 21:23:07
まぁ確かにCPUパワーだけ見ればそうなんだろうが
ネットワークへの負荷はどうだろうね?
これもまた古い常識を疑ってみるべき事柄なんだろうけど
0090名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/15(水) 21:29:37
NISのデータ更新ごとにマスターからスレーブ、つまり全てのマシンに
更新された情報が流れるわけだからね
NISでトラブった時のデバッグも面倒そうだし
あんまり嬉しくない構成のような気もする
0091名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 01:23:03
>>88
昔はそんなことするんなら rdist だったけどね。OS 違うとファイルが違ったりするからなぁ。
0092名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 09:36:31
これまで、Solaris(SPARC)サーバに外付けRAIDをつけていました。
メーカーはADTX製のものが多かったのですが、会社の信用不安のため、
ダイワボウ情報システム経由で購入できなくなりました。そこで、別の
外付けRAIDを探しているのですが、皆様はどのようなメーカーの製品を
使用されているのでしょうか?容量的には、3TB位まであれば十分です。
0093名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 10:12:18
>>88
今動いてる物のどこが不満なのかさっぱりワカラン。
スレーブまで全部止まったことでもあるのか?
0094名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 10:15:38
>>92
ADTXのをまた買ってやれば?
メーカー直電すればいい
相手が苦しいときは喜ばれると思うよ
0095名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 11:00:20
>>91
rdistは、root直でのrsh/rloginが必要ということで、
とっくの昔に使用禁止処分になったわけだが。
0096名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 11:50:58
>>93
ノートPCみたいに、LANから取り外す可能性があるPCで、
取り出してもNIS解決ができるようにするためとか。
0097名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 22:20:57
>>92
安く済ませるのであればADTXが良いかと。
ちょっと高くともサポートなどを充実させたいのであれば、
Sun純正のDiskArrayを購入するかEMC, NetAppなど
になると思う。
Sunのディスクアレイで言えばStorEdge 3510,3511あたり
であれば3TBぐらいは余裕。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 22:55:08
>>92
FのETERNUS6000とか使ってます。
0099名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/17(金) 08:28:29
>>92
ふつーEMC Symmetrix
ふつーNetApp Filer
0100名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/17(金) 10:15:20
ウチは基幹 NetApp で、部門サーバには Newtech だな。
……班単位だとメルコやアイオーまで存在するが。
0101名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/17(金) 19:24:48
基幹がUnisys(HITACHI)、ローエンドがNetAppだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています