FreeBSDの完成度の低さについて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/09(月) 23:08:04

Ｌｉｎｕｘと比べるととても完成度が低いと思います
インストールしただけではグラフィカルログインも出来ないし
１０年前のＬｉｎｕｘと同じレベルです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/18(火) 10:19:10

>>183-184
妄想はそれぐらいにしておけ。
2015年以降ハードウェアの進歩は完全に止まり
電力事情からマルチコアの採用もなくなり
筐体あたりのCPU性能は縮小傾向だ。
いまや情報系は斜陽産業だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 22:30:08

第４次産業中心の国作り、産業構造の転換が日本国を救った。
今じゃわずかな補助金でシステム開発する限界システムハウスが
地方の山村に残されてるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 23:44:12

インターネットも光ファイバの時代！といわれていたのが嘘のようで、
無線技術の革新で衛星無線インターネットがいまや普及率99.9%になった。

シェアトップのカドミウム社はいまや年商100兆円、総帯域38.5Ybpsを
保有する大会社だよ。まさか鷹山が改名後にこんな大復活を遂げると
知ってたら2008/10の金融崩壊時に買い込んでおくんだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 18:31:14

衛星無線の帯域幅にどれだけ情報を乗せてるんだろうなw
それなんて魔法？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/20(木) 18:34:07

おっそい回線のうえ、無線傍受されて
情報漏洩しまくりのインターネットが
技術革新の結果なのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/25(火) 00:15:05

ネットに流れる情報の99%が役に立たないゴミ情報だったので100年後の世界は平和だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 23:59:18

FreeBSDの完成度の低さというよりはFreeBSDを使っている人の完成度の低さという方が適切に思える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/17(土) 00:01:26

自分が思ってるほど完成度は高くないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/21(水) 09:50:39

>>189
おっぱい回線かと目を疑う俺。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 16:25:02

デスクトップとして使おうとお萌えなそうかもしれんが、
FreeBSDをデスクトップ用途として使うやつなんて
少数派もいいとこだと思うがな。

>>1 がサーバOSとして完成度が低いっていいたいのなら
ぜひ意見を聞いてみたいねｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 16:32:12

FreeBSDはサーバOSとして完成度が低いね。
たとえばNFSサーバーになんか、間違ってもできないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 18:51:01

根本的にいわれているほど堅牢ではないね、
特定のプロセスのせいで固まることはある。
デスクトップOSとしてはかなり完成度高いんじゃないかな。
win系の有用ソフトが結構動くのは大きいと思うしnvidiaドライバの存在も大きい。
サーバーとしては微妙だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 22:05:22

やる事ないからプログラミングの練習にFreeBSD入れて使ってるなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 01:02:35

> デスクトップOSとしてはかなり完成度高いんじゃないかな。
ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 19:05:37

最近はshutdownするだけでハングするらしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/02(月) 12:12:32

>>195
FreeBSDを貶すには NFSを出せば十分だな。
そもそも、NFS使わないから、関係ないけど。
つか、CIFSが主流になっちまった昨今ではなおさらねえ。

AFS/CODAなんてどこいっちまんだろう。
って、どっこい生きてるシャツの中か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/03(火) 00:05:07

Sun以外でまともなNFSは見たことないしMS以外でまともなCIFSを見たことない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/01(日) 00:28:23

うんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/01(日) 00:48:01

ちんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 09:22:50

まんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 20:49:20

いんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 22:43:28

あんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/22(日) 18:33:31

libcでまともに動かない関数が結構多い。
地雷関数に関する言及が少ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/23(月) 22:03:17

>>207
例えば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/23(月) 23:54:46

>>207 は今必死で検索してます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/24(火) 05:50:22

少なくとも使った印象は今時のOSじゃない罠
中の技術的には進歩しているけど、普通に使う分には20世紀のOSのままだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/24(火) 12:42:52

>>210 が定義するところの 21 世紀の OS ってなんだ？
WinNT も Mac OS X も基本設計は前世紀のものだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/24(火) 12:47:34

２１世紀のOS とは、”おまえが、死ぬ”　の略。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/24(火) 19:17:50

MS-DOSよりましだと思うんだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/24(火) 19:27:51

いちいち噛み付いてる人って何なの？欠点を受け入れて改善しなければ前には進まないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/25(水) 00:00:25

>>207だけど地雷関数踏んでがっくしきたあと別の関数で実装できてるので問題ない。
検索も何ももはや自分が何か残すとGoogleの最初に引っかかっちゃうのが憂鬱
完成度が低いのをどうにかできるのがFreeBSDだけどWinとか手の打ちようがないから嫌いだ。
英語がほとんどできない自分はsend-prとかできないので
そういう意味で遅れたOSだと思う。

>>214みたいに改善が何のといって何もしないできないのがぐたぐたいっていると
やっぱマイナーOSはとか思われると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/25(水) 08:25:43

受け入れるべき欠点を何も明確にしていないから叩かれているんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/25(水) 08:37:28

>>215
英語能力があれば、別に問題がないOSとも読める書き込みだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/25(水) 10:00:17

おれ英語はほとんどできないけど
send-prは何度かやっているな

不具合報告なんかは結果だけ貼り付けて
送ればいいし自分で直したpatch貼り付
けて送ったこともあるし

ほぼ送りっぱなしで後のフォローなし
だけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/25(水) 23:41:51

新しいOSも考えないといけないかもね。
新しいOS、ねえ？
携帯電話の進歩がすごいから、パソコンが衰退していく気が…。
ブラウザもメディアプレイヤもメイラも付いてるなんて、
洒落にならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/26(木) 07:16:45

Wiiなんかにキーボードが付いたら
新しいOSと言えなくもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/26(木) 11:22:02

完成度とかいう言葉を吐く人間の完成度の低さについて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/29(日) 11:47:53

最近の携帯は3Dゲームも普通に動くし、Microsoft Officeの添付ファイルも見れたりするしな。
携帯ばかりになっても、Linuxはしぶとく生き残ってそうな予感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/29(日) 13:15:08

携帯の進歩がもう少し進めば、PCとの境界が無くなるだろうね。
現状のWSとPCとの境界が曖昧な様に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/30(月) 22:33:37

携帯の中のOSって何？
てかOSって載ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/30(月) 23:01:21

Symbian OSとかLinuxとかじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/30(月) 23:32:08

Operation System が無いと結構不便だ。
単機能なシステムになってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/31(火) 10:23:10

iTRONはまだまだ現役
コアの部分では当分使われそうって話聞いたけど

**LINUX** · 2009/04/21(火) 15:50:13

Linuxはバザールモデル。ＮＥＣはバザールでござーる。
この関連は。
1999年に２０００ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。
ようするにWindowsにオープンソースをせまった。
しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。
日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。
夜の５８番街はどうなったのかな

LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵
NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/29(水) 20:24:58

>>228
基地外乙
日本語で桶

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 21:39:47.79

>>229
コピペに反応乙

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/224

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/29(火) 07:42:01.02

FreeBSDではコマンドを打つ時、

ls(1) とか chmod(1) とか ping(8) とかのように
いちいち番号と括弧を付けなければならない。

まあ、よく使うlsとかはaliasしてlsだけで済ませてるんだろうけど、
こんなのじゃ使いにくいだけだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/29(火) 08:48:25.61

いつになったらネットワークインストールでHTTPをサポートしてくれますか。
基本ftp(あるいはhttp proxy経由のftp)ってのは流石に時代遅れのような。
9.0のインストーラはどうだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/29(火) 14:10:54.39

ftpじゃいかんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/29(火) 14:13:18.27

ftpだとパスワードにメールアドレスを入れなきゃいけないので個人情報が洩れるんです・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/29(火) 23:18:20.64

>>234
じゃ、俺のアドレス使ってくれよ。
nobody@example.com