トップページunix
235コメント65KB

FreeBSDの完成度の低さについて

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/09(月) 23:08:04
Linuxと比べるととても完成度が低いと思います
インストールしただけではグラフィカルログインも出来ないし
10年前のLinuxと同じレベルです
0002名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/09(月) 23:16:39
何がOSか分かっていないパンピーな>>1
大好きなMicrosoftと同様弱いものイジメ(と少なくとも
当人は思っている)FUDが大好きな>>1
に乾杯
0003名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/09(月) 23:18:49
>>1
是非完成度を上げる貢献をやってくれ。
まかせたぞ。
0004名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/09(月) 23:20:44
>>1 どうせLinuxでも何でもインスコぐらいしかできねーんだろーから
つ ttp://www.freesbie.org/
0005名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/09(月) 23:21:07
以後はこちらで。

FreeBSDを語ろう Part 10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135447819/
0006名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 03:56:50
>>1
http://www.pcbsd.org/
0007名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 05:01:28
device.hintは糞だと思う。
configでデバイスがぶら下がるバスを指定できないもの勘弁して欲しい。
0008名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 05:44:24
>>1
今日は大漁ですね。
0009名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 06:53:24
>>7 newconfigのことかー!!
0010名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 11:17:15
>>1の話は抜きにしても、古くさくて使いづらいのは確かだな。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 11:36:43
>>7>>9
のようなことはあれだな。でも古臭くて使いにくいというまではいたらないかも。
0012名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 11:51:25
昔から使っていればアレだが、使い始めにLinuxや商用UNIXと比べると面倒なところはたくさんあるだろうな
0013名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 20:20:41
>>1
PC-BSDかDesktop BSDでも使えば?

>>12
メンドいのは確かだな。Linuxのおかげで、gnomeやkdeといった
デスクトップ環境を作ろうと思えば作れるけど。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 23:09:56
そもそもFreeBSDってのは、
BSDをPCで動かす
ってのが目的なわけで。
0015名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/10(火) 23:40:17
メモリ空間が足らなくてDOS-ExtenderかLinuxかって時代のことかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています