トップページ⇒unix
1001コメント273KB

FreeBSDを語ろう Part 10

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/25(日) 03:10:19
語ろう。

質問は質問スレで。
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その68
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1133760624/

前スレ
FreeBSDを語ろう Part 9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132982289/
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 20:02:35
>>949
自分はdebianへ
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 20:33:55
でまたFreeBSDに戻るとw
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 20:48:17
>>948
この2.2.9R本当に動くのかな？ とりあえず取ってきたけが試す機械が無かった…。
まぁ動いたとしても中身はまんま2.2.8Rなんだろうけど。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 20:57:00
>>950
そりゃ、DragonFlyがforkしたりと開発者が離れていく例があればねぇ。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 23:01:46
>>953
2.2.8-STABLE だよ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 23:46:08
　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 立　 ク
　　い　り 　 　 l::::::::::::`～-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　　|　　う　 の　 て　.ソ
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ.　 |　　の　ま　 て　 ス
　　ろ　あ　　　L＿:::::::::::::::::::::}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 お　 レ
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　い　を
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.て　
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　　　て　　 　
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 〝ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 05:12:21
>>954
そんなの昔からでしょ。
FreeBSDだけが開発者が離れていくわけじゃないし。
出ていったり入ってきたりなんてどこも同じだよ。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 09:37:56
まあね～
ある程度人の出入りがあったほうが、御意見番な隠居様が増えずに済みそうだし。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 10:00:17
*BSDは、forkとかしても、お互い良いところをパクリあえてていいと思う。
すいか
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 23:40:22
beta4時代が続くな
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 00:02:29
RELEASEで出さなきゃいけなかったものを、間違えてBETA4で出しちゃって、
もう後戻りできなくなっちゃったとかｗ
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 00:10:53
そんならタグ打ってnewvers.shを更新すればいいだけだべ?
大人の事情があるんでしょ
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 01:25:41
>>953
bochsでも使えば良いんじゃねえ?
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 08:07:36
TODOのステータスは全然変わってないから進捗が芳しくないだけなんじゃない
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 15:43:42
さりげなくDavidがcommitしている。結局やめるのやめたのか？
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 16:53:20
desとの関係は修復できたのかな?
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 17:00:43
fsck -y /des ?
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 21:52:12
>>966
最初のコミットが
> WARNS level 4 cleanup.
だから、喧嘩の原因を意識しているのは間違いない。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 23:19:01
2.2.9 対応の PAOパッチと ports/packages と jman はまだですか
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 23:59:06
来年の4月1日に期待。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 08:41:27
なんかDavid復活っぽいね。
まあ、プロジェクトの方針に不満があったわけじゃないみたいだし、
単なるけんかで出ていくなんて悲しすぎる。

それはそうと、やっとRELENG_6_1くる?
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 15:32:40
スケジュールが更新されましたな．
RC2以降のスケジュールはまだ未定のようですが．
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 19:51:11
みんなTBD……
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 21:25:37
portsをcvsupしたらソースアーカイブが悉くdistfilesに無いんだが、タイミング悪いだけかね。
0975非関係者2006/04/05(水) 21:59:54
2.2.9を出すって話は、事前に言ってもらわなきゃPAOもFreeBSD(98)も作れないんですよ～。
4/1中でなきゃ出せないぢゃないですかぁ～～。今度はぜひ事前相談くださいぃぃぃ～～～。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 23:14:12
>>976
ああ、そんなのもあったな。さんざん世話になったが忘れてた。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 23:20:29
bootasiaぐらいなら4/1中になんとかなりそうな気がする
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 00:09:18
>976
ループ人間でつか？
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 01:48:47
Davidは完全復活とみていいのかな?

個人的にdesが連絡をとったのか...
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 11:20:12
>>975
来年の4/1に出してこそネタの完結と思われ
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 21:13:24
javaおめ。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 21:30:48
RELENG_6_1 来た
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 00:10:01
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 00:32:02
どこ？
0985　　2006/04/07(金) 00:40:12
ものすごい勢いでRELENG6_1中

規模もでかくなって、upに時間かかるけど、
回線も早くなってるからトータルは変わらないかな？
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 02:40:53
6.1でのXEN対応が予定通り、i386でdom0/domUがサポートされたか知ってます？

http://www.fsmware.com/xenofreebsd/7.0/STATUS
dom0/domU i386 support will be part of FreeBSD 6.1 (Jan 30 / Mar 20 freeze / release)
dom0/domU x86_64 will likely be in FreeBSD 6.2 ( Jun 12 / July 31 freeze / release )
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 03:16:10
RELENG_6_1が出たからかな?
RELENG_6にもけっこう変更が入ってきている。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 05:04:08
現時点で RELENG_6 と RELENG_6_1 は同じだと思う。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 06:28:59
しかし、6.1-PRERELEASEが出た直後から考えるとけっこう改良が加えられたね。

ところで、そろそろ次ぎスレ誰か立ててよ
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 09:25:36
このスレは初心者スレにマージされました。

なので最終スレです。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 09:45:57
却下。なのでまだまだ続きます。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 09:58:41
んじゃ、次スレ。

FreeBSDを語ろう Part 11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1144371069/
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 11:20:19
RELENG_4のマシンがまだ残っているんだよな。
思わずRELENG_6にしてみるか。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 11:30:57
>>993
2.2.8 を使い続けてる奴を知ってる
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 12:22:04
>>994
2.2.9に変えろよｗ
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 19:00:38
4系から5系に変えたけど、妙なもっさり加減があれですね。
何が悪いんだろ？
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 19:20:25
FreeBSD5.x系って欠陥がなかったっけ。などといってみるテスト
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 19:20:35
Linuxも2.2が最速
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 19:27:43
５系から６系にいくとさくさく感が味わえるわな
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 19:27:59
よよよ
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。