トップページ⇒unix
1001コメント273KB

FreeBSDを語ろう Part 10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/25(日) 03:10:19
語ろう。

質問は質問スレで。
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その68
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1133760624/

前スレ
FreeBSDを語ろう Part 9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132982289/
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 22:56:23
>>766
リリースまで待てるなら6.1Rだろうね。
使用用途にも拠ると思うけれど、CDからリリースをインストールする必然性が
無いなら、6.0Rを先に入れておいて、あとで6.1Rにアップデートするという手も
あるよね。
まあ、もれなら6.1-BETA3を入れて、アップデートするという選択肢をとるけど。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 00:21:15
>>770
4.xのISOってまだ落とせる？
尤も過去に落としているものや雑誌CDがあれば無関係だろうけど。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 00:31:37
>>772
ftp://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases/i386/ISO-IMAGES/

お好きなのどうぞ
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 02:07:11
ノートだと6.1って6.0よりどのへんがよいの？
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 13:28:46
PCIカードのドライバ当たりかと、そう予想してみますた。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 15:21:37
Wi-Fi周りじゃね？と勝手に装う
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 17:00:48
誰か、というか、どっかの業者、さくらあたりでi-RAM×2 ぐらいでcvsup鯖たてないかのう

0778名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 21:15:54
if_iwiとif_iwpかね
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 02:08:40
(iwi) <呼んだ？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 09:09:43
i-RAMはちょっと高負荷の信頼性が……
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 10:09:35
>>kwsk
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 10:38:21
i-RAM なんて使わなくても amd64 で malloc disk でいいんじゃない?
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 13:33:19
それ以前にでかいメモリ積めばデフォルトでディスクキャッシュになるでしょ
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 14:08:48
iRAMはバッテリバックアップのおかげで、不揮発の起動用ディスクとしても使えるところがミソなんだと思うけど。
0785釣りにマジレス2006/03/09(木) 14:55:46
>784
それ嬉しいの?
そんなことをしたらリスクと効果のバランスが悪すぎでは?
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 15:03:25
うれしくないやつはiRAMなんて使わないだろ。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 15:04:59
それを言うなら主記憶に使ってるメモリも、同様の危うさを抱えているじゃん
そもそもPCI給電と搭載バッテリの両方が絶たれる可能性のある状況なんて、
リスクがどうこう言ってる場合じゃないんじゃないの、と横レス
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 15:15:28
>>785
こいつの言う「そんなこと」「リスク」「効果」を解説してくれる人はいないか？
名前欄含めて何が言いたいんだかさっぱりわからん。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 17:00:51
iRAMはnyのキャッシュを置くために開発されたんだお
0790釣りにマジレス2006/03/09(木) 18:36:08
そんなに優れてると思うなら使えばいいじゃん。

冷静に判断したうえでだれも使ってないわけでしょ。
みんな分かってんじゃん。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 18:45:45
だからi-RAM 信頼性でググれと
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 18:54:19
メインメモリのRAMディスクやディスクキャッシュがiRAMの代わりになると思っている
おばかさんのスレはこのスレですか？
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 19:50:17
いえ、iRAMが信頼できると思っているおばかさんのスレです。
0794釣りにマジレス2006/03/09(木) 19:51:18
まさかと思うけど… 本気で言ってるの?
0795 ◆MUMUMUhnYI 2006/03/09(木) 20:35:11
RELENG_6_1 タグって、予定よりどのぐらい遅れる感じなのかしら。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 21:06:42
>>795
空気嫁よ
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 21:08:33
>>795
BETA3 が出ることになったので 10 日程度は遅れるかと
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/www/en/releases/6.1R/schedule.sgml
0798 ◆MUMUMUhnYI NGNG
>>797
そんなかんじですか。

# なるほど、これもCVSのコメント見ればいいわけか
# 何せ素人なもんで。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 21:54:37
自作自演で切り抜けやがったか
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 23:35:04
?
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 02:07:05
>>789>>794-799でFA？
0802どうやったらそこに関連性を見いだせるのかねぇ2006/03/10(金) 09:33:15
クマクマ
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 10:23:31
IDがないからてきとーに
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 16:50:04
「spam フィルタを利用している方でメーリングリストのメールが届かない場合には…」
というメールをメーリングリストに流しても無駄だと思う。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 16:52:58
ここにそのレス書くくらいの効果はあると思う。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 16:56:02
二百貫デブ降臨。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:05:06
やっとFreeBSDを語るスレになってきたな
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:06:06
さすがに750kg(1貫=3.75kg)はないと思う
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:10:01
　　　　その　　　　　くらいの重量はあると思う。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:10:54
軽自動車かよ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:58:29
獄長でさえ、500kgなのに・・
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 20:59:03
portsの更新が遅いね。
まだfreeze解けないの?
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 01:28:55
RELENG_6_1はまだだよね？
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 19:42:02
6.1-BETA4 だそうです。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/www/en/releases/6.1R/schedule.sgml
http://www.freebsd.org/releases/6.1R/schedule.html
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 20:00:08
ホムペに行けばわかること、なんでいちいち貼らなきゃならないの？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 20:08:20
語ろうスレでそれを言っても始まらないのだ
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 21:28:28
ホームページに書いてる予定日どおりに物事は進まないし、
現状がどうなのかはMLで話されてたりするからねぇ。

BETA4が出るって事はまた難航してるんだろうなぁ。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 23:29:20
トラブってるのはどのへんなの？
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/13(月) 10:07:34
> while (1)
while? cdcontrol eject
while? sleep 5
while? cdcontrol close
while? sleep 5
while? end
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 10:19:49
ここだったか質問すれだったか忘れたんだけど
以前 mplayer の動画再生が重くてかなわんって書いた者です

なんのことはない on board な "Rage XL" がへろいだけでした。
"NV34 [GeForce FX 5200]" に交換したら VGA, D1 クラスの
DVD再生も超サクサクでした。
動画再生でこんなに差があるとは...

もっとも RageXL は UXGA は 16bpp しか動かなかったんで
そこで余計なパワーを喰っていたんじゃないかという気も
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 11:27:20
Rage XLはPCI接続だから遅かったのかもね
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 11:45:03
>821
ごめん、GeForce も普通の PCI 接続品です。
昔 Mobility Radeon 辺りを使っていたときも全然問題なかったし
RageXL もそんなに悪い印象はなかったんで
あまり疑ってなかったんですが一応変えてみたら
全然違った、と。

Tyan Thunder K8S を自宅のサーバー 兼 開発マシン 兼 生活マシンにしてるんで。
疑ってなかったというよりPCIスロット数の問題で疑いたくなかったというか。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 11:52:11
おおー
いいマザー使ってますな
GeForceのドライバがRage XLより描画をH/Wで処理するようになってるんでしょうかね
チップの世代も違うけどXでも描画性能の差が出るならそこはでかいですね
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 12:41:44
「こんな古いハードでFreeBSD」なんて話題もいいかもな。
# もったいない精神マンセー
## ビンボーとちゃうぞ
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 13:39:26
ますます「昭和の英雄FreeBSD」っていわれちゃうじゃん
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 13:40:03
またPC-98か！
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 13:43:22
こんな古いハードで……なんてのはNetBSDに任せておけばよいのです。
そんなことだから 6.1-RELEASE がいつまでたっても64bit周りのトラブルで
リリースされないんですよ。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 13:55:40
Athlon64,Opteron ユーザーども、ちゃんと人柱にならんかい!

Opteron で FreeBSD/i386 している軟弱者より
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 14:17:45
うちのpppoeBOXのひとつはPentiumODP166Mhz
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 14:53:36
>>828
じゃぁぼくにAMD64CPU一つください
あと、対応M/Bと対応ﾒﾓﾘもつけてね。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 15:23:28
>>830
ユーザではないお前になど頼んでおらん。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 17:21:24
末期の組織って、こんな風に内ゲバばっかりだよね。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 18:29:10
>820 は x11/nvidia-driver 使ってるのかな。
glxgearsの値はどのくらい？
08348202006/03/14(火) 19:52:35
>833
いや普通の nv ドライバ(?)です。xorg-server-6.8.2_7 で入るものです。
% glxgears
805 frames in 5.0 seconds = 161.000 FPS
880 frames in 5.0 seconds = 176.000 FPS
900 frames in 5.0 seconds = 180.000 FPS
900 frames in 5.0 seconds = 180.000 FPS

mplayer は動画表示で特に 3D 機能とかは使わないから
古いチップでも大差ないと思ってたんですけどね。

一旦立ち上げちゃうとサーバーとかいろいろかねてるんで
条件テストがやりづらいのですが、>820 の最後に書いたように
16bpp ってのが癌なんじゃないかと思ってます。
今回の話以前にも別のところで RageMobility だったかで
mplayer をさほど問題なく使ったことはあったと思うんで。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 00:04:26
>>833
いや、nvidia-driver は 3D だけにじゃなくて他のところも速かったと思う。
試してみるべし!!
08368352006/03/15(水) 00:08:19
しまった >>834 だった。
とにかく XPutImage も異様に速かったような。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 00:12:07
>> 828
amd64をTurionで動かしていますが、
何か問題が出ているんでしょうか。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 11:38:33
>>837
起動時にEnterキーを10万回連打するとか、電源ボタンを連打するとか
HDDをHotSwapしてみるとか、聞いた事が無いようなPCIデバイスを付けてみるとか
マウスを128個つないで見るとかしてみると良いんじゃない？
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 14:55:21
>>838
マジレススマソが10万回連打するのに必要な時間は
デフォルトでは6回/秒なので、４時間と３７分４６秒である。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 15:29:37
ついでにﾃﾗﾜｽｽに要する時間も計算してくれ
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 16:00:37
>>838
Q.問題があるのですか？
A.〜〜すれば良いんじゃない？

まったくかみ合っていません。頭大丈夫ですか？
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 16:07:03
春だなー
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 16:17:03
:痙膣だなー
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 16:22:40
ワススってなんだ？冬眠から醒めたばっかりで、わからんちん
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 16:36:07
あんたが冬眠している間にFreeBSD亡くなったよ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 16:42:13
portsの氷融けた?
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/16(木) 04:58:45
>>846
しばらく凍結していていいよ。　
まだperlとrubyの入れ替えで忙しいから。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/16(木) 12:41:55
>>841
問題があるのか？と聞いてるからもしかしたら問題があると確認できるかもしれない方法を教えただけだが
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/16(木) 20:50:01
ボクの熱いハートが、冷たく凍りついたPortsを融かしました。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/16(木) 21:00:24
>>849
いや君ではない。私だ。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/17(金) 09:29:39
みんなの力です
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/17(金) 10:41:07
6.1リリースマダー？ ﾁﾝﾁﾝ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/17(金) 10:54:05
5.5のこともたまには思い出してあげてください。。。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/18(土) 02:07:52
4.11ってまだあるの？
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/18(土) 23:39:05
>>854
ほれ
ftp2.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/4.11-RELEASE/
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 06:08:44
6.0の何が不満か500字以内で答えよ
0857なんてな2006/03/19(日) 09:15:30
メジャーバージョン < マイナーバージョン じゃないとイヤ
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 09:23:15
4.10ではできないことが5.3ではできるようになってたのに
6.0ではまたできなくなった。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 10:44:54
/usr/ports/x11-servers/synaptics check━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━out！
Option "CircularPad" "on"
もあってLet's Noteのオレ感激
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 22:10:39
>>855
とっくの当にアーカイブ行きになってたと思ったらまだあるのね・・・。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 02:42:36
portsが解凍されてから、けっこう更新が多くて楽しい。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 02:57:23
=6.1Rのパックアゲは糞
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 11:29:26
>>858
RAIDframe？
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 01:36:36
ずいぶんマニアックな本ですね。

ttp://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4743-7.shtml
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 06:44:27
それって連載まとめたシリーズだよねぇ
連載されてたこと自体全然知らなかった
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 07:48:13
ユニックスユーザーってプログラミングもできないのになんで偉そうなの？
開発者に金も払わないし感謝もしないし、はっきり言って糞だよね。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 08:23:18
>>866
へえ、そうなんだ。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 11:26:19
>>867
こらこらかまうな
知恵遅れ・基地外・ガキ・身障は何も言わずにスルー、例えリアルでも
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 17:11:28
>>866
エニックスユーザーならプログラミングできてなくて当然だろ。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 22:28:56
古えBSD
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています