トップページ⇒unix
1001コメント273KB

FreeBSDを語ろう Part 10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/25(日) 03:10:19
語ろう。

質問は質問スレで。
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その68
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1133760624/

前スレ
FreeBSDを語ろう Part 9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132982289/
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/28(火) 10:59:34
>>728
印刷は試していないが、開くを押すと、
>(acroread:6046): Gtk-WARNING **: アイコン 'gnome-fs-home' が見つかりませんでした。テーマ 'hicolor' も
>見つからないので、インストールする必要があります。
>次からコピーを取得できます:
> http://freedesktop.org/Software/icon-theme/releases

落ちちゃう。こんな感じ？
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/28(火) 14:58:16
>>729
俺も俺も
acroreadが落ちるだけならいいけど、KDEに登録してたメニューから起動すると
OSごと落ちてしまう…

なんか 7.05 のportは駄目駄目なんで、速攻で前のVerに戻した
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/28(火) 23:01:09
linux-firefoxでもファイルのダイアログ出す操作するとそのエラー出て固まる

hicolor-icon-themeがいつの間にかアイコンインストールしなくなってるんだよな
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/01(水) 00:39:38
OSごとって何事?
Xのフォント関係のトラブルでとち狂ったXserverが怪しいところ叩いちゃうとか?
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/01(水) 01:08:24
>>732
KDEのメニュー更新ツールで、自動的にメニューに追加したacroreadを、
同じくKDEのメニューから起動すると、
どのキーを押そうが、Xの強制終了も出来なくなって、すべて無反応になる。
多分、Xだけじゃなく、全部固まってる。強制的に電源を落とすしかない。

最初の頃は、acroreadを起動させた途端、突然、再起動がかかったけど、
acroreadwrapperを使うのVerにアップグレードした頃から、フリーズに変わった。

Xの端末から、直接、acroreadって打ち込んだ場合は、問題なく起動するんだけどね。

/usr/X11R6/bin/acroread のスクリプトの先頭部分を、
#!/compat/linux/bin/sh から、 #!/bin/sh に変更すれば、KDEのメニューから
起動しても、落ちなくなるんだけど。

以前、別のlinuxアプリでも、同様の症状ではまったことがあるけど、原因が
よくつかめなてなかったりする。何回も落ちるのは御免なんで
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/01(水) 17:59:58
6-stableでxorg-server-6.9.0にしたら、VT切り替えやX終了後で
コンソールの状態が復帰されなくなってしまった。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/01(水) 19:09:29
俺の場合も似たような状態になったが
xorg.conf で Load "dri" をコメントアウトしたら
とりあえずは治った
DRIは使えなくなるがｗ
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/01(水) 20:18:36
それで治るのか。まあ3DぐりぐりはしないのでDRI無効化しても
そんなに損害はないな。どうもありがとう。
でも最近はOpenGL使って描画するXサーバがあるんだっけ?
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/01(水) 20:21:06
というか、>>732の言うようにこの辺り以外は怪しいところがないと思われ
Linuxでも"dri"が不安定な時期があったから、
XFree86が地雷含みだったと思われ。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/01(水) 21:42:42
手が滑っただけとは思うが、今更XFree86はないだろ
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/01(水) 22:03:35
linux用のXのライブラリは、未だに

linux-XFree86-libs-4.3.99.902_7 XFree86 libraries, Linux binary

なまま
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 05:55:41
6.1ってPRERELEASEになってから長くない?
そろそろBETAになってもいいころだと思うんだけど...
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 06:43:40
BETA2までとっくにでてるって。RCと勘違い？
スケジュールはここね。
http://www.FreeBSD.org/releases/6.1R/schedule.html
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 06:50:53
昔の方式と勘違いしてんじゃない?
5.4 も 6.0 も PRERELEASE -> RC -> RELEASE -> STABLE
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 09:38:27
>>740
ま、スケジュールどおりってことだ。
でも、今のところ3日遅れなので、今月中にリリースされるか心配になってきた。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 15:43:48
SAでてるな
FreeBSD-SA-06:09.openssh
FreeBSD-SA-06:10.nfs
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 18:16:26
セットで来るのが流行？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 18:37:28
たまたまと思われ。しかも片方5.xだし。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 21:10:13
>>744のって再起動しないとダメ？
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 22:49:28
>>747
NFSの方はkernel再構築をするから、再起動が必須。
workaroundは読んでないからそっちではしないで良いかも知れないけど。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/02(木) 23:05:18
>>748
ありがとう。
NFS動かしてるし、余りやりたくないけど、
updateしてきます。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/03(金) 02:42:07
すみません、最近2週間以内に久々のcvsupをしてました。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 11:12:49
csupのcontrib入りage
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 11:27:17
>>751
ヒトバシラーおながい
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 14:21:04
cup/README
| There is one Makefile specifically tailored for *BSD systems named
| Makefile and another one that is gmake-specific for Darwin and Linux
| users named GNUmakefile. You don't really need to worry about that
| since whatever your "make" command is, it should pick up the correct
| Makefile.
GJ!
autoツール使いまくりの気違いは見習って欲しい。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 15:51:49
>>752
cvsup互換だから、特に工夫しなくてもよし。
supfileもそのまんま使える。

/etc/make.conf に↓と書いたら cd /usr/src && make update するだけ。
---
SUP_UPDATE=
SUP= /usr/bin/csup
SUPFLAGS= -L 2
SUPHOST= cvsup.jp.freebsd.org
SUPFILE= /usr/share/examples/cvsup/standard-supfile
PORTSSUPFILE= /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile
---
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/04(土) 20:23:54
csupがMFCされるのは6.2かぁ
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/05(日) 00:38:34
本家スラッシュドットのBSDコーナーは廃止されたの？
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/05(日) 01:28:09
>>755
contrib/csup と usr.bin/csupだけcurrentからもってくればふつうに入るよ。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/05(日) 01:39:12
つーか、portsから入れればいいじゃん。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 00:23:40
>>756
ttp://slashdot.org/search.pl?tid=7
の話とは別？
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 01:06:19
ttp://bsd.slashdot.org/
でもイケる。
トップ画面のSectionsに出なくなったのは、ｲｸﾅｲ!
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 11:30:11
6-STABLEで、
ports/java/jdk15がbuildできんー
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 11:39:51
JDK15は、使ってないけど、どのJDKのporsも、
post-build:
@# XXX don't install japanese manpages
@${RM} -rf ${JDKIMAGEDIR}/man/ja
@${RM} -rf ${JDKIMAGEDIR}/man/ja_JP.eucJP
ってなってるのがムカツク

せっかく、入ってるのに、消す必要もないと思うのだが。悪意？
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 11:49:50
不具合がないんなら

post-build:
.if !defined(WITH_JAPANESE_MAN)
@# XXX don't install japanese manpages
@${RM} -rf ${JDKIMAGEDIR}/man/ja
@${RM} -rf ${JDKIMAGEDIR}/man/ja_JP.eucJP
.endif

っていう風にしてpr出せば通るでしょ。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 21:43:02
どうせ出すなら
.if defined(WITHOUT_JAPANESE_MAN)
〜
.endif
にしてしまえ。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 21:50:07
ja-manあたりに依存させとくのも
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 01:27:52
今のタイミングで2台目PCに6.0入れるか無理して6.1入れるか保留するか迷うな・・・。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 04:11:35
440BX + Pen3 1GHz + RELENG_6 なオイラのパソコンで
インターバルタイマーが、1ms なのはちょと抵抗感があるので、
従来同様の 10ms にしてみた。これでしばらく様子見。
5ms もそのうち試してみよう。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 08:26:06
内部タイマーを1msにしても、NetcraftでUptimeを表示できるように
する方法はあるんですかね。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 09:48:20
>>766
ノートPC以外なら、6.1-PREにしても問題ないような気が。
ま、インスコ時に苦労したようなマシンならやめとくが吉だ。

5.x->6.xも今なら問題ガ少ないように思うによ。



0770名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 13:11:20
漏れならノートほど6.1を勧めるがな
ってゆーか、6.0Rという選択肢は忘れていいよ
どおしても6.1に抵抗があるなら、5か4のstableにするのがよい、マジで
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 22:56:23
>>766
リリースまで待てるなら6.1Rだろうね。
使用用途にも拠ると思うけれど、CDからリリースをインストールする必然性が
無いなら、6.0Rを先に入れておいて、あとで6.1Rにアップデートするという手も
あるよね。
まあ、もれなら6.1-BETA3を入れて、アップデートするという選択肢をとるけど。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 00:21:15
>>770
4.xのISOってまだ落とせる？
尤も過去に落としているものや雑誌CDがあれば無関係だろうけど。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 00:31:37
>>772
ftp://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases/i386/ISO-IMAGES/

お好きなのどうぞ
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 02:07:11
ノートだと6.1って6.0よりどのへんがよいの？
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 13:28:46
PCIカードのドライバ当たりかと、そう予想してみますた。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 15:21:37
Wi-Fi周りじゃね？と勝手に装う
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 17:00:48
誰か、というか、どっかの業者、さくらあたりでi-RAM×2 ぐらいでcvsup鯖たてないかのう

0778名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 21:15:54
if_iwiとif_iwpかね
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 02:08:40
(iwi) <呼んだ？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 09:09:43
i-RAMはちょっと高負荷の信頼性が……
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 10:09:35
>>kwsk
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 10:38:21
i-RAM なんて使わなくても amd64 で malloc disk でいいんじゃない?
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 13:33:19
それ以前にでかいメモリ積めばデフォルトでディスクキャッシュになるでしょ
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 14:08:48
iRAMはバッテリバックアップのおかげで、不揮発の起動用ディスクとしても使えるところがミソなんだと思うけど。
0785釣りにマジレス2006/03/09(木) 14:55:46
>784
それ嬉しいの?
そんなことをしたらリスクと効果のバランスが悪すぎでは?
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 15:03:25
うれしくないやつはiRAMなんて使わないだろ。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 15:04:59
それを言うなら主記憶に使ってるメモリも、同様の危うさを抱えているじゃん
そもそもPCI給電と搭載バッテリの両方が絶たれる可能性のある状況なんて、
リスクがどうこう言ってる場合じゃないんじゃないの、と横レス
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 15:15:28
>>785
こいつの言う「そんなこと」「リスク」「効果」を解説してくれる人はいないか？
名前欄含めて何が言いたいんだかさっぱりわからん。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 17:00:51
iRAMはnyのキャッシュを置くために開発されたんだお
0790釣りにマジレス2006/03/09(木) 18:36:08
そんなに優れてると思うなら使えばいいじゃん。

冷静に判断したうえでだれも使ってないわけでしょ。
みんな分かってんじゃん。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 18:45:45
だからi-RAM 信頼性でググれと
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 18:54:19
メインメモリのRAMディスクやディスクキャッシュがiRAMの代わりになると思っている
おばかさんのスレはこのスレですか？
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 19:50:17
いえ、iRAMが信頼できると思っているおばかさんのスレです。
0794釣りにマジレス2006/03/09(木) 19:51:18
まさかと思うけど… 本気で言ってるの?
0795 ◆MUMUMUhnYI 2006/03/09(木) 20:35:11
RELENG_6_1 タグって、予定よりどのぐらい遅れる感じなのかしら。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 21:06:42
>>795
空気嫁よ
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 21:08:33
>>795
BETA3 が出ることになったので 10 日程度は遅れるかと
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/www/en/releases/6.1R/schedule.sgml
0798 ◆MUMUMUhnYI NGNG
>>797
そんなかんじですか。

# なるほど、これもCVSのコメント見ればいいわけか
# 何せ素人なもんで。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 21:54:37
自作自演で切り抜けやがったか
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/09(木) 23:35:04
?
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 02:07:05
>>789>>794-799でFA？
0802どうやったらそこに関連性を見いだせるのかねぇ2006/03/10(金) 09:33:15
クマクマ
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/10(金) 10:23:31
IDがないからてきとーに
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 16:50:04
「spam フィルタを利用している方でメーリングリストのメールが届かない場合には…」
というメールをメーリングリストに流しても無駄だと思う。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 16:52:58
ここにそのレス書くくらいの効果はあると思う。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 16:56:02
二百貫デブ降臨。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:05:06
やっとFreeBSDを語るスレになってきたな
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:06:06
さすがに750kg(1貫=3.75kg)はないと思う
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:10:01
　　　　その　　　　　くらいの重量はあると思う。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:10:54
軽自動車かよ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 17:58:29
獄長でさえ、500kgなのに・・
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 20:59:03
portsの更新が遅いね。
まだfreeze解けないの?
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 01:28:55
RELENG_6_1はまだだよね？
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 19:42:02
6.1-BETA4 だそうです。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/www/en/releases/6.1R/schedule.sgml
http://www.freebsd.org/releases/6.1R/schedule.html
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 20:00:08
ホムペに行けばわかること、なんでいちいち貼らなきゃならないの？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 20:08:20
語ろうスレでそれを言っても始まらないのだ
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 21:28:28
ホームページに書いてる予定日どおりに物事は進まないし、
現状がどうなのかはMLで話されてたりするからねぇ。

BETA4が出るって事はまた難航してるんだろうなぁ。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 23:29:20
トラブってるのはどのへんなの？
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/13(月) 10:07:34
> while (1)
while? cdcontrol eject
while? sleep 5
while? cdcontrol close
while? sleep 5
while? end
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 10:19:49
ここだったか質問すれだったか忘れたんだけど
以前 mplayer の動画再生が重くてかなわんって書いた者です

なんのことはない on board な "Rage XL" がへろいだけでした。
"NV34 [GeForce FX 5200]" に交換したら VGA, D1 クラスの
DVD再生も超サクサクでした。
動画再生でこんなに差があるとは...

もっとも RageXL は UXGA は 16bpp しか動かなかったんで
そこで余計なパワーを喰っていたんじゃないかという気も
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 11:27:20
Rage XLはPCI接続だから遅かったのかもね
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 11:45:03
>821
ごめん、GeForce も普通の PCI 接続品です。
昔 Mobility Radeon 辺りを使っていたときも全然問題なかったし
RageXL もそんなに悪い印象はなかったんで
あまり疑ってなかったんですが一応変えてみたら
全然違った、と。

Tyan Thunder K8S を自宅のサーバー 兼 開発マシン 兼 生活マシンにしてるんで。
疑ってなかったというよりPCIスロット数の問題で疑いたくなかったというか。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 11:52:11
おおー
いいマザー使ってますな
GeForceのドライバがRage XLより描画をH/Wで処理するようになってるんでしょうかね
チップの世代も違うけどXでも描画性能の差が出るならそこはでかいですね
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 12:41:44
「こんな古いハードでFreeBSD」なんて話題もいいかもな。
# もったいない精神マンセー
## ビンボーとちゃうぞ
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 13:39:26
ますます「昭和の英雄FreeBSD」っていわれちゃうじゃん
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 13:40:03
またPC-98か！
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 13:43:22
こんな古いハードで……なんてのはNetBSDに任せておけばよいのです。
そんなことだから 6.1-RELEASE がいつまでたっても64bit周りのトラブルで
リリースされないんですよ。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 13:55:40
Athlon64,Opteron ユーザーども、ちゃんと人柱にならんかい!

Opteron で FreeBSD/i386 している軟弱者より
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています