FreeBSDを語ろう Part 10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 03:10:19質問は質問スレで。
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その68
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1133760624/
前スレ
FreeBSDを語ろう Part 9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132982289/
0527名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 16:05:14鏡を見てみろよ。
悲しいのはお前の頭だZE?
0528名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 16:06:22ハングしたときに強制イジェクトする針穴もなくす?
0529名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 16:23:52針穴をつけといて、棒を突っ込むと「いや〜ん、こそぐった〜い」
0530名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 16:26:210531名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 16:49:06mountは昔のPDP-11の頃のDECPACKっていうリムーバブルハードディスクを
抜き差しする動作を表しています
ttp://www.pdp8.net/rk05/rk05.shtml
ここの
Loading pack into RK05.
Realvideo: large ( 746k) Small not available yet.
MPEG: MPEG not available yet.
というRealvideoを見れば何でmountなのか分かると思います。
しかしこんなにばかでかいのに2.5MBytesしかありません。
0532名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 17:53:16ハングら無きゃ良いじゃん
さすがにRK05は、ブツを見たことがないすね。
RP06は既に動いてないのを見たです。
RM80とかEagleとかからしか知らない、へタレな私。
0534名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 22:01:39そういう人にはクラッシュダンプすらないLinuxを勧める。
0535名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 22:43:03どうせクラッシュダンプあったってお前が何かできるわけでも
ないしな。
0536名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 00:01:250537名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 00:46:04ただUNIX系の利用者の立ち位置は微妙だな
エンドユーザの定義がゆらぐ
0538名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 01:00:52ただそこにあるソフトウェアを利用するだけのユーザーにあたるんじゃない?
電車の運転手には電車の技術的知識を多少は持たないと免許が取れないよ。多分。
0539名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 01:10:59それがUNIXというものでしょ。
PCで動くからといって、そういったUNIXの本質が変わるわけじゃない。
0540名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 01:28:150541名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 01:46:43UNIXでシステムへの知識を要求されないという状況がちょっとわからない.
知らなくても何とかなるにしても「知っていたほうがいい」ことばかりのようだし
実際にそうなんだと思う.
その点,WinやMacの場合は「ただ利用するだけ」という形態が見えやすい気がする.
ただ,
今後デスクトップ環境やWYSIWYGアプリケーションが充実してくるとUNIXへの意識もかわるのかも
0542名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 13:44:40if_ath.koをロードしてあってもno driver attachedになる。
そのままAterm WL54AGに付け替えれば使えるからモジュールは
確実にロードされてる訳だし、箱にもAtherosの文字が躍ってるから
まさかAtheros以外のチップというわけでもないだろうし、
まぁまだ対応待ちでいいか。
0543名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 21:01:02つ ndisgen
0544名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 13:00:52実装について知らないと使えない屑なしろものなんだな。商用のシステムはこういうのを
最小限にしようと努力してるけど。
0545名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 20:06:04上手いなぁ
0546名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 23:13:53巧いなぁ
0547名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 00:13:52すごい上手かった。。。
○| ̄|_
0548名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 00:22:320549名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 12:46:10makeがかい?
0550名詞は切らしておりまして
2006/02/14(火) 20:32:46日常用途にすら耐えないんですけど。
0551名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 20:35:540552名詞は切らしておりまして
2006/02/14(火) 21:37:34オマエ小一時間晒し上げられてんじゃんか。
0553名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 23:21:39そのドライバと日常用途が分からんからなんともいえないけど
ハードウェアとの相性が悪いんでないの?
かたや2chとかの用途でも安定してるんだし.
たまにバグ踏んでこけるけど.
0554名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 23:51:13残念ながらスレ違いだ。
0555名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 23:53:38万歳!
0556名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 11:06:52あわわ、どうなると考えればいいんだ?!
0557名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 11:54:15互換性なさ過ぎ。
0558名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 12:45:24今後 Berkeley DB は oracle 価格になりまつ
0559名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 12:54:370560名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 13:02:29開発者の研究が主で、利用者置いてきぼりの改変ばっかりじゃん(w
0561名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 13:15:520562名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 14:00:45いまのBerkeley DBは、お金儲けのための改変が主じゃないの?
0563名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 14:53:09どっちにしてもオナニー。
BDBは今後も使えるのか?
0564名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 15:51:11昔のBDBをいままでのように使いつづけるのかな?
BDB4とか企業以外じゃそんな使ってなさそうだし、
影響はそれほどでもないんじゃないだろうか。
0565名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 14:08:37どこに投げりゃいいのかさっぱりわからんので。
--- i18n-man-ja.el~Wed Jan 25 18:05:40 2006
+++ i18n-man-ja.elThu Feb 16 13:43:26 2006
@@ -63,8 +63,8 @@
Also save original values of variable to the local variable temporary."
(setenv "LC_CTYPE" "ja_JP.eucJP")
(if (featurep 'mule)
- (case emacs-major-version
-(20 ;; XEmacs or Emacs-20.x (Mule-2.4, 3.0 or later)
+ (cond
+ ((> emacs-major-version 19) ;; XEmacs or Emacs-20.x (Mule-2.4, 3.0 or later)
(setq i18n-Man-ja-depend-process-coding-system-alist process-coding-system-alist)
(setq i18n-Man-ja-depend-file-name-coding-system file-name-coding-system)
(if (and (boundp 'mule-version)
@@ -78,7 +78,7 @@
(setq process-coding-system-alist '(("sh" euc-japan . euc-japan)))
(setq file-name-coding-system 'euc-japan))
))
-(19 ;; Emacs-19.x (Mule-2.3)
+((= emacs-major-version 19) ;; Emacs-19.x (Mule-2.3)
(setq i18n-Man-ja-depend-default-process-coding-system default-process-coding-system)
(setq default-process-coding-system (cons '*euc-japan* '*euc-japan*))
))))
0566名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 14:10:17@@ -87,11 +87,11 @@
"Hook for the Japanese manpage depend coding system setting.
Also restore original values of variable from the local variable."
(if (featurep 'mule)
- (case emacs-major-version
-(20 ;; XEmacs or Emacs-20.x (Mule-2.4, 3.0 or later)
+ (cond
+ ((> emacs-major-version 19) ;; XEmacs or Emacs-20.x (Mule-2.4, 3.0 or later)
(setq process-coding-system-alist i18n-Man-ja-depend-process-coding-system-alist)
(setq file-name-coding-system i18n-Man-ja-depend-file-name-coding-system))
-(19 ;; Emacs-19.x (Mule-2.3)
+ ((= emacs-major-version 19) ;; Emacs-19.x (Mule-2.3)
(setq default-process-coding-system i18n-Man-ja-depend-default-process-coding-system)
(set-process-coding-system process '*euc-japan* '*euc-japan*)))))
0567名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 14:52:47> どこに投げりゃいいのかさっぱりわからんので。
だからって,何もここに投げることはないだろう
send-prすればいいじゃないか
0568名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 14:53:54+((20 21 22) ;; XEmacs or Emacs-20.x, 21.x or 22.x (Mule-2.4, 3.0 or later)
でいいじゃん
0569名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 15:23:180570名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 21:59:420571名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 22:43:29Why Linux
Linuxは、フリーのUNIX互換オペレーティング・システムとして、業界内で最
も著しい成長を遂げています。他のフリーUNIXと異なり、ベースとなるコード
が存在しないため、煩わしいライセンスに縛られない画期的なOSと言えます。
0572名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 00:43:440573名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 00:49:07すれ違いだ。
張るならこっちだろ
http://www-06.ibm.com/jp/developerworks/opensource/050819/j_os-freebsd.shtml
>>571
確かに突っ込みどころ満載だな。
0574名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 00:52:41すべて IBM 様が粉砕してあげますという宣言じゃないのか
0575名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 00:59:390576名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 01:51:120577名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 08:21:460578名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 09:07:270579え?
2006/02/17(金) 09:38:110580名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 09:39:32金貰って働く人がいると変わるものだね。
0581名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 10:31:57FreeBSD core teamの決定方法でも勉強して出直してきなさい。
0582名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 10:35:56○578は引きこもってシコシコしてるだけのオナニストだね
0583名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 10:42:440584名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 11:54:330585名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 16:21:44本当にありがとうございました
0586名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 17:53:32ボケ老人の吹き溜まりとも言う。特に日本のコミュニティはな。
0587名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 20:48:440588名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 21:38:020589老人
2006/02/17(金) 22:03:5910代20代が半分で頼もしく思っています。日本よりアメリカの方が
老人が多いように感じています。(年数回しか行かないのでその時だけの
いい加減な印象です)
限られた範囲内しか知らないので特別なところだけ見ているのかもしれませんが。
0590名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 00:48:370591名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 09:46:520592名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 15:50:320593名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 19:29:350594名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 10:43:275.x から 6.x に上げた人は除きます。
要は、ja_JP.eucJP と ja_JP.UTF-8 な話なんですけど。
昨日から X が上がらなくてさんざん試行して、eucJP だとダメだとわかって少々脱力中。
5.x に戻ろうかと考え中。
0595名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 10:44:270596名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 10:52:02君のレスの未整理感に脱力中。
そもそも今頃までそんな問題が残っているはずがない。
0597594
2006/02/19(日) 10:56:570598名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 11:26:55まず相手(OS)のことより自分を疑えってこった、ハゲ。
0599名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 11:35:260600名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 11:47:21UTF-8で目先の問題は解決したけど、やっぱりeucJPの戻したとか
自分は、make world組なんで
0601名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:03:05ないんだよ。LANG=Cで桶。
LANG=Cのsendmailからでも日本語メールは送れるし、
LANG=Cのapacheでも日本語インターネットは表示できる。
日本語テキストの表示や入力は、TeraTerm+IMEでやればいいことでしょ。
0602名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:05:28元々壊れてたのが UTF-8 だけはまともになったけど。
0603名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:11:33それはあまりにもヘタレだろう。
0604名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:12:13TeraTermの話出して何の意味があるんだ?
0605名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:16:28他のソフト使ってもいいけどさ。
0606名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:22:120607名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:22:15馬鹿ですね。
0608名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:26:460609名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:27:290610名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:30:530611名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:51:200612名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:55:05本人釣り宣言乙
0613名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 12:55:140614名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 13:01:23なんだ。MAC使ってるのか。
0615名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 13:05:370616名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 13:24:230617名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 13:33:43まあ、最近はいきなりプログから入る香具師も多いしな。
0618名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 13:34:32一昨日6.0-REALEASE をいれて、日本語環境は整いましたよ。
0619名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 13:39:460620名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 14:26:570621名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 15:08:430622594
2006/02/19(日) 15:42:290623名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 15:44:100624名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 16:08:07"ナニソレ?" っていわれると思うけどな
0625名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 16:22:01見かけたことある(あった)けど、これは "ナニソレ?" 記事だったんだな。
0626名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 16:48:09質問する気なら使っているXの種類とバージョン、FreeBSDのバージョンくらい書くだろうし
そもそもここのスレは選ばないだろうからね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています