Vim6+ Part12

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/26(土) 10:33:23

Vim 6以降に関する話題、Part12です。
http://www.vim.org/

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110817975/

関連情報は>>2-8あたり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 10:00:20

カーソル下の単語を検索できる * コマンドを今知った・・・。
今までの苦労は何だったんだ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 11:48:54

日本語ドキュメント印刷してプチ製本しちまったよ

　　ｸﾙｯ　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧＿∧　　　／
　（・∀・）彡＜　仕事中にな！
⊂　　　　つ　　＼
　人　Ｙ　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　し（＿）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 17:00:06

>>202
君にはこれもあげよう。
っ <C-R>/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 17:01:20

つ g*

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 17:29:40

>>202
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 19:52:12

vikiが静かになる方法を教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 19:54:17

どっかで拾った、選択文字列を検索
vnoremap # y?\V<C-R>=substitute(escape(@",'/'),"\n","\\\\n","g")<CR>?<CR>
vnoremap * y/\V<C-R>=substitute(escape(@",'/'),"\n","\\\\n","g")<CR>/<CR>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 21:08:38

>>208
いただき!

**209** · 2006/01/17(火) 21:13:49

zレジスタに保存するようにした。
vnoremap # "zy?\V<C-R>=substitute(escape(@z,'/'),"\n","\\\\n","g")<CR>?<CR>
vnoremap * "zy/\V<C-R>=substitute(escape(@z,'/'),"\n","\\\\n","g")<CR>/<CR>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 21:30:58

レジスタ利用すると相性が出てくるからイヤン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/17(火) 21:43:12

一時レジスタ専用のレジスタってないの?

**sage** · 2006/01/17(火) 22:03:55

ｽｱ､ﾊ､､

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 01:55:56

数字のレジスタに入れるのはどうだろう。
これはこれで問題あるかもしれんがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 03:14:38

:.!cat
のようにしてフィルタを呼び出した時に文字化けしてしまうことがあるのですが
フィルタとのやりとりに使うencodingの指定、もしくは
フィルタとのやりとりは素通しする設定はできないでしょうか？

euc-jpでひらがなやカタカナだけの文字列を渡すと再現しやすいようです。
fencsからcp932を外せばとりあえずは収まりますが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 03:16:02

>>215
単純にcatしてるだけだからエンコーディングが端末と合ってない
んでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 04:50:41

:.!dog

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 10:46:30

>>215
cp932よりもeuc-jpをよく編集するなら、fencs=euc-jp,cp932みたいにeuc-jpが先に
くるように設定するといいと思う。enc=euc-jpで、fencsにeuc-jpを含めるのがまず
いなら、fencs=euc-jisx0213,cp932にしてみるとか。

フィルタするときだけ設定変えるならこんなんで
:autocmd FilterReadPre * let fencs_save = &fencs | let &fencs = &fenc
:autocmd FilterReadPost * let &fencs = fencs_save

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 11:43:50

>>218
euc-jp環境ならfencsにeuc-jp(euc-jisx0213も)を入れなくてもいいのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 12:18:07

>>217
:.!dog
どうやら私の飼犬は洋犬だったみたいで文字化けしませんでした
どうもありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 13:02:21

>>219
なくてもいいんだけど、それだとcp932が優先されて
「こんにちは」が「､ｳ､ﾋ､ﾁ､ﾏ」になって困ることがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 13:11:21

つか、euc-jp環境でeuc-jpより後に書いても意味なしおちゃん

**197** · 2006/01/18(水) 19:34:18

>>201

**197** · 2006/01/18(水) 19:37:27

ミスった上にあげてもた

>>201
そうなのか
調べてくれてありがとん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 20:01:40

>>222 だからeuc-jisx0213でごまかすの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 21:20:20

euc-jpとの互換性を気にするならcseucpkdfmtjapanese(euc-jpの別名)の方がいいかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 00:54:06

vimスレ拾ってきた。ちょっとまえからあったようだな。

Mac Vim 再び
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1133534694/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 02:32:43

テキストエディタスレで vim スレはソフ板に建てろって言ってますよ
私もそうするべきだと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 02:36:45

>>228
もうその議論は終わりました。詳しくは前スレを参照してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 02:42:08

>>229
読んでみましたがそれらしいものは見つかりませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 02:56:25

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1058706125/218-
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1068963346/975-
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073825479/909-
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086135625/15-
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110817975/963-

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 03:14:54

読めません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 03:20:26

http://mimizun.mine.nu:81/log/2ch/
http://makimo.to/2ch/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 03:43:42

結論は出てないようですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 03:46:20

>>234
過去にソフトウェア板に立ったこともあったが、すぐに落ちた。
立てたければ御自分で立ててみてはどうですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 03:50:11

>>235
こちらの続きとして建てないと意味がないですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 03:58:37

>>236
それは無理ですね。UNIX板の住人が反対しますから。やるなら両方
に立てるしかないでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 04:07:45

反対ですか
二つ建てて情報が分散すると意味がないですね
UNIXだけじゃなくマルチプラットホームである vim には
利用者の幅を考えて目に付きやすいソフ板の方が妥当だと思いますが
どうやらここに固執する人がいるみたいなので無理ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 04:17:27

まあ文化圏がunixだからね。
emacsとかもそうだし、
各種サーバすれもここに立ってること多いね。
windows 特有の話題がウザがられるほど増えない限りはここでいいんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 13:50:07

アンケート: Vimスレをどの板に立てるべきか
http://cgi.katoweb.net/usr/sooon/anrank.cgi
これでどうこうなるわけないけど、お遊びってことで。
性善説でお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 02:27:19

>>239
emacs は、ソフ板に Meadow と NTEmacs のスレがあって
それなりに活用されているようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 03:08:39

>>241
両方ともウインドウズ上で動作するソフト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 09:29:44

> どうやらここに固執する人がいるみたいなので無理ですね
そんな口調だから賛同も得られないんだよ。
ソ板移転に固執してるのはテメーだろ、で終わるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 10:21:39

あっさり引いているのに固執もへったくれもないだろうと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 11:29:40

>>238 は皮肉を言ってるだけだろ。あっさり引いてるんじゃなくて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 11:37:26

他のプラットフォームでも動くからという理由でいちいちソ板に移してたら
この板にはだよもんスレくらいしか残らん罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 11:49:04

vim7つかってみた。
Omni completeはおもろいが、Cでtypdef struct {} name ってカンジで
無名の構造体（っていうのか？）で型を定義してると、どの構造体のメンバかっていう情報を
ctagsが拾ってくれないから、そんな便利にならないなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 13:14:29

>>247
cscope で書き直せば、うまくいくかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 13:49:24

>>248
ccomplete.vimの中で、taglist()って関数使っててこれがtagsファイルの中から、
マッチするものを連想配列として抜き出すようなんだけど、
cscopeだとtaglist()が何も返さないっぽいのです。

tagsファイルの方を書き換えるスクリプトでも書いたほうが早いのかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 14:10:40

ん～...。
でもメンバがきっと file: スコープになるから、どのメンバがどの
構造体に属するか判断するのは厳しいかも...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 16:37:05

>>250
ん、できたかも。
スコープってのはよくわからんけど、無名でも有名でもc-kindsがmになるので、
それで判断して、mの後にstruct:<構造体名>ってのを追加するスクリプトを作って、
tagsファイルを書き換えといて、
んで、ccomplete.vimをちょっといじったら拾ってくれた。

**名無しさん@Vim%Chalice** · 2006/01/20(金) 18:34:52

質問をおねがいします。Vim6.4+香り屋版パッチで
:se enc=euc-jisx0213
とすると
E474: Invalid argument: enc=euc-jisx0213
と出ます。

さて、香り屋版の.vimrcには
　if &encoding =~# '^euc-\%(jp\|jisx0213\)$'
という部分がありますが、これがeuc-jisx0213となることはありえないのでは？
また、enc=euc-jpだと
　　let &encoding = s:enc_euc
でencに'euc-jisx0213,euc-jp'がセットされますが、これには何の意味があるのでしょう？
実際、enc=euc-jpではどう転んでもeuc-jisx0213のファイルは
適切に扱えていないように見えるのですが……

**KoRoN@Vim%Chalice** ◆8XALICEsdk · 2006/01/20(金) 22:51:24

>>252
> という部分がありますが、これがeuc-jisx0213となることはありえないのでは？
昔の実験パッチで japan == "euc-jisx0213" となるように修正した場合でも動くよ
うにした、その名残です。

> でencに'euc-jisx0213,euc-jp'がセットされますが、これには何の意味があるのでしょう？
バグです。ただ動作に問題はありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 00:29:07

cやrで置換する時に、ヤンクしてある文字列に置き換えるのって
どうすればいいんでしょう。
例えば3単語をヤンクしてある文字列に置き換えるとき、d3wPと
しているのですが、これをスマートにできないかと思いまして。
d3wPならまだしも、d3w"+Pぐらいになると面倒だなぁ、と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 00:30:12

>>254
h v_p

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 01:52:00

ソフ板のエディタスレがvimの話題一色な件について

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 01:55:30

あー、visual選択すればいいんですね。ﾄﾝｸｽ

でもタイプ効率的にはスマートにはなってない罠…。
まぁ、mapしてごまかすか…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 01:56:25

ソフ板はChaliceスレしか見たこと無いな…。

**KoRoN@Vim%Chalice** ◆8XALICEsdk · 2006/01/21(土) 02:00:50

>>257
> でもタイプ効率的にはスマートにはなってない罠…。

「タイプ効率」よりは「タイプする時の気持ち良さ」を求めたほうが良いのかもしれませんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 02:04:12

ソフト板は荒れてるだけ
次スレもこっち立てた方が変な香具師が少なくて済むんじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 09:22:20

確かにあれはもう荒れてる感じだなｗ

どうしてもソフ板に立てるんだったら
ここと平行して【最強】Vim初心者スレ【厨房】とかにして
最強最強言いたがる連中を隔離してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 09:29:30

あっちでも最強最強なんて言ってる奴いないと思うが･･･

こういう用途なら少しクセあるけどvimなんてどう？って
控えめに勧めてもなぜか過剰な叩きにあってる感じ

むしろvimの名前みたらすぐ叩きにかかる厨がいるから
ソフ板には立てにくいと思う
それもviとvimの区別もついてないのに一緒くたに叩いてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 09:55:14

あっちに立てると、たぶん人増える。
でも、またーりできなくなりそうなんだな。
今のvimスレのぬるま湯になれた俺にはつらいぜ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 10:21:15

S/N比が低くなりそうでいやだなあ。
ソ板には別途"g"vimスレでも立ててゴキブリホイホイにしとけばいいんでないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 10:24:34

>ソ板には別途"g"vimスレでも立ててゴキブリホイホイにしとけばいいんでないの。

こういう上級者気取りが一番の癌だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 10:33:59

264ではないが（もちろん「上級者」でもないが）
ここの技術的な話とは別に、バカばっかり集まって
「5yyで五行いっぺんにコピーできるんだぜ、ゲヘヘ、知ってた？」みたいな
超バカ話にうつつをぬかしてみたい気がするｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 10:42:17

>>266
ちょっとだけ同意ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 11:22:03

vim雑談スレ？　それはそれでありかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 12:29:23

雑談なんてココでやれば済む話じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 13:35:54

そういうのはむしろもっと目立たんviスレとかでやるのが吉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 13:48:46

雑談は別スレがいいな、
雑談弾んでるときに質問・相談しにくいし、
雑談があるとマジレスしにくくなるのも困る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:01:13

じゃ、ここが本スレってことで、
ソフ板にでも雑談スレってのでどう？他に適当な板ある？
で、住み分け、お互いに誘導しあう、と
あと、vim限定？vi系全般？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:02:59

vi全般のスレはunix板にもlinux板にもあるからいらないでしょう。
windowsでvim以外のviを使う人はいないだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:09:41

>>273
viviというものが（ｒｙ、、、ゲフンゲフン、いや何でもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:26:39

ソフ板でWindows系Vi総合雑談スレってことでどうだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:29:56

雑談をつけなくてもいいじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:31:22

viviスレはあるので、vi総合じゃなくてgvimスレでよし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:49:51

>>254
万能ってわけじゃないけど直前の「ヤンク」という条件なら
c<C-R>0
が結構使えたりするよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:49:56

俺的には「雑談」つけて欲しい気分
プラットホームごとに分かれちゃうのは情報が分散してもったいない
ここが本スレなのは変わらずに、
新しいとこは、ここには書きこみ辛い初心者とか、バカ話とか
荒らしとかマンセーとかを引き受けてもらうイメージ
【初心者】vｉ系総合スレ【雑談】とか？

**278** · 2006/01/21(土) 14:51:11

ちがった
cw<C-R>0
とかだった orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 14:55:56

>>279
おおむね賛同
vi派生エディタの違いの部分に踏み込む前の
共通操作の仕方がわからない初心者向け＋雑談スレってイメージ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 15:30:46

ソ板のテキストエディタ系のスレで暴れられるぐらいなら、
スレ作って、隔離(←ひどい言い方だが)しといた方がいいかもしれん

**254** · 2006/01/21(土) 16:28:53

>>259
確かにストローク数が同じでも、一度消してから張るなんて
スマートじゃないなぁというもったいない気分が無くなれば
「体感タイプ効率」は上がるかも。前向きに。
>>280
ほほう、これは知りませなんだ。ﾄﾝｸｽ。
クリップボードなら<C-R>+ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 17:43:52

テキストエディタスレ覗いてみたけどここで言われているような
マンセー厨なんて一人もいないわけだが・・・
どこ？
ここの人って架空厨を作り上げてそれを理由にして動かないだけじゃないのかと思うんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 17:59:46

なんのかんの講釈垂れておいて何もしないのはこの板の立派な文化ですよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 18:50:00

テキストエディタスレ荒らしてる厨の自演かよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 18:51:49

むしろソフ板の人達がだれ一人スレ立てようとしないのか不思議
なんでここで意見うかがってるんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 19:18:40

うーん、釣られてるのかもしれんが、そりゃここの意見うかがうだろｗ

ここまでの流れって

たまに思い出したように「次スレはソフトウェア板に立てよう」という意見が出る
↓
過去にソフ板に立てても落ちた、荒れそうだしＵＮＩＸ板でいいんじゃね？
↓
ソフ板エディタスレでマンセー厨が出てくる（←実はあんまりいない？）WIn系vim難民発生確認？
↓
バカ話もしたいしソフ板に雑談＆初心者スレ立てねぇ？どうする？　←今ここ
↓
新スレ立てor現状維持

って感じでオケ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 19:20:41

ソフトウェア板には雑談すれでいいやってのはソフトウェア板の住
人がかわいそうだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 20:21:56

一時期 KoRoN 氏もソフ板に建てるかみたいな流れになっていたんだけどね
スレ建てしたヤツが結局こっちに作ってポシャっちゃったんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 21:24:09

うーん、ただの雑談扱いだとかわいそうか、なるほど
まぁ「元々ＵＮＩＸ初のソフトだし本格的な本スレはＵＮＩＸ板で」
「ここは出張所で、初心者歓迎、雑談も可」とかなんとかテンプレに入れとけばいいのかねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 23:18:16

ソフトウェア板の住人とかってなんか意味あるのだろうか。その板しか
読めないとかゆー人がいるならともかく。今の板分類で一番Vimに
合っている板はUNIXで間違いないと思うな（といいつつVimって最初は
Amigaで開発されたんだね。今日知った）。もしエディタっていう板が
できたら移ったほうがいいだろうけど。 >>279みたいなスレは直接は
vimスレとは関係無いってゆーことで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 02:36:49

CUI志向・キーボード志向な操作性がどことはなしにうにくす的なんだな。
emacsがelispハク志向でうにくす的なものを感じさせるのと似ているかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 03:12:23

>>292
住人という表現はどうなんだろうね。
俺がソフトウェア板や犬板はもちろんム板やマ板も全く見ない
ように、ソフトウェア板以外見ない人もいるかもしれん。
でも、それは少数派な気もするな…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 04:02:20

雑談も質問もここでやればいいよ
板論争か文字化けの話にならないとスレ伸びないくらいだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 09:59:40

win版のvim使ってる人もこのスレ使えばいいんじゃないでしょうか？
vim自体win版もunix版もほとんど違いないと思うんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 10:34:28

え、ここの話題はわりとMS-Windows版なんでないの。
よく話題になってる"かおりや"っての、ms exeファイルなんでひょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 11:58:23

いいえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 16:44:40

アンケートを終了します。御協力ありがとうございました。

アンケート: Vimスレをどの板に立てるべきか
結果
1位どこでもいい 14
2位ソフトウェア板 8
3位 UNIX板 8
4位両方 2

・゜・(つД｀)・゜・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 17:02:30

「どこでもいい」ってのは除外したら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 21:00:31

ソフ板と雲丹板同数なのがワラタ
俺は上で出てる「ここはそのまま、ソフ板に初心者、雑談板」ってのがバランスいいと思ってる

マルチプラットホームなんだからソフ板でないとみんなの目にふれない
Winユーザーは肩身が狭い
プラットホームごとに分かれるのは情報が分散
本スレはＵＮＩＸ板にあるべき
雑談する場所が欲しい
雑談してるときには質問しづらい
初心者向けのスレがあってもいい
ここに超初心者、最強厨、荒らしがくるとS/N比が悪くなる

等などの今まで出てた要望をひとまず満たしてるように思うが、いかが？