■■■Ｘ１１不要論■■■Ｒ３■■■

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/11/18(金) 17:31:34]

全ての人にとって不要という訳ではありませんが、Ｌｉｎｕｘ系の「プロフェ
ッショナルユーザ」や「（本来の）ハッカー」といった上級者レベルの方にと
っては、全く目障りで不要なユーザインターフェースではないでしょうか？

ハッカーを自負するand/or目指す貴男貴女！
我々といっしょに全ての元凶であるＸ１１を捨て去りましょう！

■■■Ｘ１１不要論■■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071228155/

■■■Ｘ１１不要論■■■Ｒ２■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099755829/

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 15:36:10]

その話はもういいよ

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 16:19:58]

X12が出るまで次スレ禁止

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 17:55:39]

もし貴方のX11が遅く感じられたらオープンなX11は優雅に改良し公開することができます。
貴方のオープンなOSでMIT-SHMを有効にするのも良い手です。
そして、貴方の手によって改良されたすばらしいX11はx11perf(1)で簡単にパフォーマンスを確認でき、
貴方は歓喜することでしょう。

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 18:04:35]

次スレ

ライセンスあれこれ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032702590/

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 18:30:42]

次スレ

C shell 撲滅委員会
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094041299/

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 21:01:26]

> 逆に文書ファイルに含まれる全ての知的所有権を、文書作成者が持つとすると
> 大変なことになるな。

それは、確かにそうだな。

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 21:13:05]

元々ネタスレ風味が強かったせいかいつも不毛な議論に終わっちゃうね。

ところでお願いがあるんだけど、初代と2番目のスレのログ持ってる人がいたら
固めてアップしてくれないかしら。
初代から読み返してみたいんだけど。

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 21:25:31]

初代からみてるけど、
一部の狂った主張と
マジレスに偽装した冷やかしばかりで読む価値ないよ。

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 21:39:59]

それが2chの面白さの一つ

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 21:43:12]

<プロフェッショナル
>プロフェショナル

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 22:22:58]

>>986
確かにw

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/23(金) 22:48:53]

>>985
まぁこのスレだけ見てもそうだとは思うけど…
1000レスのうちの数個でも読めるものがあればいいかなと思ってるので。

もしよかったらでいいのでお願いできないでしょうか　＞過去ログ

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/24(土) 11:43:28]

>>984
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/24(土) 20:58:25]

次すれは\\

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 16:14:38]

そろそろ１０００か？

グラフィックスはGLがあるからいいとして、
あとは日本語だろうなぁ…

Xless な生活を目指すとすると。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 21:23:14]

X 使わないで生きるのと
端末のみで生きるのではニュアンス違うよ。
フレームバッファ使って画像表示するくらいなら
X 使ったほうがましじゃないか?

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 21:32:25]

フレームバッファ上に直接Qtとかでもいいけどな。

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 22:00:00]

>>993
確かになw

ただ、管理がえらく複雑だよね。X１１
もちろんバカチョンにもできるけど、
ある程度の技術と拘り（？）をもった人だと、
全てのファイルを把握したいだろう。

~/ に、訳のわからんファイルまき散らされるのは、
自宅の庭にゴミを放置される程度に嫌なものだ。

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 22:02:43]

■■■Ｘ１１不要論■■■Ｒ４■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1151240524/

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 22:06:00]

~/ に訳のわからんファイルまき散らされるのは
KDE/GNOME使った時とか、xdmでログインする場合の話。
手動で xinit方式だと、
~/.xinitrc ~/.Xdefaults ~/.Xauthority くらいしか必要ない。
勝手にファイルが出来ることもない。

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 22:21:56]

xdmも作らないだろ? ~/.xsession-errorsくらい?

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 22:28:21]

>>995 が
X とその上で動いてるアプリケーションを区別できてないだけじゃないの。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/25(日) 22:29:41]

てゆーか自分のディレクトリから出てきて欲しくないと思ったり。
明らかに特別扱いのディレクトリ貰ってるくせに生意気な！