なんとなくSolaris/x86 part6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/19(木) 23:45:04

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/13(水) 21:08:29

また鯖落ちたのか？俺もやってみよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/13(水) 21:19:31

# smpatch analyze
No patches required.

だったＹｏ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 21:16:17

<チラシの裏>
core system support以外でsmpatch動かすのに必要なもの
# pkgadd -d . SUNWppror SUNWpprou SUNWppro-plugin-sunos-base
# pkgadd -d . SUNWj5rt
依存関係はｼｶﾄ
</チラシの裏>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 12:20:08

なぜ「チラシの裏」などという言い訳が必要なのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 12:49:50

>>506
おまえみたいなやつがいるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 12:58:14

>>507
どういうこと?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 14:49:40

ようするにかまってほしいんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 15:02:33

チラシの裏とか書いてる奴って超馬鹿っぽくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 15:06:22

さっさと死ねやキチガイどもが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 17:30:34

超馬鹿なんて逝ってる人は知能が低い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 19:02:07

知能が低いなんて逝ってる人は超馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 19:21:09

おれは馬鹿ですが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 20:19:24

賢い人は2chなんて見ませんよと。
つまり、みんな馬鹿なわけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 21:32:51

>>506みたいなバカばっかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/16(土) 00:42:42

>>506-516みたいなのがいるから書かない方がいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/16(土) 02:00:03

<チラシの裏>
517が抜けてる >>517
</チラシの裏>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/16(土) 04:49:43

臆病者とネット弁慶

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 00:35:52

俺は2chの人は賢い人ばかりだと、マジで尊敬しているけどな。
そりゃぁ、分母がでかいからキチガイ見たいなやつも多いけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 06:06:28

さて、どうしたものか。

# smpatch update
システムに必要なパッチを評価しています...
取得されたパッチリスト...
パッチをダウンロード中 /var/sadm/spool...
パッチをインストール中です /var/sadm/spool...
ALERT: パッチ {0} のインストールに失敗しました。 120223-01
ALERT: パッチ {0} のインストールに失敗しました。 119798-01
/var/sadm/spool/patchpro_dnld_2005.07.17@06:04:43:JST.txt 以下へ移動しました /var/sadm/spool/patchproSequester/patchpro_dnld_2005.07.17@06:04:43:JST.txt
# cat /var/sadm/spool/patchproSequester/patchpro_dnld_2005.07.17@06:04:43:JST.txt
このパッチバンドルは PatchPro によって生成されました。

インストール手順については、各パッチに含まれる README ファイルを参照してください。
システムにパッチを正しく適用するには、次のパッチを表示された順序で
インストールする必要があります:

1) 120223-01 !!! リブート !!!
2) 119798-01
#

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 06:22:31

どうしようかね？

Patch Id: 120223-01
Keywords: fibre channel emlxs mdb macro
Summary: SunOS 5.10_x86: Emulex-Sun Fibre LightPulse Channel Adapter driver

Patch Id: 119798-01
Keywords: messages
Summary: SunOS 5.10_x86: CDE Localization message patch

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 11:37:45

どうしようかね？って？？
どっちも不要でしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 12:01:51

あっ、>>522は>>521へのレス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 12:15:12

>>523
ま、要らないっちゃぁ要らないんだが、毎回毎回引っ掛かってくれるのよ、これが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 12:52:13

pkg抜いちゃえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 20:44:58

Solaris10 x86で、NICのIntel PRO/100 VEが認識されなかったんで
/etc/driver_aliasesにiprb "pci8086,103d"を追加まではやったんですが、まだ認識されていません
他にやらなければいけないことがあれば教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 21:19:48

reboot -- -r

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 21:21:16

b -r

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 21:21:20

そのあとでsys-unconfig

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 21:23:00

>>412
Linuxだと多重化するのに苦労するんだよな。
OSSはもとから無理だし、ALSAはできるものとできないものがあるし。
あとは、拡張パーティションにあるFAT領域とlinux領域が読み書きできるようになれば、俺敵には完全にSolarisに移行できる。

**527** · 2005/07/17(日) 22:16:44

ダメみたいですね
他にもいろいろ調べることにします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 23:34:27

>>531
lxlunでVMware動かして、その上でlinux動かして NFSでマウントとか。
美しくないですね。OpenSolarisとかいってソース出たから
すごい人がファイルシステム実装してくれそうな気がしないでもない...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/18(月) 01:41:52

>>527
ttp://forum.sun.com/thread.jspa?threadID=25070
ttp://forum.sun.com/thread.jspa?threadID=25075

この辺を読んでごみょごみょしてみるとよさそうな悪寒。

**534** · 2005/07/18(月) 01:43:28

>>527
と、全部読ませるような誘導はよくない罠。
If you didn't get any messages about iprb iline value being out of range, simply run (as root):

ifconfig iprb0 plumb
これで幸せになれるかもしれない。まあダメもとで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/18(月) 02:45:19

touch /reconfigure

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/18(月) 04:53:04

>>535
おまえいい奴だな
まぁ全部読んだ方が経験値上がりそうな肝吸い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/18(月) 08:17:31

>>527
> /etc/driver_aliasesにiprb "pci8086,103d"を追加まではやったんですが、

prtconf -pv　の結果はどうなる？

で、/boot/solaris/devicedb/master はどうした？

**527** · 2005/07/18(月) 14:10:47

どうやらdevice-idが103dではなく1050だったようです
Intel Pro/100 VEについてぐぐっても103dばっかだったから惑わされてしまった

/etc/driver_aliasesと/boot/solaris/devicedb/masterをいじってから-rで起動
ifconfig iprb0 plumb を実行して、sys-unconfig
これでなんとか繋がりました

いろいろとアドバイスありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/22(金) 18:01:30

# smpatch analyze
システムに必要なパッチを評価しています...
取得されたパッチリスト...
必要なパッチはありません。

Ｓｕｎｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 01:02:55

>>540
時間を置いて、もう一度smpatch analyzeを実行すると、パッチリストが表示されたり、
smpatch updateを実行するとぞろぞろとパッチがインストールされたり
するんだなぁ、これが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 13:43:03

> 時間を置いて、もう一度

単にその間にパッチが追加されただけじゃなくて?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 13:51:45

>>542
＞単にその間にパッチが追加されただけじゃなくて?
いや、ほんの数分だったような。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 13:55:16

その間に更新されてないとは言いきれないでしょ?

**540** · 2005/07/23(土) 13:58:54

119798-01 SunOS 5.10_x86: CDE Localization message patch

また出た。
出たり出なかったり･･･orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 15:53:58

時間をおいて7回試してみたが、漏れのところでは毎回リストアップされるぞ。
proxyサーバが腐ってたりしない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 16:02:17

あと、env TZ=Japan unzip -l /var/sadm/spool/cache/https%3A%2F%2Fupdateserver.sun.com%2Fsolaris%2F%2Fpatchdb.zip
の結果はどうよ? 利用できるパッチのデータが入ってるんだけど、漏れのところでは
Length Date Time Name
-------- ---- ---- ----
93 07-21-05 15:52 patchlist.properties
1364021 07-21-05 15:52 patchlist.delimited
-------- -------
1364114 2 files
のように2005/7/21 15:52のリストが取得できてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 23:25:43

>>544
Sun のエンジニアがそんなに頻繁にパッチを update するとは思えんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 23:31:18

何を根拠に?
solarisx86 MLを購読してると、頻繁にレポートが上がってるぞ。

ただし、頻繁にwithdrawもされるがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/26(火) 20:46:51

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/07/25/100.html

Mathematica って元から動いてたっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/28(木) 12:17:40

>>550
x86なsolarisでは初サポートだったかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/28(木) 23:13:52

>>550
SunOS版＠SPARC版なら大昔からありましたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 00:28:03

>>551-552
やぱ、そうでしたか。以前、V240 か何かが推奨構成としてウェブに乗っていたのは
見た事あったんですが、x86 は初ですよね。32bit 版は無いみたいですし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 06:11:14

gFTPみたいなFTPクライアントは入ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 06:56:23

make コマンドは何処ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 08:09:54

今日はめずらしく早く起きて
電車も空いてたし気分がいいから釣られてやろう

>>554
ない

>>555
/usr/ccs/bin

**555** · 2005/07/29(金) 08:31:44

>>556
ありがとー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 23:18:14

solarisデフォのtarはzオプションないからgtar使ってるんだけど、みんな使ってるんですか?
アンインスコしても問題ないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 23:23:43

>>558
普通に使ってる。別に消す必要も無かろうに..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 16:42:35

gunzip < foo.tar.gz | tar xf -

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 18:01:26

>>560
それだと、-cいらんかったけ？

おれは↓を常用してるが。
gzcat foo.tar.gz | tar xf -

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 18:38:58

gzip -dc 派

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 19:01:01

>>561
なんでいるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 20:30:25

誘導されてきました。
今、P4P800 SEでSolaris10使ってるんですが
CT-479でPentiumMにしても動きますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 21:12:30

>>564
人柱きぼん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 23:55:04

誘導された先でも人柱をきぼんぬされるかわいそうな>>564を
生暖かく見守るスレッドはこちらですね。

>>564
人柱きぼん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 00:17:03

CT-479は使ってないけど、DothanコアのCeleronMでsolaris10使ってるよ。

**564** · 2005/07/31(日) 00:54:36

人柱する程、お金がないです。

>>567
まじっすか。その自作機の構成を教えてもらえませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 13:41:03

>>568
普通のベアボーンだよ。チップはIntel855だし。
ちなみにこのマシーンでカーネル2.6のLinuxはまともに動かなかった。

**564** · 2005/07/31(日) 21:16:23

>>569
どもです。

引き続き、待ってるんで誰か試してみてください。
また試された方がいらっしゃったら
レポよろです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 23:06:15

おかげさまでvirtualpcにsolaris9を無事インストールしてネットも
できるようになりました。

solarisの勉強をこれで思う存分やろうと思います。今日一日潰して
しまったけれどそれ以上に手ごたえがありました；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 15:59:24

人柱になるより、高尚に本でも買って自分に投資したほうがいいよ。
本気で勉強するなら、お金をマシンじゃなくて自分に投資するんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 19:42:21

http://virtual.haru.gs/index.html

VirtualPCにsolaris9を最小限でいれました。起動もネットもできますが、DMAバグ
は直していませんので、起動したらリセットして起動すれば、bootできます。
Bittorrentで配布していますので欲しい方は譲ります。

root passwd : nesticle

solaris10はうまくいかんかったよ。VPCごとでなくホスト巻き込んで死んだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 19:47:06

>>572
それはいえているけれど、でもマシンも自分のレベルに合わせて上のものへ
進んでいかないと、ギアレシオ弱めに設定して250kmあたりでスピードがMAXに
なっちゃう車になったうよ。

ただ、本はバンバン買うし、ネットも研究室にあるような変な資料とかやりかけ
で捨てた実験ひろいだして今勉強中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 20:19:28

>>574
世間知らずの学生は大学院に入院して出てこないでください.
それが, 世の中のためです.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 20:27:56

>>575
自分が食っていくのでやっとのクセに
下らないこと言わずに死んでるふりしてたほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 21:05:56

>>576
それはSEとしての基本だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 21:47:49

solaris10 x86でPXEboot出来た方います？
secondry bootの画面までは表示されたのですが、
そこでpanicを起こします。
メディアが悪いのかと思いましたが、インストールサーバを
構築したDVDメディアで他のマシンは起動出来るので
問題は無いと思います。また、インストールサーバを構築する
際にコピーに失敗したのかと思い3回ほど再インストールを
行っても結果は同じでした。

同じような状況の方はいらっしゃいませんか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 22:34:35

そのマシンはふつうにSolaris10のインスコできたのけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 23:14:07

>>576
と世間で使えない院生が申しております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 00:13:25

secondary bootってことはまだカーネルは起動してないってことなのに、
パニックもなにもないと思うが。
それから、メディア破損の場合はまずサーバ側でマウントした時点でエラーがでる。

デジカメで写真とって、どっかにうpしろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 00:40:27

>>578
前スレだったら山ほど参考になるのがあった

prom_panicだったらクライアントのハードを変えないと駄目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 01:10:33

>>580
若い人がそんなに妬ましい？
惨めだね～（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 01:20:40

ヨソでやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 01:35:43

またおまえか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 03:56:58

smpatchが失敗してしまいます。
他にも同じような症状の方いらっしゃいますか？

＞# smpatch analyze
＞システムに必要なパッチを評価しています...
＞Failure: Cannot connect to retrieve Database/current.zip: Server returned HTTP response code: 403 for URL: https://getupdates.sun.com/solaris/

**[･∀･]** · 2005/08/02(火) 03:58:13

いるよ。それで?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 04:07:14

そうなってる理由はあのパッチだよねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 06:41:20

588はなんかイヤミな香具師だな。でなければ、エスパーキボンヌと同類だ。

で、ttp://groups.google.com/group/comp.unix.solaris/browse_thread/thread/67008c2f7c5b0656/20e8087fe202ad4f
にあるように、119108-03をバックアウトすればとりあえずanalyzeできるようになる。

rm /var/sadm/patch/119108-03/prebackout
smpatch remove -i 119108-03

データベースの日付は以下の通り:
% env TZ=Japan unzip -l /var/sadm/spool/cache/https%3A%2F%2Fupdateserver.sun.com%2Fsolaris%2F%2Fpatchdb.zip
Archive: /var/sadm/spool/cache/https%3A%2F%2Fupdateserver.sun.com%2Fsolaris%2F%2Fpatchdb.zip
Length Date Time Name
-------- ---- ---- ----
93 07-30-05 03:38 patchlist.properties
1369492 07-30-05 03:38 patchlist.delimited
-------- -------
1369585 2 files

**586** · 2005/08/02(火) 06:41:32

>>588
登録してうまくいきました。
ありがとうございました。

**586** · 2005/08/02(火) 06:47:54

>>589
119108-03が適用されているなら、
一番簡単な方法としては、GUI環境で
Sun Update Managerを一旦立ち上げて
IDを登録すればOKでした。

その後であればSun Update Manager環境としての
smpatchは有効になります。なんか変だけど･･･ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 07:27:28

>>580
ﾃﾒｰみたいにOS弄るしか能のないｶｽは速攻で鉄道自殺させてやるから
首洗って待ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 09:51:08

>>592
おまえみたいな奴、研究室にいらないよ
辞めて山奥へｶｴﾚ！

**578** · 2005/08/02(火) 12:36:41

>>579
FDD無しCD/DVD無しのノートPCなので未確認です

>>581
boot loaderのpanicのようです
http://with2ch.net/up/data/1122953713.jpg

>>582
前スレですか。乗り遅れましたか。。。
prom_panicとやらは出てないのでもうちょっと足掻いてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 13:41:35

>>583
え？おまえよりは若いと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 14:45:54

>>593
彼は鉄道マニアだ･･･そういうわけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 16:49:43

>>594
type 6 trapは無効オペコードフォルト。
inetbootとboot.binのどちらが出してるエラーかは判断できないけど、
どっちにしても0x9020から始まる命令はない。
なんらかの理由でプログラムイメージが壊れて、間違えてそこにジャンプしたような感じ。

イメージ自体は問題ないみたいなので、疑うならネットワークしかないか…
inetbootのロードがうまくいってるかを確かめるため、
"Solaris network boot ..."が表示されたら'd'または'D'を押してnbpをステップ実行。
それから、ブートするときのTFTPのパケットを監視して、途中でとぎれたり、
エラーで終ってないかチェック。
DCAをマウントできてないかもしれないので、DHCPとNFSのパケットもチェック。
あと、PXE BIOSはけっこうクセがある。可能であればアップデートも。

**578** · 2005/08/02(火) 20:05:19

>>597
nbpのstep実行は問題無く進みましたが、よくわからないので
通信をキャプチャしてみました

1. DHCPでアドレス取得　OK
2. tftpでnbp.SUNW.i86pcの転送　OK
3. DHCPでアドレス取得　OK
4. tftpでSUNW.i86pcの転送　OK
5. tftpで01xxxxxxxxxxxx.bootenv.rcの転送　NG（xxxxxxはclientのMACアドレス）

ここでpanic

xx.bootenv.rcを作っても同じ状況ですので、最後のtftpは問題無いと思います。
想像するにこのあとはNFSでのmountがあると思いますが、上記キャプチャ結果からは
その痕跡がありません。
inetbootが壊れてると見たほうがいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 22:38:13

あ、ソースポートの関係だと思うんだけど、NFSのパケットが
biffやwhoやsyslogに間違われる場合もあるので一応。

で、01xxxxxxxxxxxx.bootenv.rcの転送に失敗した直後に、
PORTMAP GETPORTと、NFS MOUNTのパケットがあるはず。
マウントしようとするディレクトリは、{DVDのコピー先}/Solaris10/Tools/Boot/ね。
となると、inetbootなのかなあ… ちなみにMD5は以下の通り

% digest -a md5 Solaris_10/Tools/Boot/boot/solaris/boot.bin
1865e98cd569efe0b424c9c1e7dcbb5e
% digest -a md5 /tftpboot/SUNW.i86pc
1865e98cd569efe0b424c9c1e7dcbb5e

他には、DHCPで渡すネットワークのパラメータがおかしくて、
マウント要求しようとしてコケてる可能性もある。
TFTP転送後、クライアントからとんでもないアドレスにGETPORTしようとしてたり、
わけわからないARPを流してたらあやしいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 23:59:09

smpatchできない（；_；）なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 00:10:52

>>600
SUN に言えよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 00:13:28

>>600
ここ2～3日、ダメっぽいね。いずれ復活するでせう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 00:14:28

スレを読まずにカキコしてるからじゃなくて？