トップページ⇒unix
49コメント13KB

【開け】ｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰ何使ってる？【胡麻】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 00:07:34
使ってるｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰのメリット、デメリットを書いて下ちぃ
他のｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰの中傷は厨房っぽいので止めましょう。つか、メビウスの輪、宗教戦争みたいでウザイです
ついでにOSも書いて下ちぃ
俺、GNOME　メリット　ｷｬﾗが好き　デメリット馬鹿にされる…orz
000222005/05/15(日) 00:10:53
ratpoison最強
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 00:14:57
2　詳しく

Window maker
ﾒﾘｯﾄ　無難
ﾃﾞﾒﾘｯﾄ無難
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 00:19:10
OS書き忘れ
Free BSD
ﾒﾘｯﾄ　無難
ﾃﾞﾒﾘｯﾄ無難

OSのﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄも書きましょう
1　の云う通り他のｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰOSの悪口は、あふぉって事で。ループは、厨房の象徴ですから
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 00:24:27
重複スレ

ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/

無意味なスレ立ては厨の象徴。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 00:43:44
無意味な有意義な無意味
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 01:06:23
さんせいのはんたい！
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 01:22:35
いたんはのいせんさ
造花の自然
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 09:44:36
C/C＋＋JAVAでイイじゃん
C＃なんていらねーよ。しらんけど…
どーせ新しい言語出来るだろ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 09:47:21
やべ…
よりによって、ウニクス板に誤爆とは…
欝だーよ
因みに、KDE
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 12:42:25
Windows XP
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 18:16:47
↑秋田

オイラもGNOME
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 18:39:50
>>1
GNOMEをWMとか言ってるから馬鹿にされるんじゃないかな。

削除依頼よろ
0014重複につき誘導2005/05/15(日) 19:05:11
ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/16(月) 07:41:42
13　俺は1、ではないがGNOMEをWMと、どこに書いてある？
え？こいつ何いってんの？
GOMEとしか見えないだろ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/16(月) 07:42:44
13　俺は1、ではないがGNOMEをWMと、どこに書いてある？
え？こいつ何いってんの？
GOMEとしか見えないだろ
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/16(月) 10:36:34
GOME…ごめ…
ワザとだろ？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/16(月) 10:55:40
>>1
ウィンドウマネージャー板に立てろよ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/16(月) 12:42:38
そうだ！そうだ！うにくそ板は、年寄りばっかだから、頭堅いんだぞ！
おいさんを舐めたら食べちゃうぞ！
0020重複につき誘導2005/05/16(月) 14:08:35
ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/11(金) 23:18:08
GNOMEは総合デスクトップ環境であってWMではない。
WMはtwmとかfvwmとかkwmとかSawfishとか。
最近のGNOMEは何かな？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/12(土) 00:58:20
所謂rootwindowが含まれてるんだったらGNOMEもWMじゃないの？
rootwindow=WMという認識は間違ってる？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/12(土) 20:58:58
完璧に間違ってる
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/12(土) 21:58:52
>>22
windowの管理(management : 移動、リサイズ、クローズ操作)をするのがWM。
GNOMEはwindowの管理は下請けのWM(e、sawfish、metacityなんか)に任せてる。
rootwindowはnautilusが管理してる。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 08:06:12
>>22
ﾜﾛｽ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/12(日) 19:44:19
保守あげ
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/06(水) 18:26:54
GNOME のあれって一番下になってないから「rootwindow」
じゃ無いんでは？
vje 使ってた頃、パレットと隠されてむかついたことあるよ。
0028242007/01/15(月) 03:01:26
>>27
うん、正確には違うね。 22>> に合わせて「rootwindow」って書いたけど。
rootwindowと同じ大きさの固定ウィンドウ?
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/15(木) 22:26:00
kwin
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/12(土) 08:56:21
evilwm
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/12(土) 13:58:55
このスレはブラックホールの周辺だかなんだかで
外から観測すると時間の流れが遅いのか?
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/12(土) 18:45:50
ion2

メリット：
・超軽い、むちゃくちゃ軽い。メモリ使わず操作が軽い
・フルキーボードオペレーションで補完とかヒストリもある
・スクリプト言語内蔵（lua）で拡張できる

デメリット：
・アプリは常にフルスクリーンモード
・マウス操作で操作する人は面食らうインタフェース（タスクバーとコンテキストメニューのみ）

ノートPCの環境で使ってますが、1024x768だと元々フルスクリーンで
アプリ使うので恐ろしく使いやすいです。上部10pixel程のタスクバー以外は
100%アプリの状態で切り替えて使ってます。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/13(日) 06:58:42
ionでGIMPのようなアプリを使うと不便じゃね？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/13(日) 11:08:28
>>33
うん、マルチウィンドウ操作前提のアプリは全滅・不便だろうね。
でも自分は使わないから、ion2は完璧にニーズにハマってる。

デスクトップの広い画面ではマルチするから使ってないけど、
画面が狭いノートでは１アプリ１フル画面の使い方するアプリしか
使ってないから完璧。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています