トップページ⇒unix
1001コメント315KB

FreeBSDを語ろう Part 7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 12:19:35
ふりびを語るべし。

質問は質問スレで。

質問スレ
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その61
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114101176/

過去スレ
FreeBSDを語ろう Part 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106041204/
FreeBSDを語ろう Part 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099418772/
FreeBSDを語ろう・モア その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
FreeBSDを語ろう・モア
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/
FreeBSDを語ろう Part.2
http://pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html
FreeBSDを語ろう
http://pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:13:26
>769

おー、すげぇ！タイムマシンでも開発したか？

>768

十年後に来れたら来な！
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:45:03
(^ヮ^)
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 03:51:43
6.0-BETA2、何かまだATA周りが安定してないな。
大丈夫なんだろうか?
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 09:34:10
ごばーく
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 14:49:46
UDFフォーマットしたDVDって読める？マウントはできるんだがディレクトリの中に入れないし。
lsするとわけわかめ
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 14:52:44
UDFフォーマットしたDVD　−＞　UDFフォーマットしたDVD-RAM

いつぞやのバージョンまで読めてたような気がするんだが？ボケてきたかな？
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 17:53:32
mount_udfのmanすらろくに見てないという話じゃないのか
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 20:23:21
ttp://www.nbc.com/nbc/Video/summer_concert_series.html?c=Summer_Concert_Series/avril_lavigne_perform_02&n=39

カワイイでーもん　キター('∇')　（たぶん期間限定）
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 01:40:08
Your operating system is not supported.
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 10:35:11
FreeBSDにGNOME入れるまでの道のりって長いなぁ・・・
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 11:41:51
>>779
詳しく

とりあえずXを入れるまでは来たとして、その後
cd /usr/ports/x11/gnome2; make install
じゃダメなんか?
もしくは相当するパッケージのpkg_add。使ったことはないがportinstallで
portinstall -RP とやるとパッケージがあればそれでやってくれるんでは。

0781名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 13:49:02
単に gnome2 のコンパイルに時間がかかるってことじゃね？
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 14:11:48
gnome2-liteでしか入れたことがないな
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 21:14:57
gnome 関連はアップデートが面倒そうで怖いから
入れていないおいらはヘタレですか、そうですか。

/var/db/pkg/gnome* には gnomehier ってのしかないや。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 21:33:42
アップデートって時間がかかってもかまわないなら
# pkg_deinstall -Rf gnome2-lite
# portinstall x11/gnome2-lite
とかするだけだよ
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 21:59:22
portupgrade忘れないでportupgrade
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 23:56:22
>>785
rubyは入れ(て)ませんので。
バージョン整合性は Makefike に patch を充てている。patch は自作。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/15(月) 22:34:45
http://freebsdgirl.com/gallery/albums.php?set_albumListPage=3
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/16(火) 22:56:22
Rubyってのは、人気なのか不人気なのかよく分からん言語だな
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 03:38:05
portupgrade の最大の欠点は Ruby で書かれていることだしな
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 06:29:34
それのどこがどう欠点なのか説明してたもれ。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 07:49:26
>>790
C で書かれていないからベースシステムに採用できない
ってことでは?
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 08:04:54
コードを読む人数が少ないためバグフィックスが進まないってのも。
たとえば ^C や ^Z の挙動が変なのはずっとほったらかしだけど、
C や Perl で書いてあるならすぐ修正できるのに、Ruby を学ぶ
ことから始めるとなると面倒だからいいやって気になる。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 13:25:01
しかし、Rubyで実装されていることが致命的と考えてる人が多いなら、Rubyを勉強するか、PerlやCで再実装とかし出す人が出てきてもいいのでは？
CVSupみたいにさ。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 14:51:57
開発者がより高級なRubyを選んだのは仕方が無いと思うけど、
Ｒｕｂｙの欠点は現状で普及率が低いことと、まだ開発途上でときどき仕様が変わること

＃Rubyを食わず嫌いしてる人は一度かじってみればいいのに。馬鹿になるけど。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 16:39:49
portupgrade は base システムに採り入れられてませんが、
このたび portsnap が base システムに採用されたようです(6.0BETA2で確認)。
これは shスクリプトですしCも使っているようです。
この違い……やはりrubyか。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 17:28:04
>>795
perl を「巨大になり過ぎたから」って理由で base system から
追い出したのに, 圧倒的にマイナーな ruby を base system に
入れるとは考えらんない.
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 17:33:32
>>795
CVSup も Modula-3 なんて使ってなければとっくに base system に入ってるはずだろうし
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 17:39:01
逆に base system じゃなくても cvsup(portupgradeも)は十分にスタンダードになってる
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 18:40:24
cvsupとportupgradeをひとくくりにするな
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 19:48:13
ひとくくりにしてはいけないと思う理由は？
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 19:53:30
CVSup: Modula-3 が必要なのはコンパイル時だけ。実行時依存無し
portupgrade: 実行時にも Ruby が必要
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 20:05:18
なるほど。
では、portupgradeはともかくとして、CVSupがbase systemに入らない理由は？
compatほげみたいにuuencodeしたものを入れる手もあるはずなのに。
0803提案2005/08/17(水) 20:22:57
FreeBSDのversionをあげる時は、
いつでもゼロからインストールしなおしているんですが、
その時、/etc/rc.confなどにデフォルトで書かれている内容が、
微妙に違ったり、あと、CDからインストールの時、微妙に、選択する所が違ったりして、
設定ファイルが違ったりします。

こういうのを避けるために、/etc/以下の内容を設定する、コマンドとかってあると便利じゃないですか？？
例えば、etc-setup disenable OpenSSH　とかいうコマンド用意しておくと、
まちがって、sshd_enable="NONE"とするところをsshd_enable="NO"としたりしないと思います。
また、すでに、/etc/rc.confにその記述があれば、すでに書いてあるというmessageを返せばいいですし。

結局のところ、「versionごとに互換性のあるOSの設定方法」があると、インストールも楽だし、
versionのことなる複数台を管理するとき、とても楽できると思うということです。
細かい設定は、当然マシンごとですればいいです。
RedHatとかだと、GUIで、こういうことを実現しているのかもしれないですし、
FreeBSDには、コマンドで、さらに、そのコマンドがshellスクリプトで書いてあると、どういう設定をされたのか
見ようと思えば見えるし、便利だと思います。

自分で作れって言われると、作れることは作れるけど、
FreeBSD標準でつけてくれることに意味があると思います。
08048032005/08/17(水) 20:25:04
etc-setup disenable OpenSSH　というより、
etc-setup no OpenSSH　ですね。
止めるということを設定に書くのでなく、使わないという意味のコマンドにしたいので。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 20:26:22
>>803-804

/stand/sysinstall
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 20:37:09
>>802
入れる理由がないから
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 20:40:51
>>802 Handbook A.3 Anonymous CVS に理由らしきことが書いてある。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 20:48:08
それにしても…意外にあるもんだな。

disenable の検索結果 約 11,800 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
もしかして: disable

もしかしてw
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 20:52:53
>803
まぁ/etc/rc.confと/etc/rc,conf.localを書き換えるラッパー書いてくれ。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 20:57:56
>>808
微妙なつっこみだな。
場合によっては恥かしすぎる。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 21:00:33
きれいだとか言ってる割にきたないrubyに触りたくないだけじゃ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 23:11:22
誰かportupgradeをCで書き直しておくれよ。
漏れはCすらまともに使えないから、誰か頼む。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/18(木) 00:57:33
portupgrade って、ruby が遅いから遅いの？
それとも make が遅いの？
さぁ、どっち？
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/18(木) 01:04:10
両方
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/18(木) 06:15:44
推測するな、計測せよ。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/18(木) 07:16:05
至言だ。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/19(金) 23:20:16
6.0は、スケジュールがまる2週間遅延されたね。
これ以上遅れませんように。

ていうか、portsは8月いっぱい凍ったまんまかい。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/19(金) 23:41:59
今、更新して欲しいportsって何かな?
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/20(土) 00:23:58
>>818
> 今、更新して欲しいportsって何かな?

とりあえずhowm。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/24(水) 23:56:39
cinepaint(16bit画像をまともに扱えるのこれくらいだし…)
pips(portsになってない新機種の分も)

クレクレで申し訳ない。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 15:20:01
BETA3が来たね
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 01:16:18
>>818
jee
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 20:13:44
ports freeze 解除
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2005-August/025578.html
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 21:56:21
雪融け水が押し寄せるぞ〜!!
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 22:31:22
ｷﾀｺﾚ
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 23:47:18
まだリリースしてないのにぃ
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/29(月) 01:11:31
portsに関していえば nVIDIA のドライバも早く更新してほしい。
まぁ、GeForce7800なんてもってないけど...
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/29(月) 08:31:20
殺気起きた。ほんとだ ports 凍結解除してるのな。
今 portupgrade 中。久しぶりにやるとたりぃな。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/29(月) 23:47:10
そろそろ6.0入れても大丈夫かな?
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 00:45:42
RC出てからにしたら？
まだRELENG_6_0が切られる日程もTBDだしなぁ。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 02:10:23
だいじょぶだよ
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 02:31:36
いつ入れても駄目なときは駄目
入れたくなったとき入れればいい
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 11:24:47
6.0-BETA3 からカキコ。
特に困った点もないが慌てる必要もない稀ガス。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 14:27:53
5.4 からどの点が新しい？
ACPI, ULE ?
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 14:31:05
いまだに5.0R
もう再インスコしないと無理だろうな
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 18:03:19
>834
SD 9月号の細川さん記事を見るよろし

>835
ありえねぇ
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 19:24:30
>836
どっかにドキュメントはないのかな？
SDを読むしかないのかな？
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 22:07:21
ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/6.0-BETA3/RELNOTES.HTM
では不満か？
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 23:19:46
>>834
ACPI, mpsafevfsとかあるが、俺にとっては無線LAN関係が一番嬉しい。
設定例は↓
ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/85751
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 00:02:45
>>835
5.1R->5.4Rはmake buildworldでいけたよ
5.0Rは知らん
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 00:33:53
>>835
make worldで 5.0R→6.0R の直接アップデートはできないから注意。
6.0Rをビルドするには一度5.3R以降に上げておく必要がある。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 07:30:06
>>840
>>841
ありがとう！！！
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 22:10:57
>>840 >>841
5.2.1R -> 5.3R あたりの時だったか、make world するのに
なんかアカウント作ってからやんないといけないってなかったっけ？
UPDATING を適当に読み飛ばしてた漏れが悪いんだが結構じたばた
した記憶がある。今や詳細は忘れてしまったがw

>>842 は漏れみたいなヴァカな真似しないように UPDATING を
きっちり読み込んでおけよ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 22:21:46
>>843

/usr/src/UPDATING

20040308:
The packet filter (pf) is now installed with the base system. Make
sure to run mergemaster -p before installworld to create required
user account ("proxy"). If you do not want to build pf with your
system you can use the NO_PF knob in make.conf.
Also note that pf requires "options PFIL_HOOKS" in the kernel. The
pf system consists of the following three devices:
device pf # required
device pflog # optional
device pfsync # optional

installworldの前にmergemaster -p を実行すれば必要なアカウントを作ってくれる

らしいぞ
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 23:35:32
>>844
ソレダ！< user account("proxy")
さんくすこ。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 23:59:53
みんな親切だ〜
2.2.2から何度も大改編を乗り越えてるので
今回もがんばります!
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 00:35:28
なんかportsの内容がよい感じで更新されてますね。

mplayer とか nvidia のドライバとか...
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 00:55:24
ユーザなんて sshd,proxy,_pflogd,_dhcp あたりチェックいれとけばいい
んじゃね？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 20:06:59
ここ読んで俺もおととい RELENG_5 から 6.0BETA3 に移行してみた。
たまにnewfs するとフレッシュな気分だね。
# bonnie とかベンチ取っておくの忘れた

japanese/vje30 はcompat3x への依存切って
/etc/libmap.conf で libc.so.3 を libc.so.6 に。
… えらくジャンプしたが動いてるみたい。うはwww おkwww ですか。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 21:48:13
5- と 6- って同じ UFS2 じゃないの?
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 22:16:22
6.0ってデバッグオプションついていて遅いとかいうことはないんですか？
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 22:21:07
なにが悲しくて-RELEASEにデバッグオプション付けなきゃならないのかと
08538352005/09/01(木) 22:34:37
>>852
5.0-RELEASE
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 23:09:27
悲しかったね
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 23:49:01
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
08568492005/09/02(金) 23:36:42
>>850
もし>>849 への指摘だとしたら、UFS2 とかでなくて
いわゆる残骸対策だよ。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 17:10:14
newvers.sh BETA4ｷﾀ。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 11:57:41
このぶんだと、6.0R は来年１月のなかばってとこですかねぇ。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 17:28:03
6-STABLEではデフォルトでproc使わなくなっているのか。
HotSaNicを動かすのに四苦八苦してしまった。
いつ頃から使わなくなったんだろう？
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 17:30:53
>859
procfsなら5系から標準では使われてない。
08618592005/09/05(月) 17:43:07
>>860
なるほど、サンクス
もう4.11-STABLEと6-BETAしか使っていないからなあ。

現在4系のサーバをを6系にリプレース途中。
5系は結局本番サーバでは使わなかった(ﾉД`)
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 19:54:22
犬小屋無くなってるのか。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 20:33:27
ここが犬小屋だ！
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 21:12:06
犬小屋作ろうか？
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 22:03:18
まかせた
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 22:42:26
バイク小屋にするんじゃないのか
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/08(木) 15:22:05
6.0のunionfs腐っとる……
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/08(木) 15:33:59
くわしく
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/08(木) 15:49:11
>>867
つーか昔から腐ったまんまでしょ。
6.0になってから腐ったわけじゃない。

nullfsはだいぶマシになってきてるのにね。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/08(木) 16:05:24
>>868
mount_unionfs -b /hoge /fuga
して/hoge/afoを/fuga/afoとして実行するとなぜか実行許可ビットが落ちる摩訶不思議。

こんな感じ:
# mkdir /tmp/fuga
# mkdir /tmp/hoge
# cp /bin/ls /tmp/fuga
# mount_unionfs -b /tmp/fuga /tmp/hoge
# /tmp/hoge/ls -l /tmp/hoge/ls
-rw-r--r-- 1 root wheel 24160 9 8 15:41 /tmp/hoge/ls
# /tmp/hoge/ls -l /tmp/hoge/ls
zsh: permission denied: /tmp/hoge/ls
# umount /tmp/hoge
# ls /tmp/hoge
ls

>>869
5-stableではけっこう普通に使えてたんだけどな。
まだ不審な部分もあるけど、一つ二つの致命的でない点に注意すれば十分有用。
ずっと腐ったままだったら今頃わざわざ嘆いてないって。
ま、どうせろくに使ってなくて知ったかなんだろうけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています