トップページunix
1001コメント315KB

FreeBSDを語ろう Part 7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 12:19:35
ふりびを語るべし。

質問は質問スレで。

質問スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その61
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114101176/

過去スレ
FreeBSDを語ろう Part 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106041204/
FreeBSDを語ろう Part 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099418772/
FreeBSDを語ろう・モア その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
FreeBSDを語ろう・モア
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/
FreeBSDを語ろう Part.2
http://pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html
FreeBSDを語ろう
http://pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html
0002名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 13:01:06
http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freshports.org/
http://slashdot.jp/bsd/
http://www.google.co.jp/bsd
0003名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 13:04:38
ふりび
0004名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 14:05:45
1が変な人である伝統はまたも破られなかったか
0005名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 16:06:04
(=´ω')=つttp://littlebsd.com/
0006名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 16:41:30
http://www.dragonflybsd.org/
0007名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 21:07:42
大馬鹿モンはなんでbittorrent使わないのかね。
そんなに帯域帯域言うなら使えばいいのにね。

どういうレンタルサーバか知らないんだけど、一台まるごとでなら
別ポートにhttpdを上げてもらってトラフィックを識別できるようにし、
ipfwかaltqでも使ってそのトラフィックをメインのhttpとかよりウェイト下げて、
ついでにその相手IPアドレスで帯域を均等割とかもやればいいのに。
0008名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 22:17:50
>>7
> 大馬鹿モンはなんでbittorrent使わないのかね。

あるいは、配布できるインフラを有していないのに
配布をしているという変態行為をやってるのはなんでかね?

生きるよすがにでもしてるのか?
0009名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 22:57:38
新版だっていうんで久々にメーリングリストのフォルダを見たんだけど、
なに、このSpamの山は?

対策とかどうなってるの?
0010名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 22:59:49
>>9
その話はこちらで。

ニャース・ML キテガイリスト 21人目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114222078/
0011名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 23:22:48
そもそもsecurity fix済みのISO imageなんてそんなに需要があるもの
なのかい?どうせgetする頃には次のfixが出てたりするんだから。
RELEASEでインストールして、すぐにcvsupで充分だろ。
どうせ使いそうもないmirror廚がいるんだろうな。

0012名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/09(月) 23:48:54
5.4RのISOの.torrentまだ〜 (とチラシの裏に書きますた)
0013名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 01:10:41
ホレ ttp://people.freebsd.org/~kensmith/5.4-torrent/
0014名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 01:15:03
>>13
> ホレ ttp://people.freebsd.org/~kensmith/5.4-torrent/

ただいま、お一人さまダウンロード中〜
0015名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 02:47:43
いつも思うんだけど *-all.torrent っていらないような
0016名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 02:57:28
>>9
MLでその話が出る度に、各人でspamフィルタしろ、ってうるさく言う人がいるのよ。
どうせ他からもspamが来るから、MLだけガードを固めても仕方ない、という話らしい。

俺みたいに、メーリングリストには入らず、友の会のWebで見てるとゲンナリするよ。
0017名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 02:59:55
>>15
それはまたなぜ?
0018名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 03:42:47
-all がなければ、全部欲しい人は -{disc{1,2},bootonly}.torrent を使うこ
とになるよね。すると -disc1 や -bootonly だけをダウンロードした人も全
部欲しい人に対してシーディングできるでしょ。
0019名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 09:50:37
>>16
現状のML管理してる人たちは、変えていく気はないようだから、
新しい人達が、新しいMLを立ち上げるのが一番手っ取り早そう。
0020名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 10:15:38
ちなみに、俺はスパムなんてuser-jpぐらいからしかこねーよ
0021名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 14:26:41
http://venus.aez.jp/uploda/data/dat5/upload316041.txt
こういうのはどうだろう > spam
0022名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 20:44:01
>>19

自分もあのspamの量にはちょっと嫌気がさしてるんだけど、新しいMLを
立ち上げるとしたらどれぐらいの登録者がいるんだろう。どれだけの人が
参加するかわからないから未知数なのはわかるんだけど、今のusers-jpに
どれだけの登録者がいるのかもわからないし。

>>21

そのフィルタってどれぐらい効果があるんだろう・・
ちょっと試してみようかなぁ・・

前にusers-jpでも話題になったような気がするけど、MLに流れたメールの
再配信とかって問題にはならないのかな?
0023名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 21:07:16
届くメールに関しては、自分のところでspamフィルタかければいいと思う。

問題は友の会のWebだ。
MLを別に立てて分裂を起こすよりも、
スパムフィルタ後のメールをWebから読んだり検索できるようにすればいい。

ということで、鯖容量のある神がやってくれると嬉しい。
0024名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 21:07:29
[FreeBSD-users-jp 84424]
CVSWeb の脆弱性?
0025名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 21:26:03
今更な質問だけど、portupgradeって名前、変じゃない? portupdateならわかるけど。
別にグレードが変わるわけじゃないよねえ。
0026名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 21:56:53
分裂ってゆーか、スパムフィルタ付きのMLで読んで、投稿は本家へ、でいいーんじゃないかと。
幸か不幸か投稿者制限してないし。
やるなら許可取る必要はあるだろうけど、自分でスパム対策しろって態度だし、
アーカイブ公開してるし、問題ないでしょう。
フィルタは改善の余地ありだけど。
必要としてる人が少ないならやる意味ないけど。どうなんだろ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 23:29:10
最近は4と5の交互でリリースされてたけど
4は無くなったから次も5のリリース?
0028名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/10(火) 23:34:17
5.5と6のどっちが先かってところじゃない?
0029名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/11(水) 05:24:20
予知型入力系primeがportsに入ったね。
0030名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/11(水) 12:26:31
いつのまにか、/root に

jless.core

という、program crash data ってのが出来てるんですが、
捨ててもいいんでしょうか?
jless、再インスコした方がいいという意味ですか?
でも、コンソールにjmanなど文字化けせずに普通に出るんですが・・・
0031302005/05/11(水) 12:30:22
すいません
書くスレ間違えました。
誤爆です
スルーして下さい。
0032名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/11(水) 13:24:36
「IIIMF 正式対応」マダー? :-P
0033名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/11(水) 13:33:09
(´ー`)y─┛~~
0034名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/13(金) 00:25:05
オムロンのひとも、協力してやればいいのにね
0035名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/13(金) 00:45:29
10年前のオムロンソフトの中の人なら自分で自分の気に入るように
やった上でcontributeしたかもね。
0036名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/13(金) 19:43:46
FreeBSD-SA-05:09.htt
0037名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/13(金) 20:28:18
>>25
upgrade には version up という意味もあるのでそれほど変でもないのでは。
0038名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/13(金) 21:14:18
つーか「バージョンアップ」ってのがそもそも和製英語で
一般的な英語の表現だとupgradeですな
0039名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/13(金) 21:37:09
またSAが出たが作り直しってことはないよな・・・
0040名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/13(金) 22:11:28
作り直しもなにもSA嫁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています