FreeBSDを語ろう Part 7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 12:19:35質問は質問スレで。
質問スレ
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その61
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114101176/
過去スレ
FreeBSDを語ろう Part 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106041204/
FreeBSDを語ろう Part 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099418772/
FreeBSDを語ろう・モア その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
FreeBSDを語ろう・モア
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/
FreeBSDを語ろう Part.2
http://pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html
FreeBSDを語ろう
http://pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 13:01:06http://www.freshports.org/
http://slashdot.jp/bsd/
http://www.google.co.jp/bsd
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 13:04:380004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 14:05:450005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 16:06:040006名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 16:41:300007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 21:07:42そんなに帯域帯域言うなら使えばいいのにね。
どういうレンタルサーバか知らないんだけど、一台まるごとでなら
別ポートにhttpdを上げてもらってトラフィックを識別できるようにし、
ipfwかaltqでも使ってそのトラフィックをメインのhttpとかよりウェイト下げて、
ついでにその相手IPアドレスで帯域を均等割とかもやればいいのに。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 22:17:50> 大馬鹿モンはなんでbittorrent使わないのかね。
あるいは、配布できるインフラを有していないのに
配布をしているという変態行為をやってるのはなんでかね?
生きるよすがにでもしてるのか?
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 22:57:38なに、このSpamの山は?
対策とかどうなってるの?
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 22:59:49その話はこちらで。
ニャース・ML キテガイリスト 21人目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114222078/
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 23:22:48なのかい？どうせgetする頃には次のfixが出てたりするんだから。
RELEASEでインストールして、すぐにcvsupで充分だろ。
どうせ使いそうもないmirror廚がいるんだろうな。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 23:48:540013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 01:10:410014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 01:15:03> ホレ ttp://people.freebsd.org/~kensmith/5.4-torrent/
ただいま、お一人さまダウンロード中〜
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 02:47:430016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 02:57:28MLでその話が出る度に、各人でspamフィルタしろ、ってうるさく言う人がいるのよ。
どうせ他からもspamが来るから、MLだけガードを固めても仕方ない、という話らしい。
俺みたいに、メーリングリストには入らず、友の会のWebで見てるとゲンナリするよ。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 02:59:55それはまたなぜ?
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 03:42:47とになるよね。すると -disc1 や -bootonly だけをダウンロードした人も全
部欲しい人に対してシーディングできるでしょ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 09:50:37現状のML管理してる人たちは、変えていく気はないようだから、
新しい人達が、新しいMLを立ち上げるのが一番手っ取り早そう。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 10:15:380021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 14:26:41こういうのはどうだろう > spam
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 20:44:01自分もあのspamの量にはちょっと嫌気がさしてるんだけど、新しいMLを
立ち上げるとしたらどれぐらいの登録者がいるんだろう。どれだけの人が
参加するかわからないから未知数なのはわかるんだけど、今のusers-jpに
どれだけの登録者がいるのかもわからないし。
>>21
そのフィルタってどれぐらい効果があるんだろう・・
ちょっと試してみようかなぁ・・
前にusers-jpでも話題になったような気がするけど、MLに流れたメールの
再配信とかって問題にはならないのかな？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 21:07:16問題は友の会のWebだ。
MLを別に立てて分裂を起こすよりも、
スパムフィルタ後のメールをWebから読んだり検索できるようにすればいい。
ということで、鯖容量のある神がやってくれると嬉しい。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 21:07:29CVSWeb の脆弱性？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 21:26:03別にグレードが変わるわけじゃないよねえ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 21:56:53幸か不幸か投稿者制限してないし。
やるなら許可取る必要はあるだろうけど、自分でスパム対策しろって態度だし、
アーカイブ公開してるし、問題ないでしょう。
フィルタは改善の余地ありだけど。
必要としてる人が少ないならやる意味ないけど。どうなんだろ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 23:29:10４は無くなったから次も５のリリース？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 23:34:170029名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 05:24:200030名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 12:26:31jless.core
という、program crash data ってのが出来てるんですが、
捨ててもいいんでしょうか？
jless、再インスコした方がいいという意味ですか？
でも、コンソールにjmanなど文字化けせずに普通に出るんですが・・・
003130
2005/05/11(水) 12:30:22書くスレ間違えました。
誤爆です
スルーして下さい。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 13:24:360033名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 13:33:090034名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 00:25:050035名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 00:45:29やった上でcontributeしたかもね。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 19:43:460037名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 20:28:18upgrade には version up という意味もあるのでそれほど変でもないのでは。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 21:14:18一般的な英語の表現だとupgradeですな
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 21:37:090040名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 22:11:280041名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 22:38:430042名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 23:05:580043名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 00:09:47> upgrade には version up という意味もあるのでそれほど変でもないのでは。
それはそうだけど、ports系とpkg系で、upgrade と update が混在しているのは
あれだろ。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 02:50:33http://www.theinquirer.net/?article=23215 (笑)
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 03:47:350046名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 06:29:30implementations, or even some systems in the absence of simultaneous
multithreading.
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 08:31:39apt-get updateとapt-get upgradeについてはどう思う?
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 10:25:14これのことだね。
Intelのハイパースレッディングに深刻な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/14/news009.html
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 11:02:59ひょっとするとキャッシュ共有型マルチコア CPU でも同じ問題があり
そうだね。おそるべし。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 11:04:00Smashing the Stack for Fun and Profit のもじりだね。
おいらはあれをFreeBSDで試そうとして、libcのソースとか読んで
DOSishなLinuxとは違う*BSDのシステムコールの仕組みを知ったんだよな〜。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 12:03:170052名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 13:37:370053名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 15:11:11シングルプロセッサならな。
MPの場合、別にスレッドを動かしてカウンタ代わりをさせて十分役にたつので
意味がない、と書いてある。
シングルプロセッサでも弊害としてプロファイリングをとるソフトとか
キー操作などのランダムなイベント列と合わせてエントロピー源とするものに
影響するからそう気軽に行えるものではない、との補足つき。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 23:16:550055名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 23:47:500056名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 05:56:42そのせいで、gettext 作り直したら libintl.so からstpcpy() が抜けた？
そのせいで、netpbm がmake error?
……どこまで影響があるのかがわからん。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 06:02:12kmix
の「録音」タブのボリュームを上げないと音が出ないんだな。。。
そんなんわかるかボケェ！
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 07:30:53さすがに落ち着いてきましたね……っていうか、
いまダウンロードしている人たち、線が細いな〜
5.4-RELEASE-i386-allで
終了者897人、現在落としている人6人という状態です。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 09:21:04それはわかっております。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 09:44:13(同じチップでも)カードによってレジスタの使い方(?)が好き勝手になっていたりして
rec と pcm のボリュームが実際にカード側で意味するものが
違っていることがあったりするけどそういうことかな。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 11:40:050062名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 14:23:13ようにしたので、何時の間にやら、4-stable/5-stableだけになっちまったけど、
このスレでもちきりのbittorentってそんなに速い？ RELにしとかないとやヴぁいよーな、
先走ったソフトを使ってないから、今更なんだけど。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 14:48:48(その分接続している "クライアント" が負荷を分散する)
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 15:12:57どんどん速くなるよ。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 17:04:01混んでないならftpで十分だろうけど
ttp://www.otsune.com/bsd/ports/bittorrent.htm
# 0.1 ばかり古くなったが
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 02:31:57skk-jisyoに合わせて${PREFIX}以下に変更するくらいはやってくれよな。
デフォルトが/usr/share/...のままって。手抜きすぎ。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 03:21:06誰かがsend-prしないことには一歩も前に進まないわけで…
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 03:58:02他の変換系で日本語入力ができなくなってしまう不具合は解消されたでしょうか?
詳細は忘れましたが、emacs関連をすべてアンインストールしてコンパイルしな
おさなければ復旧できなかったのを憶えています。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 06:51:13どういうこと? MAINTAINER= ports@FreeBSD.orgになっているのは
skk, skk10-elisp-emacs20, skkfep, skkservだけじゃない?
他のやつも「メンテナ不在」な状態なんだとするとsend-prしても
ゴミになるだけだよね。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 07:57:160071名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 08:04:48send-pr すれば問題ないかと。
ports-jp に一言あるとなお結構、ってくらいか。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 11:53:44いきなりsend-prしてもコミッタのほうからメンテナに確認してしばらく
応答がなかったらそのままコミットって流れになるようだから、処理に
時間はかかるとしてもゴミにはならないでしょ。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 12:10:46あとメンテナ=コミッタで全然反応しなかったりとか。
それともいつごろからかそういう方針を厳格に運用するようになったの?
それならそれで喜ばしい。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 12:14:11If the maintainer of a port does not respond to an update request from
a user after two weeks (excluding major public holidays), then that is
considered a maintainer timeout, and the update may be made without
explicit maintainer approval.
ただし timeout だから commit しろと自分で PR にコメント付けないとだめだよ。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 12:48:42まあ "俺がやる" ってコミッタを釣れなかった場合に
結果的に放置されるのはよくある。
まあコミット部分は人間だし互いに連絡しているわけでもない
集団なんだからある程度は大目に見て上げないと。
放置されちゃってる奴だれかおねがーいって ports や ports-jp に
垂れ込んでみるってのもアリだ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 09:26:19ここにいる自称プロ集団はイメージをCDに焼いてインストールする行為は邪道なのか？
俺は便利だと思うのだが。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 09:49:12ただどうせインストールしたら速攻 cvsup && make world
しちゃうっしょってだけで
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 10:06:06CD-ROMのイメージをダウンロードする時間やイメージを焼く時間、焼くメディアが
惜しいのでインターネットに繋がっている環境だとFDのイメージ3枚をダウンロードして
FDにコピーしてさっさとやってしまうね。
まあ、CDに比べて起動が面倒くさく、時間もかかるけれど一度起動してメモリーに
載ってしまえばそんなに遅くは無いし。
すでにインストールがされていたら
ダウンロード時間、焼き時間、メディアの削減のためにインターネットに
繋がってやらやはりCDからやるよりもそっちにとりに行くな。
インストールしないといけないマシンがたくさんあるときはmake.confのCPUTYPEに
包括的なtypeを入れておいて、make buildworldしたあとに/usr/objをマウントして
make installworldしたほうが速いのでそっちでやるし。
007978
2005/05/18(水) 10:09:38まあ、RWでやればバージョンがあがったときに消して置き換えるってことはできるから
メディア代の節約はできるけれど、こらえ性がないからファイルをダウンロードするのを
じっと待つよりも直でさっさとインストールしてしまうってこと。
イメージを作るのは普及させるという点や再インストールのしやすさの点で
利点があるので悪いとは思わないけど。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 11:52:55ユーザデータのファイルシステムを別にしても、それはそれなりの手間。
あとはサービスを停止している時間を最小限に出来ることくらい？
毎回RELのCD-Rを焼いて、ディスクから作り直した方が、何かと
トラブルが少なくなるし、ディスクを新品のに入れ替える作業自体は
1年に１回くらいやる必要を感じるから、そゆときはCD-Rだな。
008111
2005/05/18(水) 12:03:44付け加えるとそもそもcore氏の言う過大な負荷というのがどの程度の
ものかわからないけど、patch済みイメージというのを落して*すぐに*
かつ*新規の*インストールに使うような場面がそんなにあるのかな。
個人ユーザーならあるかも知れないとは思う。でも大抵はあるなら
もらっておけというwinny厨のようなmirror厨じゃないか。
名前を晒されたような大学などの組織だったらユーザーも多いかも
しれないし、新規インストールの回数もそれなりにあるのかも
しれないけど、それだったら自分のところにcvsup mirrorを立てるなり
自分でimageを作るなりしてほしい。それを公開しろとまでは言わんから。
FDは俺も4.xの時はけっこう使った。networkの方がCDより速いこともあったし。
最近はRELEASEだけは自分のところのringからおとしてCD-Rに焼く。
RWは読めない8xSCSIドライブなんてものもまだ使っているんで。
今回のことをきっかけに、make releaseのことを勉強中。ディスクが足らん。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 12:13:15というのはいかがなものか。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 12:14:41がコンテンツチェックに来てるらしい。
ここら辺参照。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114222078/235-291
このスレの289に、配布側でとれる対策も書いてある。
008411
2005/05/18(水) 12:16:16別のPCに同じ設定のものを作るとなると、設定ファイルのコピーし忘れが
ありそうで怖いから、ディスクの入れ替えは新HDDと旧HDDを同じところに
ぶらさげて、dump&restoreしている。
業務機の場合はそうもいかないかもしれないけど。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 12:28:44話の流れでここに書くけど、そういうフィルタがファイル全体を
取るとしたら、isoイメージとかwmvとかサイズの大きいファイルのURLを
たくさん書いたメールを投げるとどうなるんだろう。
フィルタ側にもサーバー側にも負荷が掛かってDoS状態になるかな。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 14:10:550087名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 14:26:37spamフィルタにしても、自分だけが確認していると思っていても
似たような環境のサイトがあれば対象には負荷がかかるのは
分かるわけで、自分は特別と思うのはいかがなものか。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 16:51:33http:// じゃなくて ttp:// とか書けば解決するのにねぇ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/19(木) 00:36:59昔、ウィルス対策ソフトを落とす攻撃でそういうのがあったね。
異常にネストしておわらないMIMEエンコードを食わせると階層ごとにboundaryなどを
覚えるためにメモリーを大量に使うとか、一色で塗りつぶしたbmpファイルを圧縮して
送りつけて伸長したら無茶苦茶でかいファイルになるようにしてディスク領域を
パンクさせるとかね。
まあ、そういう意味では書いてあるURLのコンテンツをダウンロードしちゃうフィルターは
そういう過去の事例から学習してないという感があるな。
攻撃したいサイトのURLを大量に書いたメールをそういうフィルターを運営しているところに
ばんばん投げつけるとどういうことになるんだろう？そういうのってちゃんとキャッシュしてる
のかな？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/19(木) 00:55:45実装する人がキャッシュなんて考えてるとは思えない。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/22(日) 15:29:09自分にメールするスクリプトを書いてみました。
ベイジアンフィルタです。学習ファイルも付いてます。
ttp://aploda.org/dat1/upload42354.gz
アップローダの都合で拡張子は.gzですがホントは.tar.gzです。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/22(日) 20:30:50でリブートしません。いまんとこFreeBSDのacpiはこんな感じ？
NEC Lavie っす。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/22(日) 20:43:220094名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/22(日) 21:39:520095名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/23(月) 08:21:230096名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/23(月) 10:08:040097名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/23(月) 10:24:20初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その62
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116467077/
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/25(水) 18:11:07buildworld速いんだろうね。
"AKIBA PC Hotline! 読者環境調査結果"
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050521/enquete2.html
所有台数4台以上、Windows XP Proが圧倒的に首位など、
自作PC情報系サイトなのでそういう特徴のある結果かも。
メモリ4GBオーバーやディスク2TBの人ガイル。Photoshopやテレビ録画かな。
ちょっとオモシロかった
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/25(水) 19:28:39いや、コラムは時々読んでるけど、今年は恒例の読者環境調査ページにいきあたった
記憶がない。
まあ、俺はさほどのスペックは必要ないし。
それより安いこと、蟹がいないことetcの方が大切。
なんて書いてるうちに、最近の家庭向けのデスクトップで -current を追っかけたり、
twm を浮かべたりしたくなった(w
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/25(水) 19:35:40NASを使ってる人が23.5%って、どういう母集団だよ!!
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/25(水) 21:10:51簡易 NAS が大量に出回っているせいもあるんじゃないの?
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 00:40:21#
# Add support for the ReiserFS filesystem (used in Linux). Currently,
# this is limited to read-only access.
#
options REISERFS
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 00:51:300104名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 13:16:31特許がらみですか？
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 13:53:510106名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 18:05:490107名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 19:15:16Linux kernelにもかなり前からUFS support(read-only)ってのがあるんだけど
どっちが先に歩み寄るんだろうかねぇ・・・
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 19:53:17そうではないよ。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 21:09:51じゃあなんで？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 22:39:43そもそも仕様が公開されてないから。がんばって解析している人々がいるけどね。
ttp://linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfs-ja.html#3.8
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 23:01:30ndisっぽくntfsを使うのが良さそう。
linuxでは既にあるような。
どこだったか忘れた。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 23:09:05一度 Windows から ntoskrnl.exe と ntfs.sys をコピーして
使う様子。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 04:07:11現在のあのcurrent-MLの状態で、夏あたりにでると思う?
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 04:45:12なんでもありじゃないの？
正直、5.0 よりは遥かにマシなんでは？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 17:33:490116名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 18:16:030117名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 18:34:33> ものではない。-stable は、FreeBSD が完全に安定して信頼性がある
> ということを保証しているわけではないが、元となるコードに大きな
> 変更が加えられるようなことはない。
>
> メモ
> FreeBSD は入手可能なオペレーティングシステムの中ではもっとも信
> 頼性の高いもののひとつかもしれないが、提供しているところがどこ
> であれ、.0 というリリースには気を付けた方がいい。Windows2000
> が出荷された当初、それがどれだけ貧弱だったかは覚えているよね?
- Absolute BSD P136 -
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 20:31:23加わる訳で、(ry
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/28(土) 16:34:23じゃあまずuserlandでfilesystemのコードを動作できるようにしないと。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/28(土) 23:59:58その本よかったよな。MYCOMも頑張ってる。（PRESSは廃刊になったけどさ）
あと大地の本の改訂版でるらしい。
個人的には改訂版より他の人の本が欲しいんだけど…
やっぱ入門書は売れるのかな？徹底活用とかキボンヌってメールしてみようかなｗ
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 00:01:38かなり出遅れたけれど、自宅サーバーのAMD64化を推進中。
サーバーのアップデートとしていろいろ新しい機能も入れてたりするのでまだ
稼動はさせてないけれど。
困ったのはcvsupが無いこととmpdが動かないことだったな。
cvsupはバイナリを持ってきて突っ込んで、mpdは誰かが公開しているpatchを手で当てて
対応したけれど。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 00:17:26それなら、徹底入門のアップデートを期待したいが、時機尚早か(w
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 00:56:132ch運営のpekoスレの過去ログを読むといいよ。
FreeBSD/amd64で稼動しているそうだから。
0125122
2005/05/29(日) 10:25:51そっちも知っていますがスレッドの流れが速すぎるので追っていないですね。
FreeBSD for AMD64はちゃんと読んでます。
Cool and Quietを実現したコードのタレコミがあったのもこっちだった気がしますし。
>>121
あの本の訳者はSCSIが大好きなんですかね。
ちょっと読んだ原著ではあまり「ハードディスクはSCSIが優秀」という意図は
感じられなかったのですが。
「SATAがある今日でSCSIの優位性って何だ?」と思う今日この頃ですな。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 13:13:10訳者っ誰?
確かに速度ではSATAIIで300になったから、U320SCSIにほぼ並んだが、
今SATAでhotswapはできるんだっけ？
あとSATAで高速回転HDDはRaptorくらいっしょ。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 13:16:110128名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 15:32:52優位性はHDの値段がSCSIの方が高いって事位かな。
>>126
こんな人。
ttp://www.allbsd.org/%7Ehrs/misc/profile.html
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 16:20:28ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/whitepaper/wp018_040317/
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 20:11:000131名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 22:33:460132名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 22:51:540133名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 17:44:00ネットワークが調子悪いとかそのサイトにパッケージがないとかで、
データが来なくなると "press enter" の無限ループになって、
メディアの変更が可能になるまで、かなり時間がかかる。
なんで OK = enter しか選べないのかと。意味ないじゃん。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 18:18:530135名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 18:45:42まあ言いたいことは分かるけど。
結局インストーラでは最低限のパッケージしか入れないからね。
(まさにそういう事情で入れなくなっちゃう、っていうのもある)
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 18:56:28その後C-c覚えたけど初めての人は戸惑うよ。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 19:16:190138名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 19:31:200139名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 19:52:010140名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 20:01:070141名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 21:18:42ごく一般的に使われているマシンなら i386 の中にあるもので良いんですよね？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 21:20:470143名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 23:38:16インストーラからはパッケージをインストールしないなあ。
そういう意味では、やっぱりインストーラを信用してないのかな。
ただ、Mac OS Xを除く*BSDで出来のいいインストーラなんて聞いたことないけどｗ
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 00:22:14唯一必ずsysinstallを使うものはcvsup-without-guiくらいかなぁ...
modula3のmakeが面倒くさいので。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 00:27:150146名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 02:23:58最近はCで書き直されたcsupを入れたりする。まだ実績薄いけど。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 02:40:55PC-9821 Lavie Nr13 という1996年10月頃に発売されたパソコンを所有します。
このパソコンにはFreeBSD(98)が良いだろうと、勝手に思ったわけです。
スペックは下記のとおりです
CPU：Pentium 133MHz
メモリ：32MB EDO
HDD：1GB
CD-ROM：無し（FDDのみ）
このマシンでApacheを運用することは出来ると思うのですが
ウェブペーシの容量にもよりますが
どのくらい快適に動作してくれるものか、または不適なものか、想像できません。
始める前にアドバイスを頂きたいのですが
同じようなスペックで利用される方がいらっしゃいましたら教えてください。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 02:51:310149名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 02:59:55まだないみたいだけど、どこ見ればわかります？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 03:18:350152名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 04:38:27噂に耳を傾けるより、経験を奨める
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 06:57:200154144
2005/05/31(火) 09:28:29へぇ。
日本人の誰かがC言語版のcvsupを開発しているとは言っていたけれど、
csupの作者は日本人じゃないっぽいね。
このメールを読んだ限りだとfile statusのサポートなどいくつか足りないところが
あるようなのだが。ま、そういうのはほとんど使わない機能かもしれないけれどね。
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2005-May/050082.html
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 09:39:35かつて3-STABLEをそれくらいのスペックのマシンで動かして自宅サーバーを運営
してたことがある。
静的なHTMLファイルを扱うサーバーならそこそこ動くと思うけれど、CGIとかは
やめたほうがいいね。
まず、HDDの容量がカツカツなのでかなりシリアスにファイルの容量が気になる。
次に、メモリが少なすぎるので今のでかいPerlだとswap in/outを繰り返してかなり性能の
劣化を生むと思う。
そして、CPUの性能の低さがそれに追い討ちをかける。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 10:47:56そんなのあるのか使ってみよ
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 11:43:29> 日本人の誰かがC言語版のcvsupを開発しているとは言っていたけれど、
cvsyncの事? それとも別物?
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 12:03:460159名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 13:29:29中古とかで１〜２万で買える、安いものを専用に使っている人って多いのかな？
CPU：５００〜６００MHｚ、HDD：１０〜２０GB
これくらいのものなら十分だよね？
あと、仮想PC（PCエミュレータ）で使っている人もいるのかな？
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 13:37:45おまえのママじゃないんだから。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 13:44:18インスコがじっぷんで終わるかって意味？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 13:45:04とりあえず標準インストールとOSを走らせるだけなら、CPUとHDDは>>159で十分かな？
メモリは126MB以上で。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 13:46:08いや、インストールするのに使っているハードはみんなどうしているのかと思って。
例えば市販のWindowsがプレインストールされているものを
わざわざパーティションを区切って入れなおしている人もいるのかなぁ〜って思ったりしたんで
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 13:54:22目的によるだろ。
ファイルサーバさせるのに中古機の1GB程度のHDDでイケるわけ無いし。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 14:01:25Windows が入っていようがいまいが
「わざわざ」ってほどインストール手順変わんないだろ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 14:15:46なんかずいぶん知識の無い初心者に対して噛み付いているけど
目的に応じてとか状況に応じて使い分けするのは分かるが
自分はインストールするハードをどうしたのかな？って質問に対しては
全然答えてねーよな
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 14:18:270168名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 14:19:21質問自体が不適切だからな。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 14:21:15部品買い集めて作ったマシンに入れてる。
portsに依存するようになると、いまやWindows以上に高速なマシンが必要だろう。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 14:26:040171名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 14:55:460172名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 15:00:31インスコの途中でパッケージのインストールがある。
で、５０％くらいの確率で無限ループになる。
取れなかった時になんで change media の選択肢がないのか理解に苦しむ。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 15:12:06一台FreeBSD用に準備する必要があるときは準備しています。
スペックは用途に合わせて選んでいます。
一台準備できない時は市販のWindowsがプレインストールされているものを
わざわざパーティションを区切って入れなおしています。
>>166
こんな感じでしか答えれないんだけど･･･
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 16:02:390175名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 18:25:350176名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 19:08:27何が不適切なの？自分は答えたくなきゃ答えなきゃ良いじゃん
なんでてめぇの都合で要らんレスしてんの？
質問の内容が読めてないのでは？
＞インストールするハードってどうしてます？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 19:13:020178名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 19:14:20＞「わざわざ」ってほどインストール手順変わんないだろ。
全然レスになってないし
わざわざって言う言わないの問題であって、結局パーティションの問題は変わらんのでしょ？ｗ
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 19:21:320180名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 20:46:52もしくはいやがらせ。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 22:10:592. reboot && ネットワーク設定する && cvsup をとってくる && cvsup
3. vi /etc/make.conf && make world && make kernel KERNCONF=myconf
4. reboot && mergemaster -p && make installworld && mergemaster && reboot
5. ports を使用して portupgrade, perl, X などを入れる。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 23:50:380183名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 23:52:370184名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 00:15:060185名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 01:06:06用途は基本的な数値計算と論文作成、それに付随してPDF閲覧や文献整理、あと作業中はmp3やoggの音楽を
聴いています。それからVMware(4.5)を使ってWindowsを計算コードの動作確認などに使っています。
サーバ機能はsshだけ使っていて、後はmrtgで稼働状態チェック、pdumpfsでバックアップをしています。
こういった作業内容なので、FreeBSDでもだいたいのことは可能だと思いますが、自分で調べたところ、
VMwareやacroreadなど一部Linuxエミュレーションを利用する必要があるということが
わかりました。
そんな用途ならLinuxの方が良いとか、FreeBSDでも大丈夫など、なにかアドバイス頂けると幸いです。
Linuxのディストリ乱立、ノウハウ散在、時々不安定(特にX関連)に疲れているときに、FreeBSDが
良いと聞いたもので、使ってみたいと思っています。
サーバ用途ならともかく、個人のデスクトップ用途ではLinuxの方が便利で使い易いのでしょうか。。。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 01:14:590187185
2005/06/01(水) 01:21:24やっぱりそうですかね。。。
移行テストとして別マシンにFreeBSD5.4入れて使ってみてるんですが、安定してるし
portsも素晴らしくて、良いなあと思っているのですが。。。
portsからだとインスコに結構時間がかかるものもあって、余計なアプリを入れたりして
仕事から逸脱するのも防げて良いかなと思ったりしてました。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 01:32:04多分、それですね。
開発者がModula-3に疲れて互換性が無いものに仕上がってますね。
...試用中....
つうか、cvsupと全然違うし。(切れ気味)
リポジトリじゃなくてソースをexportするほうほうがいまいちわからんかった。
config fileについての説明も少ないし例も少ないし。
よくわからん。
ま、リポジトリの取得は簡単にできるみたいだったけどね。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 01:41:06portupgrade の専用部品だと思ってます
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 01:43:36自宅サーバーは当時の中古でPentium2 450MHz, Mem: 378MBを使ってるね。
生活マシンはPentium4 2.8GHz, Mem: 1GBをWindowsとディスクをシェアして使ってる。
Xを使うか否かやマシン上で何をするかで必要なスペックはかなり変わる。
Xを使うならある程度メモリーとCPUがいいのを使うべきだし、
生活マシンにするならビデオカードやサウンドカードもまともなものを入れるべき。
VMWare上でもちゃんと動くけれどDisk I/Oが多い使用用途は遅すぎて
ストレスがたまる。
エスパーじゃないから十分かどうかはわからん。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 01:52:20FreeBSDが利用者最大のLinuxディストリビューションというジョークがあるくらいで
Linuxエミュレーションの実行時間はネイティブなものとほとんど同じですね。
FreeBSDにLinuxバイナリ実行モードがついていて、Linuxのソフトはそのモードで
動かすくらいに思ったほうがいいです。
ただ、サポートしていないシステムコールを踏むと落ちますので自分が使いたい
アプリケーションの使っているシステムコールがFreeBSDですべてサポートされているかは
調べておいたほうがよいとおもいます。
自分は今日、不本意にもLinuxを使うことになってしまったのだけれど、
Shellの環境を同じようにするとあんまりストレスを感じなくなった。
サーバー管理じゃないから/etc以下をほとんど触らないというのも大きな理由だけれど。
FreeBSDではdefaultのshellがtcshだからbashを入れてbashを使ってみると
割と気楽に移行できるかもしれない。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 02:47:00> FreeBSDにLinuxバイナリ実行モードがついていて、Linuxのソフトはそのモードで
> 動かすくらいに思ったほうがいいです。
いや、くらいに思ったほうがいいって言うか、そのとおりじゃねえのか?
別に何かをエミュレートしてるわけじゃなくて、Linuxのシステムコールを実装して
ネイティブに実行してるんだから。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 03:27:530194名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 04:22:24bash使うのはヘタレ。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 04:43:260196名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 08:03:44実行バイナリによってダイナミックライブラリのサーチパスを切替える
処理も入るがな
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 09:20:010198名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 10:03:53未だにキリスト教なんですが、とかまだイスラム教なんですが、って言わないでしょ
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 10:16:240200名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 11:22:11sh (bash) 系は英語キーボード、csh (tcsh) は日本語キーボード
と考えるとわかりやすい
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 11:58:210202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 13:07:400203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 13:37:56sh (bash) 系は巨乳派、csh (tcsh) は微乳派
と考えるとわかりやすい
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 13:51:50そして、しばしば刺さって media change が出来ず最初からやり直し。
http proxy 通してだと１度刺さったら２度と落ちて来ないからね。
USB FD からの起動は１５分はかかる。もう、やってられん。
Open やその他の BSD でインスコが楽なのあったら教えてくれ。
2.05-alpha から使って来たがもう我慢できん。
boot0 customize 使わないと プー とか鳴るし。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 14:06:23くどいようだがモマエはヘタレ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 14:34:14インストーラーやローダーがちゃんとしてる BSD の情報を教えてくれ、って事。
無限ループになるプログラムをリリースなんてして恥ずかしくないのだろうか？
まぁ、本当の無限じゃないけどさ。
ま、でもこう言うの見て全体の質に疑いを持つ様になってしまったのだ。。。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 14:48:03FDからの起動に15分かかるって、そりゃハードウェアがどっかおかしいんだよ。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 14:51:060209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 14:59:47しかし、選んでたサイトにそれがなかったり、サーバーが混んでて落ちて来ないとエラーになるわけよ。
ところが、エラーになってもリトライしか選択肢がないわけ。つーか、選択肢ないわけ。
ただ単に、OK 押してダイヤログ閉じるだけ。だから無限ループ。
普通の FDD じゃない。 USB-FDD だからとてつもなく遅い。
計ってないが 3 枚差し替えてだから１５分くらいかかってるはず。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 15:12:13そういうときはdisk1.isoやdisk2.isoをテキトーな端末にvnconfigとかでマウントしてネットワーク
インストールしちゃうからなぁ
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 15:13:361枚目を挿す => FD ロードに時間がかかるのでお茶を飲む => 忘れる
=> 10分後に思い出して2枚目 => 起動スタート 結局 15分
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 15:21:24パッケージはインストール終わってから入れるようにしたら？
回避出来る物をあえて避けずにぶつかって転ぶのは、好きでやってるようにしか見えないぞ。
でも、天然だったら、ごめん。その場合は、何でもいいから、Linuxを入れるのが良いと思う。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 15:23:27>>211 実際良くやるけど、その場合は１５分どこじゃ済まない。
USB-FDD はホントとてつもなく遅いよ。
dd で一枚書き込むと１０分ちょいかかる。これは計った事ある。
読み込みだと少しましでその半分くらいかな。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 15:26:22Standard で X 選択しなかったら perl も入らない？
もしそうならそれでも良いんだが。
perl はご丁寧に２つも入れてくれるんだよなぁー。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 15:37:02パッケージ選択画面で、入らないようにチェックはずせなかったっけ？
以前入れた時には、入らないように出来た気がするんだけど。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 17:53:370217名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 18:17:44問題を持った人がsend-prしといてください。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 21:35:290219名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 01:25:390220名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 03:29:35カーネルのmakeに使えたらなんかいいことありますか？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 03:47:480222名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 09:12:51他のBSDっていうと、Mac OS Xはどうかな？
たぶん、躓きにくいようになってると思う。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 09:48:18そんなに分かりやすいとは言えないぞ?
とりあえずプレインストール(*BSD のはほとんどないけど)最強、つーことで
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 00:01:212. cvsで適当なソース取得
3. make world
4. cvsで必要なports treeを取得
5. 必要なports作成
anonymous CVS ﾏﾝｾｰ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 09:27:140226名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 23:04:45http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050601&j=0023&k=200506017148
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 23:08:190228名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 23:28:490229名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 02:36:08なんかユーザーが居るのを見るとうれしくなるね。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 03:11:06うちわユーザでか？
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 11:42:070232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 20:41:32唖然としました。なに? どうしたの?
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 20:44:36あちこち見てみると、しばらく前から問題になっているのですね。
それにしても、ショックだわ……
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 21:19:160235名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 23:05:35FreeBSDコミュニティの腐海化を狙っているとしか思えない。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 23:17:49やっぱりイライラするよな。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 00:24:14ニャース・ML キテガイリスト 21人目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114222078/
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 01:14:18これって最新のSKK-JISYO.Lから生成するべきものじゃないのか?
migemo自体のパッケージングの方をどうにかする問題なのかもしれんが。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 10:40:32で、アップグレードのメリットはあったの？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 11:01:52墓穴に戻りな、じいさん。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 11:30:290242名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 19:55:240243名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 23:35:39現実的な対応が出てきたのはいいことだけれど、
そこに非現実的な方式の提案をしたがるanti-spammerが食いついてるね。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 01:10:170245名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 01:41:33まじでかー。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 10:20:19配布されているもの自体に日本語版があるらしい
-# $FreeBSD: ports/print/acroread7/Makefile,v 1.6 2005/05/31 02:15:08 kris Exp $
+# $FreeBSD: ports/japanese/acroread/Makefile,v 1.1 2005/06/05 07:40:33 hrs Exp $
#
-PORTNAME= acroread7
+PORTNAME= acroread
PORTVERSION= 7.0.0
-CATEGORIES= print linux
-MASTER_SITES= http://download.adobe.com/pub/adobe/reader/unix/7x/7.0/enu/ \
- ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/reader/unix/7x/7.0/enu/
-DISTNAME= AdobeReader_enu-7.0.0-1.i386.rpm
-EXTRACT_SUFX=
+CATEGORIES= japanese print
+MASTER_SITES= ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/reader/unix/7x/7.0/jpn/
+DISTNAME= AdbeRdr70_linux_jpn
DIST_SUBDIR= acroread
-EXTRACT_ONLY=
-RESTRICTED= "Must fill out redistribution form at http://www.adobe.com/products/acrobat/distribute.html"
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 16:00:060248名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 17:48:53/( )`
\ \___ / |
/- _ `-/ '
(/\/ \ \ /\
/ / | ` \
O O ) / |
`-^--'`< '
(_.) _ ) /
`.___/` /
`-----' /
<----. __ / __ \
<----|====O)))==) \) /====
<----' `--' `.__,' \
| |
\ / /\
______( (_ / \______/
,' ,-----' |
`--{__________)
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 21:27:47どれくらいAT互換機と互換性を持たせるんだろう
もちろん、アップルがやろうと思えば全くのAT互換機を使う
こともできる筈だけど、多分、わざと何らかの違いを作るだろうな
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 21:33:01俺はMac使いじゃないが、正直、AppleとMacに得がある決定だとは思いにくい。
壮大な釣りじゃないのかなあ。だといいなあ。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 21:46:030252名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 03:25:21もしあったらポインタを教えて下さい。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 03:26:02ｽﾏｿ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 11:52:58PC上でMacOSが動くようになるのだろうか？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 12:20:52http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl
After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X
on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on
anything other than an Apple Mac," he said.
ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。
一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア（PC/AT）上での（Intel版）MacOSX動作は出来ないように（プロテクト？）
するつもりであることも明らかにした。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 14:41:300257名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 18:42:17気のせい。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 10:47:21脆弱性再発とやらの件はどうなってるのかしらん?
http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/06/06/1146249&topic=51
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 13:06:270261名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 15:10:320262名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 19:01:000263名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 19:07:46spam用MLに10%もまともな投稿があるとは多すぎるな。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 19:46:56どうせ投稿しないし、排除した一覧を定期的に眺めるだけにしようかな。
昔はもう少し活発だったと思うけど、なんで今は閑古鳥なのか。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 20:03:30厨房対策用のMLなんだってさ。あそこに入ってるユーザは
厨房扱いされてるってこと。それで、SPAMだらけの現状は、
管理者としてはむしろ歓迎している状況らしいよ。
だからSPAM対策はまったくやる気がないらしい。そのせいで
閑古鳥なんだろうね。いろんな考えの管理者がいるんだなあって
感心したんだけど。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 21:35:42ニャース・ML キテガイリスト 21人目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114222078/
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/09(木) 12:16:43http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114222078/
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/09(木) 17:32:12Correct several denial-of-service vulnerabilities in tcpdump.
Correct directory traversal and race condition vulnerabilities in gzip.
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/09(木) 19:07:27が出来ましたよ!!
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 21:43:02XCAST の きらぁあぷり ないねーって話に関して…
最近ブレイク中の BitTorrent って XCAST と相性良さそうじゃない?
っていうかそもそも似たようなことをレイヤ3 でやるか
レイヤ7(オーバーレイレイヤ)ってことで
うまく設計することができれば torrent の威力がさらに倍増!
問題点はこんなところか:
☆ bittorrent にも最近黒い色がついてきているような気がする
☆ 非リアルタイムを前提に散々に切り崩したものを適宜欲しがる相手に
ばらまく torrent (TCP?) で
(今までリアルタイム中心にやってきた) XCAST 機構をうまく
マッチさせられるのか?
利点は XCAST そのものだけど
torrent 網で up 帯域不足気味なのを一気に解決する可能性を秘めているってとこかな。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 00:46:04G5の実力を認めてた人も。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 11:49:370273名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 19:12:25最初のビープはどうしてます？
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 22:44:310275名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 00:35:31自分はラップトップでFreeBSD使ってるけど、
最初のビープって何？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 01:03:53いやになっちゃう
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 01:49:57言わんとしていることは想像できるが、ノートでFreeBSD使ってないので。
＃…最近忙しくて某boot0ぺえじは作ったときのまま放置してるしなー。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 07:37:21乙。send-prデビューおめ。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 18:10:26というsend-prだったりしたら笑うけどね。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 01:19:47まあ、send-prした人のメールアドレスはさらられてるからね。
もれはどこから漏れたかなんてどうでもよくなるくらいspamが来てるから
もはやどうでもいいけれど。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 01:24:58ttp://www.is.titech.ac.jp/~yanagis0/text/check_uri.html
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 14:08:37またぴすとるが鳴る。
ああ私の探偵は玻璃の衣裳をきて、
こひびとの窓からしのびこむ、
床は晶玉、
ゆびとゆびとのあひだから、
まつさをの血がながれてゐる、
かなしい女の屍体のうへで、
つめたいきりぎりすが鳴いてゐる。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 21:23:550284名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 22:02:260285名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:20:020286名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:45:440287名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 01:18:020288名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 02:12:050289名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 02:47:31さ、ほか行こうぜ。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 19:22:30ども。「なおしたよ」ってな感じのメールが来ました
>>281
試してみます。ありがとう
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 01:08:42ビープはうるさいし、Windows が ??? なのもイヤですからね。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 01:31:49o japanese/acroread をインストールします。
o print/acroread7 がインストールされないように www/linuxpluginwrapper/Makefile
を書き直します。
o www/linuxpluginwrapper をインストールします。
libmap.conf のサンプルは japanese/acroread 用のエントリが間違っていますので、
書き直します。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 01:32:30+++ MakefileSun Jun 19 01:29:53 2005
@@ -22,7 +22,7 @@
RUN_DEPENDS=${X11BASE}/lib/linux-flashplugin6/libflashplayer.so:${PORTSDIR}/www/linux-flashplugin6
RUN_DEPENDS+=${X11BASE}/lib/linux-mozilla/plugins/nphelix.so:${PORTSDIR}/multimedia/linux-realplayer
.if${OSVERSION} >= 500000
-RUN_DEPENDS+=${LINUXBASE}/usr/local/Adobe/Acrobat7.0/Browser/intellinux/nppdf.so:${PORTSDIR}/print/acroread7
+RUN_DEPENDS+=/usr/X11R6/Acrobat7/Browser/intellinux/nppdf.so:${PORTSDIR}/japanese/acroread
.else
USE_MOTIF=yes
.endif
@@ -101,7 +101,7 @@
@${MKDIR} ${X11BASE}/lib/browser_plugins
.if!defined(WITHOUT_PLUGINS)
.if${OSVERSION} >= 500000
-@${LN} -sf ${LINUXBASE}/usr/local/Adobe/Acrobat7.0/Browser/intellinux/nppdf.so \
+@${LN} -sf /usr/X11R6/Acrobat7/Browser/intellinux/nppdf.so \
${X11BASE}/lib/browser_plugins/
.endif
@${LN} -sf ${X11BASE}/lib/linux-flashplugin6/flashplayer.xpt \
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 01:33:12+++ libmap.confSun Jun 19 01:27:30 2005
@@ -39,7 +39,7 @@
libc.so.6pluginwrapper/acrobat.so
# Japanese Acrobat7 with Mozilla/Firebird/Galeon/Epiphany/Konqueror
-[/usr/local/Acrobat7/Browser/intellinux/nppdf.so]
+[/usr/X11R6/Acrobat7/Browser/intellinux/nppdf.so]
libc.so.6pluginwrapper/acrobat.so
@@ -98,5 +98,3 @@
libpthread.so.0libpthread.so.1
libnsl.so.1pluginwrapper/oci8.so
libc.so.6pluginwrapper/oci8.so
-
-
0295292
2005/06/19(日) 01:35:46誰か、ちゃんと書き直してね。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 03:59:100297名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 10:41:240298名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 10:46:300299名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 10:56:060300名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 15:17:19linuxpluginwrapperの依存しているソフトを入れないというオプションって無かったっけ？
あと、日本語版Acroread7でちゃんと使えてる？
もれは無理だったからpluggerから呼んでるよ。
0301295
2005/06/19(日) 21:48:55FreeBSD 6.0-CURRENT #1: Sun Jun 12 09:25:12 JST 2005 でちゃんと使えてるよ。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 02:53:00そういう風な表面だけ見て判断する厨とかフリーライダーだけがどんどん脱落しているの？
だったら運営側の狙いどおりだな。GJ!
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 17:02:10理由は２つあって、そのひとつは道にちょっと前の入門本がごっそり
まとめて捨ててあったから。買うと結構高いもんね〜。
これで結構助かったけど、ブロードバンド向きの記述じゃないし、
モディファイのやり方が本の書かれた時代と異なってるので苦労してる。
タダなので文句言えないけど。
もうひとつは、アップデートのスケジュールが緩やかだと聞いて、
あまり手をかけなくていいのかなと思ったから。
元来新し物好きではあるんだけど、PCは毎日向き合うし飽きてるので、
手を抜けるなら抜ける方がいいという心境になってるもんで。
linuxスレとかで話題になってる新しいバージョンとかカーネルとか、
自分にとってはアドバンテージにはならない。
要するに自分のハードと必要とするアプリが動けばいいだけだし。
なので、これで困んないっていうかありがたく使わせてもらってるよ〜。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 07:31:08うんこ乙。さいきん隔離って言葉使わなくなったねえ。
どうしてかなあ？ﾆﾔﾆﾔ
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 11:39:28ネットワークカードの設定がいまいちﾜｶﾗﾝ
ちょっとﾀﾞｹヒントちょうだい
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 11:46:020307名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 11:55:34DEVICE=eth1
BOOTPROTO=static
ONBOOT=yes
IPADDR=192.168.0.1
NETMASK=255.255.255.0
# クライアント側からホスト名を通知する指定
# DEVICE=eth0
# BOOTPROTO=dhcp
# ONBOOT=yes
# PEERDNS=yes
# DHCP_HOSTNAME=xxx
0308305
2005/06/21(火) 18:40:03>306
shine
>307
thx!
ore ganbaruyo www
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 23:13:030310名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/22(水) 01:13:37多分、板違いだ。
Linux板に行ったほうがお前の質問に答えてくれるやつは多いと思う。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/22(水) 20:57:14(個人的にも Linux の disk I/O は異常だと思っていたけど
改めてみんな遭遇しているわけね)
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/22(水) 22:08:29詳しく
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/22(水) 22:56:18> FreeBSD as better Linux なトーンが users-jp にて展開中
ちゃう! Linux がタコ過ぎるだけ.
犬糞以外は商用システム込で一応その辺の対応はできている.
# HDD 側のライトキャッシュのあつかいすら...
# M$ だって, こんなアフォなことは...
>>312
users-jp 85444 起点のスレッド.
0314311
2005/06/23(木) 00:21:29FreeBSD を better Linux として使う(やっぱり compat_linux で行きますか〜)
という話だから ちゃう ってことはないんでは?
正直 Linux 採用した 簡易 NAS 箱とか激しく怪しいと思っているんですが...
使い物になるの?
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 00:47:43kswapd って何を swap する人？
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 01:14:21SN比/dayが一気にさげってるう
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 01:48:26結構大規模想定のサーバー用途で使えないかなと思ってるんだけど。
やっぱ linux-sun-1.4 かなぁ?
0318317
2005/06/23(木) 01:49:330319名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 08:52:33NAS箱メーカーにソースコードを要求汁！
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 09:46:54高校生の夏休みの自由研究になりそうだ。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 19:27:52ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200506/22/source.html
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 20:14:46ものってあります?
あるなら、そっち系の方が NAS としては圧倒的に無難ってことですよね。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 22:11:280324名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 23:30:54「GPLのソフトウェアとリンクして使ってますよね？」とゆすればいいんだよ。
そこで公開したくないのなら選択肢を間違えてるよね。
>>323さんも言うようにNetBSDベースでやりゃあ、「ライセンス上見せる必要は無い」と
蹴ることができるからさ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 00:09:46その質問には答えられません(w
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 00:30:07nork@ さんはバグレポート/パッチを無視するような高飛車な人じゃないですよ。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 02:08:34自分用ならjava/jdk14入れたいけど商用だとなあ
いくつか入れて様子を見ては？
FreeBSDのSMPは前にベンチとったことあるが5.Xじゃないと使い物にならないし，
(CPU数に対して)性能がいいとは言えなかった．
それ以前に5.Xを鯖に使うのはどうかと思う．
# 因みにSMPのチェックはkernelコンパイルにかかる時間をCPU１個のときと２個のときでの
# 比率(CPU数に対する効率)を他のOSと比較した（数値は覚えてない）
# 意外に健闘してたのはNetBSD-current
# でもjava環境は最悪だし，currentを鯖にするのは怖い
おそらくapache+tomcat+jboss(+database)あたりの構成だろうから，
apacheはFreeBSDで動かしてtomcat+jbossをlinux boxに隔離して
ロードバランサー使うことも考えてlinux boxを多重化しておくとか
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 05:03:33もう新しいの出てるよ...
http://www.nvidia.com/object/freebsd_1.0-7667.html
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 11:30:03ほんとだ、もう出てますね。
しかも表記が FreeBSD x86 と変わっていますね。
FreeBSD用AMD64版ドライバが出るのが近いのかな?
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 12:07:09http://www.osnews.com/story.php?news_id=10951
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 22:46:56ports から muse、memdump、pmap、memtest というツールをインストールして、試してみましたが
どれも希望に添う結果が得られませんでした。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 22:49:100333名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 22:52:04ここで memtest86 リターン
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 23:28:290335317
2005/06/25(土) 02:24:24そうですか、5.4Rでも安定してないんでしょうか、鯖用途やSMP。
Apache だけに FreeBSD つかって 後は Linux というのは、
Apache だけ FreeBSD 使う積極的な理由がないと
こっそり FreeBSD でいく作戦はちょっとやりにくいですね。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 08:14:33UFSの中のKASSERTに引っかかって落ちまくっていた5.1くらいまでだなぁ。
そのときはかなりえぐくてその計算機が繋がっているネットワークごと使用不能に
してくれた気がする。
今は自分の周りはすべて5.4Rだけれど、マシントラブルによる異常動作以外は
味わったことが無い。だから、5.x系列が軒並み駄目だと言っている>>327の
意見には疑問符がつく。
SMP環境については自分はHTTしか使ったことが無いので1CPUのHTTでは
安定して動くとしか言えないけどね。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 09:57:46しばらくdebianに逃げてて、5.3Rで戻ってきたんだけど、
意味不明な不安定さってのは無くなったと感じる。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 10:52:40一緒くたにしないでください
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 11:57:450340名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 13:38:050341名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 13:53:37ベンチマークなんてのはマジでどうにでもなるからな
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 14:59:390343名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 15:24:44さぁ、342が具体的な懸念を語ってくれるそうですよ。
ファイル名でいいので342が考える「大丈夫じゃないところ」をどうぞ。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 15:25:110345名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 15:29:29さぁ、さぁ、さぁ、342が具体的な懸念を語ってくれるそうですよ。
ファイル名でいいので342が考える「大丈夫じゃないところ」をどうぞ。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 15:52:41うへぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はやくしろ！
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 17:12:190348名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 17:20:350349名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 17:37:060350名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 18:13:550351名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 18:20:15探せば出てくるわけだが
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 18:26:090353名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 18:26:530354名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 18:45:070355名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 18:58:510356名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 19:12:39困らない使い方をしてから、困ってないんでしょ。
困ってない人に大丈夫じゃないって言っても通じないと思う。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 19:25:190358名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 19:33:37ファイル名でいいので>342が考える「大丈夫じゃないところ」をどうぞ。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 19:42:15説明できないなら出来ないって素直に言えばいいじゃん
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 19:53:04/usr/local/etc/courier/esmtpd に
ESMTPAUTH="CRAM-MD5"
と書いたくらいで、他には特にこれと言った設定はしていないのですが、
なぜでしょうか？
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 20:03:28矛みたいなので串刺しにしてみたり、まるでLinuxの存在を否定しているような
パフォーマンスを多く見かけるのは何故ですか？
やっぱりUNIXユーザーも馬鹿にする対象を見出さないと生きて行けない様な
間抜けの集まりなんでしょうか？
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 20:12:570363名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 20:21:36> やっぱりUNIXユーザーも馬鹿にする対象を見出さないと生きて行けない様な
> 間抜けの集まりなんでしょうか？
お前がそう思いたいだけだろ
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 20:23:170365名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 20:35:42くだらねえレスにだけ反応すんなよ。そんな暇があったら
初心者のために日本語訳の手伝いでもしてこい。
>>364
すまん
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 20:57:300367名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 20:59:29>>363
品位落としてるなぁ、お前ｗ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 21:11:30ずっと前からこのスレにいて、答えられる質問とかには情報提供してきた
つもりだよ。別に >>361 だけに反応したわけじゃない。バカは黙ってな。
>>367
いやまあ、お互い様だね。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 21:37:42分からない奴がいたら今まで通り教えてやってくれ。自分の知識の
復習だと思って。
若い子なんだろうと思うけどまあ頑張れよ。人生は自分が懸命にやった
通りの事しか還ってこねえから。
くそったれが、UNIXの連中なんてくたばっちまえ。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 21:43:050371名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 21:49:38portupgrade -f しときゃいいんだよね？
0372ごん米さん、今晩は
2005/06/25(土) 21:51:19それまでは ed だってのだから、何が作れたのか。
C で ed では何も作れない。
どう遣ってたんだろう。
0373ごん米さん、今晩は
2005/06/25(土) 21:52:55つくってたのかな〜
tty だしね、
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 21:56:07No.
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 22:00:23頼むから教えてください!
5.x 系のどこがいけないのか、>>342様、教えてください。
お願いします。お願いします。お願いします。お願いします。
>>1以下、この板住人全員で回答をお待ちしております。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 22:03:31それ用のスクリプトをつけたよって、UPDATEに書いてあるよ。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 22:08:23粘着気質はいまさらどうしようもないにしても
他人を巻き込むのはやめれ
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 22:14:050380名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 22:44:200381名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 23:01:200382名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 23:05:43http://fudge.logix.cz/gimg/freebsdlinux.jpg
↑これの事？
串刺しになっているけど矛じゃないような…。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 23:24:080384名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 23:27:08> Perl のアップデートで必要な作業って、p5-* ってついてるのだけ
> portupgrade -f しときゃいいんだよね？
それだと余計なものまでビルドしなおしそうなので、file して、perl5.8.X と、
バージョンを明記しているブツだけ作りなおすわたしがいる。
0385360
2005/06/25(土) 23:44:370386名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 00:04:49ja-p5-*も。
ていうか今回からperl-after-upgradeがうまいことやってくれるので不要。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 00:16:36●● ● ●●●●●●●●●●●●
●● ●●●●●● ●●
●● ● ● ● ●●
● ●● ●●● ●● ●●
●● ●● ●●●● ●●
●● ●● ●●
● ● ●●●● ●
●●●●●● ●● ●● ●
● ●● ●● ●
● ● ● ●● ●
● ● ● ●● ●
●● ● ● ●
● ● ●●● ●
● ●●● ●
● ●● ●●●●
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 00:17:170389名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 03:16:06質問スレでやれ。
あと、正常に動かないというのはESMTPでの認証に失敗するってこと？
通信記録は？
失敗したときのログは？
0390342
2005/06/26(日) 04:50:080391名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 05:05:380392342
2005/06/26(日) 07:46:030393天才375
2005/06/26(日) 08:49:19頼むから教えてください!
5.x 系のどこがいけないのか、>>342様、教えてください。
お願いします。お願いします。お願いします。お願いします。
>>1以下、この板住人全員で回答をお待ちしております。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 10:08:53突き放すか付き合うかどっちかに汁
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 11:58:20じつは >>342 は自分でもソースは読んでないけど
知ったかぶりでそれっぽいことを書いているだけだったりして...
ただ、5.4Rが出る直前まで、stableブランチでも、geom関連とかで
一瞬だけ不安定なコードが入ったりすることはあったけど、
すぐにfixされていましたよ。
こういう話をすると不安定な印象を受けるかも知れないけど
少なくともこの程度のことは、linux等他のOSでも普通にありえることです。
というか FreeBSD 4.x系が異常なまでに安定指向だったというだけです。
0396389
2005/06/26(日) 12:06:19突き放すだけだと質問スレの住民も迷惑するだろうし、本人のためにもならないからね。
>>395
geomで思い出したけれど、vinumまわりでおかしいところがあるね。
自分はgvinumを使って、ちょっとしたワークアラウンドをやってしのいでるけど。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 12:53:490398名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:00:36|､ / | ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､ ''‐-‐'ﾞ/
､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(. ／/::/´ ｀`ヾ､ l
) （. ／:,`!ヾ､. , ﾞ>- ヽ､＿,,
'ﾞ"`ヽ, /｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:| ｀`'''‐--‐''ﾞ '-‐'ﾞ ﾞ､ /
ヽ ヾ /:;'/:.:!:::l ､,r''"ﾞ`'ヾ ,:',-‐-､,'l /
-=,'ﾞ ./:::/:.:.|::::l / (・),. ヾ,_(・) ,'ﾞl （
`ヽ ,ﾞ:::,'::::;':!::::l `"´ ''"´ |￣__,,l,,...,,_ ＼ 来る！
-='ﾞ l::::l::::;':. l:::::l ` ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､
__) l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::! ,.-‐‐:､ l `ヽ､ ＼ ハードゲイがまた来るわ！！！
ヽ. !:l:::l/-ヽ.ﾞ;::', U /:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.
） ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､ u l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ ,,..､ ｀＼
l:::l,ヽ､_, ヾ;＼ ﾞ､.,,＿ノ／￣￣ﾉ /ヽ. ` ＼ ＿___
／ !::l:ﾞヽ､. ,､ ヾ､;､ ﾞ'‐''"7'ﾞ/ /ﾞヽ ＼ _,./´-､ヽ
／ ／ l::l｀`;::,｀´:ヽ､ `ヾ:;､.,_＿ :::: / ｀'''ﾞ ＼ ﾞ､ ヾ;‐､''-､ﾞ;
／ / l:l ";'::;'::';';! `''‐ ､.,_｀￣ / ｒ'ﾞ´￣￣｀`'''‐､ ﾞ､ ' l l:::!
. / l:! !:;'::!::::;! ｀`'''‐‐---┬'ﾞ ｀'''''''''‐-､ ﾞ､ ./ l:::l
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:00:400400名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:00:48｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ハードゲイ最高！！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:00:48｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ フゥゥゥゥ!!昼間から２ch！フゥゥゥ！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:06｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ フゥゥゥゥ!!昼間から２ch！フゥゥゥ！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:07｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ OSﾌｫｫｫｫｫｫｫｫｫｵｯｫｵｯｫｫｫｫ
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:120405名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:180406名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:260407名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:340408名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:35｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ フゥゥゥゥ!!昼間から２ch！フゥゥゥ！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:36｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ フゥゥゥゥ!!ラウンコでーす！フゥゥゥ！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:390411名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:39,､i｀ヽ ,r‐'ァ
｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ フゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥ！！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:01:59｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ フゥゥゥゥ!!昼間から２ch！フゥゥゥ！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:02:05｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ お宅ﾌｩｩｩｩｳｩｩｩｩｩｩｩｳｩ
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:02:06｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ ラうんこﾌｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩ!!
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:02:090416名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:02:250417名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:02:34｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ フゥゥゥゥ!!昼間から２ch！フゥゥゥ！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:02:58⊂二二二((((((((( ))))))))二⊃ ラウンジに罪被せるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| 。 。 |
（ ヽ Д ノ
ﾉ >＿＿＿＿ノ
三 レ ﾚ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:03:300420名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:04:370421名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:07:150422名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:21:40流れぶっちで質問です。
FREE-BSDをインストールしたんですが、
X-Windowsが起動しません。
このPCは前までLinuxをインストールしていて、
Linuxでは何も設定なしでX-Windowsが使えていました。
一応ググると、LinuxもFREE-BSDも、X-Windowsの設定は
基本的には同じだと出てきたのですが、
そのLinuxで設定せずに済んでしまったので、
FREE-BSDでの設定がわからず、途方にくれています。
エスパーの方、よろしくお願いします。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:25:53くだ質とのマルチ
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:42:340425名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:47:41Date: 2005/06/26(日) 10:04:06
>>20
こっちが質問してるんです。
FREE-BSDとか知らない方は答えないでください。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:55:18http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1119754010/378
342の仕業だな。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:58:550428名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 15:05:59vinumを使ってソフトウェアRAIDを組んでみる場合を除き、
安定しているでOk?
6.0Rがこの夏に予定されているとのことで、5.x系列のstableリリースは
3.x系列を超えて、最小となるのでしょうか？
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 15:24:540430名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 15:38:31http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119456376/
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 15:42:000432名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:09:020433名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:19:090434名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:22:510435名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:26:29奇数ver
最近保守ばかりでつまんないからここらで何か…
偶数ver
そろそろ満足したし，皆文句いってるから保守してやるか
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:42:350437名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:44:182BSD や 3BSD、4.1BSD〜4.4BSD とかの昔からそうだ。
Linuxカーネルの規則はその模倣にすぎない。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:46:52↓偶数
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:50:36こいつ脳梨
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:54:25ありえない。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:55:26↓偶数
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 17:16:21ＦｒｅｅＢＳＤで言うところのｓｔａｂｌｅ／ｃｕｒｒｅｎｔに相当し、
ナンバリング規則がちゃんと決まっている。
なので、奇数バージョンがディストリに採用されることは決してなく、
ｓｔａｂｌｅに相当する偶数バージョンのみがディストリに採用される。
一方、ＦｒｅｅＢＳＤでは、そういう規則は決まっていない。
たまたま今までの奇数バージョンが不安定だったのであって、
本当は５．ｘとかも安定版として出したつもりが失敗しただけ。
開発版にはあくまでｃｕｒｒｅｎｔという名前があるのだから。
0443FreeBSDの中のFreeBSD426
2005/06/26(日) 17:29:22http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1119754010/378
342の仕業だな。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 17:53:500445名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 18:05:45n+1が偶数になることはないことを証明せよ。
0446ごん米さん、暇だから
2005/06/26(日) 18:14:03n-1+2 = n+1 = 3 = 1 mod 2
n は正数でも良いのでは、
整数でもさ、、、
modulus 演算 % だとどうなったけ。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 18:36:32(1) n-1 = 2m + 1
とかける。
今仮にn+1が偶数であるとすると自然数lを用いて
(2) n+1 = 2l
とかける。
このとき(2)式から(1)式を辺々引くと
2 = 2(l - m) - 1
よって
l - m = 3 / 2
これはl, mが自然数であることに反する。
よってn+1は偶数でない。
0448ごん米さん、明日は仕事
2005/06/26(日) 18:58:12旧制の高等学校では高木貞治の教科書で代数教えてもらってたのに、
何だ〜問題集ばっかし、
急に思い出したよ。
root(2) が有理数で無い事を証明せよ。っての、。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 20:00:380450名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 20:18:050451名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 01:38:55手動でもやって結果を見てみたいんです。
FreeBSD4.11、SoftUpdates有効な場合、どうすればいいのでしょうか？
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 01:40:05質問スレに書き直します。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 07:57:44手動でやればいいんじゃない？Softupdatesとか関係ないし。
あと、Softupdatesについて勉強したかったら、これだな。
http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/bsdcon02/mckusick.html
SoftupdatesはもともとSysV上でやられてた研究だったらしいけれど、
実際に使われているのはMcKusickがそのアイディアを使ってbackground fsckまで
作ってしまったFreeBSDとそれが移植されたNetBSD、OpenBSD、DragonFlyBSD上
くらいかな？
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 08:28:03たしかjournalingもあったような希ガス。使ったことないけど。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 10:15:41man 2 root
No entry for root in section 2 of the manual
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 13:17:43Solaris の場合、journaling はあるけど、softupdate は
なかったような。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 13:57:33sqrt(3) でした。だれか有理数でないことを証明すれ。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 15:07:28sqrt(3)=p/q (但しp,qは互いに素)
と書ける。整理すると
3*q^2=p^2
よってp^2は3の倍数。つまりpは3の倍数。
そこでp=3kと書ける。(k自然数)
3*q^2=(3k)^2
整理すると
q^2=3*k^2
よってq^2は3の倍数。つまりqは3の倍数。
p,qが3の倍数なのでp,qが互いに素であることに反する。
よってsqrt(3)は有理数ではない。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 15:16:09無理っす
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 15:18:26じゃあ、証明できないことを証明しれ
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 17:03:23どうせなら、素因数3の個数が、
左辺=奇数個、右辺=偶数個で、
奇数=偶数の矛盾が生じる、として、偶数・奇数の話題にかけて欲しかったな。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 19:36:140463名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 19:38:52この手の馬鹿にはFREEーBSD使って欲しくないス
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 20:13:12有理数ではない -> 無理数 -> 無理っすーｗ
0465FreeBSDの中のFreeBSD426
2005/06/27(月) 21:05:27この手の馬鹿にはFREEーBSD使って欲しくないス
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 00:04:54Solarisに入っているのはジャーナリングファイルシステムだけじゃないの？
それで、loggingオプションをつけることで有効になるんだったはず。
soft updatesが実際に使われているのは*BSDくらいじゃない？
そういえば、*BSD用のジャーナリングファイルシステムの実装で公開されているもの
ってないよね？ジャーナリングファイルシステムとログ構造ファイルシステムの
比較のために作られた実験室レベルのはあったと思うけれど。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 00:08:130468名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 00:27:470469名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 00:30:06ちらっと出てるな
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 00:43:06Wasabisystems には、売り物の ufs journaling があるらしい。
実験室レベルじゃなくて実用だけど、売り物なので、公開されてない。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 09:27:11wasabiというとNetBSDのcommiterが何人か居る会社だと思うのだけれど、
やはり顧客のニーズとしてジャーナリングがほしいということなんですかね。
NetBSDにはLog-structured FSがあったはずなので、ジャーナリングの必然性は
あまり無いような気がしたのですが...
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 15:27:55> のです。触ってみると、なぜかいつも湿ってるような感じなんですよね。
べたべたしてるってこと?
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 15:47:580474名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 15:49:42LFS もかなり安定してきて、結構使える状態にはあるけど、
製品で使うだけの安定性には達してないから、そのせいじゃ
ないかな。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 18:18:37はやくしろ！
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 19:14:31ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200506/22/source.html
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 23:58:38LFSがある程度安定してきたら他の*BSDへのportingがほしいなぁ。
まあ、自分でやれってのはあるけど、FreeBSDとNetBSDのFSまわりの関数は
思いのほか違ってきているので苦労しそうだ...
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 02:34:23natdの内側から使えました。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 03:11:16本格的にOpenBSDに移行しなけりゃならんと思ったじゃねーか。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 09:29:31あいかわらず動作確認中になってるけど、
そもそもWnn8ってFreeBSD用のバイナリは入っているの?
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 10:01:34自分の声も聴き取り辛いくらい虫が鳴いていたんだと。
講演の帰り道、現地人の通訳に「凄い虫の鳴き声ですね」と尋ねたら、
その通訳は「え？私には虫の鳴き声なんて聴こえませんよ？」と答えた。
しかしその後そ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 10:38:520483名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 15:05:07それくらい出来ればたいしたものだけどなぁ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 23:35:43入ってないよ
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 09:42:17ipfw,tcp,bzip2
のSecurity Advisoriesがでました。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 09:53:290487名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 00:35:24もれはお主が書いた時間にmake updateしたけど、大丈夫だった。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 09:47:190489名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 11:33:30一握の砂スレ住民みたいな方々が
リリースを受容したとき
#冗談(^^;
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 16:43:46というダイアログを出してきたけど、
アドベンチュラ以外は「使いません」でいいんだよね?
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 09:23:520492名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 13:23:400493名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 10:43:37頼むから教えてください!
5.x 系のどこがいけないのか、>>342様、教えてください。
お願いします。お願いします。お願いします。お願いします。
>>1以下、この板住人全員で回答をお待ちしております。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 21:46:07Linuxディストリ群 ＝ 南斗六聖拳
そのネタ、パロディ版BSD Magazineだっけ。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 00:22:08Free,Net,Openだった。たしか。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 01:02:33ネットキとテオシオウは覚えてるけど、
長兄の名前忘れたな。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 09:43:345.x系だと、インストール時にKDE/GNOMEが選べないこと、
日本語インストーラがなくなったこと、
日本語マニュアルが更新されなくなったこと、
などがいけないことです。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 10:14:040500名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 12:47:25ネットキ
テオシロウ
いちばん凶暴なのは(w
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 00:06:54それはsrcを読むことと関係があるのか？
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 00:50:45つまり、インストール後に英語を使う人たちにはは無問題ということですね。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/07(木) 04:01:34場合もあるから現状で良い、これが基本形という人も多かろう。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/08(金) 16:34:055.xではBSD tarに戻っちゃったね。
tar zcvSf とか、S(sparse)できなくて困るな。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/08(金) 17:24:370506名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/08(金) 23:16:560507名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 00:20:42いずれにせよsparseファイルはまだ未対応なようだけど
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 19:54:38いまさらなんだけど Mozilla から Firefox 移行中
# メモリ使用量はあんまり違わない希ガス
画面上部ツールバーの右クリックでのカスタマイズ(ボタンの追加や撤去など)とか、
プラグインコミュニティとか、なんだかまた違った空気を感じるような。
"Save Link As" は Shift + LMB (moz) でなくて Alt + LMB だってさ。
NoScript (http://www.noscript.net/) Privoxy と併用になっちゃったけど、これいいんじゃないかな
FlashGot (http://www.flashgot.net/) xterm -e curl みたいのが動く。ブラウザのプロセス止めてOK
NetCraft ツールバー (http://toolbar.netcraft.com/) Phishing Risk Rating がユニーク
チラシの裏だね orz
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/11(月) 09:16:02それはFreeBSDとどう関係あるんだ・・・？
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 02:36:490511名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 10:05:43結局5.xって安定利用できる期間が短かったね。
このあいだstableになったと思ったら、もう次のバージョンかよ。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 10:12:180513名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 10:38:335.xのリリース失敗により4.xがやたら長かっただけで、元々
2.0 (1994-11) - 2.1 (1995-11) - 2.2 (1997-02) - 3.0 (1998-10) - 4.0 (2000-03)
くらいのペースだし。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 23:44:31>>513 5を1年以上のばすという事やったからねぇ。ACPI弄ってた連中は...
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 01:42:34LANGまわりではまったけど、current MLでロシア語localeの人が質問していたのを
参考にして直った。
どうやらportsで入れたXまわりのアプリケーションがlibc.so.6(6-STABLE標準)でなく、
libc.so.5(5-STABLE標準)を見ていて、setlocaleに失敗しているらしい。
とりあえず、libmap.confをいじって応急処置をして、現在portupgrade -cCrRaf中。
>>512
もれの中では終了しつつある。
5.0Rから使ってたしね。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 07:44:03今まで x.0-RELEASE は -current からだったけど
今回は 6.0R をだす前に -stable branch を切ったってこと?
なんか方針が変わったんでしたっけ?
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 07:55:28RELENG_6を切ったところからしてSTABLEっぽいね。
3.0, 4.0, 5.0の時はRELENG_3, RELENG_4, RELENG_5は無かったからね。
5.3からの時間もあまり経っていないからstableとして出しやすい気がする。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 08:40:34> 3.0, 4.0, 5.0の時はRELENG_3, RELENG_4, RELENG_5は無かったからね。
tag 見ると, 4.0 は RERENG_4_BP 切ったあとにリリースされてる
ように見えるが...
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 09:02:240520名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 09:05:582.1 2.2 4.0 はリース前に stable ブランチ切ってるってことね。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:13:573.0 の時から方針を変えて x.0-R は "テスター向けリリース" という
ことで -current からになってると思ってた。
まあ 4-stable のメインマシンはもうすこし粘ってから 6-系送りかな。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 10:46:25portupgradeしたらportauditで弾かれてしまった。
5.4-p3では弾かれるが、4.11では問題なく通るのはなぜなんだろう？
仕方ないんでportauditを一旦削除して更新した。
RELENG_6ができたなのなら、更新予定の新サーバは6系にしてみるかな。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 12:19:10DISABLE_VULNERABILITIES
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 12:44:14http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/security/vuxml/vuln.xml.diff?r1=1.729&r2=1.730
こういうことだから portaudit -F
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 14:25:32#!/bin/sh
cvsup_output=/tmp/cvsup.out
/usr/local/sbin/pkgdb -uF
cd /usr/ports
script ${cvsup_output} make update
/usr/local/bin/cache-update -i ${cvsup_output}
/usr/local/bin/portindex -o /usr/ports/INDEX-5
rm ${cvsup_output}
echo "${cvsup_output} removed."
/usr/local/sbin/portsdb -u
/usr/local/sbin/portaudit -F -a
/usr/local/sbin/portversion -v -L "="
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 22:34:12設定ファイルの変更だけとはいえ、自分でカーネルをコンパイルできるなんて感動！
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 22:44:03カーネルサイズが半分以下になった！
OSの起動が速くなった！
すげーすげー！！！
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 00:49:31さー、おーいで、6のところへ。
小さなその手を伸ばしてごらん。
夢(のように小さいkernel)の世界へ連れてゆくよ
素直に省く心だけが
あればいい。
6はataもモジュールだにょ。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 00:57:47> 6はataもモジュールだにょ。
うちは 7.0-CURRENT が動いているが, 6.0 ってもうリリースされたのか?
と, ボケをかましてみる.
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 01:45:44config編集してmake depend
おまじないの言葉 言葉
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 17:22:48ATA RAID の辺りで trap 18 で kernel panic。
というわけで RAID 関連を KERNCONF からコメントアウトして
挑戦したらうまく行った。uname が
FreeBSD 6.0-BETA i386 になりました。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 22:21:150533名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 11:59:55俺も移行しようかなあ。
partition も切り直したいし(俺Freesbie 作りたい)
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 12:28:28Xで2ch見たりweb見たりするだけだけど
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 13:48:18Pentium4 2.6GHz、Mem 1Gの生活マシンで使ってるけれど、locale問題を除き無問題。
portupgradeさせながらプログラムを書いたり、Webを見たりメールを読んだりしてるし、
acroreadで論文を読んだりしてるよ。
ただ、ULEを使っているからか時々フリーズかと思わせられるような怪しい事態になる。
まあ、10秒後にはそんなことは微塵も感じさせない安定動作だが。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 14:24:21気分は Linux って感じですか?
0537533
2005/07/16(土) 16:05:52どうも。
拾い読みしてた current の
powerd とか ATA mkIII とか気になってますた。
> 時々フリーズかと
んー、しり込みする微妙な年頃(オヤジだが
ディスクもう一発入れようかな。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 17:27:28>CAPPセキュリティイベント監査と言い、OpenBSM に由来し、
>また Apple の CAPPAudit にも起源を持つ実装です。
>John Baldwin: 私個人としては、一方のOSからもう一方へ何もポーティング
>する計画はありません。もっとも、OS X Tigerのlaunchdを、FreeBSDの
>initとinetdへの交換として移植するとおもしろいなあと思っています。
>Robert N M Watson: TrustedBSDの監査サポートの大部分はMac OS Xか
>ら発したものです。我々は、Appleが監査サポートの開発を行い、また、
>その成果をオープンソースとして公開してくれたことに、深く感謝します。
>私たちは現在、Mac OS Xへのバックポートを念頭にドキュメントや
>機能拡張のセットを用意しているところです。
>DarwinプロジェクトにおいてAppleが成功しつつあるのと同様に、
>OpenSolarisプロジェクトにおいても、コミュニティを形成してSunの
>開発陣[の開発能力]を拡張できるかどうか、興味深いところです。
Apple関連の話を切り出してみたけど、意外とFreeBSDにとって影響力
が出てきてるんだね、もちろんいい方向で。ちょっと意外。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 17:56:35毎日ソースコードだのどっかの間抜け会社のサーバー管理だけじゃぁ
退屈だろｗ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 19:04:26ほとほと呆れるんだが。
金儲け本位のバカ雑誌やバカテレビの影響なのか?
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 19:05:530542名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 23:49:410543名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 03:37:33デスクは6行っちゃえか5
ノートは6
人柱は7
でおｋ？
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 15:18:12うごかしっぱだからできるだけ冷やしたい。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 16:01:580546名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 17:56:01根性なしなもんで大学の鯖に5.4Rを入れました。
ほんとは7-currentを入れるつもりだったのですが、
周囲の人間に阻止されてしまいました。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 18:05:52根性とは
いわない
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 18:15:470549名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 19:35:28http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050712/buyd181.htm
「勇敢と愚かは紙一重」
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 22:40:57自分以外が使う鯖にcurrentなんて言語道断
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/18(月) 00:40:42サーバー管理者は利用者の皆様に安定したサービスを提供するのが仕事だよ。
安定したサービスが提供されなくなる恐れがあることはしちゃいけない。
そういう意味では5.4Rでも先進的すぎで、4.11Rを入れるくらいがよかったんじゃない？
まあ、4.xはそろそろ寿命が尽きるからそういう理由で5.4Rという選択は間違っては
いないけど。
サーバーは動いていて当たり前だから無給のボランティアでやっている管理者が
文句や嫌味を言われることはあっても感謝されることは皆無だね。
そういう意味ではまったく報われない仕事だから、好き勝手に冒険してみたくなる
気持ちはわからなくも無いけど、サーバーは安定性を旨とするからあまり褒められた
ものではないね。
ま、研究室に1台くらいは管理者が実験的なサービスを行うためのサーバーがあっても
いい気がするし、そういうサーバーは落ちても文句を言わないというルールがあっても
いいかもしれないけど。
0552546
2005/07/18(月) 00:56:49どうもいろいろレスを頂いているようで、申し訳ありません。
正直な話、研究室ではなくて学科の計算&ファイル鯖を7-currentに
してやろうと目論んでいたのですが、直前で企てが発覚してしまいまして
取り抑えられたという次第です。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/18(月) 00:59:250554名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/18(月) 01:34:25使いたがってる、といった話なら別だろうけど
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/18(月) 09:46:190557名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/18(月) 10:16:11で普通は済ます。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/19(火) 00:29:180559名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/19(火) 00:34:25リプレイスに見えるから、はまったらさくっと5.4入れて終わりでしょ。
稼動後にはまったらアレだが、まぁ普通は>>557だろうな。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/20(水) 13:39:46つか、元々どんなバージョン使うにしろテストサーバーでの実験もせずに
長期運用目的のサーバーにいきなり新VersionのOSつっこんだりしないだろ
まずはテストサーバーー＞小規模サーバーで実地テストー＞大規模なやつも更新してみる
とかやるのが普通だと思うが..途中で問題でればもちろん差し戻し
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/20(水) 18:40:170562名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 00:07:470563名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 00:17:070564546
2005/07/21(木) 02:11:13いやぁ、成行きが恐くてロムっていたんですが、
どうも同じような考えの人が多くて安心しました。
>>557 さんの対応が一番漏れっぽいと思います。
それから実は >>560 さんのおっしゃるようなことは出来ないんですね。
うちのような貧乏大学の鯖は、いきなり実戦配備です。
もちろん古い鯖もありますが、ハードウェアのリース切れで
近いうちに持っていかれてしまいます。
障害対策の準備といえば、ハードウェアの納入前にエージングをする程度じゃないかな。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 02:18:037-ｃurrentを入れようとした理由は？
0566546
2005/07/21(木) 02:40:420567名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 06:19:58なにが漢だか。ろくな判断もできないガキのくせに。
貧乏大学ってどんなところか知らないが、仮にも大学なら
使ってないマシンくらいごろごろ転がってそうな気がするのだが。
手当てできなきゃ、多少トラブっても周囲が困らない春休みまで待つべき。
どうしてもおいたしたいなら自分でPC買って好きなだけやれ。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 09:01:08激しく同意。
ガキがいきがって「漢」と言っているように見える。
>>546よ。
何か勘違いしているようだから言っておこう。
実は管理者は奴隷だ。耳にたこができるほど聞いたかもしれんが。
計算機の知識が有る程度あるだけであがめたてられているから誤解してるかもしれんが。
いや、あがめたてられることで勘違いしちまってるかもしれんが。
厄介ごとはあっても楽しみは無い。
ソフトを入れろといわれたらそれに従い、それで不具合が出たら謝るという理不尽な仕事だ。
おまいは自分のミス、自分が入れたソフトの不具合で利用者にマジギレされたことはあるか？
もし、無かったらお前はまだまだ漢を騙るには若すぎる。
逆に、マジギレを経験してもなおcurrentを入れようと思ったのならお前は学習能力が欠如してるよ。
....................
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 10:04:090570名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 10:09:14それは格言の「犬糞馬糞を笑う」のパクリ？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 10:32:31ものの見事に釣られている香具師が多く見られますが...
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 12:42:470573名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 14:59:39いいよね、若いうちは無茶ができて。
漏れも昔が懐かしい。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 19:48:42RELENG_5に降りてきたみたい?
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 23:51:43いろいろと常識欠落してるみたいだし
ま、馬鹿やれるのは学生のうちだけかと
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 23:52:00YESだそうで
0577546
2005/07/22(金) 09:38:14どうもいろいろお叱り受けているようで、申し訳ないです。
計算機管理はかなり自由にさせてもらっていまつ。
苦情がくればきたで対応していこうと思っていますが、
5.4Rになったのでそれほど苦情はでないと思います。
ところで、みなさん、漏れが若僧だと思っているようですが、残念ながら
再来月には四捨五入すると30才だと言われるような年齢になってしまいまつ。
年齢相応に餅つけといわれそうですが、
まだまだ若いつもりでがんばります。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 09:54:02orz
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 10:59:090580名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 11:38:480581名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 12:21:30BSD的には若僧だな。
老骨にむち打ってがんばっている香具師のいかにおおいことか...
最近、Linuxの方も高齢化が進んで爺がうるさいし、
もうちょっと何とかならんか。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 12:29:08その役割を後代に託して身を引くという意志が無い
からいけない。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 12:31:330584名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 14:09:030585名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 14:16:460586名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 14:23:26振っても何も出てこないからね
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 15:11:20全然わかってないな。自分で情けなさを倍増してどうする。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 21:52:230589名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 00:03:51BRANCH="BETA2" と書き換える。以下略
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/24(日) 16:37:44糞ラリス、*BSEはささっと去ね。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/24(日) 22:58:030592名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 00:33:33なんでこんなにスパムを放置してるんでしょうか。
他のメーリングリストではこんな状況なものは見たことがありません。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 00:39:07check_uri.pl使うといいよ。
ttp://www.is.titech.ac.jp/~yanagis0/text/check_uri.html
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 00:49:36情報ありがとうございます。
ちょっと見てみます。
gmail 使っているんですが、 freebsd-users-jp のメールはすべて問答無用で 迷惑メールフォルダに入ってしまうんです...
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 03:51:460596名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 04:12:09そろそろ購読するの止めようかなぁ。
そうそう、昔テスト用に作ったアカウント名=パスワードなアカウントに対して
ssh経由で不正ログインされちゃった。
ホームディレクトリには何も無いし、lastlogの改竄さえ行われていなかったから
1.該当アカウントの削除
2.sshd_configにPasswordAuthentication noを追加
3.cvsupで最新のRELENG_4を取ってきてmake world実行
で済ませておいたけど、大丈夫かなぁ。ちょっと不安。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 04:50:21ホームに何もなくても
find / -user そのユーザ
ぐらいは見とけ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 05:13:20thx
ユーザは削除した後なので、find / -nouserでチェックしました。
そしたら、/var/tmpに" /"って名前の空のディレクトリがありました。
こんな変な名前なのは削除されにくいようにするためかな？
これも消しておきます。
ハニーポットを設置すればどんなことをされたのか調べられるんだろうけど
危ない橋は渡りたくないですねぇ。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 10:13:29sshから進入するのは一度だけで、進入後はバックドアを開けている可能性があるし。
あとはroot権限を奪われた恐れが無いかくらいかなぁ。
ローカルのセキュリティーホールもちゃんと直してたなら/var/log/messagesくらい
見とけばいい気もするけど...
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 14:57:24やっぱりモジュール化の悪影響が出ているのかな?
まだcurrent-mlでもATA周りトラブルの話がでているみたいだしね。
どれくらいで安定するかなぁ。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 23:08:45うちではATA mkIIIが入った直後からATAをモジュール化してるけど、
今のところノートラブル。
やっぱ、当たり外れがあるのかねえ。
kldstat の結果はこんな感じ。
---
18 5 0xc076c000 dfac ata.ko
19 1 0xc077a000 1cf7c atapci.ko
20 1 0xc0797000 3bd8 atadisk.ko
21 1 0xc079b000 7e60 atapicd.ko
22 1 0xc07a3000 4ec8 atapicam.ko
23 13 0xc07a8000 3d540 cam.ko
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/26(火) 16:31:55もう一回くらいBETAでごまかした方がいいんじゃないか?
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 00:20:48予定通りだとあと4,5日でブランチ切れるんだっけ?
6.0の機能として入れるもので進捗が不明なものがたくさんあるからいささか心配では
あるけれど、このままRCに行きそうな予感。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 00:22:49予定通りだとあと4,5日でブランチ切れるんだっけ?
6.0の機能として入れるもので進捗が不明なものがたくさんあるからいささか心配では
あるけれど、このままRCに行きそうな予感。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 08:55:28かなり前に切られています.
RELENG_6 (branch: 1.319.2)
RELENG_6_BP (revision: 1.319)
-current はすでに 7.0.
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 09:36:24まだ恐くて試していないんだけど...
少しMLの方は、落ち着いたような感じで、以前ほど大騒ぎでは
ないような...
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 12:12:43RELENG_6_0を切るという話をしているわけだが
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 12:55:230610名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 14:54:370611名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 21:56:160612名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 23:39:03> FreeBSD-tech-jpとFreeBSD-net-jpはspamしかこないです。
> そろそろ購読するの止めようかなぁ。
ところで、今、FreeBSDのオフィシャル系MLで、機能してるのってどこかあります？
とあるパッチのテスターを募集しているんですが、今、アーカイブ見てみたら、
惨憺たる状況で...。
最近、全然届かないなあと思っていたら、全部フィルタにかかってますた...。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 23:56:510614名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 00:12:01あ、日本語ML、という意味でした。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 00:37:08announce-jpはモデレートされているからスパムもこないし、Security Advisoryを
配信してくれるので便利です。
ここだけは購読を続けよう。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 05:51:16MLじゃないけどirc.reicha.netの#FreeBSDとかどうよ
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 10:59:20あと#FreeBSDは#CBUGの目くらましです。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 20:49:290619名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 20:58:58―終了―
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 21:55:590621名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 21:58:210622名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 22:11:380624名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/29(金) 00:15:500625名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/30(土) 07:04:46使えるものは色々あるじゃんか。
なに努力もしないでクレクレばっか言ってるんだ。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/30(土) 07:05:390627名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/30(土) 17:45:30使えるものは色々あるじゃんか。
なに努力もしないでクレクレばっか言ってるんだ
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/30(土) 17:49:140629名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/30(土) 23:48:57つまんね
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 12:36:190631名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 13:39:530632名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/01(月) 19:20:04負けて目覚めることが最上の道だ。
FreeBSDは進歩ということを軽んじすぎた。
私的な潔癖や徳義にこだわって、真の進歩を忘れていた。
敗れて目覚める。
それ以外に、どうしてFreeBSDは救われるか。
今、目覚めずしていつ救われるか。
俺たちは、その先導になるのだ。
FreeBSDの新生に先駆けて散る。まさに本望じゃないか。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/01(月) 19:20:410634名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/01(月) 23:22:520635名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/02(火) 13:14:530636名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/02(火) 23:43:150637名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/03(水) 08:42:03朝からあちーよー
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/03(水) 10:23:08ぐすん。
portsが凍っている間にゆっくり原因究明しようかな。はぁ。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/03(水) 12:07:510640名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/03(水) 12:40:540641名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/03(水) 17:57:57ftp.freebsd.org にはまだないみたいだけど?
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/03(水) 18:26:060643638
2005/08/04(木) 02:35:32プロセスが起動せずに死んでいたらしい。
そういえば、いつの間にかjail内のプロセスを起動する機構が入ってるね。
もれは/usr/local/etc/rc.d以下にmy jail起動スクリプトを作ってjail内のプロセスの
起動をやってるから使ったことはないのだけれど...
ちなみに、今回はmy jail起動スクリプトの中でjail内部に対して/etc/rc.d/cleanvar startを
実行してやることで対応。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/04(木) 05:13:28>起動をやってるから使ったことはないのだけれど...
それ先に言えよぉー
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/04(木) 06:13:280646名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/04(木) 14:13:14部署違うか orz
0647638
2005/08/05(金) 03:45:09もれは4.4くらいからずーっとjailを常用しているので
むしろ、いつの間にできたんだ？って感じなのよね。
namedを使う場合はdevfsのmount先が違うのだけれど
そこら辺の融通って最近できたのでできるんかいね？
もれはjail内でも極力chrootする趣味なので。
本来n台のマシンにサービスを分担させるつもりがお金が無いから1台で全部やってる
という気持ちなのでjailだからといって手抜きはしないですな。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/05(金) 08:00:27だからといってアップデート差分を見なくても良い理由にはならんだろ。
0649638
2005/08/06(土) 00:14:46syslogdの仕様が変わったとかjailをrcで起動するようになったなんてネタは
見たことが無いな。
それともいちいちcvsupのログからすべてチェックしろと？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 00:49:02夏休みだから？
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 01:02:50そんな誰でもあたりまえに見るようなところだけ見ても意味が無いっちゅーの。
cvsupログを見るなんてアホな事をしている奴も居ない。
起動がなんか変なら/etc/rc*をまず見るでしょ。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 01:11:03とりあえず man jail をよく読んでからまた来なさい。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 07:27:44もしも稼働中のシステムのmergemasterを理解せずにやってるならただのアホ。
上書きインストールとかしたなら何がしか変わっていて当たり前なので
チェックさぼって文句いってる時点でアホというかただの責任転嫁。
0654638
2005/08/06(土) 10:08:19電源設備点検のための停電のためにロックアウトされて暇だから。
あと、挑発されてムカついたから。
>>651
だから、その/etc/rc*は使ってないんだって。
そこを使ってないから今回は気づかなかったわけで。
>>652
man jailには/etc/rc.confのjail_*を設定しろとは一言も書いていないのだが。
また、/var/run/以下をclearしろとも書いていない。推奨する例としてrcを起動する
話は載ってるけれど、いらんプロセスがイロイロ動くからrcを動かすのはやだ。
で、ここまで読んで疑問なのだが、お前こそ読んでから書いてるか？
>>653
/etc/defaultsをmergeしたときにわかるからそれはそうなのだが、
jailをrcから起動する必要があるかはそれを見てもわからん。
jailを起動するスクリプトが入ったのね。でも、イラネとは思うかもしれんが。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 10:52:20自分で問題解決できるんだから別にどうしようが勝手だが
ここで暴れるのはただのバカ。
> 本来n台のマシンにサービスを分担させるつもりがお金が無いから1台で全部やってる
とか言いながら/etc/rcをスタートさせていなさそうなところは笑える。
cvsupのログだとかバカなこと言ってるし、多少知恵は回るがどうも一本足りんようだ。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 14:25:50というのが、なんかWindows NT的発想で気持ちが悪い。
たくさんマシンが動いていたら管理が大変だし、可用性に劣るんじゃない？
代わりにjailを使っていることから、負荷分散とか冗長化とかの意図はなさそうだし。
余っているグローバルアドレスを使い切りたいという意図なら納得できます。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 14:36:38: 要するに勝手なやり方でjail使ってた奴が案の定勝手にはまったってだけの話。
jail_<name>_* ができたのは5.2-RELEASEごろで、それ以前で(4.xとか)複数jailを
使うには>>638みたいに自分で起動スクリプトを書くのが普通。
5.2Rは「RELEASE」とはいっても4.xの時のRELEASEとは出来が違うから、ちょっと
ぐらいリリースノートに書いといてもいいよね。UPDATINGも最近のは一番古いのが
2004年のだしね。
0658657
2005/08/06(土) 14:38:55:「本来n台のマシンにサービスを分担させるつもり」
:というのが、なんかWindows NT的発想で気持ちが悪い。
:たくさんマシンが動いていたら管理が大変だし、可用性に劣るんじゃない？
何いってんだか。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 15:16:30> >>655
> : 要するに勝手なやり方でjail使ってた奴が案の定勝手にはまったってだけの話。
>
> jail_<name>_* ができたのは5.2-RELEASEごろで、それ以前で(4.xとか)複数jailを
> 使うには>>638みたいに自分で起動スクリプトを書くのが普通。
それが何か? 件のバカが文句つけてきたのは4.xじゃないべ。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 15:20:48jail(8)のmanの例には書いてあったような気がするが
0661657
2005/08/06(土) 16:41:18: それが何か? 件のバカが文句つけてきたのは4.xじゃないべ。
4.xでのやり方を踏襲していることは最初のほうに書いてあることを
読めば分かるでしょ。
jailは、しくみそのものはずいぶん前からあったけど、startupの方法に
ついて統一されたものが整備されたのはずいぶんあとのことなんで、みんな
いろんな方法でしくみを作ってても無理はない。
UPDATINGなりリリースノートなりjail(8)なりに書いてあると親切なんだけどね。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 17:32:25つまり5.xや6.0の段階に至っても勝手なやり方してたってことだろ?
ちなみにjailコマンドをキックする方法とjail内の環境を立ち上げる方法の
2つともを含意してたんだけど気付いてくれなかったようで。>>660も出てたのに。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 18:01:29> UPDATINGなりリリースノートなりjail(8)なりに書いてあると親切なんだけどね。
愚痴ろだけでsend-prもしない奴が2chスレで馬鹿にされても仕方がないよね。
0665661
2005/08/06(土) 19:30:06: つまり5.xや6.0の段階に至っても勝手なやり方してたってことだろ?
4.xの時代には「正式」にする方法がなかったので、それは「勝手な」方法では
ありませんでした。5.xの時代に「正式な」方法がUPDATINGやリリースノートには
記述されませんでした。だからそうし続けていても無理はないわけです。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 19:42:56俺はもう知らん。志ね」って某s氏(S村氏ではない)に言われた事思い出した。
私も英語で議論しなきゃならなくなったら逃げるな。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 19:43:44> ふつうはsend-prよりメール送ったほうが早いよ。
じゃぁ、ここで愚痴ってないでメール送れよ。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 22:11:55send-prが出た途端につまらなくなった。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 01:46:34面白いじゃん。
口よりも行動という大原則を661がどうやってイイワケするのかに興味ある。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 02:42:540671名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 02:49:03> ありませんでした。5.xの時代に「正式な」方法がUPDATINGやリリースノートには
> 記述されませんでした。だからそうし続けていても無理はないわけです。
でも勝手な方法だろ?
そもそもその主張はかなり無理があるだろ。リリースノートは別に
個別の設定方法の新設なんか書くところじゃないし、
UPDATINGだって主に追い掛けている人がビルドやインストールではまらないよう
に重要な注意点を書くもので、そういう人はUPDATINGなんかなくてもシステムの
変化に目を配ってることは期待されるぞ。UPDATINGなんて出来たのは割と最近だ。
それがいつからシステム全体のChangeLogになったんだ?
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 02:54:58それがsend-prクォリティ
http://www.FreeBSD.org/
0673665
2005/08/07(日) 03:00:05:口よりも行動という大原則
そもそもそんな原則が一般的に存在するわけではないです。
それが大事だと思う人がそのように行動するのは自由です。
君は自分の美徳を他人も尊重しなければならないと信じ込む
タイプのキチガイです。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 03:12:19「どうしてオレの独自スクリプトが動かなくなるようにシステム整備するんだよー」
という自由はこのスレには持ち込まないでください。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 03:13:35嫌なら黙って引っ込んでるかWindowsでも使ってれば?
0676665
2005/08/07(日) 03:22:57:> ありませんでした。5.xの時代に「正式な」方法がUPDATINGやリリースノートには
:> 記述されませんでした。だからそうし続けていても無理はないわけです。
:でも勝手な方法だろ?
「勝手」とは?
:そもそもその主張はかなり無理があるだろ。リリースノートは別に
:個別の設定方法の新設なんか書くところじゃないし、
:UPDATINGだって主に追い掛けている人がビルドやインストールではまらないよう
:に重要な注意点を書くもので、そういう人はUPDATINGなんかなくてもシステムの
:変化に目を配ってることは期待されるぞ。UPDATINGなんて出来たのは割と最近だ。
:それがいつからシステム全体のChangeLogになったんだ?
問題はUPDATINGに記述するのに値するかどうかではなく、jail(8)にも
リリースノートにもUPDATINGにもどこにもはっきりと書いていないが
はまる可能性はあるということです。
あと /etc/rc を実行するというのもあくまで「一例」であって、jail(8)
の先頭にはちゃんと
In the other extreme case a jail might contain only one single
file: the executable to be run in the jail.
と書いてあるわけですから、/etc/rcを実行しない方法もないわけじゃないですね。
0677673
2005/08/07(日) 03:34:20:「どうしてオレの独自スクリプトが動かなくなるようにシステム整備するんだよー」
:という自由はこのスレには持ち込まないでください。
私が持ち込まなくても既に存在している自由です。
>>675
:一般的に存在しなくともUNIX界隈にはあるので、
「UNIX界隈」というのは過度の一般化ですね。もっとも「口より手」論を
押し付けがちな人達ほど(なぜか)よく主張しがちですから、それが
「UNIX界隈」とまで一般化できるという錯覚に陥っても無理はないかも
しれません。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 04:15:58政治話にするから嫌われるんだよな、こういう奴って。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 04:37:470680名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 04:41:45で"6.0-BETA2に上げたら"と書いているような人が、独自スクリプトであることを言わずにハマった
だけの話をここまで反論するってのが香ばしいね。
しかも"書いていないのが悪い"まで言い出す始末だし。
RELEASE使っているヌルいユーザーならまだしも。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 04:58:45知ってたようなこと言ってるのに知りませんでしたとはどういうこと？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 05:41:44> の先頭にはちゃんと
> In the other extreme case a jail might contain only one single
> file: the executable to be run in the jail.
> と書いてあるわけですから、/etc/rcを実行しない方法もないわけじゃないですね。
それこそ勝手なやり方だと思うが……。extreme case と言ってるし。
それではまって/etc/rc.d/cleanvar実行で解決するんじゃ、まさに
> 要するに勝手なやり方でjail使ってた奴が案の定勝手にはまったってだけの話。
だよな。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 05:47:41なんかうっちーに似てる気がする。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 05:52:580685名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 07:29:300686名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 08:34:20なぜ661はsend-prしない自分を正当化したがるのだろう
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 09:28:440688677
2005/08/07(日) 10:32:37:しかも"書いていないのが悪い"まで言い出す始末だし。
:RELEASE使っているヌルいユーザーならまだしも。
元の発言した人がたまたまCURRENTを使っていたわけですが、この問題は
CURRENT特有の一時的な問題というわけではないですね。
「RELEASE使っているヌルいユーザ」とありますが、STABLEやCURRENTを
苦労して追い掛けているうちに、自分がなにかすごい人のように錯覚
してきていやしませんか ?:)
>>682
:それこそ勝手なやり方だと思うが……。extreme case と言ってるし。
「extreme case」が「勝手なやり方」という意味ではないということは、
その辺にある辞書でもひけばすぐに分かることです。
>>686-687 (send-pr病)
名乗りを変えているんじゃなくて、自分の発言についている番号のうち
いま発言しようとしていることに関係のある最も大きな数字を書いて
いるだけです。
で、当事者の>>638以外の人が出すんだったら私でなくても誰でもいいわけ
ですよね。少なくとも私は君らに命令される筋合いはないわけです。
いったい何様のつもりでいるんでしょうか :)
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 10:59:230690名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 11:07:33露骨に話逸らし・煽りモードに入ったね。
旗色悪くなったのをようやく認識したと見える。
しかも例によって反論になってないし :)
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 13:19:05638と違う人なら横から638の代弁じみたことをごちゃごちゃ言われると混乱するので控えてください。
> 「RELEASE使っているヌルいユーザ」とありますが、STABLEやCURRENTを
>苦労して追い掛けているうちに、自分がなにかすごい人のように錯覚
>してきていやしませんか ?:)
「すごい」とか「すごくない」は無関係。
6.0-BETAを追いかけているのに、独自jail起動スクリプトでハマったというチグハグさの正当化には成らない。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 13:54:24それがsend-prクォリティコントロール
http://www.FreeBSD.org/
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 13:54:330694名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 15:35:28第三次反抗期が終わるまで直りません
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 16:22:380696名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 17:19:07ports ( 8月3日 cvsup) な環境で、
JDK 1.5 をコンパイルしようとすると linux用のjavacが
エラーで止まってしまいます。
何か対策はないでしょうか?
execv(): Bad address
Error trying to exec /usr/local/linux-sun-jdk1.4.2/bin/javac.
Check if file exists and permissions are set correctly.
gmake[3]: *** [.compile.classlist] エラー 1
gmake[3]: Leaving directory `/home/ports/java/jdk15/work/j2se/make/java/java'
gmake[2]: *** [all] エラー 1
gmake[2]: Leaving directory `/home/ports/java/jdk15/work/j2se/make/java'
gmake[1]: *** [all] エラー 1
gmake[1]: Leaving directory `/home/ports/java/jdk15/work/j2se/make'
gmake: *** [j2se-build] エラー 2
*** Error code 2
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 17:24:57AMD64スレの方に書くつもりだったのに...
スマソ
0698688
2005/08/07(日) 22:33:14:638と違う人なら横から638の代弁じみたことをごちゃごちゃ言われると混乱するの
:で控えてください。
内容について発言をするのではなく個人を批判するような姿勢でいるから
都合が悪くなるのでは?
:6.0-BETAを追いかけているのに、独自jail起動スクリプトでハマったというチグハ
:グさの正当化には成らない。
動かしているのがRELEASEだろうとBETAだろうとCURRENTだろうと、自分の
知らないところで仕様変更があってハマるというのは誰にでも起こりうる
ことです。君の美徳においては、「開発版のコードは何が変化するか分から
ないので自分で調査してレポートできるようにならなければダメだ」のような
ものがあるかもしれないけれど、それは他一般の人の義務ではないんですよ。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 22:38:29> それは他一般の人の義務ではないんですよ。
サンプル数1で一般きどりか。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/07(日) 23:02:11> ..ればダメだ。」...
> ..の義務で...
ということはだれも言ってないと思いますが。
あなたみたいに2chの名無しに八つ当たりするくらいなら
その手間でしかるべき所に直接文句を言えばいいだろう、
というのが「口より手(行動)」ということじゃないの。
0701638
2005/08/07(日) 23:49:44send-prするようにという意見には同意する。
どういう場合に発言するかをちゃんと調べてから今後報告する予定。
ただ、来週の半ばからお盆の休暇により該当マシンから離れるので、
send-prなどの方法で本家に報告するのは若干遅れるかもしれない。
「リリースしたシステムはこれまで使っていた利用者が困るような変更はできる限り
加えてはいけないし、加える場合には利用者に明示的に報告する義務がある」と
いうのは"実用的なC++"などにも登場する話題で割りと常識的なことだと思う。
そして、FreeBSD Handbookにはリリース使用者にはUPDATINGとリリースノート、
current, stable利用者には付随したMLを読むように書いてあるので
これらを読まずにはまったのなら自業自得だと思う。
しかし、自分はそういう記事は読んでいないし、
今回のレスもそれらの記事の○○にあるのをお前は見ていない！
という指摘をされていないので何故自分が悪者扱いされないといけないのかと思う。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 00:39:44> 「リリースしたシステムはこれまで使っていた利用者が困るような変更はできる限り
> 加えてはいけないし、加える場合には利用者に明示的に報告する義務がある」と
この手のルールを律儀に守るとね、進歩への足枷になるんだよ。
あなたがこのルールが厳格に望むなら、
一番叶えてくれるのは、IBMの zシリーズ や AS/400 だと思う。
でもさ、そんなもの使うのは退屈じゃん。
楽しくコンピュータ弄っていきたければ、
多少はいい加減なリリース管理に付き合った方がいいと思う。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 01:37:04想定外の使い方というか自己責任の世界じゃないの。
用意されてる初期化プロセスを勝手に省いてはまる奴の面倒まで見てらんないだろ。
それで困る奴が大量にいるならcurrentにも文句のメールが流れてると思うが。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 02:31:08それはさすがに間違ってる。
ドキュメント化しておくべきものはドキュメント化しておくべきであって、
それをしていなかった手落ちをそんな言葉で正当化する事自体が
「進歩への足枷」にしかならないのは、ソフトウェアに関わる者としては常識だろ。
まあ誰がやるかといえば「しておくべき」と思った奴がやるしかないわけだが、
少なくとも>>701は報告はしておく言ってるわけだから、何も問題ないと思う。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 04:14:38まだあがる気配はありませんか?
もしかして、6.0とか7-currentになるとバージョンが上がっているのかな?
0706638
2005/08/08(月) 08:31:08自分は個人ユーザーだからそういう楽しみを求めてもいいけれど、
その考え方だと企業ユーザーが使えないOSになってしまう。
また、個人プロジェクトならともかく、複数の開発者、利用者を抱えるプロジェクトなら
アナウンス無しの変更は原因不明の問題を他の開発者、利用者に引き起こす可能性が
あるから避けるべきだと思う。もちろん、意図せずやっちゃったらごめんなさいだろうけどね。
最近はThunderbirdのリリースが遅れた事件もあったしさ。
>>703
でも、そういうことならjailのドキュメントに書いてしかるべき。
rcで起動する例の前に、IT IS HIGHLY RECOMMENDED.とかさ。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 09:07:08>rcで起動する例の前に、IT IS HIGHLY RECOMMENDED.とかさ。
批判するよりも先にMLに投げるとかsend-prするとかすれば？
と言われ続けているのだが。
実際に638以外で困った事例は報告されていないんだから「書いてしかるべき」かどうかも
分かんないと思うし。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 09:47:19強烈な個性を示して、別人だという印象を与えてるのかもしれませんね。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 09:53:196.0のBETA2を追っかけてて起こった問題なら、別に当たり前のような気が駿河
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 12:21:48HIGHLY RECOMMENDED なんて書かれないと分からないようなことか?
っつーか、jail内環境は普通にブートするのと変わらんので
recommendされないとわからんような奴は素直に/etc/rc使っとくべきでしょ。
それをしないでわざわざ妙な真似する奴は自分の尻くらい黙って拭いとけと。
そのへんは自分でトラブル解決して問題があったら報告するってことが出来ない
奴はcurrent使うな(使ってもいいがガタガタ抜かすな)ってのと同じくらい
当たり前だと思うけど。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 12:41:11起動方法をとるなんて風にして今回のようにはまったら、自業自得だろ?
>>647
> 本来n台のマシンにサービスを分担させるつもりがお金が無いから1台で全部やってる
> という気持ちなのでjailだからといって手抜きはしないですな。
のように言ってたくらいなんだしjail環境がディスクのマウントやネットワークの
初期化とかを除けば、環境内ファイルとかプロセスとかについては基本的に普通の
環境と同じことは十分わかってる筈だろ?
それが、なんでjailでそうやってはまると自分は悪くなくて「書いてしかるべき」
と責任転嫁できるんだ? 理解不能な思考ルーチンだ。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 13:51:55ttp://www.freebsd.org/projects/summerofcode.html#p-kernel
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 14:22:17> 内容について発言をするのではなく個人を批判するような姿勢でいるから
> 都合が悪くなるのでは?
人をキチガイ・厨・病気呼ばわりする人間が何を言うかと思えば。片腹痛い。
しかも相手の言ってないような極論を勝手に相手の持論と想定したりわざと
相手の人格を貶めるような性格設定したりして書くのがお好きだな。
それでも繕えず、698氏の方が一方的に都合が悪くなっているのは可笑しい。
> 自分の
> 知らないところで仕様変更があってハマるというのは誰にでも起こりうる
そりゃ起こりうるが、開発を追い掛けるならその責任はユーザの怠慢に帰す。
currentやstable利用者はcvs-allを読むことを期待されているんだから。
そしてあらゆる副作用変更を記述した文書がない以上、ベータとかリリースとか
のような単位のアップデートでは言及されなくてもそういったマイナーな変更が
あり得るという心積もりをするのは当然だろう。
まして638のような通常ならまず問題にならない場合をや。
> ことです。君の美徳においては、「開発版のコードは何が変化するか分から
> ないので自分で調査してレポートできるようにならなければダメだ」のような
> ものがあるかもしれないけれど、それは他一般の人の義務ではないんですよ。
アナウンスにも問題があれば報告してくれとちゃんと書いてある。
0714698
2005/08/08(月) 22:43:37「キチガイ」や「厨」は事実だから「呼ばわり」ではないですね。
「病気」とは書いた覚えがないけど誤爆?
あと、既にある発言とほとんど変わらないことを書きなぐる前に
少しは前のやりとりを読んでみようというきづかいはできないのかな?
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 23:08:590716名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 23:40:220717名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 02:02:57有効なイイワケすら出なくなってきたな。
もっと詭弁を考えて自説を補強しないとダメでしょ。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 02:06:36> なんか指摘に大して揚げ足とるだけで、「独自jail起動でハマった。ドキュメントが無いのが悪い」
とわめいておもむろにドキュメントを書き始めるような勇者が最後に目撃されてから、すでに6000年が過ぎ去った。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 03:01:290720638
2005/08/09(火) 04:06:16正直、書くべきなのかどうか悩ましくなってきたね。
>>710や>>711の主張の通りなら自分がsend-prするのは非常にナンセンスなわけで、
単なるgnuts汚しにしかならないからやるべきではない。
でも、同じ症状で困っているサイレントマジョリティーが居るのならやるべきだとは
思う。自分はすでに問題を解決していて、このprが無くても困らないけれど。
>>709
当初は自己解決で終了にしようかと思ったけど、prをしたらどうかという提案をうけて考え中。
>>710>>711
jailが登場した当初は最小構成のjailとフルセットのjailの二つの運用が提案されていたと
思うのだが。いつの間にフルセットのみが正当で最小構成のjailは異端になったの？
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 06:26:33それが>>711に対する反論か? 相変わらず全く反論になってないよな。
異端もなにも、今も昔も自己責任でやれる人はそういう運用もやれますよって話だ。
そんなの>>711に挙げた点から自明だと思うが。
細切れにして撮み食いするようなやり方の面倒まで見るとは誰も言ってないだろ。
それとも>>711を否定してみるか?
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 08:15:08本当に暇なんだね。
0723714
2005/08/09(火) 08:49:02:「独自jail起動でハマった。ドキュメントが無いのが悪い」
何度も書いているけど問題は「4.xでは動いていた」スクリプトである
ということです。5.2以降に書いたものだったら自業自得かもしれませんけどね。
:に対する有効なイイワケすら出なくなってきたな。
言い訳をしなければならないかどうかは別としても、ちょっと前に書いたことを
何度も繰り返す必要はないのでは?
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 09:28:094.xでうまくいってた独自の環境立ち上げプロセスが6.0BETA2ではまった
ということだろ。自業自得。
> ということです。5.2以降に書いたものだったら自業自得かもしれませんけどね。
多少ものわかりのよくなったふりをしてるが、かえって
問題がjail内であることすら理解していないことを端的に示しているね。
> 言い訳をしなければならないかどうかは別としても、ちょっと前に書いたことを
> 何度も繰り返す必要はないのでは?
必要であれば具体的に何度も示すのは議論を混乱させないため必要だろ。
コピペして修正すりゃいいんだし。
しかも「ちょっと前に書いた」のが議論の筋にちゃんとつながっているならともかく
相手の主張を妄想したところに書いても全く無意味だから。
繰り返したくなければわざわざ自分でそんな真似しなければよかっただけの話。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 09:35:42「4.Xで動いていたものは、5.Xでも動かなければならない。
さもなければ、動かなくなるという事実を公式にアナウンス、
ドキュメントで明示しなければならない。」
という論旨ですか？
公式の枠組みにのっとった使用法ならばともかく、それ以外では
通用しない論理でしょう。
運用法にもそれこそ無数の選択肢がありますので、それらを全て
考慮した開発、動作検証、告知は不可能です。
『問題は「4.xでは動いていた」スクリプトである』ことではありませんね。
お分かりになっていないようですから、あえて繰り返しの内容を書きますが。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 09:45:280727名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 10:29:100728名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 10:29:14| ノ ヽ
/ ● ● | アクマ──！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> ) ┌─→
▲ (＿＿＿）──/─(_／──┼─‐→
┗━| / └─→
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 11:22:33> ちなみに、今回はmy jail起動スクリプトの中でjail内部に対して/etc/rc.d/cleanvar startを
> 実行してやることで対応。
http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&;lc=1&cmd=&man=jail&dir=jpman-4.4.0%2Fman§=0
>jail の開始
>jail を再開し、全デーモンと他のプログラムと共に環境を立ち上げる準備ができ
> ました。これを実行するには、まず仮想ホストのインタフェースを立ち上げ、そ
> れから jail の /etc/rc スクリプトを jail 内から実行します。
とあるように、/etc/rc.d/jailを使わなかったことが問題ではなく、/etc/rcを実行
しなかったことが問題。元からやるべきことをやらない独自起動スクリプトだった。
まったく別の問題として、/etc/rc.d/jailが追加される、というようなシステムの変
更に対してもアナウンス(とドキュメント)があるべきではないのか、という意見がで
た。実際のところは知らないが、人手不足によりそこまで手(気)がまわらないという
のが実情ではないだろうか。また今回は、必要だと思った人が手を動かしましょう
(含奨励活動)といオープンソースコミュニティにおける互助会的理念の是非も問われた。
というまとめでよろしいでしょうか。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 15:14:52耳がとがってるのが素敵だ。あと羽根希望。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 15:46:110732名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 15:52:28こうですか？ わかりません！
λ＿＿＿λ
| ノ ヽ
/ ● ● | アクマ──！！
| ( _●_) ミ
／|＼彡､ |∪| ､｀＼
⌒⌒/ ＿＿ ヽノ /´> ) ┌─→
▲ (＿＿＿）──/─(_／──┼─‐→
┗━| / └─→
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
･･････と思ったがデーモン君に羽根あったっけ？
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 16:07:16ないと思います。でもゴム人形みたいなぬめぬめした背中には
アクセントがあった方がいいと思う次第です。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 17:21:42の
>あと、挑発されてムカついたから。
これがすべての元凶だな。638が普通にスルーしていればよかったのに。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 17:41:17必要な時は生えるよ。
0736723
2005/08/09(火) 19:20:32:「4.Xで動いていたものは、5.Xでも動かなければならない。
:さもなければ、動かなくなるという事実を公式にアナウンス、
:ドキュメントで明示しなければならない。」
:という論旨ですか？
それはあたりまえのことです。残念ながらFreeBSDユーザはみんながみんな
あなたや私のように趣味で使っている人ばかりではないのです。
この地上でありとあらゆる風に書かれたスクリプトのうち過去のバージョンで
動作していた(ように見えた)ものが新しいOSのバージョンでも動作するように
保証すべし、ということではなく、使う側に新たに「義務」が発生したらそれを
分かるようにどこかに書いておくのが筋だということです。/etc/rcを
「使わなければならない」という記述はないですよね? 追加もされていないですね?
:公式の枠組みにのっとった使用法ならばともかく、それ以外では
:通用しない論理でしょう。
:運用法にもそれこそ無数の選択肢がありますので、それらを全て
:考慮した開発、動作検証、告知は不可能です。
jail(8)に書いてある以上、/etc/rcを呼ばない方法もsupportedな方法です。
jail(8)に書いてある以上、シグナルを投げてjailを殺す方法もsupportedな
方法です。
:『問題は「4.xでは動いていた」スクリプトである』ことではありませんね。
そう、4.xでは動いたスクリプトに問題はないですね。
0738737
2005/08/09(火) 19:33:09:スクリプトと過度にぼやかしてそれらしくみせようとしてるけど、
:4.xでうまくいってた独自の環境立ち上げプロセスが6.0BETA2ではまった
:ということだろ。自業自得。
まだいってるし :)
:> ということです。5.2以降に書いたものだったら自業自得かもしれませんけどね。
:多少ものわかりのよくなったふりをしてるが、
こっちの主張は変えていませんよ。ようするに私が譲歩しないのが気にいらないと。
「君のいっていることにも一理あるが」とか(思っているかどうかも不明なことを)
前置きされないと自分のいってることが軽んじられていると考えがちな人なんで
しょうか。
:> 言い訳をしなければならないかどうかは別としても、ちょっと前に書いたことを
:> 何度も繰り返す必要はないのでは?
:必要であれば具体的に何度も示すのは議論を混乱させないため必要だろ。
>>655 >>660 >>682 >>703 >>710 >>711 >>729
具体的に何度も示すとかいうのではなく、「/etc/rc」を使うのが公式という
でっちあげを繰り返しているだけですね。似たようなことを書いている他の発言
を少しは読んだらどうなんでしょう(あとjail(8)も)。
:相手の主張を妄想したところに書いても全く無意味だから。
:繰り返したくなければわざわざ自分でそんな真似しなければよかっただけの話。
よく意味が分かりません。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 19:40:310740名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 19:43:460741名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 19:48:07さらに説得力が無くなってきているぞー。
もうすこし唸らせる詭弁を考えろー
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 19:49:55そうだよ。
でもそれは
>あと、挑発されてムカついたから。
を打ち消す反論には成っていないよね。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 20:02:060744名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 20:17:51／＼ /｜
／ /| ＼/ .| (＼ /)
／ / | ＼｜( ﾟーﾟ)
／ / | __〃｀ヽ 〈＿ ﾙｲｼﾞｪｰと言えばこのAAだな
/ γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ
/／⌒ ｨ Ｂ Ｓ Ｄ）; ｀ヽ
// ﾉ＾ ､＿__￥＿_人 |
/ ! ,,,ノ爻＼_ _人 ﾉｒ;＾ > ）
/ （ <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/ /
ヽ_ ＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈 ｿ、
〈J .〉､| |, |ヽ-´
/"" |.ｊａｉｌ.|: | ←
ﾚ :|: | ﾘ
/ ﾉ|＿＿| |
↑ ／| ,, ｿ ヽ ）
＼＿／ .,ゝ ） ｲ ヽ ﾉ
ｙ ｀ﾚｌ 〈´ ﾘ
/ ﾉ | |
ｌ / ｌ;; |
〉 〈 〉 |
/ ::| （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽｎｍ
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 21:04:550746名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 21:42:04○最初からウザい
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 22:29:280748名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/09(火) 22:37:070749名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 02:56:18FreeBSD5.2R jail(8)より
>jail 用ディレクトリツリー設定
> ...
> 多くの場合、この例の方法では、必要をはるかに越えた数のものを jail に入れ
> てしまうでしょう。もう一方の極端な例では、jail はただ 1 個のファイルのみ
> を保持します: すなわち jail の中で実行する実行形式 1 個だけです。
>
> ``太い'' jail から開始して動かなくなるまで徐々にものを削除していく方が、
> ``細い'' jail から開始して動くようになるまで徐々にものを追加していくより
> もかなり簡単ですので、試すにはお勧めですが、また用心することもお勧めしま
> す。
> ...
>jail の開始
> jail を再開し、全デーモンと他のプログラムと共に環境を立ち上げる準備ができ
> ました。 jail 内で単一アプリケーションを実行する場合、下記の例の /etc/rc
> を、アプリケーション起動のコマンドで置き換えてください。仮想サーバ環境の
とあるように、極端な例、つまり「単一のアプリケーションを実行する場合」には
(アプリケーションが必要とするファイルは言うまでもなく必要だが)その実行ファイ
ルがjail環境にあるだけでよいが、そのような細いjail環境を作成するには用心する
こと。また、「単一のアプリケーションを実行する場合」には(アプリケーションが
必要とするシステムの初期化は言うまでもなく必要だが)jail環境の/etc/rcを実行せ
ずにアプリケーション起動コマンドを実行すればよい。と書いてある。ちなみに
FreeBSD4.4R jail(8)には(>>729で示したとおり)極端な例についての記述はなく、単
に「/etc/rcを実行してください」と書いてあるので、「FreeBSD4.4Rから使ってい
る」という理由を根拠に「/etc/rcを実行するなんて知らなかった」という主張は通
らない。さらに言えば、「アプリケーションが必要とするシステムの初期化をしない
とそのアプリケーションは機能しない」なんて当り前のことは当り前のように理解し
てもらいたいし、素直に/etc/rcを実行していればシステムの変更ではまることもなかった。
ということで、ガッテンしていただけましたでしょうか。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 03:22:25せいぜい盛り上げてくれよ。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 05:27:29FreeBSDと関係もないところで屁理屈こねるしか出来てないから盛り上がらんだろ。
それより6.0が5.xより良くなったとことかの話が聞きたいよ。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 05:32:230753名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 05:58:22>あと、挑発されてムカついたから。
を撤回して完全スルーすれば普段のスレに戻るでしょ。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 09:57:290755名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 10:17:360756名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 14:36:570757名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 15:30:350758名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 17:43:510760738
2005/08/10(水) 22:02:05>>749
:FreeBSD4.4R jail(8)には(>>729で示したとおり)極端な例についての
:記述はなく、単に「/etc/rcを実行してください」と書いてあるので、
:「FreeBSD4.4Rから使っている」という理由を根拠に「/etc/rcを実行
:するなんて知らなかった」という主張は通らない。
「/etc/rcを実行するなんて知らなかった」とは誰もいっていない
ですね。それにjail(8)にあるようにfat jail → thin jail にする過程
で/etc/rcを実行をしないようにしたんだろうし(>>654中段)。
:素直に/etc/rcを実行していればシステムの変更ではまることもなかった。
これは余計なお世話ですね。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 22:14:060762760
2005/08/10(水) 23:34:000763名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 01:39:02/etc/rc を実行した方が簡単だし
ハマる可能性も低いので吉
ではダメなのか？
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 06:19:28揚げ足しか反論が出てこない時点でスルーしようよ。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 09:20:58みたいなもんだから。実に2chらしい自然な流れ。
乗って煽りに参加して楽しい奴はそうするし、鬱陶しいと思う奴は
あぼーん機能orスルーorしばらく来ない。
スルーよろレスが付くのも自然な流れだなw
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 09:57:300767名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 10:47:39Isn't that thus? じゃだめか...
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 20:45:360769名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:28:270770名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:13:26おー、すげぇ！タイムマシンでも開発したか？
>768
十年後に来れたら来な！
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:45:030772名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 03:51:43大丈夫なんだろうか?
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 09:34:100774名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 14:49:46lsするとわけわかめ
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 14:52:44いつぞやのバージョンまで読めてたような気がするんだが？ボケてきたかな？
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 17:53:320777名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 20:23:21カワイイでーもん キター('∇') （たぶん期間限定）
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 01:40:080779名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 10:35:110780名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 11:41:51詳しく
とりあえずXを入れるまでは来たとして、その後
cd /usr/ports/x11/gnome2; make install
じゃダメなんか?
もしくは相当するパッケージのpkg_add。使ったことはないがportinstallで
portinstall -RP とやるとパッケージがあればそれでやってくれるんでは。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 13:49:020782名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 14:11:480783名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 21:14:57入れていないおいらはヘタレですか、そうですか。
/var/db/pkg/gnome* には gnomehier ってのしかないや。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 21:33:42# pkg_deinstall -Rf gnome2-lite
# portinstall x11/gnome2-lite
とかするだけだよ
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 21:59:220786名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 23:56:22rubyは入れ(て)ませんので。
バージョン整合性は Makefike に patch を充てている。patch は自作。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/15(月) 22:34:450788名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/16(火) 22:56:220789名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 03:38:050790名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 06:29:340791名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 07:49:26C で書かれていないからベースシステムに採用できない
ってことでは?
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 08:04:54たとえば ^C や ^Z の挙動が変なのはずっとほったらかしだけど、
C や Perl で書いてあるならすぐ修正できるのに、Ruby を学ぶ
ことから始めるとなると面倒だからいいやって気になる。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 13:25:01CVSupみたいにさ。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 14:51:57Ｒｕｂｙの欠点は現状で普及率が低いことと、まだ開発途上でときどき仕様が変わること
＃Rubyを食わず嫌いしてる人は一度かじってみればいいのに。馬鹿になるけど。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 16:39:49このたび portsnap が base システムに採用されたようです(6.0BETA2で確認)。
これは shスクリプトですしCも使っているようです。
この違い……やはりrubyか。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 17:28:04perl を「巨大になり過ぎたから」って理由で base system から
追い出したのに, 圧倒的にマイナーな ruby を base system に
入れるとは考えらんない.
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 17:33:32CVSup も Modula-3 なんて使ってなければとっくに base system に入ってるはずだろうし
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 17:39:010799名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 18:40:240800名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 19:48:130801名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 19:53:30portupgrade: 実行時にも Ruby が必要
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 20:05:18では、portupgradeはともかくとして、CVSupがbase systemに入らない理由は？
compatほげみたいにuuencodeしたものを入れる手もあるはずなのに。
0803提案
2005/08/17(水) 20:22:57いつでもゼロからインストールしなおしているんですが、
その時、/etc/rc.confなどにデフォルトで書かれている内容が、
微妙に違ったり、あと、CDからインストールの時、微妙に、選択する所が違ったりして、
設定ファイルが違ったりします。
こういうのを避けるために、/etc/以下の内容を設定する、コマンドとかってあると便利じゃないですか？？
例えば、etc-setup disenable OpenSSH とかいうコマンド用意しておくと、
まちがって、sshd_enable="NONE"とするところをsshd_enable="NO"としたりしないと思います。
また、すでに、/etc/rc.confにその記述があれば、すでに書いてあるというmessageを返せばいいですし。
結局のところ、「versionごとに互換性のあるOSの設定方法」があると、インストールも楽だし、
versionのことなる複数台を管理するとき、とても楽できると思うということです。
細かい設定は、当然マシンごとですればいいです。
RedHatとかだと、GUIで、こういうことを実現しているのかもしれないですし、
FreeBSDには、コマンドで、さらに、そのコマンドがshellスクリプトで書いてあると、どういう設定をされたのか
見ようと思えば見えるし、便利だと思います。
自分で作れって言われると、作れることは作れるけど、
FreeBSD標準でつけてくれることに意味があると思います。
0804803
2005/08/17(水) 20:25:04etc-setup no OpenSSH ですね。
止めるということを設定に書くのでなく、使わないという意味のコマンドにしたいので。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 20:26:22/stand/sysinstall
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 20:37:09入れる理由がないから
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 20:40:510808名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 20:48:08disenable の検索結果 約 11,800 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
もしかして: disable
もしかしてw
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 20:52:53まぁ/etc/rc.confと/etc/rc,conf.localを書き換えるラッパー書いてくれ。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 20:57:56微妙なつっこみだな。
場合によっては恥かしすぎる。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 21:00:330812名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 23:11:22漏れはCすらまともに使えないから、誰か頼む。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/18(木) 00:57:33それとも make が遅いの？
さぁ、どっち？
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/18(木) 01:04:100815名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/18(木) 06:15:440816名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/18(木) 07:16:050817名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 23:20:16これ以上遅れませんように。
ていうか、portsは8月いっぱい凍ったまんまかい。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 23:41:590819名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 00:23:58> 今、更新して欲しいportsって何かな?
とりあえずhowm。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/24(水) 23:56:39pips(portsになってない新機種の分も)
クレクレで申し訳ない。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/26(金) 15:20:010822名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/27(土) 01:16:18jee
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 20:13:44http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2005-August/025578.html
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 21:56:210825名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 22:31:220826名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 23:47:180827名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/29(月) 01:11:31まぁ、GeForce7800なんてもってないけど...
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/29(月) 08:31:20今 portupgrade 中。久しぶりにやるとたりぃな。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/29(月) 23:47:100830名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 00:45:42まだRELENG_6_0が切られる日程もTBDだしなぁ。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 02:10:230832名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 02:31:36入れたくなったとき入れればいい
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 11:24:47特に困った点もないが慌てる必要もない稀ガス。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 14:27:53ACPI, ULE ?
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 14:31:05もう再インスコしないと無理だろうな
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 18:03:19SD 9月号の細川さん記事を見るよろし
>835
ありえねぇ
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 19:24:30どっかにドキュメントはないのかな？
SDを読むしかないのかな？
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 22:07:21では不満か？
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 23:19:46ACPI, mpsafevfsとかあるが、俺にとっては無線LAN関係が一番嬉しい。
設定例は↓
ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/85751
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 00:02:455.1R->5.4Rはmake buildworldでいけたよ
5.0Rは知らん
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 00:33:53make worldで 5.0R→6.0R の直接アップデートはできないから注意。
6.0Rをビルドするには一度5.3R以降に上げておく必要がある。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 07:30:06>>841
ありがとう！！！
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 22:10:575.2.1R -> 5.3R あたりの時だったか、make world するのに
なんかアカウント作ってからやんないといけないってなかったっけ？
UPDATING を適当に読み飛ばしてた漏れが悪いんだが結構じたばた
した記憶がある。今や詳細は忘れてしまったがw
>>842 は漏れみたいなヴァカな真似しないように UPDATING を
きっちり読み込んでおけよ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 22:21:46/usr/src/UPDATING
20040308:
The packet filter (pf) is now installed with the base system. Make
sure to run mergemaster -p before installworld to create required
user account ("proxy"). If you do not want to build pf with your
system you can use the NO_PF knob in make.conf.
Also note that pf requires "options PFIL_HOOKS" in the kernel. The
pf system consists of the following three devices:
device pf # required
device pflog # optional
device pfsync # optional
installworldの前にmergemaster -p を実行すれば必要なアカウントを作ってくれる
らしいぞ
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 23:35:32ソレダ！< user account("proxy")
さんくすこ。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 23:59:532.2.2から何度も大改編を乗り越えてるので
今回もがんばります!
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/01(木) 00:35:28mplayer とか nvidia のドライバとか...
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/01(木) 00:55:24んじゃね？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/01(木) 20:06:59たまにnewfs するとフレッシュな気分だね。
# bonnie とかベンチ取っておくの忘れた
japanese/vje30 はcompat3x への依存切って
/etc/libmap.conf で libc.so.3 を libc.so.6 に。
… えらくジャンプしたが動いてるみたい。うはwww おkwww ですか。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/01(木) 21:48:130851名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/01(木) 22:16:220852名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/01(木) 22:21:070854名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/01(木) 23:09:270855名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/01(木) 23:49:010857名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/04(日) 17:10:140858名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/05(月) 11:57:410859名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/05(月) 17:28:03HotSaNicを動かすのに四苦八苦してしまった。
いつ頃から使わなくなったんだろう？
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/05(月) 17:30:53procfsなら5系から標準では使われてない。
0861859
2005/09/05(月) 17:43:07なるほど、サンクス
もう4.11-STABLEと6-BETAしか使っていないからなあ。
現在4系のサーバをを6系にリプレース途中。
5系は結局本番サーバでは使わなかった(ﾉД`)
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/05(月) 19:54:220863名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/05(月) 20:33:270864名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/05(月) 21:12:060865名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/05(月) 22:03:180866名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/05(月) 22:42:260867名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 15:22:050868名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 15:33:590869名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 15:49:11つーか昔から腐ったまんまでしょ。
6.0になってから腐ったわけじゃない。
nullfsはだいぶマシになってきてるのにね。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 16:05:24mount_unionfs -b /hoge /fuga
して/hoge/afoを/fuga/afoとして実行するとなぜか実行許可ビットが落ちる摩訶不思議。
こんな感じ:
# mkdir /tmp/fuga
# mkdir /tmp/hoge
# cp /bin/ls /tmp/fuga
# mount_unionfs -b /tmp/fuga /tmp/hoge
# /tmp/hoge/ls -l /tmp/hoge/ls
-rw-r--r-- 1 root wheel 24160 9 8 15:41 /tmp/hoge/ls
# /tmp/hoge/ls -l /tmp/hoge/ls
zsh: permission denied: /tmp/hoge/ls
# umount /tmp/hoge
# ls /tmp/hoge
ls
>>869
5-stableではけっこう普通に使えてたんだけどな。
まだ不審な部分もあるけど、一つ二つの致命的でない点に注意すれば十分有用。
ずっと腐ったままだったら今頃わざわざ嘆いてないって。
ま、どうせろくに使ってなくて知ったかなんだろうけど。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 16:32:590872名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 16:43:37>>870は最後の行を書きたくて長い前振りを書いたのかも知れん。
どのみち>>868みたいな脊髄反射で人の書く気を削ぐようなレスよりはるかにマシ。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 16:53:290874名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 17:34:120875名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 21:17:130876名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 22:24:340877名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 23:44:130878638
2005/09/09(金) 02:58:03cvsみてdiffとるといいかも知れんけど、かなり変わっててdiffみるのやになりそうだ。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/fs/unionfs/union_subr.c.diff?r1=1.79&r2=1.86&f=h
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/fs/unionfs/union_vfsops.c.diff?r1=1.67&r2=1.76&f=h
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/fs/unionfs/union_vnops.c.diff?r1=1.108&r2=1.132&f=h
vfsのマルチスレッド化に伴ってvnodeまわりの実装がごっそり変わってるからそんな中で
虫を入れちゃったのかもしれんですな。
VOP_ACCESS_APとかVOP_GETATTRとかに虫がありそうだけど、ここら辺に虫があると
そもそも普通の使い方で問題になりそうだからよくわからん(--;
>>871-872
馬鹿どもが。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/09(金) 09:23:070880名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 01:12:28これって目的のファイルがupper-layerにない時だけ起きるの?
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 01:18:550882名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 02:13:170883名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 03:02:570884名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 06:08:420885名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:32:49やっぱりPentiumMかなぁ。
0886名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 20:33:170887名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 09:38:54正規のクロックのAthlon64よりも速いらしいね。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 14:13:150889名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 15:33:57半分くらいの性能しかないから、そういうのが効いてくるアプリ
だと、オーバークロックしても Athlon 64 にはかなわないんじゃ
ないかなあ。たとえば HPC 系の場合、メモリ帯域が非常に重要な
ことが多いし、サイズが大きくてキャッシュをはずしまくるアプリ
だと、レイテンシがけっこう効きそうな希ガス。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 18:46:33正規のクロックのAthlon64よりも速いらしいね。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 19:38:47じゃあオーバークロックしたAthlon64は、
オーバークロックしたPentiumMより速いんじゃねぇかと想像。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 20:29:300893名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 20:31:59聞いたけどほんとなの?
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 22:41:190895名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 23:31:49目茶長くて、あちこちジャンプしまくるエミュレータ系は確かに
不得意だろう。
Athlon 64 と Pentium M の比較なら似たようなもんじゃないかな。
クロックが高いことと、現時点で既にデュアルコアが手に入る点で
は Athlon 64 の方が有利だと思うよ。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 22:16:51i386カーネルでもAthlon64の方が性能が上なのかな?
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 13:21:22このぶんだと 6.0R は来年になるから、package が古杉になる。
俺、毎回 newfs してアプリは package だから困る。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 18:31:20来年にはならんじゃろ。
tagの全体打ち直しは過去に例があります。
今回もtagからreleaseまで1ヶ月は開きそうなので打ち直しの可能性が
なくもありませんが、security updateの類いは既に個別にtagがずらされている
はずですし、最新のpackageが欲しければpointyhatから持って行ってください
ってのが最近のスタンスかと。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 19:18:26来ないのはなんでだろう。
本家鯖でもBETA4のイメージ、一度更新されてるんだよなあ。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 23:36:31確かに今のままだといやだな。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 11:26:140902名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 11:36:44あるよ
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 14:12:280904名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 16:42:16sysinstall(8)が詳しく教えてくれるよ。_ftpPathあたりな。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 21:01:28qemu上でベンチマークとりたいときって普通はどうするのが良いと思う？
昨晩やっとこさqemu+kqemu 0.7.2いれたところなんだけど。。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 18:36:13特にディスク回りと、画面描画関係はかなり遅そうだよ。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/18(日) 15:01:110908名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/18(日) 16:29:44相変わらず絶好調ですね。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/18(日) 17:01:540910名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 12:10:210911名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 16:54:070912名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 17:07:300913名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 12:22:36最近なんかバージョン上がるの早いね。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 13:07:270915&rle;&rle;
2005/09/26(月) 12:16:53/ ::（,. -─--､_ | ヽ
l ,-､ ,.-､ヽ `ｰ‐' :::）
/､ /-､ | :::::／
ノl0l lΟ| l ::::::::／
r、 （ (⌒_`ｰ'´ :::::::l
r、 r、ヽ `ｰ､______,ノ` ::::::/
ヾ ヽ`' ） `ｰ-､___ ::::::／
`ｰヘ`(⌒)､ ） ::::ﾍ
(_ﾉノノ⌒ヽ_ノ ::::ﾉ
｀´( .____,ノ〈
（｀`ー'へ> :::::|
`ｒｰｒ､_____,ノ＼
,.．-‐-､-‐'≡ﾉ≡ Οﾍ＼ヽ､＿＿__
{`ｰ--/二二ヽ_____, -‐'|. `ｰ-----､`ヽ
￣￣`ｰ――――‐‐'''´ ,.へノ ノ
∠._____..＞
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:38:52萌えません。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 09:17:280918名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 10:43:07どれかが落ちた場合に回避する術がないぞ。
ユーザのうち一定割合が確実に不幸になる。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 10:44:52Ringでもdnsbalance使うと数十kBしかスループット出ないサーバに当たって
嫌になったりする。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 10:57:280921名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 11:08:00有効なんだけど烏合の衆(?)のサーバー群の時はなかなか微妙。
ring の dnsbalance は使うものっていうよりは
紹介したりする際に URL を紹介すると特定のところに集中しないように
サーバーをぼかして紹介するためのものだと思ってます。
ping とかで近いサーバーを探しておいて普段はそこに行くでしょ。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 11:36:11>921
pingはネットワーク的に近いところ探れるけど、サーバ負荷まではわからん。
fastest_cvsup使っとけ。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 11:58:180924名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:10:16http://home.jp.freebsd.org/stats/mrtg/cvsup/
cvsup.jp.freebsd.org. 3171 IN CNAME cvsup.sakura.ad.jp.
cvsup2.jp.freebsd.org. 2536 IN CNAME akebono.yahoo.co.jp.
cvsup3.jp.freebsd.org. 2822 IN CNAME cvsup-tk.sakura.ad.jp.
cvsup4.jp.freebsd.org. 2822 IN CNAME diana.comm.eng.osaka-u.ac.jp.
cvsup5.jp.freebsd.org. 3600 IN CNAME light.imasy.or.jp.
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:39:01をコメントアウトするほうがcvsup.jp.freebsd.orgのCPU負荷は下がるんじゃないの？
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 14:33:490927名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 16:19:59結局、装備のやり直しっていうイメージが強いんだけど...
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 16:39:19余り気にする必要は無いと思われ。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 19:30:35アプリを作り直したくらい。素から入れるより 5.4
から移行する方が簡単と、どこかに書いてあったよう
な。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 20:16:54持ってこないと思ったのだが・・・・・・
% diff -u pkgtools.rb.bak pkgtools.rb
--- pkgtools.rb.bak Wed Sep 28 20:09:14 2005
+++ pkgtools.rb Wed Sep 28 20:09:14 2005
@@ -1006,7 +1006,9 @@
case OS_PLATFORM
when 'i386', 'alpha', 'sparc64', 'amd64', 'ia64'
- sprintf('http://pointyhat.FreeBSD.org/errorlogs/%s-packages-%s-%s/',
+# sprintf('http://pointyhat.FreeBSD.org/errorlogs/%s-packages-%s-%s/',
+# OS_PLATFORM, OS_MAJOR, run)
+ sprintf('http://pointyhat.FreeBSD.org/errorlogs/%s-%s-packages-%s/',
OS_PLATFORM, OS_MAJOR, run)
else
raise sprintf('There is no official package builder site yet for the %s platform.',
もしかしてこうですか？
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 00:48:254系放棄まではムリ?
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 01:49:01それより分かりにくくて各 ports maintainer に
浸透してないとかいうことはない?
かくいう俺も良く分かってない。
俺の担当 ports は rc 不要だから関係ないけど。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 02:05:360934名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 02:42:000935名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 08:05:11言い出しっぺの（略）
>932
${PREFIX}/share/example/rc_surb/ のサンプル使えばそれほどややこしくないんだけどね。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 13:09:40「crontabで毎時0分でcvsupしない」方が本質かもな
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 15:38:330938名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 16:04:37をデフォルトにしちまうとか。
でも「cronが狂って実行されます」とか言われるからダメか。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 18:13:200940名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 18:23:55まずはRCが出るでせう。そしてRC4ぐらいまで行っちゃって、
リリースは11月ぐらいに…
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 21:32:58> まずはRCが出るでせう。
そして、さらなる stopper defect が見つかり振り出しに…
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 10:00:28まあ6.1が出るまではかなり面白いけどな。
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 13:42:44> 自前で RAID 管理ツールを作ってしまったのです。
が出来たって聞いたけど FreeBSD amr(4) では使えないのかな?
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 17:28:090945名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 18:10:240946名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 19:08:28ちょっと、今やばいことになってるってわけではなさそうだけど...
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 21:50:51Envy24HT のドライバはまだですか。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 22:02:44>947
とりあえず OSS ドライバ使え
http://www.opensound.com/freebsd.html
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 23:12:44数ヶ月毎に入れ直すのが面倒なので使うのやめますた。(大した作業じゃないけど)
糞耳だから大差ないと自分に言い聞かせて、オンボードで我慢してます。
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 00:34:22次スレよろ
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 01:30:43> 数ヶ月毎に入れ直す
いちおう買ってあげるっていうのも検討してあげてくださいな。
そんなに高くないし。
flash の件は分からないが、OSS の方がドライバの完成度は高いし
互換性問題等が起きるっていうのも考えにくいんだけどね。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 14:59:530953名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 16:18:340954名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 16:20:46／x x x x x x x x ＼ 東トルキスたんを救え！！
ノx x x x x x x x x x x ヽ 1000万人もの命が奪われています
/ x x x x x x x x x x x x x
. ∽∝∽∽∽∽∝∞∝∽∞ 【東トルキスタン内戦】VIPPERvs中国 とるきすタンを救えおっぱーい
i:::!:::ノ' ! ! ﾘ､ ﾘ !ヽ ヾ）:::}:} http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1128096476/
ヾ!:::/ ,o⌒ヽ! ,o^ヽ λ::/ﾘ:i
{( !:j Y.{;;;;;} ` .{;;;;} ﾄ{b!/:::i まとめサイト
. j::i:{| `---' `--' {/iﾘj::::i http://www.geocities.jp/saveeastturk/index2.html
. i:::::|ﾘ:` " " ____`__"" ノ::i:i:::::ﾘ tp://i1.trekearth.com/photos/15035/little-girl-in-old-kashgar-.jpg
i::::i::i ::i:`i-､,_ _, ｲ::i:::i::!i:ﾉ http://web.drive.ne.jp/1/soko/VIP04585.jpg
中国のこの様な政策は近隣諸国の日本や台湾にとっても他人事ではありません。
かつて誇りある日本兵はインドネシア独立を助けました、今は東トルキスタンの番です。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 16:43:31る人だけだもの
ちょっとだけ趣味で、という人だったらMaximaでいいんじゃない
かな。Mathematicaだといろんな応用例や資料があっていいのだけ
どね。
と言っている俺は名前だけ数式処理学会に入っていてGCLをANSIで
コンパイルしてMaximaを動かしてみたけど全然使いこなせていない
へたれ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 22:18:286.0-RC1 まだぁー?
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 14:19:09FreeBSD5.4で3wareの9550SXという新しいRAIDカードを
使いたいと思っています。
ところが、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが無いためHDDが見えません。
ｻｲﾄからtwa.koというﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできたのですが、
インストール時にそのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを組み込むにはどうしたらいいのでしょうか？
どなたかご存知でしたら教えてください。
お願いします。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 14:38:08>>1
| 質問は質問スレで。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 19:02:59kldload
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 21:15:550961名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 05:31:100962名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 19:10:200963名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 21:05:546.0...
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 22:13:170965名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 07:48:51/usr/local/etc/rc.d以下にある場合効かないのは私だけ?
rcNGダメじゃん.....
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 12:59:46> /usr/local/etc/rc.d以下にある場合効かないのは私だけ?
すべての ports が rcNG に対応するまでは無理だろうね.
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 13:38:49順序制御を使いたいみたいな理由があったのかな。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 13:47:05そういう問題じゃないんだが...
/usr/local/etc/rc.d/test1.sh
# PROVIDE: test1
# REQUIRE: test2
. /etc/rc.subr
name="test1"
rcvar=`set_rcvar`
start_cmd="test1_start"
stop_cmd=":"
test1_start()
{
echo "--test1--"
}
run_rc_command "$1"
---
/usr/local/etc/rc.d/test2.sh
# PROVIDE: test2
. /etc/rc.subr
name="test2"
<以下略>
のような感じで起動スクリプトもどきを書いてtest2.shの方が先に動く設定
にしてあるのに実際の起動時にはファイル名の順番どおりにtest1.shの方が
先に動くREQUIREにLOGINやNETWORKING等のシステムで用意されている条件を
入れても効かない
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 13:50:590970名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 14:23:13それを/etc/rc.d/にいれれば、希望通りの動作になるんだよね？
/usr/local/etc/rc.d/は、現状rcNGは無視した形で動くようになってるのかも。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 15:11:25どーせすごい勢いのシンボリックリンクが出来上がるだけ・・・
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 16:04:11/etc/rcを読めば、なぜ動かないか理由がわかるよ。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 21:28:29rcNG以前のやり方で動かさざるを得ない。
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 22:45:20じゃあ ports/sysutils/rc_subr は何のためにあるの？
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 23:00:11rcorder が入るわけじゃない。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 00:37:30十分実現できるんじゃないの?
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 00:57:35http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1128614150/
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 03:29:380979名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 05:03:24意味不明
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 07:58:02リニューアルして、よくなった
japanは相変わらず...
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 08:36:110982名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 08:38:40女子大の学生さんか。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 09:35:210984名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 09:44:410985名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 13:23:570986名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 13:52:390987966
2005/10/07(金) 17:37:22すでに上の方に書いてあったと思うけど...
/etc/rc で /etc/rc.d/* と /usr/local/etc/rc.d/* を rcorder で
処理させようとしたら, /usr/local/etc/rc.d 以下がすべて, rcNG
対応してなきゃ無理って話.
/usr/local/etc/rcng.d とか作って, /etc/rc を書き換えて, そこも
rcotder で処理するようにすればいいって話なんではないかい?
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 18:23:48フォントサイズを変えるリンクが、ページの上の方にあるけど。
つうか、w3m で見てるからあんまり気にならん。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 22:47:48まだ大工事だね
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 03:32:210991名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 03:55:31RC来たかも。
0992ダブツワイツ
2005/10/08(土) 10:45:53期待している。http://www.gia.cc
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 14:34:380994名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 14:39:230995名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 14:55:500996名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 15:15:210997名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 15:26:03scottl
imp
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 21:25:420999名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 21:27:001000名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 21:27:471001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。