トップページ⇒unix
981コメント275KB

【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/07(土) 10:08:17
ＰＣ−ＢＳＤ
http://www.pcbsd.org/
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 02:34:44
諦める
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 03:28:00
>>672
仮想マシンならいけるんでない？
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 03:45:43

仮想マシンですか。。。 VmWare とかですよね。持ってないです。。。

できればデュアルブートにしたいです。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 04:00:39
>>675
無料の Player とかもあるが、動くかは知らねw
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 04:06:18
パーティションマジックみたいな市販ソフトウェアで
パーティションを切り直すのが一番楽。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 04:15:26
パーティションマジックは再起不能にしかなったこと無い orz
ま、使い方が悪かったんだろうが…
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 05:13:11
まぁメモリがあれば普通はデュアルブートより先にVirtual PCを試すわな。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 05:20:00
>>675
ところで、PC-BSD に LiveCD があれば、試すぐらいできるべ
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 10:26:58
VMWareのイメージはサイトに置いてあったと思うが...
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 10:29:28
Distrowatchで過去7日間を見るとTOP 10の
ディストリにPC-BSDが入っているね。

http://distrowatch.com/

普段は25〜26位くらいなのに。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 10:40:35
だから何？
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/14(金) 20:01:32
PC-BSDがそこまで注目されるなんて珍しいんだろ?
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 01:19:02
http://distrowatch.com/table.php?distribution=pcbsd
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 03:35:14
今回からamd64版も出たんだね。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 03:36:36
>>685
PC-BSDが7位まで上がっているよ。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 06:58:25
PC-BSDのロゴがPC-350に見える俺って異常すか？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 07:00:10
インスコ画面に出てくる眼鏡をかけた女の子がプリズンブレイクのタンクレディ先生に見える俺は
ダメっすか？
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 07:04:20
パソコンばっかだと色盲になりやすいそうだ。
俺は６でダメだった。
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.swf
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 07:31:12
>>690
konquerorで見られなかった(´･ω･`)
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 09:37:03
>>691

俺もkonquerorだけど・・・
見られなかった君は幸運だったかもしれない。

>>690

手の込んだ悪趣味なもの貼るな。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 11:41:50
http://distrowatch.com/table.php?distribution=pcbsd

PC-BSD過去7日間のHPDは6位まで上昇
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/15(土) 14:02:39
>>690
定番のグロフラッシュ
0695672=6752008/03/16(日) 16:10:24
>>681
VMWare のイメージだけ有っても本体がないと意味ないと思うのですが？

Linux だとインストールでデュアルブートに出来ると聞きました。
そっちを試してみます。
PC-BSD もいつか将来は便利なると良いですね。では。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/16(日) 16:41:27
>>695
vmwareのplayerとかタダで配ってるじゃん
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/16(日) 18:37:35
PC３５０
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/17(月) 00:04:51
結局チンプンカンプンな人だったって事か
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/17(月) 01:57:06
VMWarePlayerが無料で公開されているって話は意外と知られてないのな。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/17(月) 09:45:57
vmware serverも無料なんだが。。。フツー知ってると思ってた俺が勉強不足でしょうか
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/17(月) 13:03:27
PCエミュ使おうとして自分で調べれば
普通に入手できる情報だろ
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/18(火) 04:15:22
PC-BSDを使ってみて、FreeBSDでシコシコとソースからビルドするのが
面倒くさくなった。
クライアント環境はしばらくPC-BSDでいってみるか。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/22(土) 16:18:36
日本語の表示が狂ってる。
表面上は大丈夫だけどアプリなどだと文字化けして使い物にならんな。
FreeBSDからKDE3入れた場合だと大丈夫なのだが。
故あってFreeBSDに戻せないしどこをどう弄ったら良いのやら。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/22(土) 16:31:42
>>703
クソして寝ろ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/22(土) 20:16:56
vmware vmware ってアホか

インストーラーがパーテションを縮められればそんな必要はないんだよ

なさけねぇ　言い訳に過ぎんぞ
0706912008/03/22(土) 23:28:05
1.5対応日本語入力PBIをアップロードしました。

http://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?f=10&t=1493&p=69786#p69786

普通の奴:
x86版: http://www.ofug.net/~yamajun/files/pbi/x86/UIM-Anthy1.4.2-9100e-PV01-x86.pbi
x64版: http://www.ofug.net/~yamajun/files/pbi/x64/UIM-Anthy1.4.2-9100e-PV01-x64.pbi

沖縄辞書入り:
x86版: http://www.ofug.net/~yamajun/files/pbi/x86/UIM-Anthy1.4.2-9100e-PVokidic01-x86.pbi
x64版: http://www.ofug.net/~yamajun/files/pbi/x64/UIM-Anthy1.4.2-9100e-PVokidic01-x64.pbi

# 2ch辞書入り版は個人的需要がないので作っていません。
0707912008/03/22(土) 23:34:11
>>703
具体的にはどのアプリでしょうか?
多分、日本語やUTF-8対応してないやつもあると思うので...

(システムアップデートマネージャーの表示が一部化けているのは私のせいです)
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/23(日) 00:36:45
>>706-707
お疲れ様です。

>>703の件は91氏のとはあまり関係がないのかと思われるです。
1.5を使っていたので諸々の日本語環境はportsから入れたです。
wineからwindowsのアプリを使おうとしての事なのでwineのPBIが1.5に対応してから再度考えようかと。。。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/23(日) 12:02:54
91氏、乙です。

さっそく使わせていただきます。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/23(日) 12:06:24
今年は間に合わなかったけど、来年あたりは学科の新入生全員に
購入させるノートPCにPC-BSDをインストールしたいと思う。

デュアルブートがいいかVMWareあたりでごまかすのがいいか。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/23(日) 12:23:15
新入生（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/23(日) 14:06:21
かわいそうだ。
どうせならMacにしろ。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/23(日) 15:37:03
デュアルブートなんてしたら迷惑この上ないだろ。
HDDがもったいない。











Windowsを消してPC-BSDだけに汁
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/23(日) 17:06:14
>>708
フォント周りのレジストリ弄ればなんとかなるんじゃまいか？
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/24(月) 05:41:53
PC-BSDで kernel の設定を変更して再コンパイルした場合、何か不具合はでますか?
特にPC-BSDの自動アップデート機能が使えるかどうか気になっています。

具体的には有限要素法の計算をするのに、デフォルトの datasize や stacksize じゃ
足りないので、FreeBSDでは、kernel の設定で次のようなオプションを
つけて再コンパイルしています。
同じことをPC-BSDでもやりたいと思っています。

options MAXDSIZ="(1200*1024*1024)"
options MAXSSIZ="(384*1024*1024)"
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/24(月) 06:38:13
>>715
それらはtunableで、loader.confに書いておくと起動時に設定できる。
grep -i max.siz /boot/defaults/loader.conf してみ。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/24(月) 09:40:16
>>715
ないよ。
ただ試験的に>>716を先にすることをお勧めするよ。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/25(火) 02:09:38
715です。

>>716, 717
ありがとうございます。
メモリの設定ができました。

これで特にkernelの設定をいじる必要がなくなったので
何も気にせずにPC-BSDが使用できます。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 01:55:54
PC-BSDのインストーラって、パーティションの選択のところで
自由度が少ないね。
FreeBSDが入っていたHDDにインストールしたんだけど、
別パーティションとっていたswap領域を選択できなかった。

それからswapの容量って自分で決めれないの?
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 04:38:59
PC-BSDには、WiFiツールなどけっこう便利な機能が
追加されているけど、こういったものはFreeBSD側に
merge されないものかな?
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 11:21:12
WiFiツールなら、portsのdesktopbsd-tools がGUIで使いやすいと思う。
ただし、KDE専用だけどね。

Window Maker用(?)に wmwifi というDockAppが
あるみたいだけど使ったことが無いから良く分からない。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 17:56:14
iXSystems が頑張っているみたいだけど
PC-BSDを導入している企業は存在するのだろうか
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/28(金) 04:07:09
iXsystems というのは、元BSDIのことだから
それなりにサーバ分野ではシェアを持っているよ。
netcraftを見てもいまだにBSD-OSが動いていたりする。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/29(土) 02:20:43
DesktopBSDは 7.0Rベースになったが、
PC-BSDも早く7.0Rベースにならないかな。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/29(土) 12:33:31
iXsystemsって、PC-BSDを買収したけどビジネス的には成功しそう?
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/31(月) 05:12:57
インスコロール
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/03(木) 01:42:21
ここのスレ、一瞬盛り上がったと思ったら
沈黙の時が流れたりするよな。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/04(金) 17:38:38
本当に沈黙している。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/06(日) 14:09:53
PBIで1.4から1.5にアップグレードしました。
うまく移行できたみたいですが、
NICを認識しなくなりました。（KDEにアイコンが出ない状態）
SGC-X2UGというマイナーなNICは1.5になると使えない見たいです。
仕方ないのでコレガのNICに換えました。

FreeBSDと違って素人でもコケることなくアップグレードできたのですごいと思いました。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 04:30:08
既存のFreeBSDのホームディレクトリをPC-BSDで使用したいんだけど、
そのままホームディレクトリをPC-BSDに持ってくるとloginできなくなってしまった。

.kde* とかを全て消してしまうと、PC-BSDオリジナルの設定が無くなってしまうんだけど、
PC-BSD側の設定ファイルを、移行後のホームディレクトリに持ってくると、
上記のようにloginできなくなる。

PC-BSDを使うには、どの設定ファイルを残しておけば良いの?
あるいは何か設定を変えればいいのかな?
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 07:31:40
PCBSDの場合xorg.confを手入力する必要なくなるの？
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 12:53:37
>>731
ほとんど自動設定だけど、解像度だけ選択した。もちろん、GUIでマウス選択だけど。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 17:17:13
使いやすさ抜群! FreeBSDベースのデスクトップOS PC-BSD
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/04/pcbsd/
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/08(火) 02:36:31
大地タンのAsiaBSDConのレポートだね。
0735912008/04/24(木) 07:55:22
AMD64(x64)なマシンで1.5 -> 1.5.1 のバイナリーアップデートやってみたけど、
結構綺麗にアップデートできている。すげー
ports でコンパイルした Firefox や JD も普通に実行できます。

あと、途中で寝たからどれだけ時間がかかったかは確実には言えないのですが、
アップデートに1時間以上はかかっていないようです。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/27(日) 14:30:50
portsに頼らずPBIのみでいけるようになればけっこう良いと思う。

PBIに慣れてくるとportsでソースからコンパイルというのが
けっこう大変。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/27(日) 23:14:51
>>736
コンパイルも量があるとめんどくさいもんな
やっとLinuxに追いついてきたってとこ

PC-BSDがインストーラーまでいかずにこけるんで、3マシンもチャレンジしちゃったよorz
CD-RWの読み取りが悪いせいだったのかな・・・GWの宿題だな・・・
07387372008/04/30(水) 16:09:54
やっぱり>737はドライブの読み取りのせいだった
他のLiunxやWindowsは大丈夫だったのに・・・

低速のCD-ROMドライブだと大丈夫で、高速のDVDやCD-RWドライブはダメだった
壊れてたら読み直すとか、もう少し頑張って欲しいな

あとIPｖ6非対応のルーター使ってるんだけど、名前解決が遅いみたい
FirefoxはIPv6無効にして対応できたけど、KDEは設定が見つからなく遅いまま
これは、どうしたらいいの？
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 01:25:41
それってドライブが調子悪いのではなく、
CD-ROMのメディアの方が壊れているのでは?
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 00:09:04
PC-BSD 7.0 α版出たね
試してみたのいる?
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 17:13:22
>>740
α版は日本語環境使えないだろ?
0742912008/05/10(土) 23:22:43
>>741
α版は英語メッセージしか出ないけど、日本語データは表示されるし、
日本語入力パッケージを入れると普通に入力できます。
(Konquerorからはなぜか投稿できなかったけど)

それより、KDEのツールバーが太くなったのがウザい...
(KDEのバージョンは3.5.8のままで、テーマが変更されている)
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/12(月) 00:01:27
>>742
なるほど、じゃ日本語フォントはちゃんと入っているんだ。

それにしてもまだKDE3.5.8ベースなのか。
ま、実際、リリースはKDE4.1ベース辺りになるんだろうけどね。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/12(月) 21:27:55
確かKDE4ってバーのサイズ変更出来なかったよね？

今はどうか知らんが
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 13:50:10
ところで、PC-BSDにしてもDesktopBSDにしても何でKDEなんだろう。
gnomeはダメ？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 14:43:12
だめ
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 15:31:43
Why not?
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 04:00:05
gnome 2.22 はかなり不安定だからなぁ。
Ubuntu辺りはそれで苦労しているみたい。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 21:02:33
>>745
GNOME使うような香具師は、FreeBSD使ってるんじゃない？
マイナーかもしれないが、どうせならXfceあたりがいいんだが・・・
Compizとか使えないかも知れないけどさ
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 21:15:24
俺はtwmでいいよ
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 21:18:52
NOTE: Do not run portupgrade(1) to upgrade to GNOME 2.22!
元となっているFreeBSDで
gnomeはportupgradeできなくて
KDEはportupgradeできるからでは？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 21:20:29
俺はWindowMakerでいいよ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 01:56:53
WindowMakerといえば、MidnightBSDは
どうなったのかな。

WindowMakerでユーザインターフェイスを充実化させるっていうので
期待していたんだが、今ひとつパッとしない。

俺としては、こういった軽いウィンドウマネージャに期待したいところだ。
gnome とか KDEってあそこまで重くなる必要性ってあるのかな。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 17:06:33
>>753
それでXfceとか出てきたんだろ
ちなみにPC-BSDはFluxboxもデフォルトでインストールされる
インストーラーに使ってるくらいだからね

あとはJWMとか新しいものが少し流行ってるんじゃないかな
今更枯れたtwmやWindowMakerを標準にしても新規層は見向きもしなさそうだしｗ

個人的には軽めの3D系が増えてくるんじゃないかと予想している
そう言うのは楽しいから、作ってる香具師も居るんじゃないかな
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/18(日) 21:55:57
そもそもKDEとかGNOMEとかが、あれだけ重い理由がわからないんだが。
ファイラーがあってドラッグ&ドロップができるとか、ぐらいしか利点が
思いつかないんだけど。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:25:16
いまだにWindowMakerの軽さというか機敏さは
捨てがたいな。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 09:28:34
>>755
MS Windows並みに、ゴテゴテした機能を無節操につけていったら、
Windows並みに重くなったってことでしょ。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 06:21:37
しかし、KDE&GNOMEにはドラッグ&ドロップぐらいしか恩恵を感じないんだが、
それだけであれほどメモリやCPUを食うのは理解できん。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 13:11:10
WINDOWS並にというか体感的にはWINDOWSよりかなり重く感じるのが悲しい。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 13:22:35
そりゃWindowsXPは7年も前のOSだからな
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 23:18:53
PCBSD初めて挿れてみたがかなりイイ！素人でも簡単にネット接続までできたよ。
でも本当はFreeBSDに、簡単にこの環境をつくれるオプションを用意してほしかったんだよな、もっと前にね。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/30(金) 02:57:51
>>759
ウインドウズやマックはOS開発会社やグラボのメーカーが過労死寸前になるほど最適化するからだろ
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 05:35:40
>>758
GNOME使ってるがD&Dなんて使ったことねぇわ
マウスも殆ど使わねぇ
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 06:07:05
PC-BSDなんだけど、 csup で -stable を追っかけるとまずい?
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 11:15:15
おいしい
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 12:44:52
PC-BSD重すぎるんだよな
Xfceでも綺麗に出来るしCompiz使えるんだし・・・
スワップ無しで動かせるレベルまで落として欲しいよ

＃欲しければ自分で作るしかないのは分かってる
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 12:50:26
>>766
おい、厨房。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 20:30:54
ハイスペックなマシンに買い換えれば解決。
メモリが足りないのでは？
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 20:42:33
>>766
RDRAMかSDRAMかDDRSDRAMの中の中の規格の合うやつを買ってこい
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 23:24:33
どっちにしろ 7.x ベースのPC-BSD早く出てほしい。
portsも7.xを前提にしたのが増えてきたし。

7ベースのPC-BSDは、夏までに出るって話だったけど
いつ頃リリースするんだろ?
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 00:16:25
Kubuntuと比べて、PC-BSDは重い気がするよ
Xfceなんて使わないで、デフォで入ってるんだしFluxboxでいいのでは？

>>770
全然追ってないから知らないけど、7.1の後だろうからしばらくは・・・
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 02:00:31
軽いのが良ければFreeBSDで適当なWM入れるかDebianでも使ってればいいじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています